大型体育赛事生态破坏修复责任的认定及实现

大型体育赛事生态破坏修复责任尚未被现行法律所确立。该类责任具有特定的法学内涵,发挥着惩罚与教育、预防违法、救济和恢复功能,宜被定性为一种特殊领域的生态修复责任制度。大型体育赛事生态破坏修复责任的认定,存在着一元责任原则解释力不足、多元责任主体地位难以划分、传统因果关系理论无法适用、具体责任范围划分不明、责任履行资金保障缺失等困境。大型体育赛事生态破坏修复责任的实现应采用二元责任原则,合理认定责任主体间的主次地位;采用相当因果关系理论,进行责任范围二元划分以及引入生态破坏修复责任保险制度。

户外运动游憩地生态环境破坏行为的负外部性成因分析与治理方策

为有效遏制当前我国户外运动游憩地生态环境破坏行为的持续扩散态势,采用文献资料法、调查法、专家访谈法等研究方法,以户外运动游憩地生态环境破坏行为为研究对象,对其负外部性成因与治理方策做了分析与探讨。研究认为:其根本原因在于户外运动游憩业本身的负外部性禀赋,造成游憩地生态环境资源非排他性和非竞争性的"无价"或"低价"开发使用,市场机制缺位、政府管制失灵和伦理约束乏力等外因则加剧了户外运动游憩负外部性急剧扩散。研究建议:运用科斯与庇古2种思路,采取明晰产权界限、对经营者征收庇古税、对企业进行补贴、加强政府管制和惩治、加强伦理约束等5方面措施入手治理。对促进户外运动游憩业生态环境行为的选择优化,户外运动游憩地生态环境保护与户外运动游憩企业发展的良性互动,具有理论与实际指导意义。

生物多样性保护公益诉讼案件管辖中的法律解释——中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉李某等环境民事公益诉讼案

未经批准许可,对国家重点保护野生动物实施猎捕、杀害、出售、购买、利用、运输、携带、寄递等行为的,上述任一行为的实施地均应认定为破坏生态行为发生地,符合条件的社会组织向破坏生态行为发生地的中级以上人民法院提起环境民事公益诉讼的,人民法院应予受理。