生态移民安置区小农户生计脆弱性特征及影响因素分析——以宁夏红寺堡区为例

基于“风险性—敏感性—适应能力”生计框架,以宁夏红寺堡区311户农户为研究对象,使用改进TOPSIS模型和GIS工具,探究小农户生计脆弱性的空间特征和小农户类型特征;运用回归模型,分析风险指数、敏感指数和适应能力指数对生计脆弱性指数的贡献程度;采用障碍度模型,识别提高生计适应能力的障碍因素。结果表明:红寺堡区小农户生计脆弱性、风险性、敏感性、适应性均表现出较为明显的空间特征,且小农户生计脆弱性与生计类型是否多样有关;适应能力指数与生计脆弱性指数呈显著负相关,风险指数、敏感性指数与生计脆弱性指数呈正相关;自然资本是距城区较远且生计类型以种植、养殖为主的农户提高适应能力的首要障碍因素,劳动力技能掌握情况和是否参加培训对于生计类型多样的小农户提升适应能力影响较大。

基于景观结构的生态移民安置区生态风险评价——以宁夏红寺堡区为例

以宁夏自治区红寺堡区为例,以1995年、2000年、2005、2010年和2015年5期遥感影像为数据源,综合运用景观格局指数、生态风险指数、空间分析法以及地理探测器等多种研究方法,研究了移民安置区生态风险时空特征。结果表明:1995—2015年研究区景观格局发生了较大的变化,草地面积减少了2.97×10~4hm^2,耕地、林地、建设用地分别增加了1.90×10~4hm^2,0.42×10~4hm^2和0.43×10~4hm^2;在研究期间景观整体斑块数不断增加,其景观整体破碎度随之变大;研究区生态风险主要以较低风险和中风险为主,其中建设用地、沙地和未利用地生态风险值较高,在研究期间生态风险平均值由0.166降低至0.154,研究区生态风险值呈降低趋势。通过地理探测器诊断得出景观斑块数、景观破碎度、景观优势度、景观损失度、斑块密度等因素是安置区生态风险的主要影响因素。

基于PSR模型的生态移民安置区土地利用系统健康评价——以红寺堡区为例

以我国最大的生态扶贫移民集中区——宁夏红寺堡区为研究对象,构建基于PSR模型的土地利用系统健康评价指标体系,综合运用熵权法、综合指数法、灰色关联度模型等方法对红寺堡安置区土地利用健康状况进行了评价。结果显示:2009—2015年红寺堡生态移民安置区土地利用系统健康评价指数呈现出逐年上升的变化趋势,由2009年的0.310 9增加到2015年的0.692 7,其健康等级由不健康上升至亚健康状态;研究期间土地利用系统压力指数变化比较稳定,状态指数和响应指数呈现上升趋势;各乡镇由于自然生态环境和社会经济发展水平存在较大差异,研究期间土地利用系统健康水平空间格局变化明显,且存在较大差异;人口自然增长率和人口土地负荷量以及城市绿地覆盖率、空气质量状况、城市污水处理率和垃圾无害化处理率以及环保投资额等指标与土地利用系统健康性评价综合指数的关联度较高,表明研究区土地利用健康状况与人口数量以及生态环境质量密不可分,因此在提高研究区土地利用效益和制定相关土地规划和政策时,应注重人口和生态对土地利用可持续发展的影响。

生态移民安置区城镇土地利用变化研究——以宁夏红寺堡镇为例

运用ERDAS和ArcGIS技术,以宁夏生态移民安置区——红寺堡镇为研究对象,基于1989,1999,2006,2010年的TM遥感影像数据,进行城镇土地利用变化研究.结果表明,从总体来看,随着人类活动不断增加,研究区的耕地和草地景观类型范围扩大,呈成片分布.同时,人类活动又对水体和未利用地景观进行不断分割,使研究区原来整体的自然景观呈斑分布.耕地转化为草地和建筑用地的面积呈上升趋势,1989—1999年,有84.13%的耕地转化为草地和建筑用地;1999—2006年,有97.10%的耕地转化为草地和建筑用地;2006—2010年,有85.96%的耕地转化为草地和建筑用地.

基于PSR模型的生态移民安置区可持续发展指标体系构建及评估方法研究

本文根据生态移民安置区这一特殊区域的可持续发展内在的制约因素、特殊内涵及目标,应用PSR模型对生态移民安置区进行分析,并在此基础上构建移民安置区可持续发展指标体系以及探讨其可持续发展综合评估方法,以期对移民安置区发展现状的正确认识,并为其可持续发展在实践中进一步的评估和建设奠定一定的理论基础。

宁夏中部生态移民安置区土地利用结构合理性研究

以我国最大的生态扶贫移民集中区——宁夏红寺堡区为研究对象,采用1995、2000、2005、2010和2015年5期遥感数据为数据源,基于TOPSIS模型,通过熵值法确定各指标权重,结合灰色关联度分析模型对红寺堡生态移民安置区土地利用合理性进行研究.结果表明:1995—2015年红寺堡生态移民安置区土地利用合理度先下降后上升,但整体呈现上升趋势;不同土地利用类型对研究区土地利用合理度的影响不同,草地、林地和建设用地与土地利用合理度的关联度最高,对土地利用合理度的影响最大,其次是耕地和水域,而未利用地最小;以研究区景观基质——草地为参考序列,对影响草地的其他土地利用类型进行灰色关联度分析,结果显示对草地影响最大的是耕地和水域,其次是林地,最后是建设用地和未利用地.

生态移民安置风险演化系统动力学模型研究

为了深入探究生态移民安置风险的演化过程及其演化特征,提高管理决策的科学性,从不同利益相关者视角出发,建立包含社会、生态环境、经济和资源系统风险的4个一级指标及18项二级指标的风险指标体系;然后定性分析风险因素间的因果演化关系,采用ANP法量化风险指标权重;最后构造生态移民安置风险的系统动力学(SD)演化模型,并结合算例进行风险演化仿真模拟。结果表明,随着安全管理投入的增加,风险值呈现出先大幅上升后逐渐下降的总体趋势,具体特征表现为:第1~3年的风险量逐渐累积且风险值呈现上升趋势,第4~7年风险值逐渐平缓,第6.5年风险量到达峰值,第7年以后,风险值逐渐下降并处于可控状态。

基于最佳粒度的生态移民安置区土地利用景观格局分析——以宁夏红寺堡区为例

以宁夏红寺堡区为例,采用2015年遥感影像,综合运用遥感、GIS手段、景观指数法等多种研究方法,从景观的要素构成及景观形态、不同景观的空间关系和景观空间构型4个方面来研究了景观格局的粒度变化效应,并确定了最佳粒度值,根据最佳粒度进行了研究区景观格局分析。结果表明:粒度与景观指数都具有相关性且粒度与部分景观指数拟合效果较好,确定最佳粒度为80m;草地为研究区主要景观类型且草地景观优势明显,占景观总面积的61.8%,是基质景观;研究区耕地和林地景观分布较为均匀;景观形状指数为31.229,分维数为1.040 1,表明景观整体主要由团聚的大斑块组成,形状复杂程度适中,蔓延度指数为65.254 7,表明破碎化程度不高,稳定性较差,不利于土地利用景观格局现状的维持。

生态移民安置居民社区满意度与旅游支持度研究——以武陵源风景名胜区为例

[目的/意义]研判移民安置主体的社区满意度与旅游支持度,是明辨生态移民实施绩效和遗产旅游地发展前景的重要依据。[方法/过程]基于社会交换理论和期望理论,选取武陵源风景名胜区为实证对象,构建出囊括社区归属感、社区参与、居民期望、旅游影响感知、社区满意度与旅游支持度等潜变量的非递归模型,以厘清移民安置区居民的社区满意度与旅游支持度内在关系。[结果/结论]结果表明:1)安置居民的社区满意度与旅游支持度相互影响。2)旅游感知对遗产旅游地安置社区旅游业发展的影响是双向的。3)居民期望对武陵源风景名胜区旅游业发展呈现正反馈。4)社区归属感和社区参与对旅游成本感知具有显著的负向影响,培养遗产旅游地安置居民的社区归属感,增进社区居民对旅游业的参与程度,有助于提升搬迁群体利益获得感。

基于土地利用变化的生态移民安置区生态风险评价

在RS和GIS技术支持下,采用土地利用生态风险强度模型、土地利用综合指数模型、空间自相关等方法,以1995、2000、2005、2010、2015年5个时段的遥感影像为数据源,分析宁夏红寺堡区土地利用生态风险的时空分布特征.结果表明:(1)在研究期内红寺堡区土地利用类型发生了错综复杂的变化;(2)土地利用生态风险强度在1995—2000年上升,2000—2005年下降,2005—2010年持续上升,生态风险主要集中在建设用地和耕地集中分布的地方,说明随着移民迁入土地利用广度和深度增加,生态系统遭到破坏;(3)土地利用生态风险整体空间分异性不断增加,局部呈现高-高集聚和低-低集聚;(4)土地利用生态风险综合指数随着土地利用的变化波动,且与土地利用生态风险强度模型结果趋于一致.

生态移民安置区聚落空心化研究——以宁夏同心县菊花台村为例

以宁夏同心县菊花台村安置区为例,对聚落空心化程度、影响因素和类型进行研究。结果表明,菊花台村安置区空心化程度为15.83%,属于中度空心化,其内部不同区域存在较大差异性,南部聚落空心化程度较高;影响菊花台村安置区聚落空心化的主要因素为外出务工、教育条件、环境因素、已建新房、主体老弱、思想观念;从安置区空心化类型看,主要有农业兼业型低度空心化聚落、非农业兼业型中度空心化聚落、资源环境约束型高度空心化聚落,而农业兼业型低度空心化聚落的形成和发展对于缓解当前生态移民安置区聚落空心化有一定的借鉴作用。

宁夏生态移民安置区社会结构分析——以吴忠市红寺堡区为例

以宁夏最大的成建制移民安置区——吴忠市红寺堡区为例,通过对红寺堡区经济结构和社会结构及其与宁夏全区的对比分析,得出如下结论:宁夏移民安置区面临的社会矛盾和社会问题正是在生态移民进程中,社会结构与经济结构没有实现同步转变而造成的。只有经济发展和社会管理双管齐下,使社会结构与经济结构相契合,才能保证生态移民安置区的可持续发展。

宁夏生态移民安置区社会管理问题研究

分析了宁夏生态移民工程存在的社会问题,如生产生活条件的变更、生活习惯的调整、生活前景的预期判断、资源竞争激烈、就业形势严峻、户籍管理混乱等文化适应、社会适应等。指出要改变过去更加重视经济发展、忽视或不重视社会管理的思路,从社会管理的角度出发,运用社会管理的方法、手段予以解决。只有经济发展和社会管理双管齐下,才能保证生态移民安置区经济社会的可持续发展。

生态移民安置区土地利用生态风险评价——以宁夏红寺堡区为例

生态移民是生态压力空间转移的一种特殊人口迁移类型。生态移民缓解了迁出区生态环境压力,与此同时会对迁入区产生巨大的影响。文章以1995年、2005年、2015年的TM遥感影像为数据源,利用RS和GIS技术,借助土地利用生态风险指数,空间自相关和半变异函数等方法研究了宁夏红寺堡区的土地利用生态风险的时空演变特征。结果显示:在1995-2015年的20年内,红寺堡区各种土地类型间的相互转换较为频繁,总体趋势为建设用地和林地持续增加;研究期内土地利用生态风险先增大后变小,高风险区集中在城区以及生态环境脆弱的未利用地所在区域;土地利用生态风险在空间分布上具有显著的正相关性,呈现显著的空间聚集效应;生态风险等级与地形也存在着相关性,高风险分布在海拔和坡度较小的地方。研究土地利用结构对生态风险的影响,为红寺堡区土地利用优化提供相关借鉴及建议,以实现区域可持续发展。

移动窗口法在生态移民安置区景观异质性研究中的应用——以彭阳县为例

在研究区域景观异质性时,特征尺度的选择尤为重要.文章以彭阳县2015年的遥感数据为数据源,利用ARCGIS、GS+、Fragstats等软件,采用半变异函数和移动窗口相结合的方法 ,确定研究区的特征尺度,并在该尺度下,选取了东北-西南和东南-西北两条样线进行景观异质性的空间梯度分析.得出以下结论:(1)彭阳县土地利用类型主要以林地、耕地和草地为主,三者面积所占比超过了90%,其中林地比例最大(39.597%),荒漠与裸露地表所占比例最小(0.012 2%).(2)景观指数在1 500 m左右时开始趋于稳定,说明1 500 m是彭阳县景观格局的理想分析尺度.(3)在特征尺度下,彭阳县南部河谷平原所在地,人为干扰剧烈,景观类型多样化,景观较破碎;中部黄土丘陵区,干扰次之;西南部土石质山地,人为干扰最小,生态环境良好.本研究结果可为生态移民安置区及同类地区景观异质性的研究尺度、景观格局优化和土地的有效管理提供依据.

乡村振兴视域下生态移民安置区的自治困境及优化路径

生态移民是中国生态保护和巩固脱贫攻坚成果至关重要的一环,是保护自然生态环境、加速城镇化的一种新兴措施,引起了广泛的关注和重视,然而生态移民安置区自治发展成效并不理想。为此,文章针对生态移民安置区自治进程中的困境提出优化路径——首先,要转变政府职能,厘清权责关系,以去除社区行政化,解决居委会承担政府职能过多的问题;其次,要深化居民自治实践,培养居民的自治意识;最后,要建立和完善保障体系,优化居民参与机制,使居民自治参与制度化、规范化。

基于不同利益相关者认知分析的生态移民安置区生态风险识别

生态移民安置区内,不同群体在生态环境保护方面存在复杂的利益冲突.基于安置区内利益群体对风险类别、干扰强度的识别,构建相应的决策模型,是生态移民安置区生态风险管理亟待解决的重要课题.本文依据利益相关者理论划分出生态移民安置区4类不同利益群体,并采用参与式半结构访谈法和定性聚合法,构建了3类一级变量和13个二级变量的生态风险因子体系,进一步运用模糊认知图模型(FCM)和人工神经网络(ANN)开展生态移民安置区生态风险识别.结果表明:从利益相关者群体生态风险变量认知来看,其共同点是不同利益群体对垃圾污染风险变量提及数量最多,但整体上又存在显著差异,即管理者注重环境保护政策的制定和实施;居民则关注生活水平的提高,且直接关系到其环保意识和行为;经济活动者多追求经济利益;环境保护者专注于生态环境问题.不同利益相关者群体认知图论指数结果显示,管理者和环境保护者对安置区生态风险认知较为全面且清晰.从安置区4方利益相关者的整体风险认知结果来看,生态环境风险因子显著影响居民的人身安全及满意度;公共政策对安置区风险管理起关键作用;风险变量的中心度结果进一步表明,提高居民生活水平是防范生态风险的关键.从利益相关者群体生态风险感知与管理情景模拟结果来看,解决垃圾污染有助于生态环境整体改善,且关键是要完善和落实相关公共政策;建立健全社会保障制度,直接关系居民生活水平和环保行为;加强基础设施建设,影响景观生态格局、生物生境和多样性,同时可提高居民满意度和公众参与度.

生态移民安置区聚落形态研究——以宁夏滨河家园安置区为例

文中深入探讨了聚落形态的本质,并以宁夏滨河家园生态移民安置区为例,运用分形理论分析了西北干旱地区生态移民区聚落的水平形态、垂直形态和要素组织形态特征,研究结果表明:1)聚落形态是人类在所居住的地面上安置自己的方式,其本质是在一定时空范围内人地关系的相互作用方式;2)滨河家园生态移民安置区具有"左宅右田,西居东耕"的耕居分离式矩形状水平形态特征;3)滨河家园生态移民安置区具有"宅高水低,临河靠田"的垂直形态特征;4)滨河家园生态移民安置区具有向心型、多组团的居住用地组织形态特征,高效复合、连通便利的道路交通组织形态特征,以及多级、广布的公共空间组织形态特征。

西藏生态移民安置村人类活动强度变化

针对生态移民如何影响安置地人类活动强度和生态承载能力的问题,结合生态足迹和人类占用的净初级生产力(Human Appropriation of Net Primary Production,HANPP)两种方法,分析生态移民安置对西藏拉萨河流域典型半农半牧村—白朗村人类活动强度变化的影响,为西藏生态移民搬迁和安置地的可持续发展提供科学依据。结果表明:①2010—2019年,白朗村人均生态足迹由2.79 hm^(2)降至1.80 hm^(2),人均生态承载力由4.44 hm^(2)降至2.47 hm^(2),生态足迹指数从移民迁入前的51.72%降为27.25%,白朗村生态系统由强可持续变为弱可持续;HANPP绝对量由20.17 g C/m^(2)增长为34.01 g C/m^(2),HANPP占潜在净初级生产力的比率在10.09%至12.0%之间,土地利用变化导致的HANPP_(luc)不断上升并超过人类活动收获导致的HANPP_(harv),半农半牧型产业偏向农业方向发展。②占村域面积11.46%的洪积平原地区,承担着2019年移民安置后72.96%的HANPP,新开垦耕地和人工草地减轻了山体草地放牧压力,使得村域人类活动强度更加集中,利于实现生态系统供给服务与调节服务的协同提升。③两种方法结果均表明移民安置明显增强了白朗村人类活动强度,其中生态足迹方法在可持续发展能力评价方面更直观,而人类占用的净初级生产力方法在人类活动强度的空间分析方面更具优势,二种方法具有互补性。后续移民安置区应根据当地生态承载力分配移民安置数量,并通过不同地形及植被类型之间供给服务和调节服务的合理分配,实现生态系统服务功能的协同提升。

宁夏生态移民无土安置区风险评估研究

生态移民无土安置是指安置地不再为迁入的移民提供耕地,而是直接在城镇为其安排住房,将移民安插到企业务工或为移民提供就业平台,努力使移民通过在企业务工或自谋职业来满足其家庭生计。针对无土安置区资源、环境、经济、社会4个子系统在地理时空上的交织耦合结果,依据各个安置区区位、自然环境、经济发展水平、资源禀赋特色等关键性要素,在宁夏40个无土安置区中判别出6个"安置特征区",运用AHP模型对其进行风险评估,得出了安置区风险因子的风险程度及排序,为生态移民建设及无土安置区风险防范工作提供重要参考。