基于可持续性晴雨表的生态脆弱区可持续发展评价

统筹生态环境与社会经济的协调发展是生态脆弱区实现可持续发展的重要内容。以典型西南生态脆弱区—云南梁河县为研究区,参考“可持续性晴雨表”评估指标与方法,采用熵值法与加权求和模型对梁河县的可持续发展状况进行定量分析和评价。结果表明:(1)2012—2017年梁河县的人文系统福利指数呈现逐年增加趋势,2018年则波动下降。人均粮食占有量、农民人均纯收入、人均GDP是制约梁河县人文系统福利指数提升的主要因素;(2)除2017年波动下降外,2012—2018年梁河县生态系统福利指数保持逐年增长的趋势,且2018年生态福利进入可持续发展阶段;(3)2012—2018年梁河县的可持续发展状况表现为不可持续发展、中等发展提升至基本可持续发展三个不同状态。2016年梁河县进入基本可持续发展阶段,而目前还未处于可持续发展阶段。

湖南生态脆弱区返贫风险识别和预警机制构建研究

为识别和防控湖南生态脆弱区返贫风险,以湘西州喀斯特地区为例,在对湖南生态脆弱区返贫风险识别和分析的基础上,提出了构建返贫风险的预警机制。主要是从内部抵御和外部冲击两个方面对湖南生态脆弱区的生态环境风险、经济风险、能力风险和政策风险等返贫风险进行识别,并构建信息监测机制、风险研判机制、预警发布机制、风险响应机制和监督反馈机制等返贫风险预警机制。

面向生态脆弱区的县域国土空间规划技术体系框架

本研究针对当前多规衔接技术难点,基于生态脆弱区的独特性和县域国土空间规划的复杂性,引入系统学原理方法,提出“视角、目标、方法”三衔接技术体系构建逻辑,从“空间子系统+规划分系统”两个方面构建国土空间规划系统分析框架,通过“体系的创新+技术的创新”阐明技术体系的创新之处,提出涵盖县域国土空间的发展格局与机制分析技术、资源人口产业耦合模拟技术、规划基本单元区划技术、单元内部人地调控技术、生态修复与土地整治规划设计技术等5项关键技术环节的地域适宜性规划模式与技术体系。

南方红壤丘陵生态脆弱区耕地利用集约度变化及其驱动因素

本文利用能值理论和GIS测算2009—2020年南方红壤丘陵生态脆弱区耕地利用集约度的时空变化特征,并利用地理探测器进一步探讨驱动因素。研究表明:研究期内区域耕地利用总集约度的变化趋势为上升—下降—再上升,其中,劳动力、农药、化肥集约度下降,农业机械集约度上升—下降—上升,农膜集约度上升;研究区耕地利用集约度总体西南部高,西北部低;复种指数对研究区的独立影响程度最大,高达2.31,各因子的交互作用均大于独立影响。

生态脆弱区农户返贫脆弱性评估及其影响因素--以陇南山区为例

生态脆弱区既是生态环境最敏感区域,也是返贫问题较为集中的区域,返贫脆弱性作为评价农户返贫状况的重要指标,可为生态脆弱区农户的防返贫提供有效借鉴。以地处西秦岭的陇南山区为例,构建农户的返贫脆弱性评价指标体系,并利用微观调查数据,测度农户的返贫脆弱性水平,并利用分位数回归模型揭示其影响因素。结果发现:(1)陇南山区农户返贫脆弱性指数均值为0.103,整体处于中度脆弱水平,等级分布呈“两头小中间大”的橄榄形态势。(2)不同类型农户的返贫脆弱性水平存在分化特征,高山区、农业收入占比高、抚养比高的农户返贫脆弱性较高,且农业收入占比高、抚养比高农户的高脆弱群体占比也高。(3)不同抚养比农户的暴露度与适应能力差异最为显著,敏感性水平则在不同生计方式和抚养比农户中差异最大。(4)家庭规模的扩大可显著增强农户的返贫脆弱性,而交通便利度、网络覆盖率、未来生活预期、帮扶措施多样化和政策帮扶强度的提高可有效减缓农户的返贫脆弱性;政策帮扶强度削弱了高度脆弱农户因交通便利度低所致的返贫脆弱性,帮扶措施多样化则减弱了户主受教育水平高所发挥的降脆效果。

典型生态脆弱区生态空间规划与治理研究——以云南省迪庆藏族自治州为例

生态脆弱区是生态环境易遭受破坏的主要区域,承担着水源涵养、物种多样性保护和生态碳汇等重要职责,已成为生态空间规划与治理的重点关注区域。云南省迪庆藏族自治州处于西南山地农牧交错脆弱区,是我国修复青藏高原南缘滇西北高山峡谷生态屏障的关键治理区域。基于生态脆弱区异质性、不稳定性与时空波动性特征,剖析迪庆藏族自治州生态空间治理面临的重难点与挑战,系统划定“深绿空间”、精细化划分“浅绿空间”,构建全域全要素生态空间治理体系,提出系统实施生态修复、多维度探索生态价值转化增值、提升生态文化韧性的生态空间治理路径,引领典型性生态脆弱区规划治理与绿色转型发展。

生态脆弱区县域生态系统服务综合管控分区模拟与优化——以陕西陇县为例

[目的]明晰生态脆弱区县域单元内多元生态系统服务时空分异特征与综合管控路径,对维护区域生态安全,践行生态文明战略有重要意义。[方法]以陕西陇县为例,评估县域空间2000年、2010年、2020年5项关键生态系统服务物质量值,识别服务供给高值区及权衡关系、权衡协同变化趋势;结合OWA方法,筛选出综合最优的管控情景并给出优化建议。[结果](1) 2000—2020年,县域多项服务整体呈现出上升趋势;(2)生境质量的高值聚集区分布与自然保护地位置一致;土壤保持和水源涵养热点区主要分布于南北部林草高覆盖区域;食物供给的热点区沿千河主河道分布。(3)生态休闲与食物供给服务在东南镇、温水镇、天成镇权衡空间扩张较为明显。水源涵养和生境质量的协同空间在西南部呈扩大趋势。(4)选取能够响应“供给高值区、权衡协同变化区”管控需求的模拟情景9作为最优管控模式,其中管控优先级最高的“关键保护与修复区”占县域面积的13.9%。[结论]生态脆弱区县域生态系统服务管控不仅应注重对服务供给高值地区的保护,还应关注局部服务权衡加剧、协同减弱的现象,适时调控地域发展导向,探索综合可持续管控模式。

高寒生态脆弱区农牧民生活垃圾集中处理激励机制与政策模拟——以藏北牧区为例

高寒生态脆弱区环境本底敏感而脆弱,生活垃圾不当处理极易加剧生态系统退化风险,揭示区内农牧民生活垃圾集中处理的多主体互动机制及政策激励效果对落实生活垃圾治理、降低生态风险和提升人居品质具有重要意义。基于藏北牧区的案例,考虑高寒生态脆弱区的气候高寒、牧民定居点分散等现实约束,构建村镇基层政府和农牧民的演化博弈模型,探究区内农牧民生活垃圾处理的激励机制。结果显示:①农牧民参与是提高高寒生态脆弱区生活垃圾集中处理效率的关键,村镇基层政府的奖惩措施能够显著激励农牧民参与生活垃圾集中处理,奖惩机制中惩罚的约束作用更为显著。②村镇基层政府的宣传和设施建设措施能够显著促进农牧民参与生活垃圾集中处理,设施配置对农牧民参与行为影响的敏感度明显大于宣传教育,完善设施建设是促进生活垃圾集中处理的关键措施。③优化高寒生态脆弱区农牧民生活垃圾集中处理制度的政策导向:立足高寒生态脆弱区气候高寒、牧民定居点分散及产污特性,优化生活垃圾集中处理设施的规划建设和运行管理、加强村镇基层政府参与治理的检查评估和行政管理、完善农牧民参与治理的激励约束机制。

生态脆弱区公路选线优化及生态敏感性研究——以贵州省黔东南州玉屏至镇远公路为例

大规模交通基础设施的快速发展加剧了生态风险,尤其是生态脆弱区的公路建设,易对沿线生物多样性及生态系统构成重大威胁,如何填补这一空白,更好地优化公路选线仍缺乏普遍研究。本研究以贵州省黔东南州玉屏至镇远公路选线为例,采取客观、定量的评价方法分析公路沿线生态稳定性,通过构建公路生态敏感性评价体系,运用层次分析法(AHP)及ArcGIS空间加权叠加分析,指导其在生态脆弱区的选线优化,有效防止生态系统的进一步破碎和丧失。结果表明:1)从高程(B1)、坡度(B2)、坡向(B3)、水源保护(B4)、土地利用现状(B5)、风景名胜资源保护(B6)、植被覆盖度(B7)、景观破碎度(B8)、地质灾害(B9)9个指标进行评价,权重值由大到小为B7>B1>B4>B8>B5>B2>B9>B6>B3,表明植被覆盖度对公路生态敏感性影响最大,坡向影响最小。2)玉屏至镇远公路生态敏感性分值为1.60~5.62,高敏感区和中敏感区分别占10.72%和25.84%。3)对传统公路选线(B线)与基于生态敏感性选线(K线)指标对比,K线生态敏感性(4.34)低于B线(4.58),提出了不同路段工程建设适宜性与生态恢复策略。本研究为生态脆弱区公路选线提供了科学依据,并可推广至其他领域绿色基础设施的规划与实践。

黄河流域生态脆弱区水资源利用评价

为研究黄河流域生态脆弱区的水资源利用现状,基于2013—2021年黄河流域生态脆弱区7个省(区)的面板数据,利用生态足迹理论对该区域水资源可持续利用现状进行评估。研究表明:黄河流域生态脆弱区水资源生态足迹呈现微小波动且略有上涨趋势,其中农业用水量基本维持原状,工业用水量逐年下降,生活用水量与生态用水量均出现上涨;生产用水量中农业用水量占比最高,其次为工业用水量占比;宁夏回族自治区的水资源生态压力指数最高、水资源可持续利用指数最低,甘肃、内蒙古、山西三省(区)的水资源利用情况同样不容乐观,亟须提升用水效率。

生态脆弱区乡村聚落时空格局演化特征与影响因素研究

乡村聚落是乡村振兴战略实施的基本空间单元,而生态脆弱区的乡村聚落更是实现区域生态经济协调高质量发展和扎实推进共同富裕的薄弱环节。因此,该研究聚焦生态脆弱区,选取贵州省天柱县为研究区域,运用平均最邻近指数、景观格局指数法和最优参数地理探测器等模型,基于“规模-空间-形态”研究思路剖析2012—2022年生态脆弱区乡村聚落时空格局特征演化、影响因素及其动态变化。结果表明:1)生态脆弱区乡村聚落规模格局呈现先增后降趋势,主要以微型聚落和小型聚落为主,但平均规模高于全国水平,乡村聚落规模逐渐从量的增加转向质的提升;2)生态脆弱区乡村聚落空间格局演化存在显著自相关,空间集聚程度逐渐提升,且布局呈现“四周向中间核心集聚”的趋势,即研究区中部和南部地区形成了两个较大的集聚区和多个较小的集聚区;3)生态脆弱区乡村聚落具有明显分形特征,形态指数演化呈现先升后降的趋势,但整体上增长,且阶段性变化特征明显,形态特征更趋简单;4)生态脆弱区乡村聚落“规模-空间-形态”格局演化影响因素各具特色,总体上呈现自然条件向社会经济、政策制度转变的趋势,其中易地扶贫搬迁点、交通可达性、村镇规划和距城镇中心距离是乡村聚落时空演化的主要因素,尤其是易地扶贫搬迁点和村镇规划属于持续增强型。最后,该研究针对性地提出了加强国土空间规划、生态保护、优化乡村聚落空间格局和便于农户生产生活等建议。

平茬对鄂托克旗生态脆弱区柠条叶功能性状的影响

为探明平茬对鄂托克旗生态脆弱区柠条叶功能性状的影响,筛选促进柠条恢复生长的最优平茬高度,以内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗生态脆弱区的柠条林为研究对象,对柠条进行距地表0(H1)、10(H2)、15(H3)、20 cm(H4)高度平茬处理,以未平茬植株为对照(CK),分析柠条叶功能性状对平茬的响应。结果表明,平茬对叶碳(C)含量无显著影响,对比叶面积(specific leaf area,SLA)、叶组织密度(leaf tissue density,LTD)、叶干物质含量(leaf dry matter content,LDMC)、叶氮(N)含量、C/N、净光合速率(net photosynthetic rate,P_(n))、蒸腾速率(transpiration rate,T_(r))、气孔导度(stomatal conductance,G_(s))均有显著影响,H3的SLA、LTD、LDMC、N、C/N均较CK显著增加。与CK相比,平茬后SLA、N、P_(n)、T_(r)、G_(s)的增幅分别为7.87%~19.46%、3.81%~18.75%、17.71%~40.86%、14.85%~35.30%、13.93%~27.68%;LTD、LDMC、C/N的降幅分别为0.18%~1.20%、1.51%~4.84%、5.31%~16.82%。不同平茬高度处理的P_(n)、T_(r)均表现为“双峰”变化趋势,G_(s)表现为“单峰”变化趋势。SLA、N、P_(n)、T_(r)、G_(s)之间呈显著正相关,且分别与LTD、LDMC、C/N呈显著负相关。平茬后柠条向“快速投资-收益型”的资源权衡策略移动。不同平茬高度处理的叶功能性状基本表现为H3>H2>H1>H4>CK,即15 cm平茬高度处理最优,表明鄂托克旗生态脆弱区柠条应采取15 cm平茬高度处理以提高其生长速率。

西南生态脆弱区铁路客站绿色评价指标权重研究

受西南生态脆弱区特殊的地理位置和独特的自然环境影响,《绿色铁路客站评价标准》TB/T 10429—2014对西南生态脆弱区铁路客站的绿色评价存在一定局限性。本文基于层次分析法建立西南生态脆弱区铁路客站绿色评价指标体系,根据调查问卷结果,计算各项指标权重。建议太阳能光伏发电、热湿环境控制、自然通风、能源分项计量、设备维护保养、建筑垃圾回收利用作为区域铁路客站绿色性能重点关注的评价指标。

西南生态脆弱区铁路客站绿色评价指标体系构建研究

西南生态脆弱区地势复杂、气候严寒、水土流失严重,对铁路客站建设产生较大影响。本文以铁路客站绿色新发展理念为原则,提出铁路客站绿色评价指标体系框架,总结适用于西南生态脆弱区的绿色技术措施;基于《绿色建筑评价标准》GB/T 50378、《绿色铁路客站评价标准》TB/T 10429相关评价指标梳理,建立适用于区域生态环境特点、经济技术现状的铁路客站绿色评价指标体系,旨在助力推动铁路行业的绿色发展。

山西省生态脆弱区贫困原因及对策探讨

山西省生态脆弱区主要分布在北方农牧交错区。分析了山西省生态脆弱区贫困产生的原因,介绍了生态脆弱区脱贫攻坚的成效案例,提出了生态脆弱区脱贫攻坚应该采取的措施。

黄河流域生态脆弱区农业水资源利用效率实证研究

农业水资源的高效利用关系到黄河流域生态脆弱区水资源的安全.利用Malmquist生产率指数模型和数据包络分析模型(BCC模型),建立了黄河流域生态脆弱区全要素生产率和农业水资源利用效率的计算模型,把研究区域2013—2021年的面板数据代入计算模型中,分析农业水资源利用效率和农业用水全要素生产率.研究得出黄河流域生态脆弱区农业水资源利用效率呈波动下降趋势,青海、内蒙古、陕西三省(自治区)农业水资源利用率达到有效水平,四川与青海两省的农业水资源利用率出现下滑现象,宁夏回族自治区则实现了农业水资源利用效率的提升.农业水资源利用全要素生产率指数与技术进步指数的变化趋势接近.所得结果为黄河流域生态脆弱区农业水资源高效利用政策的制定提供参考依据.

基于证据权法与多源数据的陇中生态脆弱区滑坡敏感性评价——以天水市为例

运用3S技术和数理统计模型开展滑坡灾害敏感性分析评价仍然是当前区域滑坡研究的热点,评价单元、评价因子和评价模型的科学合理选取、确定和构建是滑坡敏感性分析评价的关键。以陇中黄土高原典型生态脆弱区的甘肃省天水市为研究区,基于证据权法(WOE)模型,选取地形因子、地质因子、人类活动因子、生态因子等4类13个孕灾因子,采用2种评价单元(栅格单元、斜坡单元)和2种数据分辨率(30 m、10 m),创建4个不同的滑坡孕灾因子数据集(GU30、SU30、GU10、SU10),并结合研究区详细的滑坡编目数据,开展研究区滑坡孕灾因子敏感性定量分析,并进行敏感性分区评价和结果对比分析验证。孕灾因子敏感性分析结果表明,地层岩性、高程、地形起伏度、地表粗糙度和坡度等5个孕灾因子是区内滑坡发育的关键控制因子,即地质因子和地形因子控制和决定了区内滑坡的形成发育,地层岩性的整体敏感性值最高;敏感性分区评价结果表明,按滑坡点、滑坡面积和ROC曲线分别进行统计分析验证,基于斜坡单元(slope-unit,SU)分区的极高区滑坡占比高于基于栅格单元(grid-unit,GU)分区的极高区滑坡占比,基于斜坡单元10 m分辨率的滑坡敏感性极高区滑坡占比最高,基于斜坡单元10 m分辨率的滑坡敏感性评价结果的AUC值最大,其精度和准确度最高。因此,在滑坡敏感性评价中采用斜坡单元和高分辨率数据具有更高的评价精度效果。研究区滑坡敏感性分区结果与区内实际滑坡发育分布吻合,该分区结果也可为研究区滑坡灾害防治和国土空间规划利用提供技术借鉴。

西北生态脆弱区畜禽粪污处理技术综合评价

畜禽粪污处理技术在不同地区适用性有较大差异。为全面、客观、科学地筛选出适宜西北地区的畜禽粪污处理技术,将生命周期评价、费用效益评价与层次分析法耦合,从技术、经济、气候、直接环境影响与间接环境影响5个方面,建立了包含18项指标的西北生态脆弱区畜禽粪污处理技术评价体系;以兰州市畜禽粪污处理技术为例,分析好氧堆肥、厌氧发酵、垫料利用3种处理技术的适用性。结果表明:兰州市畜禽粪污处理技术适用性综合排序为垫料利用(72.21分)>好氧堆肥(71.55分)>厌氧发酵(68.79分),垫料利用技术更适宜在西北地区推广;垫料利用技术环境友好性明显优于厌氧发酵和好氧堆肥技术;使用好氧堆肥和厌氧发酵技术处理畜禽粪污可为养殖场增加额外收益。该研究可为西北地区畜禽粪污处理技术模式构建和优化提供指导。

生态脆弱区农业多功能空间格局特征及驱动因素研究——以南疆三地州为例

研究生态脆弱区的农业多功能对保护生态系统的完整性、实现农业可持续发展、推进农业现代化具有重要意义。文章以南疆三地州24个县域为评价单元,运用功能评价方法、探索性空间数据分析方法和地理探测器等方法,系统分析南疆三地州县域农业多功能空间格局特征和驱动因素。结果表明,南疆三地州县域农业多功能发展水平整体较低,县域之间差距较大,分功能协调发展有待加强;农业多功能空间分异特征明显,多功能空间分布呈现“单峰型”的核心边缘空间分布结构,分功能空间分布呈现不同的形态特征;农业多功能空间分异的驱动因素主要以自然资源禀赋和社会经济发展水平为主,其中自然资源条件和地区非农化发展水平是其主导因素。因此,坚持功能拓展、互联互通、科技赋能和因地制宜对于促进农业多功能深化发展的意义重大。

长江流域水土流失严重区与生态脆弱区试点划定研究

为积极贯彻落实相关法律规定和水土保持行业管理要求,迫切需要厘清“水土流失严重区”与“生态脆弱区”内涵,制订科学可行的划定指南,为水土保持空间管控提供基础依据。在系统总结相关成果的基础上,结合长江流域特点,确定了水土流失严重区与生态脆弱区的内涵和研判规则,并选择贵州省毕节市七星关区作为典型县,开展了长江流域水土流失严重区与生态脆弱区划定试点研究。结果显示:提出的水土流失严重区和生态脆弱区划定指标与规则可行,七星关区水土流失严重区面积为663.84 km^(2),占国土面积的20.04%;生态脆弱区面积为450.44 km^(2),占国土面积的13.20%。