期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高原湖泊型湿地生态系统服务价值评估研究——以云南玉溪抚仙湖国家湿地公园为例
1
作者 付元祥 马国强 +4 位作者 王亚萍 李秋洁 魏雯 王德芬 余刚 《林业调查规划》 2023年第4期202-206,共5页
通过将云南玉溪抚仙湖国家湿地公园生态系统服务价值分为供给服务价值、生态调节服务价值、精神文化服务价值3个一级指标,食物生产(A1)、淡水资源(A2)等8个二级指标进行评估体系构建并计算其生态系统服务价值。结果显示:云南玉溪抚仙湖... 通过将云南玉溪抚仙湖国家湿地公园生态系统服务价值分为供给服务价值、生态调节服务价值、精神文化服务价值3个一级指标,食物生产(A1)、淡水资源(A2)等8个二级指标进行评估体系构建并计算其生态系统服务价值。结果显示:云南玉溪抚仙湖国家湿地公园生态系统服务价值总量为4.17×10^(9)元,其中,生态调节服务价值最高,为2.41×10^(9)元,占价值总量的57.90%;其次为精神文化服务价值1.71×10^(9)元,占40.91%;最后为供给服务价值4.95×10^(7)元,占1.19%。在二级指标中,价值量排序为美学旅游>气候调节>水质净化>文化科研>生物栖息地>固碳释氧>淡水资源>食物生产。 展开更多
关键词 生态系统服务功能 供给服务价值 生态调节服务价值 价值评估 云南玉溪抚仙湖国家湿地公园
下载PDF
河北省塞罕坝机械林场森林生态系统服务价值评价 被引量:11
2
作者 付立华 于士涛 +2 位作者 程顺 许中旗 李玉敏 《林业与生态科学》 2019年第4期386-392,共7页
为了更准确地了解塞罕坝机械林场森林生态系统的生态服务功能,根据《综合环境经济核算-2012核心框架》、《SEEA-2012试验性生态系统账户》的评价方法,对塞罕坝机械林场的森林生态系统的生态服务价值进行了评估。结果显示,塞罕坝机械林... 为了更准确地了解塞罕坝机械林场森林生态系统的生态服务功能,根据《综合环境经济核算-2012核心框架》、《SEEA-2012试验性生态系统账户》的评价方法,对塞罕坝机械林场的森林生态系统的生态服务价值进行了评估。结果显示,塞罕坝机械林场森林生态系统服务总价值为135.62亿元,其中生态调节价值为132.03亿元,林产品生产价值为3.59亿元,生态调节价值是林产品生产价值的36.79倍;单位面积森林生态系统总经济价值为18.16万元/(hm^2·a),单位面积生态调节服务价值为17.68万元/(hm^2·a);在各项生态调节服务价值中,森林改善空气质量服务价值、森林防护价值和涵养水源服务价值占比较高,分别为43.62%、37.29%和7.61%,这三项占比总和达88.52%。由此得出结论,塞罕坝机械林场的森林生态系统发挥着巨大的生态服务作用,对当地及其周边地区的生态环境质量的改善及其生态安全的维持具有重要作用。 展开更多
关键词 塞罕坝机械林场 森林生态系统 林产品价值 生态调节服务价值 评估
下载PDF
城市绿色基础设施建设潜力与效益研究
3
作者 陈志文 韩宝龙 +1 位作者 李小马 赵墨涵 《现代园艺》 2024年第11期56-61,共6页
在高度发达的城市环境中,城市绿色基础设施(UGI)的扩建受到诸多限制,亟待发掘可用于UGI建设的潜力空间,以应对日益突显的社会和环境挑战。本研究创新了UGI潜力空间的识别方法,系统性识别了UGI的潜力空间,并引入生态系统调节服务价值的概... 在高度发达的城市环境中,城市绿色基础设施(UGI)的扩建受到诸多限制,亟待发掘可用于UGI建设的潜力空间,以应对日益突显的社会和环境挑战。本研究创新了UGI潜力空间的识别方法,系统性识别了UGI的潜力空间,并引入生态系统调节服务价值的概念,以评估UGI潜力空间建设所带来的效益;研究识别出了可改造裸地、待腾退小区、潜在屋顶绿化和可绿化桥墩四类UGI的潜力空间,此外,进一步估算了潜力空间建设后对深圳市生态系统调节服务价值的贡献。研究结果表明,深圳市2021年的UGI潜力空间共计6241.78 hm^(2),占深圳市总面积的3.12%;若将UGI潜力空间全部建成,将使深圳市生态系统调节服务价值增加19.97亿元,占当年总生态系统调节服务价值的3.97%。本研究识别出的UGI潜力空间将为决策者提供有针对性的实施UGI的方案,以补充并完善现有的绿色基础设施网络。 展开更多
关键词 城市绿色基础设施(UGI) 潜力空间 生态系统调节服务价值 建设效益
下载PDF
基于生态系统服务付费模型的福州市区域生态补偿额度核算 被引量:9
4
作者 牛乐 王娇月 +4 位作者 郗凤明 尹岩 邴龙飞 马铭婧 张文凤 《应用生态学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第11期3805-3814,共10页
区域生态补偿额度的确定和空间选择是横向转移支付生态补偿机制研究的关键问题。本研究以福州市12区县为基本研究单元,通过核算2015和2018年福州市各区县森林、草地、湿地、农田和海洋五大生态系统的生态功能价值,结合当地经济发展状况... 区域生态补偿额度的确定和空间选择是横向转移支付生态补偿机制研究的关键问题。本研究以福州市12区县为基本研究单元,通过核算2015和2018年福州市各区县森林、草地、湿地、农田和海洋五大生态系统的生态功能价值,结合当地经济发展状况,构建生态补偿模型,确定了福州市各区县不同生态系统的生态补偿额度及空间分布。结果表明:2015—2018年间,生态支付额度最大的地区为鼓楼区(363.84亿元),其次为马尾区、仓山区和晋安区,分别为78.09、69.74和66.69亿元,罗源县和台江区的支付额度较小,分别为29.42和19.03亿元。需要生态补偿的区域中,连江县和长乐区的补偿额度较高,分别为251.20和202.61亿元,其次为永泰县(125.70亿元),再次为闽侯县、福清市和闽清县,补偿额度在100亿元以下。不同生态系统类型的生态补偿区域分布不同,其中,永泰县、闽清县、闽侯县、连江县和罗源县是森林、草地、湿地和农田生态系统的主要生态补偿区,森林、草地、湿地和农田的补偿额分别在24.24~313.79、11.81~207.08、10.15~454.93和57.80~239.54亿元;海洋生态系统的补偿区主要在连江县、长乐区和福清市,补偿额在82.16~478.54亿元。该结果较好地反映区域生态与经济协调发展状况,可为福州市生态补偿机制的完善提供参考。 展开更多
关键词 区域生态补偿 生态系统调节服务价值 福州市
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部