生成式AI时代大学生智能学习助手:框架、挑战与应对

生成式AI时代人工智能技术的快速发展,为大学生智能学习助手的产生和发展提供了坚实的技术支撑。研究以联通主义学习教学交互与认知参与模型为指导,针对生成式AI时代大学生智能学习助手的设计框架、现实挑战与建设进路展开。研究发现,生成式AI时代大学生智能学习助手的设计框架包括三大功能:作为知识获取的智慧平台,为学习者提供友好的学习交互体验的基础功能;作为知识交流的智能座舱,支持学习者的深度学习和研究活动的进阶功能;作为知识生产的创新引擎,促进学生全面持续性发展的高级功能。生成式AI时代大学生智能学习助手的现实挑战包括技术内容可靠性困境、互动与创生困难以及数据的伦理难题。为此,研究提出了大学生智能学习助手的建设进路:一是整合多元资源,提升智能学习助手的问答准确性;二是提升智能素养,促进师生与智能学习助手良性互动;三是完善政策标准,保障智能学习助手的顺利运行。

新时代中国特色社会主义话语体系的生成逻辑探究

任何理论体系都有其特定的生成逻辑,表现为各种因素交互作用的系统。新时代中国特色社会主义话语体系作为反映新时代中国特色社会主义理论的话语框架,也具有特定的生成逻辑。中国特色社会主义实践的探索历程和人民群众对美好生活的向往构成了新时代中国特色社会主义话语体系的实践生成,中华民族优秀传统文化和社会主义核心价值观构成了新时代中国特色社会主义话语体系的价值生成,新时代和“百年未有之大变局”的时代要求构成了新时代中国特色社会主义话语体系的时代要求生成。新时代中国特色社会主义话语体系的实践生成、价值生成和时代要求生成的三维向度为新时代中国特色社会主义话语的构建提供了一种坚实基础和必要性。

南阳精神:诸种形态、生成条件和时代价值

南阳精神有特定的内涵,是由南阳移民精神、"编外雷锋团"精神、南阳农运会精神、南阳见义勇为英雄群体精神等一系列丰富多彩的具体形态或类型所构成和体现出来的,构成博大精深的精神体系。在南阳精神生成中,爱国主义是南阳精神生成的深厚的民族心理基础,社会主义现代化建设和改革开放是南阳精神生成的实践基础,浓厚的区域文化底蕴是南阳精神生成的思想源泉,党和政府的引导与培育是南阳精神生成的政治保证。大力弘扬南阳精神,有利于培育南阳社会文明新风尚,推进社会主义核心价值体系建设,有利于全面贯彻落实科学发展观,有利于提高南阳的社会知名度和社会形象,有利于南阳文化的转型和升华。

论中国共产党从“民族解放”到“世界大同”的理论实践

中国共产党的初心使命是在中国半殖民地半封建社会的时代背景下萌发的,“民族独立与人民解放”是在救亡图存历史条件下初心使命的时代表达。“为人民谋幸福、为民族谋复兴、为人类谋进步、为世界谋大同”是新时代条件下中国共产党人的使命担当。马克思主义理论和中华优秀传统文化为新时代中国共产党人“为人类谋进步、为世界谋大同”初心使命的时代生成提供了理论依据;“构建人类命运共同体”提供了现实方案;“开创人类文明新形态”提供了价值遵循。从“民族解放”到“世界大同”是新一代中国共产党人坚定历史自信,增强历史主动推动人类历史文明进程,引领人类世界光明未来的伟大探索。

民国时期书法期刊地域性研究

民国时期,期刊业发达。期刊作为新兴的传播方式,打破了封闭的文化传播困境。通过梳理民国时期江浙一带、京津地区、粤港地区及巴蜀地区百余种书法期刊发现,民国书法期刊的生态分布具有地域性特点。造成民国期刊地域性分布差异的因素有地理、历史和书法大家的倡导及影响。无论是对于书法理论研究还是书法风格替变,抑或对于书法风格形成背后所潜在的文化艺术背景,民国时期书法期刊都是最为直接和珍贵的第一手资料。

一架山火山考察

位于黑龙江畔的一架山火山 ,又称四季屯火山。有人认为它是第四纪更新世火山 ,有人认为是白垩纪火山。考察发现的种种证据表明 ,所谓一架山火山实际为玄武质熔岩残丘 (团山 ) ,其生成时代为白垩纪中新世 ,不属于第四纪火山。

工匠精神的时代生成及其践履策略探究

求精、尚美、创新与卓越,就是工匠精神的价值根基,这一价值观念需要在"大众创业、万众创新"浪潮中进行现代转换而极具时代意蕴。但是,在多重因素的影响下,工匠精神的时代生成遭遇全面遮蔽与多重误读,对此,需要以理性自觉突破传统思维之藩篱,以主体意识尽显时代工匠之风采、以时代元素铸就人生之梦想,实现对藩篱的全面突破,并在职业院校人才培养工作中予以践履,共筑实现中华民族伟大复兴的中国梦。

At the Crossroads： Examining a New Paradigm for Documentaries in the Twenty-First Century

The culture and history of traditional documentaries carries a set of expectations about types and topics, which are covered by the genre. Documentaries are designed to push social agendas with few thoughts to the audience reaction. They align more closely with the vision of the creators and producers, often delivering ideological expressions that present cultural, political, and historical content. However, this might be a voice from the past as television, film, and consumer-generated content finds easy voices for expression due to accessibility of technology in the digital era. The role of documentaries as a genre is in the process of changing. The challenges to this type of production are the result of both intrinsic and extrinsic factors. Production costs for creating documentaries have simultaneously soared and shrunk, depending on the accessibility of equipment, post-production facilities and distribution. Of course there are many exceptions to this rule given outlets such as film festivals and YouTube as well as Michael Moore-level auteurs. External influences center on the blurring of lines, caused by the proliferation of television programs under the ＂umbrella＂ of reality television. This, in turn, begs the question： Is reality programming the new documentary or is it a new separate genre？ This discussion will explore the overlap and similarities that exist between documentary programming and reality television programming. Furthermore, it will develop a paradigm of comparisons that re-examines the role and character of documentary production and aesthetics within the landscape of the reality television genre.