优质护理服务在生殖中心门诊的应用及效果观察

目的:探析在生殖中心门诊中应用优质护理服务的效果。方法:选择2012年6月-2013年6月未实行优质护理服务的生殖中心门诊就诊的45例不孕症患者为对照组,选择2014年9月-2015年9月已实行优质护理服务的同一生殖中心门诊就诊的45例不孕症患者为观察组,对比分析所有患者的护理效果及护理满意程度。结果:对照组治疗总依从性(66.67%)低于观察组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理领域(89.33±5.15)分、生理领域(87.28±5.16)分、社会关系领域(88.56±5.27)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的满意度(64.44%)低于观察组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在生殖中心门诊应用优质护理服务不仅可以有效提高患者的治疗依从性,而且极大程度提高患者的生存质量,并获得患者的满意认可,值得推广。

优质护理服务在生殖中心门诊工作中的应用

目的探讨优质护理服务在生殖中心门诊中的应用及效果。方法选取2011年5月至10月生殖中心实行优质护理前的不孕症患者100例为对照组,2012年10月至2014年5月生殖中心实行优质护理改革后的不孕症患者100例为实验组,比较2组患者对护理满意度、病情了解程度和就医依从性等,同时对护理人员进行问卷调查。结果患者对护理满意度、病情了解程度、就医依从性都有提高,护理人员对自身工作的满意度也有所改善,与人沟通能力及处理问题能力有所提高。结论在生殖中心实施优质护理活动不但可以提高护理质量,同时也可以改善护患关系。

优质护理服务在生殖中心门诊工作中的应用价值探究

目的探究优质护理服务在生殖中心门诊工作中的应用价值。方法选取2014年3月~2016年9月中国人民解放军第九十一中心医院生殖中心门诊收治的136例患者作为研究目标,按照不同护理方法分为对照组(n=68)和实验组(n=68),对照组给予常规护理方案,实验组给予优质护理服务,比较两组就医依从性、对病情了解程度及护理满意度。结果对照组患者对病情了解程度、就医依从性均明显高于常规组,组间出现的差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者对护理服务、对护理人员处理问题能力、对护理人员沟通和讲话态度等满意度评分作统计比较,对照组低于实验组,组间差异显著(P<0.05)。结论在生殖中心门诊工作中应用优质护理服务可增进医患关系,提高患者护理满意度,改善护理质量,具有积极的临床借鉴和推广意义。

人性化护理服务在生殖中心门诊护理中的应用研究

研讨人性化护理服务在生殖中心门诊护理中的应用。方法:选择100例生殖中心门诊患者,均来源于本院2019年3月-2020年10月期间收入,按护理方式不同分成给予常规护理的常规组(n=50)和给予人性化护理服务的人性化组(n=50)。将两组护理效果和患者的满意率进行对比。本次关于人性化护理服务在生殖中心门诊护理中应用研究的观察指标为:(1)两组护理效果相比,采用本院自制的护理效果评价表来评估护理效果,内容包括服务内容、服务态度、受尊重感以及隐私性四个方面,满分为100分;优秀:≧90分;良好:80-89分,一般:60-79分,不及格:<60分。(2)比较两组患者的满意率,向患者发放本院自制的护理满意率调查问卷,满分为100分;满意:≧90分;满意:70-89分,不满意:<70分。结果 :本次关于人性化护理服务在生殖中心门诊护理中应用研究的研究结果为:在常规组(n=50)和人性化组(n=50)的护理效果对比方面,人性化组护理优良率(94.00%)于常规组(84.00%)对比较高,P<0.05;在常规组(n=50)和人性化组(n=50)的患者的满意率相比方面,人性化组护理总满意率为98.00%,显著高于常规组的86.00%(P<0.05)。结论 在生殖中心门诊护理中应用人性化护理服务能够提高护理效果,提高患者对护理的满意率。

我院辅助生殖中心门诊用药分析

目的:为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性调查方法,对我院辅助生殖中心(IVF)门诊2012年6月-2014年5月用药情况按给药途径、药理作用、销售金额和用药频度等进行统计分析。结果:我院IVF门诊使用的药品品种以口服药为主,其次是注射剂;总体用药金额呈上升趋势,注射剂用药金额占比很大。促排卵药及其他性激素类药、维生素及营养类药物为该中心的主要用药。药品的用药金额与用药频度呈现出明显的不同步性。结论:我院IVF门诊总体用药比较合理,但一些促排卵药因价格较贵,一定程度上加重了患者的经济负担。

优质护理服务在生殖中心门诊的应用及效果观察分析

研究在生殖中心门诊工作实践中应用优质护理服务的效果。方法:研究对象抽取我院生殖中心门诊于2019年06月至2021年06月段内收诊的140病患,依据于数字随机抽取法予之以组别划分,就对照组选取70例研究对象用常规护理方案与观察组选取70例研究对象应用优质护理服务展开就医依从性、患者对自身病情掌握程度以及临床护理满意度的对比。结果:显示病情了解程度、就医依从性、满意度评分方面观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在生殖中心门诊工作中予以提供优质护理服务可显著提升护理质量,患者就医依从性较高,且可对自身病情掌握更加充分,护理满意度更优。

2018年我院生殖医学中心门诊超药品说明书用药情况分析

目的规范临床超药品说明书用药行为,提高临床合理用药水平。方法随机选取医院生殖医学中心门诊2018年1月至12月的处方10000份,根据药品说明书,统计超药品说明书用药处方,以相关指南、文献说明等评价用药合理性。结果10000张处方中超药品说明书用药处方5537张(55.37%),其中用药类型包括改变适应人群、给药剂量、适应证、给药方法;雌二醇/雌二醇地屈孕酮片、黄体酮注射仪、阿司匹林肠溶片、来曲唑片、重组人生长激素、醋酸泼尼松片、炔雌醇环丙孕酮片、盐酸二甲双胍肠溶片、枸橼酸他莫昔芬片及屈螺酮炔雌醇片有相关指南推荐,且循证医学证据等级较高,超药品说明书用药较合理;戊酸雌二醇片、羟乙基淀粉有效等级的有效性存在争议;醋酸阿托西班缺少相关医学文献报道,属于经验用药。结论该院生殖医学中心门诊2018年超药品说明书用药现象广泛存在,其中大部分用药有循证医学证据支持,但也有不合理用药情况。应重视超药品说明书用药,提高合理用药水平。

人性化护理服务在生殖中心门诊护理中的应用效果分析

针对生殖中心门诊护理,探究人性化护理服务的应用效果。方法 将我院2018年~2021年1月收录的200例不孕不育患者进行研究,分别开展常规与人性化护理服务,对比应用效果。结果 观察组的护理满意度(97.00%)较对照组(88.00%)更高,对比有统计学差异(P<0.05)。结论 人性化护理服务能改善患者在生殖中心门诊中的护理体验,值得地方推广。

生殖助孕中心门诊用药分析

目的了解我院生殖助孕中心门诊用药情况,为合理用药提供参考。方法利用医院管理信息系统(HIS)收集2014年1月~2015年6月生殖助孕中心门诊药品使用相关数据,对药理作用、销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)及金额排序/DDDs排序(B/A)值等进行分析。结果促排卵药、性激素类药为我院生殖助孕中心门诊主要用药,金额排序首位是重组人促卵泡激素注射液,DDDs首位为黄体酮注射液。用药金额与用药频度呈现不一致性。结论我院生殖助孕中心门诊用药结构较为合理,可根据疾病情况及患者经济能力选择治疗方案。某些促排卵药、性激素类药价格较贵,加重患者经济负担。

某院生殖医学中心门诊超说明书用药调查分析

目的:分析生殖医学中心门诊超说明书用药情况,为临床合理用药提供参考,并进一步规范临床超说明书用药行为。方法:采用回顾性调查法,抽取2018年1~12月生殖医学中心门诊处方中所有超说明书用药处方,根据药品说明书,对超说明书用药处方进行统计分析,查阅相关指南、文献等对其用药合理性进行分析评价。结果:超说明书用药类型包括超适应证用药、超剂量用药和超给药途径用药。黄体酮注射液、左卡尼汀口服液、雌二醇/雌二醇地屈孕酮片等均有相关国内外指南推荐,循证医学证据级别较高,其超说明书用药较合理;羟乙基淀粉200/0. 5氯化钠注射液、戊酸雌二醇片、辅酶Q10片等其有效等级有效性具有争议;硒酵母片、维生素E胶丸未见相关文献、指南、国内外权威医学专著等报道,属于经验用药。结论:某院生殖医学中心门诊超说明书用药的现象广泛存在,虽然多数有循证医学证据支持,但也存在不合理用药现象。医院应重视超说明书用药情况,并建立相关管理制度予以规范,临床医师应当谨慎用药,药师应当严谨审方发药,从而降低超说明书用药带来的执业风险,促进医院合理用药水平。

为何精子还能碎了

前两天,一对夫妻因两次怀孕都胚胎停育来到生殖中心门诊,我详细询问了病史,然后开了精液完整性检查和染色体检查。结果出来后,男方一脸愁容地找到我,说:“刘医生,我的精子都碎了,是不是不能要孩子了?”原来,他的精液完整性检查显示精子碎片率特别高,质量很差。