延续性护理模式对慢阻肺患者健康知识、肺功能及生活健康水平的影响研究

研究慢阻肺患者接受延续性护理模式后所取得的积极效果。方法 以高碑店市医院呼吸内科2023年9月~2024年7月期间收治的52例慢阻肺患者为样本开展护理工作研究,依据患者到我院接受治疗的首诊顺序随机分为两组,组别设定:比较组、延续组。比较组,26例,施以常规护理,延续组,26例,施以常规护理+延续性护理,观察不同护理模式对慢阻肺患者的影响。结果 护理后,延续组患者的健康知识、行为依从表现、肺功能、舒适指数、生活健康水平均表现为更高水平,不良情绪指标数值呈现更低水平,组间数据行统计学验证,存在显著性差异,P<0.05。结论 慢阻肺患者在延续性护理模式下能够获得更多的疾病知识,表现出较高的依从行为与良好的心理状态,肺功能改善效果突出,并能带动优化患者的舒适指数及生活健康水平。

《“十四五”国民健康规划》中健康生活水平领域的组态效应——基于清晰集定性比较分析(csQCA)的研究

明确国民健康生活水平领域的内在作用机理,对于实施《“十四五”国民健康规划》(下称《规划》),提高国民体质素养的水平有着重要的现实意义。以“十三五”时期前后关乎国民健康生活水平的18个案例为研究对象,运用清晰集定性比较分析法(csQCA),将《规划》中提出的5个相关指标作为条件变量,探求促进国民健康生活水平发展的组态效应及其作用路径。研究结果表明:居民健康素养水平、国民体育锻炼参与度、重大慢性病死亡率、婴幼孕死亡率、人均预期寿命单一因素的发展并不能显著提高国民健康生活水平,多因素之间的组合共同作用才能达到《规划》的目的;可通过四种作用路径来促进国民健康生活水平的提升,且各个路径之间作用效果相同,其之间具有可替代性,都可以达到提高国民能健康生活水平的目标。

延续护理对急性心肌梗死术后患者健康促进生活方式水平的影响

目的:探究延续护理对急性心肌梗死术后患者健康促进生活方式水平的影响。方法:选取急性心肌梗死患者82例为研究对象,随机分成对照组与观察组各41例。两组患者均接受手术治疗,对照组采用常规护理,观察组应用延续性护理,比较两组护理方式对患者的健康生活水平的影响。结果:经护理后,观察组的健康促进生活水平得分提高程度明显优于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论:延续护理对急性心梗术后患者健康促进生活方式水平有明显的促进作用,可以改善患者的生活质量,值得在临床中推广应用。

大学生健康促进生活方式与上海高校大学生BMI指数相关性研究

目的:了解上海市大学生健康生活水平,探究大学生健康促进生活方式与身体质量指数的关系,为促进大学生健康生活提供依据。方法:运用《大学生健康促进生活方式量表》,选取上海市部分高校对556名大学生进行调查。结果:健康促进生活方式6个维度总分为(130.20 &#177;22.17)分。不同范围BMI指数对大学生健康促进生活方式有显著影响。BMI处于肥胖范围的被测者得分最高,其次分别为标准组、超重组、过轻组。结论:上海市大学生健康促进生活方式程度处于中度偏低,总体状态良好。女性、年级越高、居住地为农村、非独生子女、父母受教育程度低的大学生健康促进生活方式水平较低。BMI范围处于超重组的大学生认识到体重过重可能会造成身体隐患,导致疾病发生,所以对于健康促进生活方式认识程度更高。

老年3级高血压患者院外用药依从性影响因素

目的探讨老年3级高血压患者院外用药依从性的影响因素。方法回顾性分析丽水市莲都区紫金街道社区卫生服务中心建档的100例院外用药依从性好的老年3级高血压患者临床资料,纳入依从性好组;收集同期建档的100例院外用药依从性差的老年3级高血压患者临床资料,纳入依从性差组。纳入所有可能的影响因素,经单因素及多因素分析获得老年3级高血压患者院外用药依从性的影响因素。结果经多元Logistic回归分析显示,文化程度高中以下、联合用药、社会支持评定量表(SSRS)评分低、有心理障碍、一般自我效能感量表(GSES)评分低、采取消极应对方式、健康促进生活方式量表(HPLP)-Ⅱ评分低、高血压知识认知度低是老年3级高血压患者院外用药依从性差的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论老年3级高血压患者院外用药依从性差受文化程度高中以下、联合用药、社会支持度低、有心理障碍、自我效能感低、采取消极应对方式、健康生活水平低等因素的影响,临床要采取相应措施予以干预,以提高患者的院外用药依从性。

延续性护理对冠心病伴高血压患者的作用分析

分析冠心病(合并高血压)患者接受延续性护理后的作用。方法:选择江南大学附属医院2019年11月~2021年11月研究期间收治的40例冠心病(合并高血压)患者进行护理研究,根据其医院就诊先后顺序随机分为甲组(20例,常规心血管疾病科护理)与乙组(20例,延续性护理),观察其SF-36生活质量评分、入院抢救情况、用药依从情况、生活健康水平。结果:护理后,乙组冠心病(合并高血压)患者SF-36生活质量评分高于甲组冠心病(合并高血压)患者,P<0.05;护理后,乙组冠心病(合并高血压)患者入院抢救次数与费用低于甲组冠心病(合并高血压)患者,P<0.05;护理后,乙组冠心病(合并高血压)患者用药依从情况高于甲组冠心病(合并高血压)患者,P<0.05;护理后,乙组冠心病(合并高血压)患者生活健康水平高于甲组冠心病(合并高血压)患者,P<0.05。结论:冠心病(合并高血压)患者出院后自我护理期间给予其延续性护理支持,可以提高其用药依从情况,让其形成良好的生活习惯,更好地控制患者病情,降低其入院治疗次数,提高生活质量。