城市生活垃圾分类回收治理激励监督机制研究

考虑政府政策激励监督对城市生活垃圾分类回收治理的影响,构建政府监管-企业处理-居民参与的演化博弈模型,借助演化博弈理论分析4种不同情境下城市生活垃圾分类回收治理的演化稳定策略,并借助数值仿真分析了政府激励监督对各方策略选择的影响.研究发现:居民进行垃圾分类获得的收益大于参与分类的成本两倍及以上时,才会主动参与垃圾分类,否则不会主动参与分类,同时居民对政府正向激励补贴的变化比企业更为敏感.政府实施较高的负向激励力度时可有效约束企业行为,但过高的监管成本会造成垃圾回收治理的管理困境.

居民生活垃圾分类回收行为干预手段与机制评述

居民生活垃圾在垃圾回收总量中占有重要比重。居民作为城市生活垃圾分类回收行为的主体,在其中起到关键性的作用。本文梳理了自60年代以来,西方关于干预居民生活垃圾分类回收行为的研究,其提出的主要手段包括劝说、示范、承诺、信息反馈、奖励和惩罚。这些干预手段可以通过不同的心理要素,进而达到改变行为的目的。因此,解释态度-行为关联的心理模型是改变居民生活垃圾分类回收行为的另一个重要侧面,这一方面的研究也在本文中得到了梳理。

新型城市生活垃圾分类回收体系

为了改善我国垃圾分类回收率低而组织垃圾分类工作需要投入大量资金的现状,特引进了环保企业,探索构建新型城市生活垃圾分类回收体系,进而为推动我国垃圾分类回收事业向着产业化、可持续化的道路发展创造可能。

城市生活垃圾分类回收网络治理关系研究——基于指数随机图模型的分析

2017年《生活垃圾分类制度实施方案》正式公布实施,但现阶段分类效果仍不显著。原因之一在于生活垃圾回收涉及多利益主体,各利益主体的纠纷和冲突阻碍我国生活垃圾分类回收目标实现。寻求解决各利益主体冲突的途径,有助于较好地解决上述问题。作者通过Markov随机图模型和高阶随机图模型对城市生活垃圾分类回收利益网络结构和关系进行分析。研究结果发现:整个生活垃圾分类回收体系形成了众多节点,各节点间彼此相互影响,产生了连接或分散或紧密的子群。其中,政府组织内部节点存在互惠性,网络等级闭合路径显著,说明政府组织内部会形成紧密度较高但直径较短的核心结构,特别是存在隶属关系的节点。而同级别机构或非隶属关系的节点之间联系紧密度较低,各自为政。政府组织与非政府组织之间网络紧密度较低,没有形成强有力的交互影响关系,造成生活垃圾分类回收利益隔离,难以对生活垃圾分类回收形成强有力的管理。因此,现阶段应该加强不同组织间的合作,形成利益共享机制,提高城市生活垃圾分类回收可持续性。

基于因子分析的天津市居民垃圾分类影响因素研究

利用因子分析相关理论和方法,对随机调查的125份数据进行了数据处理、因子分析和因子评价。结果表明,影响居民参与垃圾分类的9个因子中,"社会约束力"和"参与意识"对居民垃圾分类行为影响较大,"政策措施了解"和"清运现状"的直接影响较小,其他5个因子的直接影响一般。基于上述研究提出相应政策建议。