图书馆生活实验室发展研究

数字化转型变革背景下,一种将图书馆建筑改造为生活实验室、活的有机体的空间理念日趋盛行。生活实验室有着成熟的核心理念、系统化的流程模块及多元应用场景,图书馆生活实验室经历了技术体验区、体验实验室、泛在空间3个发展阶段,技术无缝对接、向用户赋能、关注用户隐私与安全保护是图书馆生活实验室的主要特征。未来的图书馆生活实验室将更加强调包容性、适应性、交互性、融合性和实验性,致力于为用户提供整合式的生活、学习和研究体验,注重激发学术社区的活力和创造力。

为开放而设计:生活实验室(Living Labs)的系统性文献综述

本研究通过系统性文献综述及欧洲Living Labs联盟(European Network of Living Labs,ENoLL)中167个案例分析比较,理清Living Lab这一开放创新模式的起源、内涵、创新机制研究流派,及不同类型Living Lab中开放设计现状等,为深入理解Living Lab式社会创新模式,以及构建为开放而设计的概念框架提供基础。

浅谈在民族地区建立物理“生活实验室”的意义

提出并阐述了物理"生活实验室"的概念,从五个方面简要描述了物理"生活实验室"的特点,并结合民族地区的实际情况,讨论了物理"生活实验室"的建立在增强学生综合素质、促进民族地区教育事业的发展等方面的重大意义。

城市生活实验室:欧洲可持续发展转型需求下的开放创新空间

城市面临可持续发展的挑战,城市发展转型是必然的需求,而对城市创新和创新方式也有更多的需求。在这样的背景下,生活实验室在欧洲众多城市涌现并形成网络和组织。从城市创新的视角来看,什么是生活实验室?生活实验室对于推动城市发展转型来说有什么作用?在开放创新理论的基础上,通过对数个欧洲城市生活实验室案例的分析及其创新过程的讨论,城市生活实验室在城市发展中的作用被认为主要包括两个方面:作为城市开放创新的场所媒介以及自身作为创新方法和途径的探索。最后在讨论中还总结了城市生活实验室的优势及局限性。

共同生产与城市生活实验室:社会创新的框架与方法

面对变化中的复杂社会问题,注重多主体参与服务供给的共同生产与注重开放式创新的城市生活实验室成为社会创新关注的热点。前者是社会创新的框架,后者是社会创新的方法。本文分析了这两个概念的基本特征,并结合三个城市生活实验室项目的案例,着重探讨了两者相结合的优劣势与产生的新特征。

通过“生活实验室”和多中心治理设计韧性水景

多中心治理和"生活实验室"概念均基于去中心化的参与式规划、协同设计和决策而建立。尽管"生活实验室"的概念在近几年才刚刚兴起,但于2000~2011年施行的伊萨河计划既已对其进行了开拓性探索。该计划沿德国慕尼黑市伊萨河对多种基于自然的解决方案进行了选择、协同设计并予以实施。虽然多个管理部门参与了伊萨河计划的决策过程,但时至今日尚缺乏对促成该项目的多中心治理的研究分析。本文以利益相关者访谈及文献综述为基础,对伊萨河计划的修复规划流程进行了分析。文章阐述了伊萨河计划治理架构的演变,论述了"生活实验室"的协同治理方法,并分析呈现了多中心治理如何增进信任和相互交流,以及韧性水景的协同设计。最终,本文认为,当各具自主权的多层级决策者共同参与政策方案制定时,"生活实验室"可以成为一种实施多中心治理的方法,反之亦然。

实验室模拟生活垃圾生物反应器

实验室生物反应器模拟与垃圾填埋场现场实验相比,具有周期短、可控性高、目的性强、取样方便等特点,是目前广泛应用的方法。但是关于生物反应器的设计与运行等方面没有系统的资料与标准,生物反应器的设计与运行对于准确模拟垃圾填埋场垃圾降解过程至关重要。本研究根据国内外近20 a进行的垃圾生物反应器研究,从反应器设计、垃圾选择与预处理及影响反应器运行因素3个方面进行综述,为建立实验室模拟生活垃圾生物反应器提供依据。

转向实践还是实践转向——拉图尔《实验室生活》的哲学审视

《实验室生活》在哲学根基上仍然坚持自然与社会之间的二分,其创新性在于将超越性的社会概念具体化,从而发展出一种微观的社会建构主义立场,它在根本原则上与强纲领之间具有一致性,并与柯林斯、塞蒂纳等人的早期立场一致。拉图尔后继工作的核心特征是通过塑造实践的本体论地位从而消解二元论,就此而言,《实验室生活》只能代表方法论上"转向实践",而非本体论上的实践转向。

致倦库蚊、白纹伊蚊实验室生活史比较观察

致倦库蚊Culex pipien quinquefasciatus、白纹伊蚊Aedes albopictus是传播多种虫媒病毒性疾病的重要媒介,广泛分布于全国及云南各地,其种群数量大,活动季节较长,嗜吸人血,被认为是东南亚及我国的重医学昆虫.为进一步开展虫媒病毒性疾病的防制研究,掌握其生态习性,对其生活史进行了系统的观察研究.

五重螺旋模型下城市实验室与区域发展转型

在城市开放协同创新的背景下探索五重螺旋模型的内涵和本质有助于更深刻地理解城市协同创新与区域发展转型的关系.以城市生活实验室为载体来探讨五重螺旋创新下的区域发展转型,在这种方式中,创新驱动进程下的生活实验室和多方互动的区域发展转型能有效应对城市化和区域发展转型挑战.

介入实验室研究的自由的非实在论者（上）

基于实验实在论，哈金对拉图尔和伍尔伽的《实验室生活》一书进行了较为中肯的评价：一方面，认为本书关注于实验室研究，这应该是一直关注于“理论优位”的科学哲学未来的发展方向；另一方面，基于对同一TRH（ThyrotropinReleasingHormone）实验的分析，批判了本书表现出的社会建构论特征。哈金实验实在论与拉图尔和伍尔伽的社会建构论之间的主要分歧在于“科学事实”具有“自然实在性”还是“社会建构性”。

荷兰视角下的迈向可持续、公正及宜居的智慧城市

以阿姆斯特丹AMS研究所的研究、教育和项目的组合为基础。AMS研究所是一个由代尔夫特理工大学(Delft University of Technology, TUD)、波士顿麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology, MIT)和瓦赫宁根大学(Wageningen University and Research, WUR)发起的跨学科知识机构。在AMS研究所,大都市解决方案是对城市可持续性和生活质量挑战的回应,同时以"四螺旋"的平衡方式将该领域最聪明的人才汇聚在一起,为大都市解决方案提供创新。这些创新在城市中的试点项目和实验中进行测试和演示,并将对市民的生活产生积极影响。将解释说明AMS研究所的"生活实验室"(living lab)的工作方式、所解决的挑战以及当前开发的一些项目(解决方案)。以期在城市领域中高度创新的项目上建立中荷对等的知识交流与合作,来应对我们面临的巨大挑战。

集装箱式绿色建筑在乡村旅游建设中的运用

为研究集装箱模块建筑在乡村旅游中的发展潜力,文章从乡村建设在乡村旅游发展与游客需求、资源环境保护和成本之间的矛盾出发,结合清华大学集装箱建筑“可持续生活实验室”的案例,从集装箱式绿色建筑设计角度来探讨集装箱模块建筑在乡村建设过程中的适用性与优势,力图为乡村旅游区开发提供新的思路。

公众参与智慧城市建设模式研究

智慧城市建设对城市发展具有重要机遇和潜在价值,对智慧城市及其建设的相关理论与实践的研究日益活跃,但对智慧城市背景下公众参与模式的系统研究仍较匮乏。本文在梳理已有文献的基础上,将公众参与模式划分为3种类型,着重对生活实验室、参与式感知和开放数据迸行研究。研究结果表明:公众参与智慧城市建设的不同模式是解决城市生活所面临问题、改进城市居民生活质量与提高城市公共服务质量的重要途径。

关于家庭研究的Living Lab平台应用探讨

伴随互联网、IoT和AI技术的发展,智能消费电子产品(如智慧家电、家庭机器人)日益走进并深刻影响家庭生活。基于家庭真实生活环境的以用户为对象的人机交互(HCI)研究的重要性日益凸显,对家庭应用场景、用户需求和用户体验的理解关系到产品的成功与否。传统家庭研究方法存在生态效度、数据采集和用户参与意愿等问题,Living Lab研究方法是家庭用户研究的最新探索之一。本文作者介绍了Living Lab平台及其应用案例,讨论了该平台的优势、挑战和对未来工作的启示。

科学人类学的诞生:拉图尔在索尔克研究所(1975-1977)

拉图尔的《实验室生活》被誉为STS,特别是科学人类学的奠基之作。既有研究却通常目的论地发掘其他工作与它的关联,或是试图片段地总结拉图尔此前经历对其造成的影响。研究借助博纳市档案馆提供的一手材料,重构了拉图尔对科学产生兴趣、初识人类学理论和方法,以及1975-1977年拉图尔在索尔克研究所从事实验室研究的经历。研究发现,是一系列偶然的邂逅和回溯性转换让拉图尔放弃了跟随、引进美国科学社会学的执念,进而创立出独具特色的实验室人类学方法。