不同体质指数女性纤维肌痛综合征生活质量现状及影响因素分析

目的:探究不同体质指数(BMI)女性纤维肌痛综合征(FMS)生活质量的差异及影响其生活质量的因素,为更精准的治疗和管理FMS患者,改善其生活质量提供依据。方法:选取我院收治的FMS女性患者120例,根据BMI分A、B两组,其中A组BMI≤24(n=66)、B组BMI>24(n=54)。比较两组FMS患者生存质量、疼痛、疲劳、焦虑抑郁情况,多元线性回归分析影响FMS患者生活质量的危险因素,Pearson相关性分析危险因素与SF-36各维度评分的相关性。结果:两组患者社会功能、身体功能、身体疼痛、活力、总体健康、情感职能、精神健康及心理健康评分差异有统计学意义(P<0.05),A组评分显著高于B组(P<0.05)。两组患者VAS、FSS及HADS评分均差异有统计学意义(P<0.05),A组患者VAS、FSS及HADS评分均显著低于B组(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示BMI与社会功能、身体功能、身体疼痛、活力、总体健康呈负相关(P<0.05),FSS评分与社会功能、总体健康、情感职能负相关(P<0.05),HADS与社会功能、身体功能、身体疼痛、精神健康、心理健康呈负相关(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示BMI、FSS及HADS评分是影响FMS患者生活质量的危险因素。结论:不同BMI女性FMS患者的生活质量存在显著差异,高BMI会降低FMS患者的生活质量,加重FMS患者疼痛、疲劳、焦虑和抑郁程度,且BMI、FSS及HADS评分是影响FMS患者生活质量的危险因素。

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

探讨对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理干预后,对患者呼吸困难指数及生活质量的影响。方法 选取2022年9月至2023年9月期间,本院接收的慢性阻塞性肺疾病的患者188例,根据患者护理方式的不同,将其分为甲乙两组,两组患者人数均等,分别采用常规护理、呼吸康复护理两种方式进行干预,对其干预后的相关指标进行比较。结果 研究结果显示,采用呼吸康复护理干预的方式对选取的慢性阻塞性肺疾病患者干预后,乙组患者运动耐力、呼吸困难指数、肺通气功能、血气分析指标及其生活质量改善效果均优于甲组患者,且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理干预,对其临床相关指标的改善、呼吸困难指数及生活质量的改善均有积极临床效果,值得推广。

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

目的探讨呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响。方法选择慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规干预,观察组给予呼吸康复护理干预,比较两组干预情况。结果干预后,两组的呼吸困难指数、6 min步行距离、心率、SpO_(2)、PaO_(2)、SaO_(2)均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组气短指数评分、PaCO_(2)及生活质量评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论呼吸康复护理干预可以改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量,提高护理效果。

强化治疗饮食干预对脑卒中患者体质指数及生活质量的影响

目的:探讨强化治疗饮食干预对脑卒中患者体质指数及生活质量的影响。方法:选择2020年8月—2021年8月本院收治的脑卒中患者60例,采用随机数字表法分为两组。对照组采用常规住院饮食护理,观察组采用强化治疗饮食干预。比较两组各代谢指标、并发症发生率、体质指数、生活质量。结果:两组干预后空腹血糖、胆固醇、甘油三酯比干预前均有下降,且观察组患者空腹血糖、胆固醇、甘油三酯改善情况较对照组佳,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.67%,明显低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后患者情绪波动程度、日常活动能力、社会参与程度、行动恢复能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预后正常体质指数明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:合理的饮食对脑卒中患者的康复有着一定的作用,对脑卒中患者实施强化治疗饮食干预可以有效降低机体代谢指标、减少患者并发症的发生率、提高脑卒中患者生活质量、改善体质指数。

痤疮后病理性瘢痕患者生活质量评估及影响因素

目的:评估痤疮后病理性瘢痕患者的生活质量情况,并分析其影响因素。方法:选取2021年9月~2022年8月解放军联勤保障部队第九〇七医院痤疮后病理性瘢痕患者205例,应用温哥华瘢痕量表(VSS)评估瘢痕严重程度,并应用皮肤病生活质量指数(DLQI)调查问卷评估疾病对生活质量的影响。结果:共收到痤疮后病理性瘢痕患者有效调查问卷205份,患者DLQI得分为0~22分,平均为(8.13±4.32)分。VSS评分总分为3~14分,平均为(9.68±1.76)分。患者DLQI评分影响因素中,高学历者[(10.67±4.96)分]、发病年龄<20岁[(9.24±4.57)分]、皮损位于暴露部位[(9.75±4.43)分]、单身者[(8.83±4.64)分]、病程<1年[(9.14±4.45)分]及皮损多发者[(8.51±4.43)分]分别高于低学历者[(6.37±3.18)分]、发病年龄≥20岁[(7.43±4.19)分]、皮损位于非外露部位[(7.71±4.26)分]、非单身者[(7.53±3.18)分]、病程≥1年[(7.68±3.99)分]及皮损单发者[(7.19±4.02)分],差异有统计学意义(P<0.05)。病理性瘢痕VSS评分中的色泽(r=0.529,P<0.001)、血管分布(r=0.553,P<0.001)、厚度(r=0.305,P<0.001)和柔软度(r=0.440,P<0.001)的评分及总分(r=0.673,P<0.001)均与患者的DLQI评分呈正相关。结论:痤疮后病理性瘢痕对患者的生活质量影响为中等程度,其主要影响因素为患者的文化程度、发病年龄、瘢痕分布部位、婚姻状况、病程、皮损数目等。

基于 BISAP 评分系统的护理干预对重症胰腺炎 患者自我护理能力、生活质量的影响分析

目的探讨基于床旁严重度指数(Bedside Index of Severity in Acute Pancreatitis,BISAP)评分系统的护理干预对重症胰腺炎患者自我护理能力、生活质量的影响。方法方便选取2022年1月-2023年5月福建医科大学附属协和医院收治的88例重症胰腺炎患者为研究对象,接随机数表法分为对照组和BISAP评分组,各44例。对照组接受临床重症胰腺炎患者的常规护理,BISAP评分组接受基于BISAP评分系统的护理干预。对比两组患者的护理1周、护理2周后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果护理1周、护理2周时,BISAP评分组的自我护理能力评估量表中对健康知识掌握、自我认同、自我责任感、自我护理能力等维度评分值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);BISAP评分组的生活质量综合评估量表中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等维度评分值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。出院当日,BISAP评分组的平均护理满意度评分(94.76±5.43)分高于对照组(84.93±8.05)分,差异有统计学意义(t=6.715,P<0.05)。结论基于BISAP评分系统的护理干预应用于重症胰腺炎患者中,可积极提升其自我护理能力及生活质量,同时有助于护理满意度的优化。

中医调冲消斑汤治疗对黄褐斑患者全身症状改善情况及皮肤病生活质量指数的影响

目的探讨中医调冲消斑汤治疗对黄褐斑患者全身症状改善情况及皮肤病生活质量指数的影响。方法选取我院2020年5月至2022年12月治疗的60例黄褐斑患者,按数字随机分组法将患者分为研究组和对照组,各30例。对照组采用外用氢醌乳膏联合口服氨甲环酸片(妥塞敏)、维生素C治疗,研究组在对照组的基础上加用中医调冲消斑汤治疗。对比两组总有效率和皮损面积、皮损颜色、皮肤病生活质量评分(Dermatology Life Quality Index,DLQI)以及血清雌激素和孕激素水平改善情况。结果研究组黄褐斑患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组的黄褐斑患者治疗前皮损面积、皮损颜色、DLQI评分和血清雌激素、孕激素水平与对照组治疗前相比无显著差异(P>0.05);干预之后两组黄褐斑患者皮损面积、皮损颜色、DLQI评分和血清雌激素、孕激素水平均显著改善(P<0.05),且研究组黄褐斑患者皮损面积、皮损颜色、DLQI评分和血清雌激素、孕激素水平改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论中医调冲消斑汤治疗方式能有效改善黄褐斑患者全身症状改善情况,并进一步改善患者的皮肤病生活质量指数和患者的激素水平,是一种高效的治疗方式。

延续护理在改善COPD患者生活质量、氧合指数及动脉血分压方面的效果

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者应用延续护理其氧合指数(oxygenation index,OI)、动脉血氧分压(PaO2)和生活质量等方面的改善效果。方法选取2020年9月-2022年4月在我院接受治疗的80例符合纳入与排除标准的病情稳定的COPD患者进行研究,采用随机数字表法进行随机分组:对照组40例和研究组40例,前者出院时给于常规出院指导,后者则给予延续性护理干预相关措施。出院前3d和干预6个月后评价、检测患者的生活质量、OI和PaO2变化。结果干预6个月后观察组患者COPD生活质量调查问卷(St.George's respiratory questionnaire,SGRQ)的各维度和总评分较干预前和对照组患者均显著降低,同组间干预前后比较和干预后两组间比较差异均存在统计学意义(P<0.05),干预6个月后观察组患者OI和PaO2相比干预前和对照组患者也均显著升高(P<0.05)。结论延续性护理应用于出院后COPD患者能有效改善患者的临床症状和呼吸功能,可显著提高患者的生命质量,可在临床推广使用。

基于积极心理学的家庭干预对老年肺癌患者希望指数及生活质量的影响

探究在老年肺癌患者中实施基于积极心理学的家庭干预对其希望指数及生活质量的影响。方法 本研究选取、2021年1月至2022年1月在我院治疗的96例老年肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合基于积极心理学的家庭干预。对比两组患者干预前后的Herth希望量表(Herth Hope Index,HHI)评分、肺癌治疗功能评价量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung,FACT-L)评分以及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分。结果 两组患者干预后HHI、FACT-L评分均干预前增加,且观察组HHI、FACT-L评分高于对照组(P<0.05);两组患者干预后PSQI评分较干预前下降,且观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论 在老年肺癌患者中实施基于积极心理学的家庭干预可提高老年肺癌患者希望指数和生活质量,以及改善其睡眠质量。

斑秃患者生活质量评估及皮肤病生活质量指数的信度分析及因子分析

目的：探讨斑秃（AA）对患者生活质量的影响,分析皮肤病生活质量指数（DLQI）在评估患者生活质量时的信度及因子结构。方法：采用DLQI量表评估AA患者的生活质量,并用信度分析及因子分析评估DLQI的信度及因子结构。结果：共调查了168例AA患者,DLQI得分为0-26分,平均为（6.82±5.85）分。DLQI评分与患者的病程、脱发面积、斑秃类型、拉发试验、甲改变及应激事件等6个因素有关。DLQI量表信度分析显示,整体量表的Cronbach系数α=0.876（〉0.7）,删除问题l,α达最大值0.886。因子分析显示,DLQI量表用于测评AA时,特征值〉1的因子有2个,累计贡献率达59.58%。结论：AA对患者的生活质量有中等程度的影响。DLQI可以用来评估AA患者的生活质量,且具有较好的信度和效度。

老年慢性病患者生活质量指数与日常活动能力的相关性研究

目的了解老年慢性病患者生活质量指数和日常活动能力的关系。方法采用生活质量指数问卷和日常生活活动能力表 (ADL)评定 5 4例老年心身疾病患者的状况 ,与 5 4例老年非心身疾病患者和健康老人对照。结果老年心身疾病患者的生活质量指数和日常活动能力差于非心身疾病老人和普通老人。老年心身疾病患者生活质量指数和日常生活活动能力的典型相关分析发现的日常生活能力与洗澡自理能力成正相关。结论心理干预和健康教育 ,特别是提高老年心身疾病患者洗澡技巧的教育有助于提高他们的生活质量。

老年心身疾病患者生活质量指数与社会支持的相关性研究

目的 了解老年心身疾病患者生活质量指数和社会支持的关系。方法 采用生活质量指数问卷和社会支持评定量表评定 5 4例老年心身疾病患者的状况 ,并与 5 4例老年非心身疾病患者和健康老人对照。结果 老年心身疾病患者的生活质量指数差于非心身疾病老人和普通老人 ,社会支持与对照组无异。老年心身疾病患者生活质量指数和社会支持的典型相关分析发现生活质量指数与主观支持成正相关。结论 心理干预有助于改善老年心身疾病患者的生活质量。

癌症患者生活质量指数量表的修订

目的：引进、翻译、修订ＳｐｉｔｚｅｒＷＯ等编制、发表的生活质量指数量表（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅＩｎｄｅｘ，ＱＬＩ），并在中国癌症人群中进行小样本调研以评估其实用性。结果：初表表明（１）ＱＬＩ量表中文版（３点量表，ＱＬＩ３）具有良好的信度、效度、灵敏度及适用性，可以应用于中国癌症人群；（２）ＱＬＩ量表中文修订版（５点量表，ＱＬＩ５）具有更好的心理测验学特征，更易被我国癌症人群所接受；（３）量表不仅可用作医护人员评定患者ＱＯＬ的工具（他评量表），而且可作为患者自评其ＱＯＬ的有效工具（自评量表）；（４）由于本次调研对象（主要为接受化学生物免疫治疗的癌症患者）及调研规模（小样本人群）的局限性，ＱＬＩ量表的实用性有待进一步验证。

基于中医临床研究的皮肤病生活质量指数临床最小重要差值研究

目的评估皮肤病生活质量指数（dermatology life quality index，DLQ1）在寻常性银屑病患者进行临床研究中的临床最小重要差值（minimal clinical important differences，MCID）。方法依托在2个中心进行的临床试验“耳穴贴压加西药局部用药治疗寻常性银屑病的随机对照研究”（注册号为：ChiCTR—TRC．14004916）进行评估。该研究纳入100例合格病例，随机分成治疗组（51例）采用耳穴叠加得肤宝外用治疗和对照组（49例）单纯采用得肤宝外用治疗。在治疗的0周、4周让患者自行填写DLQI进行生活质量评估，并采用分布法和效标法分别对DLQI的耳穴治疗寻常性银屑病患者中MCID进行估算。结果在这个临床研究中，采用分布法估算的DLQI的MCID波动于0．23—2．58之间，采用效标法估算的MCID值为2．53。结论本研究中DLQI的临床最小重要差异值为2．53，代表患者评分下降2．53时皮损达到好转；使用效标法和分布法评估DLQI的MCID，对临床及量表研究具有重要的参考价值。

慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数与生活质量的相关性研究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者BODE指数与生活质量的相关性。方法选择COPD稳定期患者50例。计算BODE指数及其各项目的评分,包括体重指数(BMI)、气流阻塞程度(FEV1%pred)、呼吸困难(MMRC)、运动能力(6MWD)。采用St.George S呼吸问卷(SGRQ)和一般健康状况调查问卷(SF-36)评价患者的生活质量。结果50例COPD患者BODE指数评分为4.32±2.62。多元逐步回归分析发现SGRQ中影响BODE指数的因素是活动分(B=0.769,P=0.000),SF-36中影响BODE指数的因素为生理机能(PF)(B=-0.371,P=0.007)、生理职能(RP)(B=-0.340,P=0.011)和一般健康状况(GH)(B=-0.262,P=0.014)。BODE指数中MMRC与SGRQ活动分(B=-0.807,P=0.000)、SF-36的PF(B=-0.882,P=0.000)、RP(B=-0.580,P=0.000)、GH(B=-0.427,P=0.002)独立相关。结论COPD患者BODE指数和生活质量有密切的关系,BODE指数中呼吸困难对生活质量的影响最大。BODE指数高,患者呼吸困难严重,活动能力差,生活质量下降。

OECD生活质量指数统计方法与评价研究

本文介绍了经济合作与发展组织(OECD)探索和研发的生活质量指数(YBLI),包括其构建背景、研究意义、指标体系以及测算方法;利用OECD公布的其成员国生活质量指数得分数据,深入研究了OECD成员国生活质量指数、物质生活条件指数和生活品质指数的统计特征,以及三者与人均国民总收入的关系。结论表明:物质生活条件指数随收入的上升而提高,但生活质量指数和生活品质指数随收入上升的趋势却呈非线性特征,存在显著的门槛效应。该研究的目的是为了探索较GDP更好的测算社会进步的方法,推动统计报表制度改革与创新。

滋肾化痰方对肿瘤骨转移患者血清BSP指数及生活质量的影响

目的:探讨滋肾化痰方联合唑来膦酸对肿瘤骨转移患者生活质量的改善及对血清BSP指数的影响。方法:采用前瞻性、随机对照研究方法,将60例肿瘤骨转移患者按照1:1随机分为中西医结合组和西药组。中西医结合组给予滋肾化痰方和唑来膦酸联合治疗,西药组单独给予唑来膦酸治疗。采用EORTCQLQ-SF-36生活质量调查问卷评分,检测血清BSP指数,对骨疼痛程度进行评分比较。结果:在躯体功能、角色功能、情绪功能、物理症状及整体健康状况方面评分中西医结合组比西药组下降明显,与西药组评分比较差异有统学计学意义(P<0.05),中西医结合组血清BSP指数比西药组下降明显,两组比较差异有统学计学意义(P<0.05)。中西医结合组疼痛缓解程度明显优于西药组,与西药组评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:滋肾化痰方联合唑来膦酸具有明显改善骨转移癌患者生活质量、降低血清BSP指数、减轻骨疼痛程度的作用。

生活质量综合指数建构中权重分配的国际视野

建构生活质量综合指数的研究自 2 0世纪 70年代发端以来 ,一直就面临着如何给不同的指标和子指数分配权重的问题。目前国外的研究者解决权重分配问题的方法主要可分为三类———主观构权法、客观构权法和主观与客观结合的构权法。主观与客观相结合的构权法将定性分析与定量分析有机地结合起来 ,从而使指标的权重分配趋于科学化、合理化 ,因而逐渐在生活质量研究中得到了广泛的应用。

广州市公务员的性生活质量与幸福感指数的相关性研究

目的:探讨公务员性生活质量对幸福感指数的影响。方法:采用幸福感指数量表以及WHOQOL-100中关于性生活的评估项目对广州市241名公务员进行抽样调查。结果:90.8%的调查对象自陈存在着某些性生活困难的烦恼,公务员性生活质量得分与常模相比,并不存在着显著的差异;但公务员幸福感指数处于中等水平,明显低于常模。结论:公务员的性生活质量与幸福感指数之间存在显著正相关,改善性生活质量将有助于提高个人的幸福感指数。

专家的观点可靠吗——对国内生活质量综合指数建构问题的探讨

近年来随着中国对生活质量研究的重视 ,出于评估和交流的需要 ,学术界开始重视对生活质量综合指数的研究。目前关于综合指数的科学性和准确性问题还存在着一定的争议 ;对于如何选择构成综合指数的各项指标以及如何将权重赋给这些指标 ,目前在国内外还没有一个统一的科学标准 ,因而如何建构一个科学。