关节炎生活质量测量量表2-短卷的信度与效度研究

目的评价关节炎生活质量测量量表2-短卷(AIMS2S-F)的信度与效度。方法随机抽取51名关节炎患者,应用AIMS2S-F评价其生活质量(不含工作维度),计算该量表的重测信度、内部一致性信度,并运用因子分析分析其结构效度。结果AIMS2S-F的重测信度组内相关系数值在0.60～0.80之间,内部一致性Cronbach’sα系数为0.65～0.83,因子分析显示,AIMS2S-F的结构效度良好。结论AIMS2S-F具有较好的信度和效度,适用于我国关节炎患者生活质量的评价。

生活质量测量领域的金三角

生活质量存在于两个相互独立的领域,一个是客观性领域,很多人都基本可以证实同一结果,另一个是主观性领域,由不同个体体验的情感组成。本文关注主观性领域、主观福祉动态平衡理论和测量问题。经验性检测需要依靠有效可信的数据,人们使用最多的测量手段是以领域为单位、依两个重要原则建构的。一是不论残障与否,测量工具适用于所有人,确保判断生活质量的标准普遍适用。二是测量工具应力求简约,因为潜在领域数量可能极其可观,所以人们在决定领域取舍时应严格使用标准。个人福祉指数就符合上述原则。个人福祉指数的建构源自"对生活总体满意"初级层次的拆解。金钱、人际关系和成就感所形成的"金三角"体现出残障者和非残障者获得资源支持的关键。因此,为了有助于将主观福祉维持在正常水准,我们需要针对上述三个领域提供服务。

多元视野中幸福理论及其对主观生活质量研究的现实意义

生活质量意义上的幸福研究代表了当代幸福研究的重要取向,生活质量包括主观生活质量和客观生活质量两个部分,与主观生活质量密切相关的是主观幸福感。研究一个国家人民的生活质量,会在不同程度上涉及到主观幸福感测量问题。主观生活质量测量力图对主观幸福感调查建立起科学而严格的标准,使得幸福测量具有稳定性、可信性和有效性。

北京市社区老年心血管疾病患者生活质量状况调查

目的了解社区老年心血管疾病患者生活质量现状。方法采用世界卫生组织生活质量测量简表(WHOQOL-BREF)对北京市西罗园社区100例老年心血管疾病患者生活质量进行调查。结果社区老年心血管疾病患者在生理、心理、社会、环境4个领域中评分结果分别为(53.21±11.50)、(53.27±15.99)、(54.29±14.41)和(57.65±15.30);自评与客观评分之间无显著性差异(P>0.05)。不同性别和是否并发糖尿病者QOL-BREF评分无显著性差异(P>0.05)。社区老年心血管疾病患者对生活质量自评结果和健康自评结果满意度分别为31%和23%。62%老年心血管疾病患者对卫生保健的方便与满意程度较为满意。结论社区老年心血管疾病患者生活质量与其疾病相关,与性别和是否并发糖尿病无关。

补肾活血方联合塞来昔布治疗轻中度肾虚血瘀型膝骨关节炎的临床疗效观察

【目的】探讨补肾活血方联合塞来昔布胶囊治疗轻中度肾虚血瘀型膝骨关节炎(KOA)患者的临床疗效。【方法】将120例轻中度肾虚血瘀型KOA患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组给予口服塞来昔布胶囊治疗,治疗组在对照组的基础上给予加服补肾活血方治疗,疗程为4周。观察2组患者治疗前后美国膝关节协会评分(AKSS)、关节炎生活质量测量量表2-短卷(AIMS2-SF)评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分以及血清白细胞介素1(IL-1)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】(1)治疗4周后,治疗组的总有效率为93.3%(56/60),对照组为78.3%(47/60),组间比较,治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。(2)治疗后,2组患者AKSS和AIMS2-SF的各项评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且治疗组的升高幅度均明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的VAS评分和WOMAC评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组的降低幅度均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。(4)治疗后,2组患者血清IL-1、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组的降低幅度均明显优于对照组(P<0.01)。(5)治疗组的不良反应发生率为1.67%(1/60),对照组为5.00%(3/60),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】补肾活血方联合塞来昔布治疗轻中度肾虚血瘀型KOA患者疗效确切,能有效改善患者临床症状,促进患者膝关节功能恢复,提高患者生活质量,其机制可能与降低血清IL-1、TNF-α等炎性因子水平有关。

不同温针灸量联合中药治疗膝骨关节炎临床研究

目的观察不同温针灸量联合中药汤剂治疗膝骨关节炎的疗效并探讨其机制。方法选取109例膝骨关节炎患者,采用随机数字表法分为两组,A组(54例)患者给予温针灸1壮配合温阳通痹汤,B组(55例)患者给予温针灸2壮配合温阳通痹汤。观察比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后炎症因子白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平以及治疗前后综合评分、关节炎生活质量测量问卷(AIMS2-SF)、步行距离评分、膝关节屈曲度以及视觉模拟量表(VAS)评分。结果 B组总有效率明显高于A组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。B组治疗后炎症因子IL-1、TNF-α均明显低于A组(P<0.05)。两组治疗后综合评分、AIMS2-SF评分均有降低,但B组综合评分、AIMS2-SF评分明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后步行距离评分、膝关节屈曲度均有上升,但B组明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后运动性疼痛评分、压痛点疼痛评分均有降低,但B组患者明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸2壮配合温阳通痹汤治疗膝骨关节炎疗效显著,可有效促进患者康复,缓解疼痛。