社区综合干预对精神分裂症患者健康状况和生活质量的影响

目的 探讨社区综合干预对精神分裂症患者健康状况和生活质量的影响.方法 对516例精神分裂症患者进行社区综合干预,采用一般情况调查表、临床状况量表和生活质量综合评定问卷进行评定.结果 社区综合干预后患者的病情改善率由17.83%提高到42.63%,全劳动力和半劳动力患者由13.18%提高到33.91%;干预后患者生活质量综合评定问卷总分及各因子分均显著高于干预前(P＜0.01).结论社区综合干预可控制精神分裂症患者的病情,提高其劳动能力、健康状况和生活质量.

综合干预对急性一氧化碳中毒后迟发性脑病患者生活质量的影响

目的：探讨综合干预对恢复期急性一氧化碳中毒后迟发性脑病患者生活质量的影响。方法将80例恢复期急性一氧化碳中毒后迟发性脑病患者随机分为两组，每组40例，两组均给予常规药物治疗及护理，研究组在此基础上联合心理治疗及康复训练。观察8周。于治疗前后采用日常生活能力量表和生活质量综合评定量表评定日常生活能力及生活质量。结果治疗8周末两组日常生活能力量表评分均较治疗前显著降低（P＜0．01），研究组显著低于对照组（P＜0．01）；两组生活质量综合评定量表总分及躯体健康、心理健康、社会功能维度分均较治疗前显著升高（P＜0．05或0．01），且研究组显著高于对照组（P＜0．05）。结论综合干预能显著提高恢复期急性一氧化碳中毒后迟发性脑病患者的日常生活能力和生活质量。

综合性护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨综合性护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响。方法:将90例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例。两组在一般药物治疗的基础上,观察组采用综合性护理干预方法,对照组仅进行常规的护理,治疗6个月后,对两组患者采用阴性和阳性症状量表(PANSS)及生活质量综合评定问卷(GQOL-100)评定患者的精神状态和生活质量。结果:观察组和对照组干预前PANSS总分[(51.30±10.17)分vs(51.16±10.57)分]比较,差异无统计学意义(t=0.15,P>0.05);干预后,两组一般病理症状评分[(12.58±5.26)分vs(13.24±6.12)分]比较,差异无统计学意义(t=0.76,P>0.05),其他指标比较,差异均有高度统计学意义(均P<0.01)。干预前,观察组和对照组GQOLI-100评分总分[(12.16±3.41)分vs(11.85±3.15)分]比较,差异无统计学意义(t=0.12,P>0.05);干预后,两组物质生活态度评分[(52.14±7.78)分vs(51.84±8.41)分]比较,差异无统计学意义(t=3.88,P>0.05),其他指标比较,差异均有高度统计学意义(均P<0.01)。结论:综合性护理干预有助于改善精神分裂症患者的精神症状及提高其生活质量,值得在临床护理中应用。

临床综合干预对围绝经期女性健康及生活质量改善的研究

目的探索临床综合干预对围绝经期女性健康与生活质量的影响。方法选取2015年6月至2016年2月在该院就诊的围绝经期妇女146例,均采用绝经激素治疗(MHT)、心理护理、健康教育等综合管理策略进行围绝经期管理,采用Kupperman改良评分量表评估患者围绝经期严重程度,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估生活质量。结果随着临床综合干预的进行,围绝经期女性绝经相关症状得到缓解,6个月时改良Kupperman评分值下降者达93.84%(137/146),其中以中、重度者症状缓解最为明显,分别为87.64%(78/89)及84.62%(22/26)。有情绪波动者干预前Kupperman评分法单项评分为(4.68±2.13)分,干预后为(2.66±1.07)分,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预前性生活相关问题评分为(4.92±1.87)分,干预后为(2.06±1.32)分,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。GQOLI-74问卷结果显示,经临床综合干预后,所有患者生活质量得到改善,其中躯体功能、心理功能及社会功能得到显著改善。结论综合运用临床综合干预可以显著提高围绝经期综合征女性生活质量与社会功能,尤其是以性生活障碍为代表的躯体功能和以情绪波动为代表的心理功能可得到显著改善。

院内综合康复措施对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨院内综合康复措施对改善慢性精神分裂症患者生活质量的效果。方法:对30例长期住院的慢性精神分裂症患者在药物治疗的基础上给予针对性的综合康复措施12周,在给予康复措施前及后分别采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评估。结果:采取综合康复措施后,患者躯体功能、心理功能及社会功能维度分均显著提高(P<0.01)。结论:对长期住院的慢性精神病患者采取针对性的综合康复措施,对提高患者的生活质量、延缓衰退具有重要意义。

中老年2型糖尿病患者生活质量及其影响因素的相关研究

目的探讨中老年2型糖尿病患者生活质量,并对相关影响因素进行分析。方法对2021年1—12月在泉州市三级医院住院治疗94例中老年2型糖尿病患者采用信效度和敏感度均较好的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL I-74)调查生活质量,并进一步采用单因素和多元逐步回归分析法分析患者生活质量的影响因素。结果94例患者生活质量总评分为(58.68±12.87)分,其中躯体功能最低,社会功能最高。94例患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和抑郁自评量表(self-rating depressionscale,SDS)评分均显著高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。根据评分标准,发生焦虑35例(37.23%),发生抑郁43例(45.74%)。单因素分析显示,病程、并发症、年龄、婚姻状况、收入、焦虑、抑郁、体育锻炼、工作状态、血糖控制情况与患者生活质量评分有关(P<0.05),其中病程超过10年、有并发症、年龄≥60分、月均收入<1000元、下岗无业、未婚、离异或丧偶、血糖控制不理想、焦虑、抑郁、不经常进行体育锻炼患者的生活质量评分更低,多元逐步回归分析结果显示出现糖尿病并发症月均收入<1000元、合并焦虑情绪、合并抑郁情绪、血糖控制效果不佳、病程超过10年是2型糖尿病患者生存质量降低的危险因素,经常进行体育锻炼是患者生存质量的保护因素(P<0.05)。结论2型糖尿病患者生存质量影响因素较多,应加大糖尿病知识宣传,对患者的生活方式进行指导,坚持药物、饮食、运动等多种方法治疗,减轻精神压力,以改善患者生活质量。

综合性干预对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合性干预对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将108例首发精神分裂症患者随机分为两组，每组54例，研究组完成51例，对照组完成49例，脱落病例不计人研究结果。两组均常规应用抗精神病药物治疗，研究组在此基础上联合综合性干预，观察1a。于干预前及干预1a末采用阳性与阴性症状量表和生活质量综合评定问卷评定临床疗效。结果干预1a末，研究组阳性与阴性症状量表总分及各因子分和对照组总分、阳性症状及阴性症状因子分均较干预前显著降低（P〈0．05或0．01），且研究组总分、阳性症状及阴性症状因子分均较对照组下降更显著（P〈0．01）；研究组生活质量综合评定问卷总分、躯体功能、心理功能、社会功能维度分和对照组总分、社会功能维度分均较干预前显著升高（P〈0．05或0．01），研究组总分、心理功能及社会功能维度分均较对照组升高更显著（P〈0．05）。结论药物治疗联合综合性干预能有效改善首发精神分裂症患者的精神症状，提高患者的自知力、治疗依从性及生活质量，优于单用药物治疗。

社区原发性高血压患者生活质量调查

目的 :探讨社区高血压患者的生活质量及其影响因素。方法 :对 1992年参加社区原发性高血压综合干预跟踪研究的 177名患者进行随访及生活质量调查 ,被试者年龄范围 5 1～ 77岁。采用自编调查表和生活质量综合评定问卷 -74(GQOLI-74) ,完成各种测查者共 15 2人。结果 :79 6%的患者除服药外采用了调整生活方式、行为方式等非药物治疗的方法 ;生活质量问卷测查结果显示 ,被试者对健康状况和生活质量的总体评价及主观满意度在中等水平 (X±SD :12 89± 2 19) ;比较不同治疗模式下 (分为三组 :药物治疗 ,综合治疗 ,药物 +运动治疗 )患者的生活质量 ,综合治疗组的物质生活维度、经济状况因子得分略高于其它两组 (P <0 0 5 ) ,药物 +运动组的心理功能维度、正性情感因子及精神紧张度因子得分略高于其它两组(P <0 0 1)。结论 :综合干预措施对提高原发性高血压患者的生活质量。

时间管理倾向与生活质量关系的调查研究

用自编成人时间管理倾向量表和生活质量综合评定问卷对重庆市 75名不同职业者进行问卷调查 ,以探讨时间管理倾向与生活质量的关系。研究结果表明 :时间管理倾向各维度没有显著的性别差异 ,但在时间价值感、时间监控观和总体评价上存在文化程度的差异 ;生活质量中的四个维度也不存在性别差异 ,但在物质生活状态维度上存在显著的文化程度的差异 ;时间管理倾向和生活质量之间存在显著相关 ,时间管理效能对躯体功能、心理功能和社会功能具有显著的预测作用。

频率适应性起搏器对老年心动过缓患者生活质量的影响

目的:评估频率适应性起搏对老年心动过缓患者生活质量的影响。方法:选择来自本院安装人工心脏起搏器的96例老年心动过缓患者,并根据起搏器的类型分为频率适应性起搏器组(41例)和非频率适应性起搏器组(55例)。采用心脏超声、运动耐量测定及生活质量综合评定问卷调查,综合评估两组生活质量。结果:频率适应性起搏器组心脏超声及心功能指标不优于非频率适应性起搏器组,但前者的运动耐量及生活质量中的躯体功能、心理功能、社会功能多项指标明显提高。结论:频率适应性起搏器能明显提高老年心动过缓患者的运动耐量和生活质量。

阳性强化干预对农村居家精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阳性强化干预对农村居家精神分裂症患者生活质量的影响。方法对76例农村居家精神分裂症患者在维持原治疗不变的基础中，予以阳性强化干预，观察24周。于下预前后采用生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果阳性强化干预24周末，人组被试生活质量综合评定问卷总分及各维度评分均较干预前显著提高，差异有显著或极显著性（P〈0．05或0．01）。结论阳性强化干预能有效矫正农村居家精神分裂症患者的不良行为，对提高患者的生活质量，促进患者的全面康复具有重要意义。

基于学历视角的兰州市女性公务员生活质量研究

目的:利用生活质量综合评定问卷(QOL-74)量表测量兰州市女性公务员生活质量状况,并从学历角度探讨该人群生活质量的影响因素,为女性公务员生活质量的提高及健康管理、教育提供科学依据。方法:以生活质量综合评定问卷(QOL-74)量表为调查工具,收集整理2012年7-9月286份有效调查数据,采用SPSS软件分析数据。结果:无论主观满意度还是客观生活质量,兰州市女性公务员均处于中上等水平;客观维度评分最高的是社会功能,为(31.67±6.70)分,最低的是躯体功能,为(21.03±13.44)分,主观维度评分最高的是社会功能,为(31.20±6.63)分,最低的是物质功能,为(29.62±7.33)分;学历越高客观生活质量越好,而主观满意度则相反,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:兰州市女性公务员生活质量处于中等水平或偏上,学历越高客观生活质量越好,主观满意度越低。

躯体形式障碍患者生活质量及社会支持状况调查

目的了解躯体形式障碍患者的生活质量与社会支持状况，为临床干预提供依据。方法将100例在我院门诊就诊的躯体形式障碍患者设为患者组，抽取同期医院所在地一般资料与患者组相匹配的健康者60名设为对照组；采用社会支持评定量表、生活质量综合评定问卷对两组被试进行测评分析。结果患者组生活质量综合评定问卷总分及躯体功能、心理功能、社会功能维度分均显著低于对照组（P〈O．01），而物质生活维度分与对照组差异无显著性（P〉0．05）；患者组生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能维度与社会支持总分及各维度分均呈显著正相关（P〈O．05或0．01），物质生活维度仅与社会支持总分呈显著正相关（P〈0．05）。结论躯体形式障碍患者的生活质量明显下降，社会支持度及生活质量均显著低于正常人群，应引起人们的普遍关注。

健康教育对阴茎癌患者生活质量的影响

目的提高阴茎癌患者的生活质量。方法将68例实施手术治疗的阴茎癌患者,按手术的单、双日分为观察组36例,对照组32例。对照组给予常规护理;观察组在此基础上,采用一对一与患者交谈给予健康知识干预。在出院后2个月门诊复查时,采用生活质量综合评定问卷与应对方式问卷进行生活质量调查。结果观察组躯体、社会、心理功能维度的评分均显著优于对照组(P<0.05,P<0.01);积极应对评分显著高于对照组,消极应对评分显著低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论对阴茎癌患者进行健康知识干预,可提高患者手术后有效的应对能力和生活质量。

急性发作期精神分裂症照料者心理健康状况及生活质量调查

目的 探讨急性发作期精神分裂症照料者的心理健康状况及生活质量,为社区精神卫生服务提供指导.方法 将101名照料者设为研究组,同期抽取83名当地居民设为对照组,对两组采用症状自评量表、生活质量综合评定问卷进行评定.结果 研究组症状自评量表抑郁、焦虑因子分显著高于全国常模(P＜0.01),生活质量综合评定问卷总分及各维度评分显著低于对照组(P＜0.01).结论 急性发作期精神分裂症照料者存在心理健康问题,且生活质量偏低,需支持性家庭干预等社区健康服务.

城乡精神分裂症患者照料亲属社会支持及生活质量状况调查

目的了解城乡精神分裂症患者照料亲属的社会支持状况，为有针对性地开展心理卫生服务提供依据。方法抽取110名农村精神分裂症患者照料亲属设为农村组，抽取120名城区精神分裂症患者照料亲属设为城区组，采用社会支持评定量表、生活质量综合评定问卷进行调查分析。结果农村组社会支持评定量表、生活质量综合评定问卷总分及各维度分均显著低于城区组（P〈0.01）。结论农村精神分裂症患者照料亲属的社会支持度及生活质量均显著低于城区，应引起人们更多的关注。

阿立哌唑对长期住院男性精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响

目的 探讨阿立哌唑对长期住院男性精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响,为临床干预提供依据.方法 将76例长期住院男性精神分裂症患者随机分为两组,研究组37例,口服阿立哌唑治疗,对照组39例,口服氯氮平治疗,观察12周.于治疗前及治疗12周末采用简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应;治疗后采用生活质量综合评定问卷评定生活质量.结果 治疗后两组简明精神病量表评分均较治疗前有显著下降（P＜0.01）;治疗12周末,研究组显效率81.1%、有效率89.2%,对照组分别为71.8%、84.6%,两组显效率、有效率比较差异无显著性（P＞0.05）.治疗后研究组生活质量综合评定问卷各维度评分均显著高于对照组（P＜0.01）.研究组不良反应主要表现为静坐不能、失眠等,对照组主要表现为便秘、体质量增加、心电图异常、头昏等.结论 阿立哌唑治疗长期住院精神分裂症疗效显著,总体疗效与氯氮平相当,不良反应轻微,安全性更高,改善患者的生活质量优于氯氮平.

家居和老年公寓老人生活质量对比分析

目的了解家居和老年公寓老年人的生活幸福度和生活质量。方法采用整群抽样的方法,随机抽取城市社区和老年公寓60岁以上老人300人,用总体幸福感量表、生活质量综合评定问卷进行调查。结果居住于社区家庭的老年人个人和家庭的经济收入、人均住房面积明显高于老年公寓的老人(p=0.00);老年公寓老人的精神紧张度和情绪波动明显高于居住于社区者(p=0.00);生活质量总体评价、总体幸福感等方面两者无显著性差异。结论老年公寓是一种可取的社会化养老方式,但仍有多项因子分显示老年公寓的老人低于社区老人,老年人的养老观念和养老方式仍趋向于社区家庭。

艾司西酞普兰与氯米帕明对强迫症患者临床疗效及生活质量的影响

目的 探讨艾司西酞普兰与氯米帕明对强迫症患者临床疗效和生活质量的影响.方法 将60例强迫症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服艾司西酞普兰治疗,对照组口服氯米帕明治疗.观察8周.于治疗前及治疗8周末采用Yale-Brown强迫症量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效,生活质量综合评定问卷评定生活质量,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组Yale-Brown强迫症量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前有显著下降（P＜0.01）,同期两组间比较差异均无显著性（P＞0.05）;治疗8周末,研究组显效率73.3%、有效率86.7%,对照组分别为70.0%、83.3%,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.治疗后研究组生活质量综合评定问卷躯体功能、心理功能、社会功能维度评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 艾司西酞普兰与氯米帕明治疗强迫症总体疗效相当,但艾司西酞普兰对提高患者的生活质量显著优于氯米帕明.