生活饮用水标准检验法（修订）中石油的几种测定方法比较

生活饮用水标准检验法（修订）中石油的几种测定方法比较江苏省卫生防疫站陆幽芳，陈干，陈守建水样中石油的测定方法已有很多报导，多年来虽然建立了一些分析方法，但测定结果之间的关系和可比性至今仍未解决。这次《生活饮用水标准检验法》修订迭审稿中增添石油的测定方...

《生活饮用水标准检验法方法注解》一书最近在重庆出版发行

《生活饮用水标准检验法方法注解》一书最近由重庆大学出版社出版发行。该书由中国预防医学科学院水质卫生标准分析方法科研协作组组织全国部份省、市卫生防疫、环境保护和医学科研等33个单位的专家和具有丰富实践经验的科技工作者编写的,其目的是为了使基层水质分析人员更详细了解方法的反应原理、操作的注意事项和去除干扰的措施,以及有关试剂浓度应用法定计量单位的问题。

生活饮用水微生物检验方法和评价标准分析

本研究围绕生活饮用水微生物的重要性、微生物检验方法及评价标准三个维度展开。首先,阐述了饮用水微生物对公共健康的影响,明确了微生物在水处理过程中的作用和饮用水中的常见微生物污染源;其次,介绍了常规以及先进的微生物检测方法,评价了各种检验方法的优缺点和适用范围;最后,剖析了国内外饮用水微生物标准的差异性,并讨论了饮用水微生物安全指标的制定和评估方式,揭示了微生物标准的发展趋势和挑战。该研究旨在提升领域专业人员对水质检测的认识和了解,从而保证民众饮用水的微生物安全。

《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2023)标准解读

《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2023)是《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)的配套检测标准,于2023年10月1日实施,共215项指标240项检测方法。新版标准吸收了近年来发展的现代仪器分析技术,纳入了多组分同时测定的高通量方法,及部分新污染物指标和消毒剂现场测定方法。本文对新版标准的主要内容和关键指标进行解读。

2023版《生活饮用水标准检验方法》系列标准实施背景下供水行业的机遇、挑战与应对

《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750.1—2023~GB/T 5750.13—2023)是落实《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)的关键技术支撑,是饮用水水质安全保障的基本前提。2023版《生活饮用水标准检验方法》的修订发布对供水行业从实验室管理到能力建设均提出了新的要求。介绍了2023版《生活饮用水标准检验方法》的修订情况,深度解析了新标准背景下供水行业面临的问题与挑战,并结合政策要求对标准的实施提出了应对的思路,为供水行业监管部门和监测机构落实新国标提供参考。

生活饮用水微生物检验方法与评价标准的分析

通过对生活饮用水微生物检验方法与评价标准进行分析,探究最佳的生活饮用水微生物检验方案。 方法:随机选取 2018 年 12 月至 2020 年 5 月本中心收集各区域生活饮用水样本 100 份进行分析,本中心对纳入样本均行滤膜法检验、多管发酵法检验,以我国《生活饮用水标准检验方法》为标准,比较两种检验方法的检验结果。 结果:多管发酵法检验总大肠菌群合格率、大肠埃希氏菌合格率、耐热大肠菌群合格率、菌落总数合格率均高于滤膜法检验(P<0.05)。 结论:在生活饮用水微生物检验中,多管发酵法检验优于滤膜法,建议推广。

生活饮用水微生物检验方法及评价标准分析

目的:探究生活饮用水微生物检验方法及评价标准。方法:选取2014年3月至2016年3月期间的240例水样,分别采用滤膜法和多管发酵法检验,分析两种检验方法的准确率。结果:对比两种检验方法的结果,多管发酵法的准确率明显高于滤膜法,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:滤膜法与多管发酵法均属于生活饮用水微生物检验方法,相较于滤膜法,多管发酵法检验准确率更高,值得广泛推广。

生活饮用水微生物检验方法及评价标准探讨

人身体的70%是水,水可有效提升人的代谢功能,有效促进细胞组织液的循环,促进营养素充分溶解,使人体可以更加容易地吸收、运输,促进体内废物可以快速排泄,并且可及时将热量散发出来,调节体温,进而维持血液酸碱平衡。我国政府十分关心饮用水的卫生工作,政府多次发布、修改饮用水卫生的标准,本文主要对生活饮用水的微生物检验方法、评价标准进行探究。

生活饮用水微生物检验方法和评价标准研究

目的:探析生活饮用水微生物检验方法以及评价标准。方法:分别采用滤膜法与多管发酵法检验抽取的生活饮用水,对两种检验方法的准确率进行对比。结果:多管发酵法用于生活饮用水检验的准确率明显高于滤膜法,组间数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:生活饮用水检验中滤膜法、多管发酵法是较为常见的两种方法,但是在实际微生物检验中,多管发酵法的准确率较高,可在环境质量评价中全面推广应用。

生活饮用水中硝酸盐氮（NO3^——N）标准检验法之麝香草酚分光光度法的改进

在实际监测工作中，我们按《生活饮用水标准检验法》（送审稿）中“麝香草酚分光光度法”检验自来水中硝酸盐氮，发现当实验进行到２９．１．５．６步骤时，在夏季室温较高时，会发生喷溅现象，造成实验失败甚或实验人员的伤害。本文在经过认真细致的分析研究后提出改进措施，收到良好效果。

生活饮用水中砷项目的方法验证分析

方法验证是对影响检测结果质量的资源要素和技术能力等内容进行分析,此项工作要在检验检测机构质量手册、程序文件以及作业指导书等体系文件的指导下展开,工作任务大、技术要求高,需要机构内各部门科学规划、各环节统筹推进,对检测过程中涉及的人员、设备、物料、环境、方法、能力等逐一进行验证确认并记录,不仅需要检测人员认真开展验证试验工作,还需要组织人员对试验活动的全过程进行监督审核。方法验证内容应该首先以所选用的标准方法要求来进行评价,当选用标准未涉及时,可参照其他相关标准进行评价。通过方法验证能证实本机构具备方法所要求的检测条件和检测能力,可以开展检测活动,并能确保检测结果的准确度。

浅析生活饮用水总大肠菌群两种不同检验方法的比较

目的通过探讨生活饮用水微生物总大肠菌群多管发酵法和酶底物法检验方法的比较。方法选取2014年7月-2015年6月兰州铁路局疾病预防控制所检验科抽检的兰州铁路局运行的高铁、动车组的800例水样作为研究对象，进行总大肠菌群的检验，对照组采用总大肠菌群多管发酵法，观察组采用总大肠菌群酶底物法分别进行检验、观察两组样本检验的沉淀、过滤以及加氯消毒后等方面的指标比较两种方法检测结果的一致性。结果与结论通过对两组样品进行检验，对照组总大肠菌群多管发酵法水样的合格率为95．4％，观察组总大肠菌群酶底物法水样的合格率为97．53％，通过对两组微生物检验方法的比较发现，总大肠菌群多管发酵法适用于各种样品的检验当中，具有操作时间长、操作步骤复杂需要验证等特点；酶底物法适用于饮用水杂质少的水样，具有操作方便、快捷等优势。通过两组过滤、沉淀、加氯消毒等比较，在实验中常用的方法是多管发酵法，且准确度也比较高，但酶底物法更省时简便。适用于目前快节奏的生活需求。两组的比较无显著性差异没有统计学意义（P〉0．05）。两种方法具有检测结果的一致性。酶底物法可以用作评价水质污染的微生物总大肠菌群的标准方法。

电热原子吸收光谱法测定生活饮用水中的铁

目的:建立生活饮用水中铁的电热原子吸收光谱分析法.方法:以电热原子吸收光谱法对生活饮用水中的铁进行检测, 方法当中加进基体改进剂氯化钯, 然后对方法的标准曲线相关系数以及方法的精密度和准确度进行分析.结果:铁浓度在 0～0.015 mg/L 范围内线性关系良好,相关系数 r>0.999.方法最低检出浓度为 0.00083 mg/L,样品加标回收率 98.5%～104.0%,RSD<6%.结论:电热原子吸收光谱法测定水中铁能满足生活饮用水中铁检测的要求.

永川区2019-2021年农村生活饮用水中消毒副产物氯酸盐、亚氯酸盐监测结果分析

本文研究目的为分析重庆市永川区2019-2021年农村生活饮用水中消毒副产物氯酸盐、亚氯酸盐的监测结果,掌握水质中消毒副产物的情况,为改善农村生活饮用水水质情况提供依据。根据GB/T 5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法水样的采集和保存》与GB/T 5750.5-2006《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》的要求,对永川区2019-2021年农村生活饮用水中消毒副产物氯酸盐、亚氯酸盐进行评价和分析。

石墨炉原子吸收法测定生活饮用水中铅含量的不确定度评定

目的通过对石墨炉原子吸收法测定生活饮用水中铅含量的不确定度分析,以期找到影响不确定度的主要因素。方法依据GB/T5750.6-2006生活饮用水卫生标准中铅的测定方法和《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》对样品检测过程中的不确定度进行评定。结果通过对检测过程的分析,发现不确定度来源于标准溶液、标准溶液稀释的过程、校准曲线拟合过程、石墨炉自动进样的过程和样品重复测定等方面。本次不确定度评定的结果为ρ=24.29μg/L,合成不确定度为2.79%,扩展不确定度为1.3μg/L。结论石墨炉原子吸收法测定饮用水中铅含量的过程中,影响不确定度的主要因素为标准曲线拟合和样品重复测定。

生活饮用水中砷含量测定方法的比较

砷大量存在于自然环境中，具有很高的毒性，若长期低剂量摄入，则产生蓄积作用，导致慢性中毒[1，2]，甚至产生致癌、致畸、致突变作用[3，4]，随着砷在工业中的广泛应用，使得其危害问题更为突出，在水质检测中砷已经被列为重要的项目之一。原卫生部颁布了《生活饮用水卫生标准》，目的就是为了保证居民生活安全和身体健康。在《生活饮用水标准检验方法》[5]中，介绍了很多种砷检测方法，本研究将用原子吸收法、原子荧光法及电感耦合等离子体质谱法对饮用水中砷的检测进行比对。