生物保护廊道研究进展

生物保护廊道是景观生态廊道的一种应用类型。本文介绍了有关生物保护廊道的基本概念、理论基础、结构和作用、质量与功能、有效性验证、建设与管理等研究进展;其基本现状是生物保护廊道的理论探讨较多而具体实践较少、社区参与的重要性成为共识却缺乏实际研究;深入剖析西双版纳生物保护廊道规划与建设的实例,发现社区参与成为生物保护廊道建设成败的关键。因此认为,社区参与的共管模式将成为生物保护廊道规划和建设的重要方向。

基于野牛生境选择的生物多样性保护廊道设计：来自西双版纳的案例

景观破碎化阻碍了物种在生境斑块间的扩散,阻断了物种的基因交流,增加了物种局部灭绝的风险,是生物多样性丧失的主要原因之一。通过建立生物多样性保护廊道,将分离的自然保护区连接起来,形成一个自然保护区网络,有利于提高生物抵抗局部干扰的能力。同时,也为生物多样性的长期保存提供了重要保障。本文结合亚洲发展银行大湄公河次区域(Greater Mekong Subregion)生物多样性保护行动计划的实施,在西双版纳州境内,以野牛(Bosgaurus)为对象,在2个自然保护区之间进行生物多样性保护廊道的设计,对生物多样性保护廊道的设计方法进行了一些有益的探讨。

澜湄国家生物多样性保护合作成效评估与机制建设优化

澜湄国家开展生物多样性保护合作完全符合区域政治经济利益与自然环境和谐发展的需要,澜湄区域合作加深的同时也对区域环境治理提出了更为严苛的要求。因大湄公河次区域核心环境项目——生物多样性保护廊道计划(CEP-BCI)对参与国的约束作用和保护力度有限,中国与湄公河国家主动在澜沧江-湄公河合作机制下加强合作,以有效应对区域旷日持久的生物多样性丧失问题。然而,由于合作形式单一、职能赋权不足、制度话语权构建不充分和区域生态问题政治化风险加剧等问题,澜湄生物多样性保护合作的成效受到限制。澜湄生物多样性保护合作与CEP-BCI并非处于对立状态,两者完全能够形成优势互补,应在需要彼此尊重的领域加深理解,相互借鉴发挥各自优势,共同推动次区域生态保护事业的发展。未来,澜湄生物多样性保护合作应用早期收获丰富合作内涵,强化澜湄环境中心职能建设,完善生态治理话语体系,创设澜湄生态合作规范,规避环境政治风险,不断提升本土机制的惠益性和包容性。

西双版纳社区村民对亚洲象保护廊道建设的认知与态度

采用条件价值评估法(CVM),2007年11月至2008年3月,调查分析了地处西双版纳的2条亚洲象保护廊道内5个村寨196户村民对廊道建设的认知与态度.结果表明:研究区80.61%的村民愿意有条件地支持廊道建设;影响村民支持意愿的因素包括村民的文化程度、人均年收入以及村民就亚洲象保护、人象关系、廊道利用方式和受益群体的认知;该区村民对亚洲象的保护意识、廊道的利用方式和受益群体对村民支持意愿的影响较大,其影响系数分别为0.231、0.236和-0.304.拥有土地使用权的社区村民在生物保护廊道建设中扮演着重要角色,有效的廊道设计与规划必须深入了解社区村民对生物保护廊道的认知和态度,并获得他们的支持和参与.