期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
足弓生物力学矫正对跖痛症的疗效观察
1
作者 章允刚 章允志 +1 位作者 邱炳锋 周建明 《中国现代药物应用》 2024年第17期65-67,共3页
目的 探讨足弓生物力学矫正对跖痛症的疗效。方法 85例跖痛症患者,随机分为对照组(42例)和观察组(43例)。对照组使用常规治疗,观察组在对照组基础上使用足弓生物力学矫正治疗。比较两组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分及美国足... 目的 探讨足弓生物力学矫正对跖痛症的疗效。方法 85例跖痛症患者,随机分为对照组(42例)和观察组(43例)。对照组使用常规治疗,观察组在对照组基础上使用足弓生物力学矫正治疗。比较两组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分及美国足踝外科医师协会踝与后足功能评分(AOFAS评分)、踝关节活动度、治疗3个月静态及动态足底压力。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的71.43%(P<0.05)。观察组治疗1、3个月的VAS疼痛评分(1.73±0.38)、(1.98±0.42)分低于对照组的(3.54±0.76)、(3.79±0.80)分,AOFAS评分(87.02±5.13)、(85.24±4.76)分高于对照组的(77.16±6.24)、(75.78±5.82)分(P<0.05)。观察组治疗1、3个月的踝关节屈伸、内外翻、内外旋角度分别为(34.36±7.25)、(25.29±7.18)、(25.63±3.47)°和(36.83±7.02)、(26.34±7.21)、(29.75±3.85)°,均大于对照组的(28.04±6.57)、(20.45±6.32)、(21.08±3.26)°和(29.16±6.41)、(21.03±6.18)、(23.39±3.64)°(P<0.05)。观察组治疗3个月静态足底最大压力、足底平均压力分别为(208.64±5.13)、(51.04±3.26)g/cm2,动态足底最大压力、足底平均压力分别为(66.49±4.31)、(20.32±2.28)g/cm2;对照组治疗3个月静态足底最大压力、足底平均压力分别为(217.35±4.62)、(55.38±3.67)g/cm^(2),动态足底最大压力、足底平均压力分别为(72.43±3.87)、(22.14±2.90)g/cm^(2)。观察组治疗3个月的静态及动态足底最大压力、平均压力均小于对照组(P<0.05)。结论 足弓生物力学矫正治疗对跖痛症的疗效显著,能有效缓解疼痛,改善踝关节功能及活动度,减少足底压力。 展开更多
关键词 跖痛症 足弓生物力学矫正 疗效 疼痛 足踝功能
下载PDF
激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗社区慢性腰痛患者的临床效果
2
作者 姚琳 《临床医学研究与实践》 2020年第34期86-88,共3页
目的分析激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗社区慢性腰痛患者的临床效果。方法将88例慢性腰痛患者按数字随机表法分为对照组和观察组,各44例,对照组采用下肢生物力学矫正治疗,观察组采用激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗... 目的分析激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗社区慢性腰痛患者的临床效果。方法将88例慢性腰痛患者按数字随机表法分为对照组和观察组,各44例,对照组采用下肢生物力学矫正治疗,观察组采用激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的腰痛VAS评分、ODI指数、RDQ评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后1个月,两组的腰部屈曲、伸展及侧屈活动范围均增加,且观察组大于对照组(P<0.05)。结论激痛点干针疗法联合下肢生物力学矫正治疗社区慢性腰痛的效果显著,可显著减轻患者腰腿疼痛,值得应用。 展开更多
关键词 激痛点干针疗法 生物力学矫正 慢性腰痛
下载PDF
近视人群的角膜生物力学特性及其与CCT、SE、CC、年龄和bIOP的相关性
3
作者 喻露 谷浩 +1 位作者 代智敏 候莉娜 《贵州医科大学学报》 CAS 2024年第3期403-408,共6页
目的探讨近视人群的角膜生物力学特性及其与角膜中央厚度(CCT)、等效球镜度数(SE)、角膜曲率(CC)、年龄和生物力学矫正眼内压(bIOP)的相关性。方法近视患者321例(585眼)作为研究对象,采用可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)测量角膜... 目的探讨近视人群的角膜生物力学特性及其与角膜中央厚度(CCT)、等效球镜度数(SE)、角膜曲率(CC)、年龄和生物力学矫正眼内压(bIOP)的相关性。方法近视患者321例(585眼)作为研究对象,采用可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)测量角膜中央厚度(CCT)、bIOP和11项角膜生物力学参数[第1次压平时间(A1T)、第1次压平速度(A1V)、第1次压平长度(A1L)、第2次压平时间(A2T)、第2次压平速度(A2V)、第2次压平长度(A2L)最大凹陷时间(HC-T)、最大凹陷峰距(HC-PD)、最大凹陷形变幅度(HC-DA)、最大凹陷曲率半径(HC-R)和应力-应变参数(SSI)],采用Pentacam眼前节分析仪测量CCT、3 mm区平面中心曲率(K1)、3 mm区陡中心曲率(K2)、角膜平均曲率(Km);对比两种仪器测量CCT值的差异,分析11项Corvis ST角膜生物力学参数与CCT、SE、CC、年龄和bIOP的相关性。结果两种仪器测量的CCT值存在差异(t=-12.303,P<0.001);除HC-T外,CCT与各生物力学参数均相关(P<0.05);SE与A2T、A2V、SSI呈正相关(P<0.05),与A1T、A1L、HC-PD、HC-DA呈负相关(P<0.05);K1、K2、Km分别与A1V、A2T、HC-T呈正相关(均为P<0.05),与HC-PD、HC-R呈负相关(P<0.001);K2还与HC-DA呈正相关(r=0.081,P=0.050),与SSI呈负相关(r=-0.136、P=0.001);年龄与A1V、A2T、HC-T、HC-DA、SSI呈正相关(P<0.05),与A1T呈负相关(r=-0.110、P=0.008);bIOP与A1T、A1L、A2V、HC-R、SSI呈正相关(P<0.05),与A1V、A2T、HC-T、HC-PD、HC-DA呈负相关(P<0.001)。结论近视人群的角膜生物力学特性与CCT、SE、年龄和bIOP密切相关,角膜厚度大,则生物力学稳定;随着SE增高,角膜生物力学稳定性下降。 展开更多
关键词 近视 角膜生物力学 可视化角膜生物力学分析仪 生物力学矫正眼内压 应力-应变参数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部