生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼应用于产后盆底肌力康复的临床效果评价

目的探讨生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼治疗在产后盆底肌力康复中的临床效果。方法选取92例产后盆底肌力康复产妇,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各46例。试验组采取生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼,对照组单纯采取盆底肌锻炼。比较两组产妇的盆底肌力、盆底肌疲劳度及产后并发症发生情况。结果治疗后,试验组产妇的盆底肌力显著高于对照组(P<0.05)。试验组2级肌力、3级肌力、4级肌力下Ⅰ类肌纤维与Ⅱ类肌纤维的盆底肌疲劳度值均显著高于对照组(P<0.05)。试验组产妇的产后并发症发生率为6.52%,显著低于对照组的23.91%(P<0.05)。结论产妇盆底肌力康复中实施生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼可增强盆底肌力,减轻盆底肌疲劳度,预防产后并发症发生,值得临床推广。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练在产后盆底功能障碍产妇中的应用效果

目的探讨生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练在产后盆底功能障碍产妇中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年10月高密市人民医院收治的60例产后盆底功能障碍产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用生物反馈电刺激疗法,观察组在对照组基础上联合盆底肌训练。比较两组尿失禁严重程度及盆腔器官脱垂分级量表(POP-Q)分度。结果治疗后,观察组尿失禁严重程度优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组POP-Q分度优于对照组(P<0.05)。结论生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练在产后盆底功能障碍产妇中的应用,可有效改善产妇尿失禁程度及盆腔器官脱垂情况。

坐、卧位下肌电生物反馈电刺激疗法对脑卒中肩关节半脱位的疗效差异

目的:观察坐位与卧位下肌电生物反馈电刺激疗法对脑卒中肩关节半脱位的疗效差异。方法:将36例脑卒中肩关节半脱位患者随机分为坐位组和卧位组,每组各18例。两组患者均接受常规内科治疗及综合康复训练,坐位组接受肌电生物反馈电刺激治疗时采用坐位,卧位组采用卧位,并于治疗前后分别用X线检查、上肢Fugl-Meyer量表、Barthel指数对患者进行疗效评估。结果:两组患者治疗前后X线检查、上肢Fugl-Meyer量表、Barthel指数结果有显著性差异(P<0.01),且坐位组优于卧位组(P<0.05)。结论:在常规内科治疗及综合康复治疗的基础上,运用肌电生物反馈电刺激疗法治疗脑卒中肩关节半脱位时坐位效果优于卧位。

补中益气丸联合生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼对产后盆底功能恢复的影响

目的探讨补中益气丸联合生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼对产后盆底肌力康复的影响。方法选取2016年6月～2017年6月成都市第五人民医院妇产科收治的113例盆底功能障碍患者作为研究对象,肌力为Ⅱ～Ⅳ级,按照随机数字表法将其分为观察组(57例)和对照组(56例),对照组患者给予生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼进行治疗,在对照组基础上给予观察组患者补中益气丸进行治疗。记录并比较两组患者治疗前后静息压与盆底收缩压、治疗后盆底肌电压、治疗后盆底肌疲劳度值、产后并发症发生率、FSFI评分及临床疗效。结果治疗后1个月、3个月两组患者静息压、盆底收缩压均依次明显升高,但观察组升高更为显著,具有统计学意义(P <0. 05);治疗后观察组患者Ⅰ、Ⅱ类肌纤维盆底肌电压均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0. 05);治疗后观察组患者Ⅰ、Ⅱ类肌纤维盆底肌疲劳度值均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0. 05);观察组患者产后并发症发生率8. 77%(5/57)明显低于对照组21. 43%(12/56),观察组患者治疗后FSFI评分(9. 31±1. 22)分明显高于对照组(7. 62±0. 87)分,差异均具有统计学意义(Z=5. 193,t=3. 021,P <0. 05);观察组治疗总有效率96. 49%(55/57)明显高于对照组76. 79%(43/56),差异具有统计学意义(Z=3. 452,P <0. 05)。结论补中益气丸联合生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼治疗产后盆底功能障碍安全有效,可有效促进患者盆底功能恢复,产后性功能明显提高且产后并发症发生率低,值得推广应用。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗高龄产妇产后盆底功能障碍的临床效果

目的观察生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗高龄产妇产后盆底功能障碍的临床效果。方法收集120例阴道分娩高龄产妇盆底功能障碍患者,随机分为试验组和对照组。对照组仅给予盆底肌训练,试验组给予盆底肌训练联合生物反馈电刺激治疗。比较两组治疗前(Q)、治疗1个月(H1)、治疗3个月(H3)的Ⅰ类和Ⅱ类盆底肌纤维肌电压变化情况;比较两组H1、H3时盆底功能包括子宫下垂、夜尿次数及性生活高潮次数的改善情况。结果两组Ⅰ类和Ⅱ类盆底肌纤维肌电压随着治疗时间延长逐渐上升,且试验组升高幅度大于对照组(P均<0.05)。H3时,试验组子宫脱垂、夜尿次数、性生活高潮次数的改善情况优于对照组(P均<0.05)。结论生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练对高龄产妇产后盆底肌障碍的临床治疗效果优于单纯盆底肌训练治疗。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼的临床疗效研究

目的在盆底肌肉肌力康复的治疗中,对采用生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼的治疗方法进行探究。方法 160例盆底功能障碍性疾病患者,随机分为治疗组和对照组,各80例。治疗组接受了电刺激联合生物反馈器治疗,对照组不愿接受仪器治疗而进行盆底肌锻炼。比较两组临床疗效。结果治疗组盆底肌肌力的改善明显高于对照组,产后张力性尿失禁、盆腔脏器脱垂、慢性盆腔疼痛、及性生活满意度的发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电刺激联合生物反馈治疗产后盆底肌肉肌力,能使产后产妇盆底肌肉的肌力有效改善,从而对盆底功能障碍性疾病的发生进行预防,治疗性功能障碍使用盆底生物反馈电刺激联合盆底肌肉锻炼是一种经济、实用、有效、合理的方法 ,值得在临床上应用和推广。

盆底功能障碍采用盆底肌训练配以生物反馈电刺激疗法的临床探析

目的:探析盆底功能障碍采用盆底肌训练配以生物反馈电刺激疗法的临床效果。方法:选取150例盆底功能障碍患者,随机分为对照组和观察组。对照组仅予以盆底肌训练,观察组增加生物反馈电刺激治疗。结果:在治疗3个月(T 2)、治疗6个月(T 3),观察组一类肌纤维肌电压和二类肌纤维肌电压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗3个月(T 2)、治疗6个月(T 3),观察组PFDI-20、PFIQ-7低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗3个月(T 2)、治疗6个月(T 3),观察组性生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底功能障碍采用盆底肌训练配以生物反馈电刺激疗法的临床效果明显,可改善盆底肌肉张力及盆底功能,从多方面提高生活质量。

生物反馈电刺激疗法及盆底肌锻炼对产后盆底肌力康复的影响

目的探讨生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼对产后盆底肌力康复的影响效果。方法选取2016年1月至2017年5月本院收治的156例初产妇作为研究对象,肌力为Ⅱ~Ⅳ级,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予盆底肌锻炼进行治疗,观察组在对照组基础上给予生物反馈电刺激疗法进行治疗。比较两组初产妇治疗前后静息压、盆底收缩压,治疗后盆底肌电位值、盆底肌疲劳度值,产后并发症发生率及女性性功量表(FSFI)评分。结果治疗后1,3个月两组初产妇静息压、盆底收缩压均明显升高,观察组升高更为明显,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后观察组初产妇Ⅰ,Ⅱ类肌纤维盆底肌电位值均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后初产妇Ⅰ,Ⅱ类肌纤维盆底肌疲劳度值均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组初产妇产后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0. 05);观察组初产妇FSFI评分明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论将生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼联合应用于产后盆底肌力康复治疗中,可有效改善盆底功能,降低并发症发生率,值得推广应用。

应用经直肠超声电导疗法与盆底生物反馈电刺激疗法治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比

目的:对比分析应用经直肠超声电导疗法与盆底生物反馈电刺激疗法治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:选取2013年7月至2014年7月间潍坊医学院附属医院泌尿外科收治的患有Ⅲ型前列腺炎的患者126例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组(63例)和B组(63例),采用经直肠超声电导疗法为A组患者进行治疗,采用盆底生物反馈电刺激疗法为B组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:A组患者NIH-CPSI评分的下降幅度为50.5%,B组患者NIH-CPSI评分的下降幅度为75.0%。在A组63例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有15例,为显效的患者有17例,为有效的患者有13例,为无效的患者有18例,治疗的总有效率为71.4%;在B组63例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有21例,为显效的患者有26例,为有效的患者有13例,为无效的患者有3例,治疗的总有效率为95.2%。B组患者的临床疗效明显优于A组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在A组63例患者中,发生局限性皮炎的患者有2例,在B组63例患者中,出现直肠烧灼感的患者有1例,两组患者均未发生任何严重的不良反应。结论:应用上述两种疗法治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果均较为理想,但与经直肠超声电导疗法相比,盆底生物反馈电刺激疗法的临床疗效更为显著,值得在临床上推广应用。

盆底生物反馈电刺激疗法联合针灸治疗产后压力性尿失禁效果观察

目的观察盆底生物反馈电刺激疗法联合针灸治疗产后压力性尿失禁的效果。方法2018年10月至2020年10月在该院产后复查发现的存在轻中度产后压力性尿失禁患者64例,随机分为观察组与对照组各32例。对照组采用盆底生物反馈电刺激治疗,观察组采用盆底生物反馈电刺激联合针灸治疗。比较两组疗效及治疗前后生活质量、盆底肌力恢复情况,并行超声检查观察治疗前后静息、Valsalva状态时的盆底裂孔面积、膀胱尿道后角、膀胱颈与耻骨联合下缘距离。结果观察组总有效率(93.8%)高于对照组(81.3%),但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PFIQ-7、IIQ-7评分及尿垫重量明显低于对照组,盆底肌力评分高于对照组,静息状态和Valsalva状态下的盆底裂孔面积和膀胱尿道后角明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底生物反馈电刺激联合针灸治疗产后压力性尿失禁效果好于单用生物反馈电刺激,可有效改善患者盆底肌功能。

生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的疗效探讨

目的探讨通过生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼的盆底康复治疗对改善盆底功能的作用。方法 2011年3月～2012年5月对于本院分娩于产后42d复查的产妇常规行盆底B超,以了解盆底组织情况。选择151例有损伤者进行盆底肌力测定、POP-Q分度及SUI调查,进行盆底康复治疗后评价。结果治疗后盆底肌力较前明显提高,SUI发生率降低,POP明显改善,治疗前后比较,差异有统计学意义。结论分娩会对女性盆底造成不同程度的损伤,进行产后盆底肌肉康复训练,能提高盆底肌肉张力,降低压力性尿失禁发生率,改善盆腔器官脱垂情况。

生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼及护理对产后盆底肌力康复的影响效果

目的:分析生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼及护理对产后盆底肌力康复的影响效果。方法:将108例存在产后盆底功能障碍的患者,随机分为参照组、研究组各54例,参照组给予盆底肌锻炼及常规护理,研究组在对照组基础上联合生物反馈电刺激疗法,比较两组护理效果。结果:研究组总有效率、患者满意度、盆底收缩压、盆底静息压均优于参照组,且研究组并发症比参照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底功能障碍患者实施生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼联合全面护理能有效增强盆底收缩力,加快盆底肌力康复。

生物反馈电刺激疗法、盆底肌锻炼对产后盆底肌力康复的临床价值探析

目的:探析对分娩后产妇应用生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼对其盆底肌力康复的应用价值。方法:取在本院产科顺利分娩女性100例为分析对象,根据对产妇产后盆底肌力康复干预手段差异为准将其分为对照组与实验组,每组50例,对应常规盆底肌锻炼干预、联合生物反馈电刺激疗法干预。对两组患者相关临床数据比较并据此归纳联合干预手段对产后盆底肌力康复的临床价值。结果:在完成治疗后随访2个月对其盆腔器官脱垂定量分度以及盆底功能障碍评分进行评估,实验组患者所得数据均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);末次随访对两组患者相关临床症状改善有效性进行评价,包括子宫脱垂、尿失禁、性生活质量以及盆底肌力恢复等,实验组患者各项有效性均更为优越(P<0.05)。结论:对产后产妇应用生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼手段对其产后盆底肌力康复有积极影响,值得临床推广。

生物反馈电刺激疗法结合盆底肌训练对产后盆底肌电值、组织状态及功能康复的影响

目的探讨生物反馈电刺激疗法结合盆底肌训练对产后盆底肌电值、组织状态及功能康复的影响。方法选择125例产后盆底功能性障碍患者,根据随机数字表分观察组(n=68)与对照组(n=57),其中对照组给予常规盆底肌训练,观察组在以上基础给予生物反馈电刺激,干预周期均为8周,比较两组干预前后盆底肌电值及组织状态的变化,并记录干预后盆底肌功能康复情况。结果干预前两组盆底肌最大电压值及平均电压值相比差异无统计学意义(P>0.05),干预后均降低(P<0.05),且观察组患者改善程度优于对照组(P<0.05);干预前两组膀胱颈旋转角(θ)、静息状态下尿道膀胱后角(Ar)及压力状态下尿道膀胱后角(AS)比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后均明显改善(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组盆底肌功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈电刺激疗法结合盆底肌训练,不仅能有效提高产后盆底功能障碍患者的盆底肌电值,还能改善其组织状态及盆底肌功能。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌功能锻炼对阴道产钳助产后产妇盆底功能的影响

目的 探讨生物反馈电刺激疗法联合盆底肌功能锻炼对阴道产钳助产后产妇盆底功能的影响。方法 90例阴道产钳助产后产妇,均接受盆底肌功能锻炼和生物反馈电刺激疗法治疗。比较产妇治疗前后盆底肌相关指标、不良事件发生率、生活质量以及负性情绪。结果 治疗后,产妇的混合肌平均肌电值、慢肌平均肌电值、前静息平均肌电值、后静息平均肌电值、快肌最大肌电值分别为(29.45±2.15)、(21.66±2.51)、(8.26±4.10)、(9.44±1.54)、(41.54±6.20)μV,均高于治疗前的(16.25±5.21)、(13.25±4.58)、(4.58±1.02)、(4.59±1.33)、(26.98±2.40)μV,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,产妇阴道壁膨出、子宫脱垂、尿失禁、腰骶痛发生率分别为3.33%、2.22%、1.11%、2.22%,均低于治疗前的14.44%、11.11%、8.89%、12.22%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,产妇总体健康评分(92.65±2.65)分、活力评分(93.02±1.98)分、生理功能评分(92.84±1.54)分、情感职能评分(93.32±1.89)分、社会功能评分(93.54±1.66)分、生理职能评分(93.07±5.20)分、躯体疼痛评分(92.49±1.54)分以及精神健康评分(93.55±2.69)分均高于治疗前的(63.25±7.54)、(63.55±4.15)、(63.52±2.98)、(63.47±5.41)、(63.53±2.79)、(62.89±5.66)、(62.95±4.68)、(62.98±2.48)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,产妇焦虑情绪评分(21.54±2.33)分、抑郁情绪评分(22.98±2.58)分均低于治疗前的(64.44±4.54)、(64.59±4.33)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阴道产钳助产后产妇通过生物反馈电刺激疗法联合盆底肌功能锻炼,能够对产妇产后盆底肌功能恢复产生积极作用,且不良事件发生率也可得到良好控制,产妇生活质量会得到明显提升,因此具有重要的应用价值,适合推广普及。

生物反馈电刺激疗法对产妇产后盆底功能的影响

目的探讨在盆底肌锻炼基础上结合生物反馈电刺激疗法对产妇产后盆底功能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月平顶山市妇幼保健院收治的189例产妇,采用随机数表法将产妇分为联合组(95例)和锻炼组(94例)。锻炼组进行盆底肌锻炼治疗,联合组在锻炼组基础上联合生物反馈电刺激治疗。对两组干预效果进行比较,评估治疗前及治疗后1个月产妇盆底肌Ⅰ类、Ⅱ类纤维肌电压,根据盆腔器官脱垂量化分期法(POP-Q)评估盆腔器官脱垂情况。结果联合组治疗总有效率为93.68%(89/95),高于锻炼组的81.91%(77/94),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月联合组产妇Ⅰ类、Ⅱ类纤维肌电压高于锻炼组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后1个月联合组产妇POP-Q短于锻炼组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在盆底肌锻炼的基础上结合生物反馈电刺激疗法效果显著,能进一步提高分娩后产妇盆底肌电压,促进产妇产后盆底功能恢复。

生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的疗效探讨

目的探讨分析生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的临床治疗效果。方法随机的选取我院2016年6月~2017年6月之间接受治疗的200例盆底功能障碍性患者,随机分为观察组和对照组两组,各组为100例。对照组单纯的采取常规盆底肌锻炼的方法进行治疗,观察组采取生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼的方法进行治疗。比较分析两组临床治疗效果和产后盆底功能的康复情况。结果观察组的总有效率为89.00%,对照组的总有效率为75.00%,观察组的总有效率明显高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼的治疗方法,对产妇产后盆底功能康复具有突出的临床治疗效果。这一方法可以广泛的应用于产妇产后的临床治疗之中。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者的效果

目的:观察生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者的效果。方法:按治疗方法不同将134例产后盆底功能障碍性疾病患者分为对照组(n=64)和研究组(n=70)。对照组接受盆底肌训练治疗,研究组在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗。比较两组治疗前后盆底肌肌力、肌纤维疲劳度、阴道最大动态压力和盆底功能改善率。结果:治疗前,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力均优于治疗前,且研究组Ⅰ类肌纤维疲劳度和阴道最大动态压力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力≥Ⅲ级者占比均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组尿失禁改善率和子宫脱垂改善率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗产后盆底功能障碍性疾病患者可提高阴道最大动态压力、尿失禁改善率、子宫脱垂改善率和Ⅰ类肌纤维肌力≥Ⅲ级者占比,以及降低Ⅰ类肌纤维疲劳度的效果优于单纯盆底肌训练治疗效果。

盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激疗法对产妇产后盆底功能的影响

目的:观察盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激疗法对产妇产后盆底功能的影响。方法:回顾性分析2017年1月至2019年1月80例产妇的临床资料。根据产妇产后是否接受盆底肌锻炼与生物反馈电刺激分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规产后护理,观察组给予盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激护理,比较两组盆底肌疲劳值、肌电均值及盆底器官脱垂程度0度率。结果:护理后,观察组盆底肌Ⅰ类及Ⅱ类肌纤维疲劳值均低于对照组,且盆底肌电均值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆底器官脱垂程度0度率为50.00%,明显高于对照组的7.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激疗法可提高产妇产后盆底肌电均值和盆底器官脱垂程度0度率,以及降低盆底肌疲劳值,效果优于常规产后护理效果。

生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的疗效分析

目的:探究生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼对产后盆底功能康复的疗效。方法:本次选取研究对象为76例住院产妇,于2016年04月07日至2018年02月25日收治,分为两组,即观察组给予生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼、对照组给予盆底肌锻炼,各38例,且对两组产妇的临床总有效率、盆底肌张力及盆底功能障碍发生率进行观察及评估。结果:观察组38例产妇的临床总有效率明显高于对照组数据(97.37%vs73.68%,P<0.05)。观察组38例产妇的盆底肌张力改善程度明显大于对照组(P<0.05)。观察组38例产妇的盆底功能障碍发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法配合盆底肌锻炼应用于产妇中具有重要意义,能够在改善产后盆底肌张力的基础上提高生活质量,值得应用及推广。