生物学隐喻与教学理论的发展

教学理论中蕴含着丰富的生物学隐喻。源于生物学的启示,杜威的"经验"、"生长",皮亚杰的"同化"、"调节"、"平衡"以及多尔的"自组织"等概念及其支撑的教学理论,强调学习者内在的经验和主动性及其与外部环境的相互作用,对赫尔巴特、桑代克和泰勒曾占统治地位的教学、学习和课程理论形成了有力的冲击,从而推动了教学理论的发展。生物学隐喻促进教学理论发展的事实启示我们:应重视隐喻在教学理论发展中的价值,并广泛地吸收生物学等学科的研究成果来观照教学问题,以求教学理论的进一步发展。

演化经济学再甄别:方法论层级与生物学隐喻

主流经济学在面临新一轮的质疑与批判中,常以演化经济学为庇护所,并试图对其进行改造和同化,以维持主流地位。这种混乱的理论局面,制约了演化经济学的知识共同体的形成与学科发展方向的明晰。究其原因,演化经济学本身方法论及其层级的模糊,是出现这一乱象的内在逻辑,特别是霍奇逊在隐喻标准上的自我否定,增强了甄别的困难。在“道、法、术、技”四层级方法论体系中,作为“术”这一层级的“隐喻”,由于其在抽象方法论与具体方法之间的桥梁地位,既触及了方法论的哲学本质,又关联了刻画本体的具体方法,可作为区分学科的核心标准。而演化经济学采用的正是以基因型群体为研究对象的生物学隐喻,它构建起批判实在论和个体群思维的“内核”,并发展出历史重要与最小限度打乱原理、创造力原理、不确定性与意外原理、复杂与质量型的经济政策主张、系统政策观、试验与政策学习原理等“保护带”。只有正确区分了生物学隐喻和力学隐喻,才能真正甄别出演化经济学,继而推动该学科的建设与演化。

合成生物学隐喻的双重维度

马诗雯、王国豫在《科学学研究》2022年第11期撰文指出,合成生物学使修饰、从头设计与化学合成自然界中不存在的基因,进而构建新的生物系统和生命类型成为可能。合成生物学也因此成为哲学和伦理学所重点关注的对象,面临应不应该构建人工生命系统、如何认识“人造生命”的属性等哲学审视,以及如何实现这一不确定性技术的风险治理及其负责任创新、伦理争论的根源和维度等伦理讨论。

从经济学的力学隐喻到经济学的生物学隐喻

经济学自创立以来一直受自然科学影响。经济学各学科中采用数理科学和生物学领域的模拟、模型和术语说明社会经济现象具有悠久的历史。尤其是,经济学中应用物理现象的情况更是源远流长,古典经济学家亚当·斯密即曾格外垂青于牛顿力学,年青时便写下了《哲学探讨的指导原理:以天文学史为例》等论文。不少学者指出,现代经济学在性质上已经过于力学化了。比如,著名经济学家乔治斯库-罗金(N.Georgescu-Roe-

基于生物学隐喻的企业EVA实施模式及决策模型构建

如何通过实施EVA考核提升企业整体绩效管理水平,是当前国有企业面临的一个现实问题。本文在借鉴现有EVA实施模式分类研究的基础上,综合考虑企业绩效水平提升潜力、人力资源绩效管理基础等两方面因素,提出双维度的企业EVA实施新模式分类思路,并进一步构建出企业选择具体EVA实施模式的四种决策模型。

演化经济学面临思维转向:从生物演化到社会演化

目前演化经济学中占主导地位的是生物演化思维,它使用生物学隐喻和还原论方法,将自然主义和社会达尔文主义引入到社会经济现象的分析中。但实际上,人类世界与自然界之间存在巨大差异,这表现在行动主体、演化特性、演化动力、演化进程以及演化结果等诸方面。一般地,新奇性和反还原论更适用于社会演化的分析。因此,就有必要区分生物演化和社会演化两种分析思维,运用和发展社会演化思维来分析社会经济现象。

中国《政府工作报告(2017)》中经济隐喻分析

概念隐喻理论历来受到学者普遍关注。随着隐喻理论的发展,学者试图通过该理论来分析不同的文本类型。经济语篇作为一个重要的文本类型也受到极大关注。通过概念隐喻,抽象的经济概念更好地被理解,同时也增强了经济理论的说服力。与此同时,经济学隐喻还和国家经济发展情况息息相关。因此,在一个国家不同的历史发展阶段,使用的经济学隐喻也会存在变化。通过分析2017年中国政府工作报告中主要的经济隐喻类型,阐释了在中国目前经济发展阶段主要的经济隐喻类型。

知识经济学的产生、发展及其演变

本文从探讨经济学的传统研究主题出发,阐述了知识经济学的产生是经济学解决所面对的实践难题和自身理论发展的必然趋势和结果。并在此基础上,进一步阐述了知识经济学对传统经济理论的挑战与突破,以及知识经济学从经济学的物理学隐喻到经济学的生物学和人学隐喻的经济学进化意义。

深圳创新:解释的视角

深圳创新的实体性描述是:拥有全国领先的专利,特别是PCT国际专利;有国际影响力竞争力的创新公司;有超过2万家的国家高新技术企业;有蓬勃发展并在经济总量中占主导地位的新经济等。深圳创新的特征,表现为一个“熊彼特式创新”。即新创意、新方法、新资源、新组织、新市场的商业化实现,生产要素的新的组合或建立起一种新的生产函数。原深圳科技局副局长周路明先生对深圳创新现象作出了一种解释:即一线技术公司的进化,其实跟国家的科技布局没有太大关系,跟科研系统年复一年的科技突破没什么关系,主流的创新理论用科技成果转化来叙事与深圳的实践也不相符合。深圳创新来源于改革开放以来社会主义市场经济体制的形成和市场化过程的发展。这虽然是一个有深刻洞见的解释,但还需要丰富和深化。近年来,演化经济学被一些学者用来解释复杂的经济事象。即以生物学隐喻分析复杂经济结构及其演化的因果关系。深圳创新的出现和发展,改革开放和市场化固然是重要的,甚至是关键的,但观念的变革,开放和全球化的作用,信息技术的发展也都是不可或缺的。深圳创新其实是多要素交互,多条件组合,多原因作用的产物,是一个多元素共同作用的总体模式。

演化经济学面临思维转向——从生物演化到社会演化

目前演化经济学中占主导地位的是生物演化思维,它使用生物学隐喻和还原论方法,将自然主义和社会达尔文主义引入社会经济现象的分析中。但实际上,人类世界与自然界存在巨大差异,这表现在行动主体、演化特性、演化动力、演化进程以及演化结果上都存在差异。一般地,新奇性和反还原论更适用于社会演化的分析。因此,有必要区分生物演化和社会演化两种分析思维,运用和发展社会演化思维来分析社会经济现象。

论坚持系统观念的科学性——基于马克思社会有机体原理的思考

党的十九届五中全会提出"十四五"时期经济社会发展必须坚持系统观念的原则。习近平也强调系统观念是具有基础性的思想和方法。理解系统观念必须将人类社会视为一个有机整体,从历史过程和社会结构的角度把握社会主义现代化建设全局。马克思提出的社会有机体原理,将唯物主义历史观贯穿于总体性方法论,透析经济社会矛盾运动的总体规律。立足马克思社会有机体原理,回归其中介范畴的方法论本质,抓住阶段性与多样性相结合的方法论原则,建构系统观念的分析框架,透析中国特色社会主义的总体系统和发展全局,有助于我们从马克思主义理论中国化的角度深入理解系统观念的科学性,准确把握其马克思主义理论根基和学术价值,以便在经济社会发展过程中更好地贯彻落实系统观念。

技术创新的动因——基于技术扩散演化模型的动态分析

依据对技术创新的定义,概括技术创新的动因包括市场竞争、预期利润以及企业家素质三个因素。本文通过对技术扩散演化模型发展过程进行梳理,在讨论生物进化论中的达尔文主义与拉马克主义的基础上,运用J.Metcalfe(梅特卡夫,2007)的技术扩散演化模型,动态分析市场竞争、预期利润以及企业家素质如何在技术创新活动中发挥动因作用。

透视尼采

尼采哲学具有多种维度。如果以尼采的透视主义方法透视尼采思想,尼采思想就展现出多个维度,这些维度包括:生物学维度,存在论维度,隐喻维度,元一形而上学维度,以及政治一伦理维度。本辑书评选取当代尼采研究的代表性著作,力图重构尼采研究的现代语境,为西方思想研究和哲学传统研究再度定向。按照这些论者的观点,尼采思想是一个复杂的多元系统,其中生物学是隐喻,存在论是根基,悲剧是主旨,元一形而上学是超越,政治伦理是蕴涵。