超声生物显微镜在高度近视患者ICL术前眼部生物测量的临床应用

目的:分析超声生物显微镜检查(UBM)在高度近视患者有晶状体眼后房人工晶状体植入术(ICL)术前眼部生物测量的临床应用,并与人工晶体生物测量仪(IOLMaster)进行对比。方法:选择我院2023年1月至2023年10月进行ICL手术的180例高度近视患者为研究对象,分别对研究对象进行超声生物显微镜与德国蔡司人工晶体生物测量仪IOLMaster700的眼前节生物学测量,比较两种检查方法的相关眼部生物学指标,包括前房深度、眼部水平睫状沟距离(STS)、水平角膜直径(WTW)的差异性,并进行统计学分析。结果:UBM测量的STS值[(10.27±0.32)mm]明显低于IOLMaster700测量的WTW值[(12.02±0.41)mm],差异具有统计学意义(P<0.001),在前房深度测量中,UBM测量结果[(3.11±0.06)mm]低于IOLMaster700测量数值[(3.41±0.21)mm],差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:超声生物显微镜检查在高度近视患者ICL术前眼部生物测量中,具有敏感度与特异度高的优势,可能提供更为安全的ICL型号与度数选择的参考。

IOL Master 700与Lenstar LS900对高度近视合并白内障患者术前生物测量及人工晶状体计算的比较

目的:比较IOL Master 700与Lenstar LS900对高度近视合并白内障患者术前眼生物测量的差异性、相关性、一致性及人工晶状体(IOL)度数计算的准确性。方法:回顾性研究。收集2021-03/2023-03于陆军特色医学中心眼科行白内障超声乳化联合IOL植入手术的高度近视合并白内障患者136例136眼,平均年龄57.38±8.08岁。根据眼轴长度(AL)将患者分为3组:A组(26 mm≤AL≤28 mm)41眼,B组(28 mm30 mm)52眼。术前分别使用两种仪器测量AL、平均角膜曲率(Km)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)和白到白距离(WTW)。所有患者均采用Barrett UniversalⅡ公式计算IOL度数,个性化选择适宜的预留屈光度,比较两种仪器的预测屈光误差(PE)和绝对屈光误差(AE)。结果:三组患者中Lenstar LS900测量的AL和ACD均大于IOL Master 700测量值(均P<0.05),且两种仪器测量AL的平均差值C组>B组>A组。两种仪器测量LT、Km与WTW值均无差异(均P>0.05)。两种仪器所得各组生物参数均具有正相关性(均r>0.9,P<0.05)且一致性较好(95%LoA范围较窄)。两种仪器计算的AE无差异(P>0.05),但IOL Master 700计算的PE小于Lenstar LS900(P<0.05),且前者远视偏移百分比更低。结论:在高度近视合并白内障患者中,Lenstar LS900测量AL值大于IOL Master 700,且该差异随着AL的增加而增大,两种仪器对IOL的计算均具有良好的预测性,但IOL Master 700术后屈光误差更小,远视偏移百分比更低。

2型糖尿病病人眼前段生物测量值的变化及临床意义

目的研究眼前段生物测量值在2型糖尿病(T2DM)病人中的改变,并探讨其临床意义。方法选取2019年6月至2021年3月期间就诊于北方学院第一附属医院T2DM病人180例(180眼),均行眼底血管荧光造影检查,根据视网膜病变程度分为无糖尿病视网膜病变(NDR)组、非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)组、增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)组,每组60例,另选取同期健康体检者60例(60眼)作为健康对照组。采用A型超声测量眼前段生物测量值,包括角膜中央厚度(CCT)、中央前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)和眼轴长度(AL),计算晶状体位置(LP)、前房拥挤率(CCR)、rACD、rLT、r,并检测T2DM病人糖化血红蛋白(HbA1c)水平,对比不同视网膜病变程度HbA1c水平、四组及不同病程T2DM病人眼前段生物测量值,并分析CCT、ACD、LT、AL与HbA1c、DM病程的相关性。结果四组CCT[(559.21±26.53)、(545.36±25.12)、(532.18±24.35)、(520.23±22.36)µm]、ACD[(2.35±0.21)、(2.48±0.23)、(2.60±0.22)、(2.77±0.24)mm]、LT[(5.03±0.29)、(4.88±0.27)、(4.56±0.31)、(4.32±0.36)mm]、AL[(21.95±0.34)、(22.55±0.36)、(22.84±0.48)、(23.18±0.52)mm]、CCR[(2.13±0.26)、(1.97±0.22)、(1.75±0.18)、(1.56±0.17)]、rLT[(0.23±0.02)、(0.21±0.02)、(0.20±0.01)、(0.18±0.01)]、r[(0.34±0.02)、(0.32±0.01)、(0.31±0.01)、(0.30±0.01)]比较,差异有统计学意义(P<0.05),且组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);PDR组、NPDR组、NDR组HbA1c[(9.87±1.15)、(8.56±1.03)、(7.84±0.98)%]比较,差异有统计学意义(P<0.05),且组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同DM病程T2DM病人CCT[(558.36±18.32)、(540.36±15.35)、(535.01±10.26)]、ACD[(2.38±0.16)、(2.52±0.12)、(2.57±0.08)mm]、LT[(4.99±0.18)、(4.75±0.16)、(4.68±0.14)mm]、AL[(22.06±0.20)、(22.62±0.21)、(22.74±0.24)mm]、CCR[(2.16±0.23)、(1.88±0.15)、(1.82±0.11)]、rLT[(0.23±0.02)、(0.21±0.02)、(0.20±0.01)]、r[(0.33±0.02)、(0.32±0.01)、(0.31±0.01)]比较,差异有统计学意义(P<0.05),且组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关性分析,CCT、LT与HbA1c、DM病程呈正相关,ACD、AL与HbA1c、DM病程呈负相关(P<0.05)。结论T2DM病人眼前段结构发生明显改变,呈“拥挤”趋势,视网膜病变程度越重,“拥挤”趋势越严重,也许更易诱发房角关闭,且眼前段生物测量值与DM病程、HbA1c密切相关。

眼睛的生物测量

迢迢天汉西南落,喔喔邻鸡一再鸣。壮志病来消欲尽,出门搔首怆平生。三万里河东入海,五千仞岳上摩天。遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。这是南宋诗人陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》中的两首诗。江河有长度,山岳有高度,那么我们的眼睛呢?眼睛有长度,眼睛有高度,眼睛有宽度。眼睛的角膜有曲率,眼睛的前房有深度,眼睛的晶状体有厚度,要想知道眼睛的这些生理指标,就要对眼睛进行生物测量。

基于扫频源OCT技术光学生物测量仪对IOL倾斜测量的可行性评价及倾斜特征分析

目的分析基于扫频源光学相干断层扫描(OCT)技术光学生物测量仪IOLMaster 700评估人工晶状体(IOL)倾斜测量的可行性、IOL倾斜特征及相关影响因素。方法采用横断面研究,纳入2018年7—9月于首都医科大学附属北京同仁医院行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术术后患者185例242眼,其中右眼119眼,左眼123眼。采用IOLMaster 700扫描获取眼内IOL位置图像及κ角、α角、角膜曲率、前房深度(ACD)、瞳孔直径(PD)、眼轴长度(AL)等,计算IOL倾斜方向及幅度。采用合并组内相关标准差及组内相关系数计算法评估3次IOL倾斜测量的可重复性。采用Pearson线性相关分析或Spearman秩相关分析评估IOL倾斜的双眼对称性及IOL倾斜与不同影响因素之间的相关关系。IOL倾斜影响因素评估采用多元线性回归分析法。结果IOL倾斜测量具有较好的可重复性,合并组内相关标准差IOL倾斜方向为5.16°,IOL倾斜幅度为0.13°;双眼IOL倾斜具有镜像对称性,右眼IOL倾斜方向为-89.60~87.53°,平均(18.85±29.65)°,倾斜幅度为1.32~7.05°,平均(4.16±1.26)°。左眼IOL倾斜方向为-84.30~89.44°,平均(21.17±32.38)°,倾斜幅度为0.58~7.40°,平均(3.80±1.31)°。右眼和左眼IOL倾斜方向和倾斜幅度之间分别呈中等和弱正相关(r=0.473,P<0.001;r=0.335,P=0.011)。IOL倾斜幅度与α角、IOL屈光度均呈弱正相关(r s=0.272,P=0.003;r=0.285,P=0.002),与ACD、PD、AL呈弱负相关(r=-0.303,P=0.001;r=-0.233,P=0.011;r s=-0.331,P<0.001)。将IOL倾斜幅度与α角、ACD、PD、AL、IOL屈光度纳入多元线性回归分析,采用逐步后退法,建立回归方程为:IOL倾斜幅度=10.503+1.456×α角-0.532×ACD-0.196×AL(R 2=0.400;F=8.588,P<0.001)。结论基于扫频源OCT技术光学生物测量仪可作为IOL倾斜评估的有效方法。IOL倾斜双眼存在镜面对称。

IOL Master 500在白内障生物测量中的应用效果

目的:分析IOL Master 500在白内障生物测量中的应用效果。方法:选取高州市人民医院眼科2021年4月至2022年4月期间收治的60例(60眼)白内障患者作为研究对象,分别应用IOL Master 500以及A超测量仪对患者进行眼轴长度、角膜曲率、前房深度的测量,比较两种检查方法的检查结果、检查时间及两种检查方法不同眼轴长度下的测量值差异。结果:两种测量方法在眼轴长度、角膜曲率、前房深度等方面的检查结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在眼轴长度值为20.00~26.00 mm的患者中,IOL Master 500与A超测量仪的测量值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在眼轴长度值>26.00mm的患者中,IOLMaster500的眼轴长度测量值长于A超测量仪,差异具有统计学意义(P<0.05);与A超测量仪比较,IOLMaster 500的各项指标检查时间均明显更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:IOL Master 500与A超测量仪对白内障患者眼轴长度、角膜曲率、前房深度的测量结果相近,可相互替代应用,而在测量患者眼轴长度值,尤其是眼轴长度>26.00mm的患者时,IOLMaster500的测量结果更为精准,且测量时间更短。

超声生物显微镜、IOL Master700和Pentacam HR在ICL术前眼部生物测量中的一致性评价

目的评价高度近视时用超声生物显微镜(UBM)、IOL Master700和Pentacam HR测量的前房深度(ACD)值间的差异性、相关性及一致性;评价高度近视时UBM测量的水平睫状沟距离(STS)值与IOL Master700、Pentacam HR测量的水平角膜直径(WTW)值间的差异性、相关性及一致性。方法选取本院52例(104眼)高度近视人工晶状体(ICL)手术前患者,分别使用UBM、IOL Master700和Pentacam HR对双眼行生物测量并记录数值。比较三种仪器测量的ACD值和STS/WTW值,分析其相关性、一致性。以IOL Master700测量的ACD平均值3.2 mm为界线,将患者分为A组(ACD值<3.2 mm,n=56)和B组(ACD值≥3.2 mm,n=48),比较两组经三种仪器测量的STS/WTW值。结果三种仪器测量的ACD值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。IOL Master700与Pentacam HR测量的ACD值比较,差异无统计学意义(P=0.38),呈高相关性(r=0.93)。UBM测量的STS值分别与IOL Master700、Pentacam HR测量的WTW值比较,差异具有统计学意义(P<0.01),且呈低相关性。UBM测量的ACD值与IOL Master700和Pentacam HR测量的ACD值差值的一致性较差;IOL Master700和Pentacam HR测量的ACD值差值的一致性好。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者两两之间差值的一致性较差。B组三种仪器测量的STS/WTW值高于A组(P<0.05),其中两组UBM测量的STS值差异最大。结论IOL Master700与Pentacam HR测量的ACD值的差异性小、一致性好,必要时临床上可相互参考替代。UBM测量的STS值与IOL Master700和Pentacam HR测量的WTW值三者之间差异性较大,一致性较差,不建议相互替代。ACD≥3.2 mm时建议联合UBM测量的STS值对ICL型号进行确定。

光学相干生物测量仪Lenstar LS 900与IOLMaster对眼球生物学参数测量的一致性评价

目的探讨一种最新的光学低相干反射测量仪Lenstar LS900对于眼球生物测量的准确性，将其测量值与光学相干生物测量仪IOLMaster的测量结果进行比较。方法对照观察分别由Lenstar LS900和IOLMaster测量的正常人群眼球的眼轴长度（axial length，AL）、前房深度（anterior chamber depth，ACD）、角膜子午线上下的曲率半径（CR1、CR2）和白对白角膜直径（white—to—white distance，WTW）等眼球生物学参数。结果本研究纳入了206个健康的成年个体（206眼），年龄（26．9±15．6）岁。两种测量仪对于AL、ACD、CR1、CR2，和WTW等测量值的相关程度很高。Lenstar LS900与IOLMaster的测量结果比较，AL差值（0．014±0．090）mm（P=0．025），CR．差值（0．006±0．030）mm（P=0．005），CR，差值（0．020±0．040）mm（P〈0．001），均略长；WTW较短差值（-0．110±0．400）mm（P〈0．001），ACD的差异无统计学意义（P=0．554）。除WTW一致性界限为-0．89～0．67mm外，两种测量仪的测量数据具有良好的一致性。结论与IOLMaster相比较，LenstarLS900可提供同样准确、可靠的眼球生物测量数据（除wTw外），并且可提供中央角膜厚度和晶状体厚度数据，因此LenstarLS900在屈光手术和白内障手术领域有很好的应用前景，能满足未来高质量白内障手术的要求。

两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学测量的一致性评价

【目的】评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和IOLMaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性。【方法】对照观察分别由Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数。三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价。【结果】纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2±12.4)岁。Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05%,0.07%和0.2%。AL的95%一致性界限(Lo A)范围分别为0.12 mm(Lenstar vs.IOLMaster),1.06 mm(Lenstar vs.A-scan),和1.14 mm(IOLMaster vs.A-scan),前房深度(ACD)的95%Lo A分别为0.28 mm(Lenstar vs.IOLMaster),0.51 mm(Lenstar vs.A-scan)和0.52 mm(IOLMaster vs.A-scan)。在极高度近视(AL≥27.0 mm)和巩膜后葡萄肿患眼中也得到相近的重复性和一致性结果。【结论】高度近视眼中,光学测量方法的测量结果一致性很好,能提供比超声生物测量重复性和准确性更好的眼球生物测量数据。

生物测量仪示值误差不确定度研究

眼科光学生物测量仪是一种用于测量人体眼球参数的仪器,被广泛应用于眼科的临床检查中,其测量人体眼球参数是用于屈光手术检查、近视档案建立、青光眼、白内障等临床诊断和手术的重要依据,因此其测量量值的准确与否至关重要。文中选用眼轴标准模拟眼和角膜曲率用计量标准器对光学生物测量仪的眼轴长度和角膜曲率半径进行测量校准,并对其测量结果的不确定度评定方法进行研究分析。

ALADDIN和IOL Master 500两种生物学测量仪的生物测量对比分析

目的比较新的相干光反射生物测量仪(ALADDIN)与相干光生物测量仪(IOL Master 500)两种仪器测量眼轴、角膜屈光力及前房深度所测数据之间的差异及一致性分析,为临床使用提供参考。方法应用ALADDIN和IOL Master 500两种生物测量仪分别对50例白内障患者进行眼轴长度、角膜曲率、前房深度的进行测量,所得结果应用u检验、Bland-Altman及pearson相关性分析进行统计学分析。结果 ALADDIN与IOL Master 500两种仪器测量眼轴分别为(24.65±2.11)mm、(24.63±2.12)mm,平均角膜力为(43.95±1.74)D、(44.07±1.76)及前房深度(3.34±0.30)mm,(3.39±0.33)mm,三种参数u检验分析统计学无差异(P>0.05),Bland-Altman分析AL为(-0.0598,0.1014),Km为(-0.4631,1.4218),ACD为(-0.2912,0.2016),显示两种设备获得的目标屈光值具有良好的一致性,pearson相关性分析两仪器测量同一参数结果均具有高度相关性,(所有r>0.9,P<0.05)。结论新的ALADDIN生物测量仪测量结果与IOL Master 500测量结果一致性较高,能快速的测量眼轴长度、角膜曲率及前房深度,两种测量结果能进行相互代替。

近视眼房角及相关组织结构形态的生物测量和分析

背景近视是全球范围内主要的致盲疾病之一，目前对近视眼结构的研究多集中于角膜曲率（CC）、中央角膜厚度（CCT）、前房深度（ACD）、眼轴长度（AL）、视网膜及脉络膜改变等方面，而对于近视眼眼前节结构，如前房角形态、睫状体形态等改变的研究少见报道。目的测量并分析近视眼房角及相关结构形态的改变。方法纳入2008年5月至2010年5月在青岛市第八人民医院确诊为正视或近视者149人，年龄18-40岁。受检者根据屈光度的不同分为正视组30人30眼、低度近视组46例46眼、中度近视组35例35眼和高度近视组38例38眼，平均屈光度分别为（0．02±O．18）、（-1．64±0．69）、（-4．56±0．66）和（-7．04±1．02）D；受检眼分别接受眼压、CC、AL测量及超声生物显微镜（UBM）和扩瞳验光等检查，观察各组间传统测量项目，如眼压、CCT、CC、AL、ACD及UBM测量指标，如房角开放距离（AOD）、虹膜厚度（ITl、IT2、IT3）、睫状体位置[A角、B角、小梁一睫状突距离（TCPD）、虹膜一睫状体距离（ICPD）]、睫状体厚度（CBTl、CBT2、CBT3）的差异。结果正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组间眼压、CC、CCT值出现轻微变化，但组间差异均无统计学意义（均P〉0．05）。AL随着近视程度的加深而伸长，ACD随着近视程度的增加而加深，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。各组间虹膜厚度（ITl、IT2、IT3）的差异均无统计学意义（均P〉0．05），而房角开放程度指标（TIA与AOD500）、睫状体位置（A角、B角、TCPD、ICPD）、CBT（CBTl、CBT2、CBT3）测量值均随着近视程度的增加而升高，各组间总体比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。AOD500与ACD、睫状体位置（A角）、CBT（CBTl、CBT2）、AL均呈正相关，与屈光度呈负相关，差异均有统计学意义（r=0．573、0．513、0．325、0．398、0．542、-0．435，均P〈O．01）；TIA与ACD、睫状体位置（A角）、CBT（CBTl、CBT2）、AL均呈正相关，与屈光度呈负相关，差异均有统计学意义（r=0．573、0．464、0．276、0．410、0．539、-0．435，均P〈0．01。结论在一定程度上，随着近视屈光度的增加，近视眼ACD加深，房角开放程度增宽，CBT增加，睫状体位置后移。

眼部生物测量的准确性分析

眼部生物测量的准确性分析宋学东杨军计建军王延群（中国医学科学院中国协和医科大学生物医学工程研究所，天津３００１９２）眼部的生物测量主要是指对眼部结构的各种生理与病理数据的测量，如眼轴测量、眼直肌厚度测量、视神经宽度测量等等，利用生物测量还可对球内异物...

原发性急性闭角型青光眼眼前节生物测量参数的探讨

目的：探讨急性闭角型青光眼（acute angle-closure glaucoma,AACG）眼前节生物测量参数。方法：对46例46眼AACG组患者、52例52眼浅前房组患者和50例50眼正常眼组患者,按不同年龄段分组,应用接触式A超对三组受检者进行眼前节生物测量,包括前房拥挤率（chamber crowd ratio,CCR）、晶状体厚度（lens thickness,LT）、晶状体位置（lens position,LP）、中央前房深度（anterior chamber depth,ACD）。对三组间眼前节生物测量参数进行统计学分析。结果：各年龄段（50~59岁、60~69岁、70岁以上）：AACG组、浅前房组和正常眼组生物测量参数比较,CCR,LT,LP和ACD差异具有统计学意义（P〈0.01）。急性PACG组和浅前房组两两比较,各年龄段中：仅CCR差异具有显著统计学意义（P〈0.01）,LT,LP和ACD差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：CCR可以作为评价AACG患者眼前节拥挤状态的指标,其敏感性优于LT和LP。

眼前节成像与生物测量分析系统的最新进展

眼前节成像和生物测量分析系统广泛应用于眼前节疾病的诊断、白内障屈光手术的临床观察、眼前节结构生物参数的测量等。目前国内外许多仪器均能客观地对眼前节进行成像和生物测量,如裂隙灯生物显微镜、超声生物显微镜、光学相干断层扫描等。本次我们就各种最新的眼前节成像和生物测量仪器的原理、各自的特点及其在眼科领域的应用进行综述。

一种便携式眼科超声生物测量系统的设计

目的设计并实现一种便携式A/P型眼科超声生物测量系统。方法硬件结构包括10 MHz和20 MHz超声发射电路,分别用于A型和P型超声波测量。回波信号经放大后进行200 MHz、12 bits的模数转换,所获得的数字信号通过现场可编程门阵列(FPGA)实现相应的数字信号处理。使用计算机的一个通用串行总线(USB)接口所提供的5 V、500 m A作为整个硬件系统的供电。计算机软件系统包括人机界面设计、数据捕获、显示及打印等功能。结果在长105 mm、宽40 mm的PCB线路板上实现了高频超声信号的发射、采集与数字信号处理,并通过USB接口连接计算机,完成数据信息的传输与控制。结论设计的便携式眼科超声生物测量系统携带方便,系统兼容,数据可靠,完全可以满足临床应用要求。

白内障患者眼生物测量的相关性

目的:测量白内障患者的眼轴长度、角膜厚度、前房深度、晶状体厚度及角膜曲率,并分析其相关性,为眼部手术提供解剖基础。方法:采用A型超声、角膜测厚及角膜曲率仪为白内障患者1199眼的眼轴长度(OAL)、角膜厚度(CT)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)及角膜曲率(CC)进行检测并统计分析。结果:OAL:23.38±2.26mm;CT:中央(CT1)为505.00±42.38μm,周边以下方最厚678.18±54.50μm、鼻侧最薄627.44±79.05μm;ACD:2.91±0.46mm;LT:4.55±0.90mm;角膜曲率:水平径线(HK)44.09±1.75D、垂直径线(VK):44.13±1.61D。结论:白内障患者CT1与正常人相同,男女之间有差别,但年龄与其无相关关系。ACD与CT1是正相关(r=0.138,P=0.016),ACD与OAL是正相关(r=0.249,P<0.001),与LT是负相关(r=-0.290,P<0.001),LT较正常人眼厚。VK与HK呈正相关(r=0.685,P<0.001)而与LT无关。年龄与CT,VK,HK,ACD,LT及OAL间无相关关系。

非接触性光学相关生物测量仪与传统超声在测量高度近视眼人工晶体度数中的比较

目的比较非接触性光学相关生物测量仪(IOL-Master)与传统超声(A/B超)在测量高度近视眼人工晶体度数的准确性,了解IOL-Master的特性及其临床应用价值。方法112例112只高度近视眼并发白内障患者随机分为两组,术前分别用IOL-Master、A/B超测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK-Ⅱ或SRK/T公式计算人工晶体度数。对患者施行超声乳化白内障吸出术,术中分别按上述两种测量方法测得结果并植入可折叠人工晶体。术后3个月随诊检查视力及眼屈光度并作分析。结果IOL-Master和A/B超测量法,测得的眼轴长度两者对比差异无显著性(P>0.05);IOL-Master和角膜曲率计测量角膜曲率分别为(44.32±1.56)D、(43.97±1.39)D,两者对比差异无显著性(P>0.05);按两种测量方法随机分组的两组病人,术后3个月的平均绝对屈光误差两组对比差异无显著性(P>0.05)。结论IOL-Master是一种高精确性、非接触性、操作简单、安全可靠的人工晶体度数测量工具。

基于被动声学技术的海洋生物测量研究进展

综述了开展基于被动声学技术实现海洋生物测量的重要性;介绍了国内外被动声学技术用于海洋鱼类测量的研究背景、发展现状、存在的问题和发展趋势。列举了常用的被动测量设备以及被动声学数字信号处理方法,包括数据采集、预处理、端点检测、特征提取和识别技术;分析了采用上述测量技术可以研究海洋鱼类的栖息地、生活习性以及人类活动对鱼类的影响。通过列举石首鱼和鳕鱼的发声研究,提出今后被动声学技术研究的重点应集中于各种被动鱼目标特征库的建立和完善,鱼类、海豚等海洋生物的被动声辐射机理的分析,具有代表性的声特征参数以及鱼类发声和特殊行为之间的关联的研究。

两种光学生物测量仪在中国学龄期儿童中应用的比较(英文)

目的：评估一种最新的光学低相干反射测量仪（ Lenstar LS900？ version 1.10）对学龄儿童的眼球生物测量结果的重复性,将其测量值与光学相干生物测量仪（ IOL Master？500 version 7.1）的测量结果进行比较。方法：前瞻性观察比较分别由Lenstar和IOLMaster测量的每个受检者右眼的眼球生物学参数。使用变异系数（coefficientofvariation，CV）评价Lenstar测量结果的重复性，应用Bland-Ahman图对Lenstar和IOLMaster的测量数据进行一致性评价。结果：本研究纳入了110个健康的学龄儿童，平均年龄10．9±2．0岁（年龄6～15岁），54．5％为女性。Lenstar测量结果的重复性很高，其中眼轴长度（axiallength，AL）的CV值最小（CV〈0．1％）。Lenstar与IOLMaster的测量结果比较，AL（23．90±1．28vs23．88±1．27mm，P〈0．001），前房深度（anteriorchamberdepth，ACD）（3．62±0．26vs3．58±0．25mm，P〈0．001）和最大屈光力主子午线上角膜曲率半径CR2（7．58±0．27vs7．56±0．27mm，P〈0．001）均略长。Lenstar和IOLMaster测量数据的95％的一致性界限（1imitsofagreement，LoA）从小到大依次为-0．025至0．053mm（AL），-0-047至0．057mm（最小屈光力主子午线上角膜曲率半径CRl），-0．057至0．102ram（CR2）和-0．083至0．152mm（ACD）。结论：对于学龄儿童，Lenstar可提供重复性很好的眼球生物测量数据（包括AL、ACD和角膜曲率测量值），这些数据与IOLMaster的测量结果之间具有很好的一致性。