反渗透膜有机物污染及微生物清洗的研究

在膜集成技术处理印染废水的工程调试中,研究了生物预处理中有机物浓度对反渗透膜污堵的影响,结果表明:反渗透膜进水COD<100mg/L时,系统运行稳定,产水达到优质软化水指标;当反渗透膜进水COD为110～180mg/L时,产水仍达到优质软化水指标,但污堵严重,并且化学清洗无效。经分析认为膜的污染为有机物结垢,据此进行了厌氧菌去除反渗透膜有机物垢的试验。试验表明:接种厌氧菌105CFU/mL,温度保持在30℃,浸泡80h,可有效地去除有机垢的污染,膜的性能没有变化。用微生物清洗有机物污染的反渗透膜是一种有效的新方法。

微生物清洗技术

对微生物清洗技术进行了评述，并介绍了微生物清洗技术清洗剂——酶的特性及其具体应用。

生物清洗技术探讨

用微生物对有机物进行降解,是被广泛应用在水污染和一些陆地场所污染处理的一项友好的环保技术.生物降解技术在零部件清洗方面还是个新鲜事物,有待于深入认识.本文将重点介绍并讨论微生物清洗的相关议题,包括微生物的工作原理、在清洗领域中的应用、微生物的安全性、整个清洗系统的优势,以及在实际应用中的效果等.

1．俄专家采用“生物清洗”清除航空发动机油垢

俄国立莫斯科民航技术大学、俄科学院微生物学研究所的专家，发现3种真菌能快速清除航空发动机的油垢，从而发展了一种高效、廉价的“生物除垢法”。

一种半潜式污损生物清洗系统

在介绍舰艇船底生物污损清洗的传统方法及其缺点的基础上,结合水下空化清洗的优点,发明了一种可以提高清洗速度、避免人员潜水进行水下清洗的自动清洗系统。该系统利用水下工作的自适应机构搭载空化清洗柔性模块进行船底生物污损的清洗,可明显降低人员工作强度,提高工作效率。

不同清洗剂对金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌混合物种生物膜的清除作用

目的分析金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus,SA)和铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa,PA)混合物种生物膜的形成及不同清洗剂对医用硅胶膜表面混合物种生物膜的清除效果。方法利用医用硅胶膜为载体建立SA+PA混合物种体外生物膜模型。采用扫描电子显微镜对SA+PA混合物种生物膜的形成过程进行形态学观察,使用结晶紫法半定量检测生物膜并测定医用硅胶膜表面SA+PA混合物种生物膜黏附曲线,采用菌落计数法定量检测SA+PA混合物种生物膜。使用Zen生物膜特效清洗剂、Intercept生物膜特效清洗剂、鲁沃夫多酶清洗剂(RUHOF)3种清洗剂清洗生物膜,利用上述方法对比分析其对SA+PA混合物种生物膜的清除效果。结果培养1 d已有菌体黏附于医用硅胶膜表面,3 d时“微菌落”形成,5 d时成熟的SA+PA混合物种生物膜体系形成,且以PA为主要菌种。在3种清洗剂中Zen、Intercept生物膜特效清洗剂对1、3和5 d的SA+PA混合物种生物膜均有相似的清除作用;RUHOF多酶清洗剂对1和3 d有效,对培养5 d的生物膜清除不佳。结论培养5 d医用硅胶膜表面形成成熟的SA+PA混合物种生物膜体系,其中PA为优势竞争菌种。Zen、Intercept生物膜特效清洗剂对SA+PA混合物种生物膜的清除效果最佳。

马泰拉大教堂艺术石雕硝酸盐和硫酸盐的生物清洗保护研究进展

一、引言暴露在露天环境中的石质文物,因空气中的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、有机物、灰尘、煤烟粒子沉积作用及微生物的活动极易形成黑色污垢,导致结构表层污垢横生、色泽斑驳,原有的美学价值、视觉效果丧失殆尽,而且改变了原有石材表层结构材料的物理属性,导致表面的吸水率、热膨胀系数等发生变化,表层结构风化腐蚀。

腹腔镜器械应用生物膜清洗剂与多酶清洗剂清洗效果比较

目的:探讨生物膜清洗剂与多酶清洗剂对腹腔镜器械清洗消毒效果比较。方法:选取609件临床使用后的腹腔镜手术器械,按照清洗方法的不同将其分为观察组(306件)和对照组(303件),观察组采用生物膜清洗剂清洗方法,对照组采用全效酶浸泡清洗方法。对两组清洗质量采取细菌检测与三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测的方法进行对比,评价两组腹腔镜器械清洗消毒效果。结果:1细菌检测合格率显示,观察组为97.4%,对照组为94.7%,两组相比差异有统计学意义(x2=5.868,P<0.05);2ATP生物荧光检测合格率显示,观察组为96.7%,对照组为93.7%,两组相比差异有统计学意义(x2=9.435,P<0.05)。结论:采用生物膜清洗剂进行内镜器械清洗消毒和灭菌,能有效地提高清洗消毒与灭菌的效果,适宜广泛在腹腔镜器械的清洗消毒中应用。

生物膜清洗剂与多酶清洗剂对管腔类器械清洗效果的观察

目的探讨生物膜清洗剂与多酶清洗剂对管腔类器械清洗的效果。方法选取胫骨骨折髓内钉固定术中使用过的髓内钉200件,按回收次序编号,根据随机数字表法分为多酶清洗组和生物膜清洗组,每组各100件,分别采用多酶清洗剂和生物膜清洗剂进行清洗。采用镜测法、试纸检测法和三磷酸腺苷生物荧光法对两组管腔类器械清洗效果进行观察。结果生物膜清洗组的清洗质量和生物膜去除效果优于多酶清洗组(均P<0.05)。结论使用生物膜清洗剂对两组管腔类器械进行清洗,可提高其清洗质量,防止细菌生物膜的形成。

自清洗生物滤器的发展现状与趋势

自清洗生物滤器作为生物处理设备中的最新技术,对工厂化养殖水处理系统的节能和高效具有重要作用。本文主要介绍以流化床生物滤器、移动床生物滤器、微珠生物滤器等为代表的生物过滤装备,分析其工作原理、性能、结构特点以及这些设施中存在的缺点和不足,并根据国外最新发展情况对自清洗生物滤器的应用前景作出展望。

生物膜对消化内镜清洗消毒的影响

目的:探讨生物膜对消化内镜清洗消毒的影响。方法:选择使用后的内镜122例,随机分为两组,甲组60例采用普通酶清洗液清洗;乙组62例,采用生物膜清洗液清洗,对比两组内镜清洗效果。结果:乙组清洗后内镜喷嘴堵塞情况、消毒灭菌情况显著优越于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用生物膜清洗液进行内镜消毒和清洗,能有效地降低内镜喷嘴的堵塞情况,提高消毒灭菌质量,适宜广泛应用于内镜的清洗。

Matrix^(TM)生物膜专用清洗剂用于内镜清洗的效果观察

[目的]评价Matrix^(TM)生物膜专用清洗剂在内镜消毒中的应用效果。[方法]选取使用后的内镜60条次,采用ATP生物荧光技术检测Matrix^(TM)生物膜专用清洗剂和ENZYCARE2多酶清洗剂清洗后内镜活检孔ATP含量;并建立人工模拟内镜管腔生物膜模型,采用细菌培养法和蛋白定量法评价两种内镜清洗剂去生物膜清除率。[结果]两种内镜清洗剂清洗后,内镜相对光单位(RLU值)均显著减少,其中应用MatrixTM生物膜专用清洗剂清洗效果更佳,差异具有统计学意义(P<0.05);生物膜清除实验经细菌培养法和蛋白定量法检测结果显示,MatrixTM组对生物膜清除率分别为99.9%和94.8%,而ENZYCARE2组分别为52.4%和42.6%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]与常规的多酶清洗剂相比,Matrix^(TM)生物膜特效清洗剂能有效祛除内镜腔内生物膜,明显提高内镜清洗、消毒质量。

鲁沃夫生物膜清洗剂对骨科外来手术器械附着细菌生物膜清洗效果分析

目的：探讨鲁沃夫生物膜清洗剂对骨科外来手术器械附着细菌生物膜清洗的效果。方法：2012年6月～2013年7月抽取施乐辉全髋关节器械件200件，按配送时间等分为A组（常规清洗组）、B组（鲁沃夫生物膜清洗剂组），观察目视放大镜判定效果与生物膜去除效果。结果：B组清洗后的目视放大镜判断样本合格率为98.00%，生物膜去除效果合格率为99.00%；A组清洗后的目视放大镜判断样本合格率为84.00%，生物膜去除效果合格率为80.00%，对比两组数据的目视放大镜判断情况和生物膜去除效果，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用鲁沃夫生物膜清洗剂组能有效清除骨科外来手术器械有机物残留，防止细菌生物膜的形成。

生物清洁剂在机械配件及设备清洗中的应用

列举了Leeson A1生物清洁剂对几种常见矿物油及其某些重要成分的降解数据,经过7d,原油被降解20%,汽油降解40%,柴油降解60%;10d内苯降解30%,甲苯降解80%,乙苯降解50%;2d内联苯、萘、菲降解达95%。此清洁剂通过国际ISDM检测认证及北京中心检测认证,属于无毒无异味、对皮肤无刺激、非易燃易爆品。

自清洗式活性生物滤池不同清洗方式的过滤性能研究

自清洗式活性生物滤池是一种改良的生物砂滤池,具有投资及运行费用低、脱氮效果好、管理简单等多重优点。本文研究了在不同清洗方式下自清洗式活性生物滤池的过滤效果,实验发现间歇清洗与连续清洗各有优劣:连续清洗不仅能获得稳定高效的过滤效果,SS去除率可稳定在50%以上,而且操作简单运行方便,但从节能方面考虑,开发具有稳定高效运行效果的自动间歇清洗装置是一个好的思路。

生物膜清洗剂联合超声波清洗对管腔器械清洗效果

目的：观察生物膜清洗剂联合超声波清洗管腔器械的清洗效果。方法：2014年4-10月我中心采用生物膜清洗剂联合超声波清洗（试验组）及多酶清洗剂（对照组）分别对100件使用后经流水冲冼预处理的管腔器械进行清洗,然后使用目测和ATP生物荧光监测技术两种方法分别对两组清洗效果进行比较。结果：两组管腔器械目测合格率、ATP监测合格率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：生物膜清洗剂联合超声波清洗能有效去除细菌生物膜,对管腔器械能达到理想的清洗效果,值得推广使用。

Intercept生物膜特效清洗剂与普通酶洗液在内镜消毒中的应用效果比较

目的探讨Intercept生物膜特效清洗剂与普通酶洗液在内镜消毒中的应用效果。方法选择诊疗后污染的电子内镜80例次,随机均分为观察组和对照组(n=40),观察组采用Intercept生物膜特效清洗剂对内镜进行清洗,对照组采用普通酶洗液对内镜进行清洗,比较2组喷嘴堵塞、清洗消毒效果以及清洗合格率情况。结果观察组喷嘴堵塞评分和生物学采样平均菌落计数分别为(0.25±0.07)分、(2.13±0.65)cfu/cm2,均明显小于对照组(P<0.05);观察组清洗合格率为100%,明显大于对照组(P<0.05)。结论与普通酶洗液比较,Intercept生物膜特效清洗剂在内镜消毒中的应用具有更好的清洗效果,可明显提高内镜的清洗消毒质量。

生物膜清洗剂与全效酶清洗剂对腔镜器械管腔内壁、咬合齿部位清洗合格率的影响

目的探究生物膜清洗剂与全效酶清洗剂对腔镜器械管腔内壁、咬合齿部位清洗合格率的影响。方法选取2019年2月~2020年6月期间每日使用后回收的腔镜器械759件,按随机数字表法分为A组381件和B组378件,A组器械使用生物膜清洗剂,B组器械使用全效酶清洗剂,使用ATP生物荧光检测和细菌培养法检测两组器械管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率,并记录两组腔镜器械清洗损坏情况。结果经ATP生物荧光检测,A组腔镜器械管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率分别为97.11%、96.59%、97.38%,高于B组的92.06%、92.59%、94.18%,差异有统计学意义(P<0.05);经细菌培养法检测,A组腔镜器械管腔内壁、咬合齿、把手部位清洗合格率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组腔镜器械清洗损坏率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物膜清洗剂清洗腔镜器械,其管腔内壁、咬合齿等部位清洗合格率高,且可明显降低腔镜器械清洗损坏情况,具有较高临床推广价值。

去生物膜清洗剂配合真空超声清洗机对管腔器械清洗效果观察与分析

目的:分析真空超声清洗机结合去生物膜清洗剂的清洗效果,改进清洗质量,加强医疗器械清洗质量控制。方法:选择医院在用的1800件管腔器械,按照清洗方式的不同分为手工清洗+普通含酶清洗剂组、手工清洗+去生物膜含酶清洗剂组、真空超声清洗+普通含酶清洗剂组以及真空超声清洗+去生物膜含酶清洗剂组,每组管腔器械450件。对4组清洗后的器械分别采用目测联合棉拭子法、ATP荧光检测法和蛋白检测法3种方法进行检测,每种检测方法分别抽捡各组管腔器械150件,对比分析4组的清洗效果差异。结果:在目测联合棉拭子法、ATP荧光检测法和蛋白检测法的检测中,使用去生物膜含酶清洗剂清洗比普通含酶清洗剂的合格率高,差异具有统计学意义(x^(2)=27.273,x^(2)=27.202,x^(2)=5.654;P<0.05);且真空超声清洗+去生物膜清洗剂组的清洗合格率高于手工清洗+去生物膜清洗剂组,差异具有统计学意义(x^(2)=18.43,x^(2)=6.846,x^(2)=20.46;P<0.05)。结论:具有去生物膜功效的清洗剂可有效地去除管腔器械内残留的污染物,配合真空超声清洗机独特有效的清洗方式,可减少人为因素对清洗质量的影响,提高清洗效率及合格率。