藤甲酸氯化钠配合抗人乳头瘤病毒生物蛋白敷料治疗宫颈鳞状上皮内病变人乳头瘤病毒感染患者的效果

目的探讨藤甲酸氯化钠配合抗人乳头瘤病毒(HPV)生物蛋白敷料治疗宫颈鳞状上皮内病变HPV感染患者的效果。方法选取2022年9月至2023年3月牡丹江医学院附属红旗医院妇产科收治的100例子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)与试验组(50例)。对照组采用抗HPV生物蛋白敷料治疗,试验组采用抗HPV生物蛋白敷料及藤甲酸氯化钠静脉滴注治疗,比较两组的HPV转阴率、HPV有效率、HPV病毒载量转归有效率、阴道微生物平衡恢复率、实验室指标[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-12(IL-12)、γ干扰素(IFN-γ)]水平。结果试验组患者HPV转阴率、总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者HPV病毒载量转归总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者阴道微生物平衡恢复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-4低于本组治疗前,IL-12、IFN-γ高于本组治疗前,且试验组患者IL-4低于对照组,IL-12、IFN-γ高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论藤甲酸氯化钠联合抗HPV生物蛋白敷料治疗子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染,HPV转阴率、治疗有效率、阴道微生物平衡恢复率更大,实验室指标水平改善幅度更大。

HPV生物蛋白敷料治疗宫颈癌前病变合并高危型HPV感染效果

目的:比较保妇康栓、辛复宁与抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈癌前病变合并高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染的疗效。方法:选取2019年1月-2021年5月本院收治的宫颈癌前病变合并HR-HPV感染患者212例,随机分为4组各53例,保妇康栓组给予保妇康栓经阴道给药,辛复宁组给予辛复宁经阴道给药,抗HPV敷料组给予抗HPV生物蛋白敷料经阴道给药,对照组不予处置仅定期随访。比较各组HPV转阴率及不良反应。结果:停药后1、3、6、12个月,HPV转阴率和TCT检查结果有效率保妇康栓(42.9%)、辛复宁(47.9%)与抗HPV敷料组(66.7%)均高于对照组(9.8%),且抗HPV敷料组高于保妇康栓组和辛复宁组(均P<0.05),但保妇康栓组与辛复宁组无差异(P>0.05)。阴道镜检查逆转率,保妇康栓(18.2%)、辛复宁(20.0%)与抗HPV敷料组(35.3%)高于对照组(0),且抗HPV敷料组逆转率高于保妇康栓组和辛复宁组(均P<0.05)。各组均未发生严重不良反应。结论:保妇康栓、辛复宁与抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈癌前病变合并HR-HPV感染均有一定疗效,抗HPV生物蛋白敷料疗效优于保妇康栓和辛复宁。

抗HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈低级别鳞状上皮内病变患者的效果分析

目的:分析抗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈低级别鳞状上皮内病变患者的效果。方法:选取2019年8月—2022年6月收治的88例宫颈低级别鳞状上皮内病变患者通过红蓝双色球法随机分为传统组(44例)和联合组(44例)。传统组应用保妇康栓治疗,联合组在传统组基础加用抗HPV生物蛋白敷料治疗。比较两组临床治疗效果、临床症状改善情况、HPV转归结局、不良反应发生情况以及治疗前后的炎性因子水平。结果:联合组的临床治疗总有效率比传统组显著更高(P<0.05)。联合组的Ⅲ~Ⅳ度阴道分泌物清洁度比传统组显著更低;联合组的创面面积比传统组显著更低;联合组的治疗6个月后复发率比传统组显著更低(P<0.05)。治疗3个月、6个月后两组HPV阳性率均显著下降,联合组比传统组明显更低(P<0.05)。治疗后两组白介素-2(IL-2)、γ干扰素(IFN-γ)水平均显著提高,联合组比传统组明显更高;白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白1(HMGB1)水平均显著降低,联合组比传统组明显更低(P<0.05)。两组的不良反应发生率相近(P>0.05)。结论:抗HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈低级别鳞状上皮内病变患者效果显著,能明显改善患者临床症状和炎性因子水平,提高HPV转归,且安全性较高。

保妇康栓与抗HPV生物蛋白敷料联合治疗高危型HPV感染的研究

目的:研究保妇康栓与抗HPV生物蛋白敷料联合治疗高危型HPV感染的临床效果。方法:摘选94例于本院接受治疗的高危型HPV感染患者,现以随机抽取的方式分为两组,参照组单独采用保妇康栓开展治疗,研究组采用保妇康栓与抗HPV生物蛋白敷料联合开展治疗,对比治疗效果。结果:治疗后,研究组的临床治疗总有效率相较于参照组明显更高,P<0.05;研究组的HPV转阴时间与阴道分泌物异常消失的时间相较于参照组均明显更低,P<0.05;而研究组的不良反应发生率相较于参照组则无明显差异,P>0.05。结论:采用保妇康栓与抗HPV生物蛋白敷料联合治疗高危型HPV持续感染患者可取得理想的治疗效果,更快改善患者的临床症状,促进其疾病康复,且不会增加不良反应发生风险,建议临床应用。

高危型HPV感染患者应用抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b凝胶治疗的效果分析

目的:分析抗人类乳头状瘤病毒(HPV)生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b(rhIFNα-2b)凝胶在治疗高危型HPV(hr-HPV)感染中的应用效果。方法:选取2020年5月至2021年11月于本院接受治疗的hr-HPV感染患者90例,采用随机数表法分为抗HPV组(45例)和rhIFNα-2b组(45例)。rhIFNα-2b组患者予以rhIFNα-2b凝胶治疗,抗HPV组患者给予抗HPV生物蛋白敷料治疗,两组患者均连续治疗3个疗程。观察两组患者接受治疗后的HPV清除效果,检测抗HPV组和rhIFNα-2b组患者治疗前、治疗3个疗程后体内炎症水平,统计抗HPV组和rhIFNα-2b组患者在用药期间出现瘙痒、灼热等症状的发生情况,并比较用药后3个月、6个月时抗HPV组和rhIFNα-2b组患者的临床疗效。结果:治疗3个疗程后,抗HPV组hr-HPV感染患者HPV清除的总有效率84.44%,高于rhIFNα-2b组的总有效率64.44%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个疗程后,抗HPV组hr-HPV感染患者肿瘤坏死因子(TNF-α)、转化生长因子(TGF-β1)、白细胞介素(IL-6)与rhIFNα-2b组相比均有所降低,干扰素(IFN-γ)水平与rhIFNα-2b组相比均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05);用药期间,抗HPV组患者瘙痒、灼热等症状的发生率为4.44%,rhIFNα-2b组患者瘙痒、灼热等症状的发生率为6.67%,两组患者瘙痒、灼热等症状的发生率比较,差异无统计学意义(P=0.645);抗HPV组用药后3个月、6个月的总有效率均高于rhIFNα-2b组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抗HPV生物蛋白敷料对于治疗hr-HPV感染比rhIFNα-2b凝胶疗效更好,具有降低患者炎症介质水平的作用,安全性好。

抗HPV生物蛋白敷料联合藤甲酸氯化钠和重组人干扰素α2b治疗子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染的效果研究

目的综合分析抗人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)生物蛋白敷料联合藤甲酸氯化钠和重组人干扰素α2b(recombinant human interferonα-2b,rhIFN-α2b)治疗子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染的效果。方法选取2022年9月—2023年3月牡丹江医学院附属红旗医院妇科收治的100例子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,各50例。对照组采用rhIFN-α2b栓剂治疗,研究组在对照组的基础上采用抗HPV生物蛋白敷料以及藤甲酸氯化钠进行治疗。观察并比较两组HPV转阴情况、菌群恢复情况、不良反应发生情况以及治疗后白介素-4(interleukin-4,IL-4)、白介素-12(interleukin-12,IL-12)和干扰素-γ(interferon gamma,IFN-γ)水平。结果研究组的HPV转阴率(90.00%)高于对照组(72.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.263,P<0.05)。研究组的菌群恢复情况、不良反应发生情况以及治疗后的IL-4、IL-12、IFN-γ水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫颈鳞状上皮内病变HPV感染中使用抗HPV生物蛋白敷料、rhIFN-α2b联合藤甲酸氯化钠具有较为积极的意义,能够提高患者预后。

妇宁膨胀栓联合抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒持续感染的Ⅳ期临床试验

目的 利用Ⅳ期开放性临床试验方法,评估妇宁膨胀栓联合抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)持续感染的疗效与安全性。方法 选取242例宫颈HR-HPV持续感染患者为研究对象,分为对照组120例、联合组122例。对照组给予抗HPV生物蛋白敷料治疗,联合组给予妇宁膨胀栓联合抗HPV生物蛋白敷料治疗,比较两组的HR-HPV转阴率、病毒平均载量及不良反应发生情况。结果 联合组HR-HPV转阴率为86.1%,显著高于对照组的61.7%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2、3个月,联合组的HR-HPV病毒平均载量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生不良反应。结论 妇宁膨胀栓联合抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈HR-HPV持续感染,能显著提升HR-HPV转阴率,降低病毒平均载量,且不增加不良反应,安全性高。

抗HPV生物蛋白敷料联合宫颈锥切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变合并HPV感染的疗效观察

分析探讨对宫颈高级别上皮内瘤变合并感染的患者联合使用抗HPV生物蛋白敷料和宫颈锥切术的治疗效果和价值。方法 选择我院(2020年09月—2022年09月)接收的高级别上皮内瘤变合并感染的100例患者为作为本次研究对象,按随机分组的方式,分为研究组和对照组,每组各50例,对照组使用常规宫颈冷刀锥切手术进行治疗,研究组在对照组的基础上联合使用抗HPV生物蛋白敷料进行治疗,从患者治疗后的TCT(薄层液基细胞学检查)异常的情况、阴道分泌物正常和HPV转阴的情况、患者治疗后的总不良反应率以及总有效率4个方面等进行对比分析。结果 研究组治疗后3月和6月后的TCT检查(宫颈液基细胞学)异常的人数、患者治疗后的总不良反应率以及总有效率均低于对照组,(P<0.05)为差异显著,且研究组患者3个月、6个月后的阴道分泌物正常人数更多,治疗6月后HPV(人类乳头瘤病毒)的转阴人数更多,相较对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 对宫颈高级别上皮内瘤变合并感染的患者联合使用抗HPV生物蛋白敷料和宫颈锥切术进行治疗,能降低患者的HVP病毒载量和肿瘤标志物,缩短患者的病程,值得应用和推广。

抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α2b治疗宫颈鳞状上皮内瘤变患者LEEP术后高危型HPV持续感染患者的疗效观察

目的分析抗人乳头病毒(HPV)生物蛋白敷料与重组人干扰素α2b治疗宫颈鳞状上皮内瘤变宫颈环行电切术(LEEP)后高危型HPV持续感染的疗效。方法选取惠州市中心人民医院2016年1月至2017年12月收治的宫颈鳞状上皮内瘤变术后HPV持续感染患者100例,将其随机分成2组,观察组(术后给予抗HPV生物蛋白敷料)50例和对照组(术后给予重组人干扰素α2b)50例,对比两组患者临床效果。结果随访一年,观察组术后3个月HPV阳性率(70.00%)与对照组(86.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月(48.00%)、9个月(36.00%)、12个月(8.00%)HPV阳性率明显低于对照组(70.00%、58.00%、26.00%),两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的HPV-DNA负荷量在随访的术后6个月、9个月、12个月明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗HPV生物蛋白敷料可更加有效治疗宫颈鳞状上皮内瘤变患者LEEP术后HPV持续感染,临床效果显著,具有一定推广价值。

抗HPV生物蛋白敷料阴道上药治疗HPV高危感染并CINⅠ的效果观察

目的观察抗人乳头瘤病毒(HPV)生物蛋白敷料阴道上药治疗HPV高危感染并宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ的效果。方法 148例HPV高危感染并宫颈CINⅠ患者,按就诊顺序分为实验组(81例)和对照组(67例)。实验组行抗HPV生物蛋白敷料阴道上药治疗,对照组未使用药物。比较两组干预后第4个月的HPV检测和宫颈脱落细胞学检查结果。结果实验组清除HPV感染的总有效率为80.25%,显著高于对照组的46.27%(P <0.05)。实验组HPV合并宫颈细胞学ASCUS/LSIL患者的转阴率为80.00%,显著高于对照组的33.33%(P <0.05)。结论抗HPV生物蛋白敷料阴道上药治疗HPV高危感染并CINⅠ患者有利于HPV的清除,还可提高宫颈脱落细胞学ASCUS/LSIL的转阴率。

抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的临床效果

目的 探讨抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的效果。方法 98例宫颈高危型HPV持续感染患者随机分为两组各49例,对照组予以重组人干扰素α-2b凝胶治疗,观察组予以抗HPV生物蛋白敷料治疗,比较两组的症状缓解时间、免疫功能及不良反应。结果 观察组的HPV转阴时间、分泌物异常消失时间均显著短于对照组(P <0.05)。治疗后,观察组的CD8+显著低于对照组,CD4+、 CD4+/CD8+均显著高于对照组(P <0.05)。两组用药期间均未发生严重不良反应。结论 与重组人干扰素α-2b凝胶相比,抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型HPV持续感染的效果更佳,利于改善患者的免疫功能,缩短症状缓解时间,且药物安全性较高。

尖锐湿疣患者经二氧化碳激光联合抗人乳头瘤病毒生物蛋白敷料治疗后复发的影响因素

目的观察尖锐湿疣(CA)患者经二氧化碳(CO_(2))激光联合抗人乳头瘤病毒(HPV)生物蛋白敷料治疗后复发的相关因素。方法选取2019年4月至2021年4月北京市门头沟区医院皮肤性病科门诊诊治的90例CA患者作为研究对象。全部患者均接受CO_(2)激光联合抗HPV生物蛋白敷料治疗,并随访3个月;根据随访期间复发情况将患者分为复发组与未复发组;设计患者基线资料调查表,比较两组基线资料,分析CA患者经CO_(2)激光联合抗HPV生物蛋白敷料治疗后复发的影响因素。结果90例CA患者经CO_(2)激光联合抗HPV生物蛋白敷料治疗后复发33例,复发率为36.67%;经Logistic回归分析,结果显示,高危型HPV感染、CD8^(+)高及雌二醇(E_(2))、孕酮(P)、血管内皮生长因子(VEGF)水平高是CA患者经CO_(2)激光联合抗HPV生物蛋白敷料治疗后复发的危险因素(OR>1,P<0.05),CD4^(+)高是其保护因素(OR<1,P<0.05)。结论CA患者经CO_(2)激光联合抗HPV生物蛋白敷料治疗后复发可能受高危型HPV感染、CD4^(+)、CD8^(+)及E_(2)、P、VEGF水平的影响。

抗HPV生物蛋白敷料对LEEP术后持续HR-HPV感染的临床观察

目的分析抗HPV生物蛋白敷料对LEEP术后持续HR-HPV感染的临床效果。方法选取2016年1月~2018年1月期间在某院治疗的90例LEEP术后持续HR-HPV感染患者,随机分成两组,观察组(术后给予抗HPV生物蛋白敷料,n=45)和对照组(术后未采用任何药物进行治疗和干预,n=45),对比两组患者临床效果。结果随访1年,观察组术后3个月(71.11%)、6个月(60.00%)、9个月(42.22%)、12个月(17.78%)HPV阳性率明显低于对照组(88.89%、80.00%、66.67%、40.00%),两组数据对比差异明显(P<0.05);观察组患者术后6个月、9个月、12个月HPV-DNA负荷量明显降低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP术后持续HR-HPV感染患者给予抗HPV生物蛋白敷料治疗,可降低HR-HPV持续感染风险,临床效果显著。

宫颈冷刀锥切术联合抗HPV生物蛋白敷料治疗HSIL合并高危型HPV感染的临床效果研究

目的探讨宫颈冷刀锥切术联合抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变(High-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)合并高危型HPV感染的临床效果及应用价值。方法选择哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2017年9月—2019年12月接收的220例确诊高危型HPV感染且病理证实为宫颈上皮内瘤变(Cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅱ~Ⅲ级的患者,随机分为观察组和对照组,对照组予以单纯宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗,观察组予以CKC联合抗HPV生物蛋白敷料治疗,术后定期复查HPV、TCT并察看阴道分泌物,对两组疗效进行对比评价。结果观察组在术后6个月、9个月、12个月HPV转阴率为51.82%、70.00%、83.64%,治疗总有效率为62.73%、82.73%、91.82%,均高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月、12个月复查TCT异常率均低于对照组(P<0.05);年龄<50岁的观察组与对照组患者间治疗总有效率对比无统计学差异(P>0.05),年龄≥50岁的观察组患者治疗总有效率均优于对照组(P<0.05);观察组在术后3个月、6个月、9个月及12个月阴道分泌物正常率为48.18%、64.55%、84.55%、92.73%,均高于对照组(P<0.05)。结论宫颈冷刀锥切术联合抗HPV生物蛋白敷料治疗HSIL合并高危型HPV感染临床效果显著,能够改善阴道环境,有效促进高危型HPV感染的消退,降低术后复发的风险,且高龄妇女更加受益。

抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型HPV感染的临床疗效

目的:探讨抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型HPV感染的临床疗效。方法:收治宫颈高危型HPV感染患者150例,随机分为3组。第1组给予抗HPV生物蛋白敷料治疗,第2组给予保妇康栓治疗,第3组给予重组人干扰素α-2b凝胶治疗。比较3组临床疗效。结果:第1组临床总有效率均优于第2组、第3组(P<0.05)。治疗3个月,第1组HPV-DNA的负荷量明显减少,减少程度优于第2组、第3组(P<0.05)。治疗6个月后,3组HPV-DNA负荷量明显减少,第1组HPV-DNA负荷量减少程度优于第2组、第3组(P<0.05)。结论:抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈HPV感染临床疗效显著,不良反应少。

探讨抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CIN Ⅰ的临床疗效

目的探讨抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CIN Ⅰ的临床疗效。方法收集2017年1月~2017年6月间在本院门诊就诊HPV高危感染合并宫颈CIN Ⅰ患者160例,随机分为试验组和对照组,试验组80例,采用抗HPV生物蛋白敷料阴道上药,每次1支,隔日1次,每月10次为1个疗程,连用3个疗程;对照组80例,给予观察不使用药物。结果治疗后6个月,试验组总有效率(80.95%)优于对照组(46.67%);试验组宫颈脱落细胞学检查转阴率(80.77%)优于对照组(31.58%);治疗后3个月和6个月,试验组HPV-DNA的负荷量均明显减少,减少程度明显优于对照组;以上三项两组间比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CIN Ⅰ临床疗效显著,无不良反应。

抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CINⅠ的临床观察

目的:探讨抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CINⅠ的疗效。方法:选取2012年2月至2015年11月期间在我院门诊就诊患者,选取146例HPV高危感染合并宫颈CINⅠ患者,随机分为研究组和对照组,研究组84例,采用抗HPV生物蛋白敷料阴道上药,每次1支,隔日1次,10次为1个疗程,连用3个疗程。对照组62例,未使用药物,仅做观察。结果:在第4个月复查宫颈脱落细胞学检查和HPV检测,研究组总有效率为80.95%,对照组总有效率为46.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组宫颈脱落细胞学检查转阴率为80.77%,对照组转阴率为31.58%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抗HPV生物蛋白敷料治疗HPV高危感染合并宫颈CINⅠ可能有效,未发现不良反应。

抗生物蛋白敷料对HPV感染宫颈CINⅠ级患者HPV转阴的改善作用及其安全性

目的:探讨抗生物蛋白敷料对HPV感染宫颈CINⅠ级患者HPV转阴的改善作用。方法:选取本院2015年7月-2017年2月收治的HPV感染宫颈CINⅠ级患者118例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=59)和观察组(n=59)。对照组给予重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗,观察组给予抗生物蛋白敷料治疗。观察两组治疗3、6、12个月后HPV的转阴率,治疗前后的宫颈液基细胞学指标,以及不良反应发生情况。结果:治疗3、6个月后两组HPV转阴率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后观察组的HPV转阴率为84.75%,明显高于对照组的66.10%,差异有统计学意义(x^2=4.12,P=0.04)。治疗前两组宫颈液基细胞学指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗6、12个月后,两组正常宫颈液基细胞学指标均较治疗前增多;且观察组NILM明显高于对照组,ASCUS和LSIL均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者乏力、低热及阴道刺痛不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(x^2=0.61,P=0.43)。结论:抗生物蛋白敷料可明显提高HPV感染宫颈CINⅠ级患者HPV转阴率,改善宫颈液基细胞学指标,且不良反应少,值得临床推广应用。

LEEP联合干扰素和抗HPV生物蛋白敷料治疗HSIL伴高危型人乳头瘤病毒感染效果

目的:探究宫颈环形电切术(LEEP)联合重组人干扰素α-2b泡腾胶囊和抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)伴高危型HPV感染的临床疗效。方法:选取2019年1月-2020年12月在本院行LEEP治疗的HSIL伴高危型HPV感染患者分为两组各46例,均行LEEP锥切术,联合组联合重组人干扰素α-2b和抗HPV生物蛋白敷料治疗。比较两组临床疗效,治疗前后HPV病毒载量,Survivin、Ki-67阳性表达率,术后并发症,随访6、12个月高危型HPV转阴情况。结果:联合组宫颈病变治疗总有效率(95.7%)高于对照组(82.6%),各时点效应、组间效应、时点和组间的交互效应均可显著影响HPV病毒载量水平和Survivin、Ki-67阳性率变化,且联合组治疗后HPV病毒载量水平(6.6±0.8)和Survivin(24.0±2.9)%、Ki-67阳性率(19.2±2.1)%下降程度均优于对照组(均P<0.05)。两组宫颈粘连等并发症发生率无差异(P>0.05);联合组术后6个月(87.0%)、12个月(93.5%)转阴率均高于对照组(65.2%、78.3%)(均P<0.05)。结论:LEEP锥切术联合重组人干扰素α?2b和抗HPV生物蛋白敷料对HSIL伴高危型HPV感染患者临床疗效更高,可有效抑制病毒增殖,促进高危型HPV转阴,降低术后复发率。

抗HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并高危型HPV感染的效果及对阴道微生态和炎症因子的影响

目的:分析抗HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的效果及对阴道微生态和炎症因子的影响。方法:对2020年3月-2021年5月华润武钢总医院收治的92例宫颈糜烂合并高危型HPV感染患者展开研究,根据随机数字表法分两组,各46例。对照组采用保妇康栓治疗,观察组采用HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗。对比两组的治疗效果,比较治疗前及治疗后不同时间段两组人乳头瘤病毒的遗传物质(HPV-DNA)值变化、HPV转阴率、阴道微生态恢复情况,比较治疗前后两组白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-12(IL-12)、干扰素-γ(IFN-γ)变化情况。结果:观察组总有效率为95.65%,高于对照组的71.74%(P<0.05);治疗后3、6个月两组HPV-DNA值均较治疗前降低,且观察组的HPV-DNA值低于对照组(P<0.05);治疗后6个月观察组HPV转阴率为89.13%,高于对照组HPV的63.04%(P<0.05);治疗后观察组阴道微生态恢复正常率为93.48%,高于对照组的76.09%(P<0.05),阴道分泌物pH值、Nugent评分低于对照组(P<0.05);治疗后两组IL-4、IL-12、IFN-γ均较治疗前改善,但观察组IL-4低于对照组,IL-12、IFN-γ高于对照组(P<0.05)。结论:抗HPV生物蛋白敷料联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并高危型HPV感染效果确切,能显著提升转阴率,使宫颈局部微生态环境保持良好状态,降低炎症因子刺激作用,增强局部免疫功能,具有较高应用价值。