中外生物资产计量模式选择及相关会计核算

由于农业活动的特殊性,农业会计存在很多复杂的个性化问题,其中生物资产计量模式的选择问题一直是准则制定的核心问题之一。本文通过对国内外生物资产准则实施现状的分析,指出各国在生物资产计量模式的选择上存在的分歧,并结合案例具体分析了两种计量模式所产生的会计后果。

生物资产计量问题探讨

国际会计准则第41号（IAS41）——农业项目，提出了生物资产的概念，并提出用公允价值对生物资产进行计量，准则自22003年1月1日开始执行，这一准则在很大程度上规范了农业企业的会计处理。目前，我国还没有制定生物资产准则，但是这并不意味着我国企业不受其影响。例如，我国的对外投资企业需要按照IAS41提供会计报表，国内的农业企业要吸引外资也需要按此准则提供会计报表给国外的投资人，以确定可能的投资报酬。下面我们就生物资产的计量问题作一些探讨。

生物资产计量的国际比较与借鉴

生物资产因生长期长、易受外界因素影响以及生物转化增值等特性,决定了价值计量天然存在较高的复杂性。目前各国对企业生物资产计量并未形成统一的观点,自国际会计准则支持采用公允价值计量方式后,部分国家开始采用该方式,然而美国等国家依然以历史成本方式为主开展生物资产计量,我国则采用历史成本+公允价值的混合方式。由此,文章基于国际会计准则、澳大利亚、美国与我国关于企业生物资产的计量开展对比,分析并探寻值得我国借鉴的经验。

基于政府主体的生物资产计量方法构建探析

生物资产是我国经济发展的重要分支,近年来,随着政府对自然资源财务报表编制需求的提高,使得生物资产的计量成为一个亟需解决的难题。生物资产价值计量问题的顺利解决,对于我国获取正确可靠的生物资产信息具有重要性意义,更有利于政府自然资源资产负债表的编制顺利进行。本文从政府角度出发,阐述了新几内亚的生物资产价值计量方法,并从中为我国政府获得理论指导和实践经验,促进生物资产价值计量合理规范发展。

生物资产计量属性的研究

文章中，通过对生物资产属性研究中存在的不同观点的分析，以会计目标为基础出发点，并与我国在社会经济发展的不同阶段的经济水平与市场化程度相结合，提出了生物资产计量的框架构想。

家禽养殖业生物资产会计计量模式探讨

本文在分析生物资产特殊性的基础上,指出了应结合生物资产不同类型进行计量,并以家禽养殖业为例进一步探讨生物资产的计量模式。

生物资产价值计量的国际借鉴

本文从企业主体和政府主体两个视角出发,对国际上代表性国家的生物资产价值计量方法的规范及应用进行了详细阐述,并从中得出我国企业在进行生物资产价值计量应用的经验借鉴及启示。在企业主体视角上,应对生物资产进行更加细化的分类,即在已有三大类生物资产上对生物资产是否成熟为依据细分,对未成熟生物资产采取历史成本计量法估值,对于已成熟的生物资产采取公允价值计量方式;在政府主体视角上,可以在不同时间采取合适的价值加量方式或按照用途的不同选择不同的价值计量方法。

獐子岛事件分析

本文以截至2015年3月1日的有关獐子岛的研究报道及其公司公告为研究样本,从以下几个方面对农业上市公司财务造假进行分析:本文第一部分为描述獐子岛事件过程。第二部分为描述媒体上对獐子岛的质疑。第三部分是笔者对质疑的分析。最后一部分是这次的事件启示,该部分回顾獐子岛事件讨论此次獐子岛事件对其他农业上市公司、投资者和审计的启示。