单尖充填技术联合新型生物陶瓷iRoot BP Plus治疗慢性根尖周炎的临床研究

目的探讨单尖充填技术联合新型生物陶瓷iRoot BP Plus治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法回顾性分析2022年3月—2023年6月在常州市武进中医医院就诊的87例慢性根尖周炎患者的临床资料。根据不同治疗方法分为观察组44例和对照组43例。对照组采用AH Plus联合热牙胶垂直加压技术治疗,观察组采用新型生物陶瓷iRoot BP Plus联合单尖充填技术治疗。比较两组急症反应程度、临床疗效、咀嚼功能、龈沟液血清学指标、治疗满意度及并发症。结果观察组急症反应程度等级优于对照组(P<0.05)。观察组临床疗效等级优于对照组(P<0.05)。观察组手术前后咀嚼力、咀嚼效率的差值高于对照组(P<0.05),且观察组比对照组高(P<0.05)。观察组手术前后龈沟液碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平均高于对照组(P<0.05)。观察组后期指导、医疗环境、康复情况、医疗服务满意度高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论单尖充填技术联合新型生物陶瓷iRoot BP Plus治疗慢性根尖周炎疗效显著,可减轻急症反应程度与龈沟液炎症反应,调节生长因子失衡,改善咀嚼功能,提高治疗满意度,且可降低并发症发生风险。

局限性急性牙髓炎患者行活髓保存术中应用生物陶瓷iRoot BP PLUS的价值分析

目的:分析生物陶瓷iRoot BP PLUS在局限性急性牙髓炎患者行活髓保存术中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年2月无锡市康复医院收治的局限性急性牙髓炎并行活髓保存术治疗的患者76例为研究对象,以随机数表法分为对照组和试验组,各38例。对照组给予矿物质三氧化物聚集体盖髓,试验组给予生物陶瓷iRoot BP PLUS盖髓。比较两组患者近、远期疗效,术中疼痛情况、术后不良反应发生情况。结果:试验组近期疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033);两组远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术中疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P=0.019)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。结论:生物陶瓷iRoot BP⁃PLUS在行活髓保存术治疗的局限性急性牙髓炎患者中应用效果较好,有利于提高患者的近期疗效,减轻疼痛程度,减少不良反应的发生,安全性较高。

对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化矿物聚合体(MTA)形成根尖屏障的临床疗效

目的对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化矿物聚合体(MTA)形成根尖屏障的临床疗效。方法选取2020年1月-2021年12月本院收治的根尖孔未闭合患者70例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各35例患牙。对照组应用生物陶瓷iRoot BP plus治疗,观察组应用MTA治疗。比较临床效果。结果观察组6、12、24个月疗效优于对照组(P<0.05);观察组根尖屏障术操作时间、治疗满意度及24月后的牙体变色例数优于对照组(P<0.05)。结论生物陶瓷iRoot BP plus可以在根尖屏障技术的应用中起到较好疗效,且操作时间更短,患者满意度高。

生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的应用效果

目的探讨生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的应用效果。方法选择牙髓炎患者110例患牙192颗。按照简单随机法将其分成观察组及对照组各96颗。对照组使用氢氧化钙糊剂,观察组采取生物陶瓷iroot bp PLUS进行冠髓切断。观察比较2组疗效、患牙修复情况及满意情况。结果观察组第1天、第7天时临床疗效优于对照组(P<0.05),2组3个月时临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复诊疼痛等级明显优于对照组(P<0.05)。观察组牙龈状况、继发龋和牙体折裂均优于对照组(P<0.05),2组边缘染色、边缘完整性、修复体折裂差异均无统计学意义(P>0.05)。结论生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的填充效果更优,牙体缺损可取得满意的修复效果,疼痛恢复更优,值得临床推广。

生物陶瓷iRoot BP plus和MTA形成根尖屏障的临床疗效对比

目的:比较生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物(MTA)应用于成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障的临床疗效。方法:选取成年患者根尖孔未闭合患牙50颗,随机分为iRoot BP plus治疗组和MTA治疗组,每组25例,分别使用iRoot BP plus和MTA充填于根尖孔及根管下段,比较两组临床疗效和根管下段充填操作时间。结果:iRoot BP plus治疗组和MTA治疗组的治疗有效率分别为92.0%和96.0%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot BP plus治疗组根管1/3充填操作时间为(8.7±1.8)min,显著低于MTA治疗组的(15.2±1.6)min,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生物陶瓷iRoot BP plus治疗根尖孔未闭合患牙的临床疗效与MTA相近,但生物陶瓷iRoot BP plus操作时间较短,便于临床操作。

生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物在未成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的效果对比

目的比较生物陶瓷iRoot BP plus和无机三氧化物聚合物(MTA)在未成年患者根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的效果。方法选取我院于2016年1月~2017年12月收治的根尖孔未闭合未成年患者68例,观察组采用生物陶瓷iRoot BP plus充填于根尖孔和根管下段,对照组采用MTA充填于根尖孔和根管下段,对两组的治疗效果及根管下段充填操作时间进行比较。结果两组的治疗有效率比较,其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者根管1/3充填操作时间明显少于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对根尖孔未闭合未成年患者应用生物陶瓷iRoot BP plus的治疗效果和MTA相当,不过生物陶瓷iRoot BP plus的操作时间较短。

生物陶瓷iRoot BP plus和MTA形成根尖屏障的临床疗效对比

目的对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化钙无机聚合物(MTA)形成根尖屏障的临床疗效。方法52例(52颗患牙)根尖孔没有闭合患者,通过随机抽取单双数法分为观察组和对照组,每组26例(26颗患牙)。观察组采取生物陶瓷i Root BP plus治疗,对照组采取MTA治疗。对比两组治疗效果、根尖1/3充填操作时间。结果观察组治疗总有效率为92.31%(24/26),与对照组的88.46%(23/26)对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组根尖1/3充填操作时间为(8.6±1.7)min,短于对照组的(15.3±2.1)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在根尖孔没有闭合患牙的治疗中,采用生物陶瓷iRoot BP plus和MTA均能够达到较好的临床效果和良好的封闭性。但应用生物陶瓷iRoot BP plus作为新型的根尖屏障材料,可有效缩短根尖1/3充填操作时间,且治疗安全、可行性强。

生物陶瓷iRoot BP Plus对急性牙髓炎行活髓保存术患者疼痛程度及边缘完整性的影响

目的探讨生物陶瓷iRoot BP Plus应用于急性牙髓炎行活髓保存术中临床效果。方法选择2017年1月至2018年8月就诊于本院的100例急性牙髓炎患者(174牙),按随机数字表法分为两组,各50例(87牙)。对照组在牙髓断面覆盖氢氧化钙糊剂,研究组覆盖iRoot BP Plus。比较两组临床疗效、术中疼痛程度、术后牙体缺损修复效果。结果研究组治疗成功率为95.40%,高于对照组的85.06%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组边缘完整性、继发龋、牙龈状况色、牙体折裂优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性牙髓炎行活髓保存术中使用生物陶瓷iRoot BP Plus填充效果更佳,可减轻患者疼痛程度,提高牙体缺损修复效果。

口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效观察

目的探讨口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效。方法选取2020年1~12月期间口腔科收治的90例慢性根尖周炎根尖未闭合患者作为研究对象,根据随机数字表分为A组、B组和C组各30例。A组采用常规处理,B组采用Vitapex治疗,C组采用生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗。比较各组临床疗效、龈沟液炎性因子水平以及操作时间、术后持续疼痛时间。结果A组总有效为56.67%,B组总有效率为73.33%,C组总有效率为93.33%,C组高于其他两组(P<0.05)。三组治疗后的CRP、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且C组低于其他两组(P<0.05)。C组术后持续疼痛时间少于其他两组(P<0.01)。结论口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效确切,可减轻龈沟液炎性反应,术后疼痛持续时间短。

生物陶瓷iRoot BP Plus在根尖屏障技术中的应用

目的分析成年根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障治疗要点,评价生物陶瓷iRoot BP Plus应用效果。方法80例(80颗患牙)成年根尖孔未闭合患牙患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各40例(40颗患牙)。对照组采取无机三氧化物聚合物(MTA)充填于根尖孔及根管下段,观察组采取生物陶瓷iRoot BP Plus充填于根尖孔及根管下段。比较两组治疗效果、充填操作时间、生活质量评分。结果两组成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组充填操作时间(8.50±1.50)min短于对照组的(14.80±2.20)min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论生物陶瓷iRoot BP Plus在根尖屏障技术中的应用效果显著,操作时间短,是优选治疗方式。

生物陶瓷iRoot BP Plus用于急性牙髓炎活髓保存手术中对病人疼痛、修复效果的影响

分析急性牙髓炎患者实施活髓保存手术是采取生物陶瓷iRoot BP Plus对修复效果、疼痛的影响。方法:研究对象为急性牙髓炎患者,研究数例为80例,研究时间为2021年1月-2021年12月,随机将其分为常规组(MTA盖髓)与观察组(iRoot BP Plus盖髓),对两组患者牙周袋深度、牙龈指数、牙齿松动度、修复效果、咬合力、咀嚼功能有效率、牙菌斑指数、舒适度、龈沟出血指数、牙周附着丧失、疼痛评分进行比较。结果:与常规组相比,观察组有着更高的修复效果,P<0.05;观察组患者疼痛评分低于常规组患者,P<0.05;两组患者牙周附着物、牙周袋深度、牙菌斑指数有差异,且观察组更低,P<0.05;观察组患者咀嚼功能有效率、舒适度、咬合力高于常规组患者,P<0.05;常规组患者龈沟出血指数、牙龈指数、牙齿松动度高于常规组患者,P<0.05。结论:生物陶瓷iRoot BP Plus有着显著效果,是能够改善患者疼痛与修复效果,可以考虑积极推广。

双波长激光联合生物陶瓷材料iRoot SP辅助磨牙根管治疗效果分析

目的:探讨双波长激光联合生物陶瓷材料iRoot SP辅助磨牙根管治疗的效果。方法:选择2020年1月—2023年6月收治的104例磨牙根管治疗患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组52例。对照组采用iRoot SP糊剂进行根管充填,试验组以双波长激光(Nd:YAG和Er:YAG)联合iRoot SP糊剂进行治疗。比较2组总有效率、疼痛程度及并发症,观察治疗前、治疗后6周及12周的血清白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素17(IL-17)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、出血指数(bleeding index,BI)、牙周探诊深度(depth of periodontal probing,PD)和临床附着水平(clinical attachment level,CAL)。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组总有效率显著高于对照组,根管填充后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05);试验组治疗后6、12周的IL-6、IL-17、TNF-α、BI、PD和CAL显著低于对照组(P<0.05)。结论:双波长激光联合生物陶瓷材料iRoot SP辅助磨牙根管治疗效果较为理想,有利于减轻牙周炎症和疼痛程度。

显微镜下生物陶瓷根尖屏障术治疗根尖未闭合

目的探究口腔显微镜下应用生物陶瓷材料IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者的效果。方法选取慢性根尖周炎伴根尖未闭合的患者60例作为研究对象,采用随机数字表分为3组,各20例。A组在常规治疗的基础上进行口腔显微镜下的IRoot BP Plus根尖屏障术治疗,B组进行常规治疗,C组在常规治疗的基础上进行根管填充治疗。比较3组口腔治疗操作时间和患者术后疼痛时间,治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、白介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平以及根尖周指数。结果A组术后疼痛时间显著短于B组和C组(均P<0.001),且B组术后疼痛时间又短于C组(P<0.001);治疗后1个月,A组血清CRP,IL-6,IL-1β和TNF-α水平均显著低于B组和C组(P<0.05或P<0.001);治疗后3个月及治疗后6个月,A组根尖周指数显著低于B组及C组(P<0.05或P<0.001)。结论口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术用于慢性根尖周炎伴根尖未闭合患者可缓解其术后疼痛,减轻炎症反应并改善根尖状况。

新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎的效果

目的对新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎的效果进行对比分析。方法选取2017年2月~2020年2月镇江市口腔医院恒牙慢性根尖周炎患者94例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组47例。其中对照组采用常规热牙胶垂直加压充填;观察组采用新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填。比较两组术后6个月疗效,统计平均治疗次数、平均治疗周期,比较术前、术后6个月咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率),比较术后6个月治疗满意度及术后6个月内不良反应发生率。结果观察组总有效率93.62%,高于对照组72.34%(P<0.05);观察组平均治疗次数及平均治疗周期小于对照组(P<0.05);术后6个月咬合力、咀嚼效率高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率4.26%,低于对照组19.15%(P<0.05)。结论新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎效果更加显著,安全性更高。

生物陶瓷iRoot BP Plus在局限性急性牙髓炎行活髓保存术中的应用研究

目的:探究在局限性急性牙髓炎行活髓保存术治疗中应用生物陶瓷iRoot BP Plus的效果。方法:对2018年1月~2019年12月在本院接受活髓保存术治疗的92例(110牙)局限性急性牙髓炎患者进行研究,按抽签法分为对照组45例(55牙),应用无机三氧化物聚合物(MTA)盖髓;研究组47例(55牙),应用生物陶瓷iRoot BP Plus盖髓,观察治疗后第7天、3个月临床有效率;治疗前、治疗1周后、治疗2周后、治疗3个月后、治疗6个月后及治疗12个月后的疼痛评分;治疗后12个月患牙填充效果以及不良反应发生情况。结果:治疗后第7天,研究组有效率为94.55%,高于对照组的81.82%,差异显著(P<0.05);治疗后3个月,两组有效率无显著差异(P>0.05);治疗后12个月,研究组边缘染色、边缘完整性、修复体折裂、牙龈状况、继发龋、牙体折裂评分均高于对照组,差异显著(P<0.05);研究组治疗2周后及3周后的疼痛评分低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组不良反应(牙龈退缩、牙体折裂、变色、继发龋病)发生率为7.27%,低于对照组的29.09%,差异显著(P<0.05)。结论:生物陶瓷iRoot BP Plus应用于局限性急性牙髓炎行活髓保存术的盖髓治疗中,能够有效修复受损牙体,减轻疼痛感,还能减少不良反应,是一种疗效确切、安全性高的盖髓材料。

生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术中的应用效果观察

目的:分析局限性急性牙髓炎行活髓保存术治疗中予以患者生物陶瓷iroot bp PLUS的治疗效果及影响。方法:将2015年9月~2018年9月本院综合急诊科接诊局限性急性牙髓炎患者共84例设为研究对象开展临床对比,根据患者盖髓材料的不同将其分为对照组与观察组,各组样本容量均为42例。患者均行部分活髓切断术,其后对照组采用MTA盖髓,观察组采用生物陶瓷iroot bp PLUS实施盖髓。对比两组短期临床疗效、远期疗效及治疗后不良反应发生情况。结果:相较对照组,观察组治疗1周后的临床疗效明显优于对照组,P<0.05;经治疗4月后,两组患者临床疗效逐渐趋同。且对比结果无明显差异,P>0.05;观察组经治疗后各类牙体不良反应情况均明显优于对照组,P<0.05。结论:在局限性急性牙髓炎行活髓保存术中采用生物陶瓷iroot bp PLUS材料进行盖髓修复,可实现对患者受损牙体的有效修复,且可有效降低患者治疗后各类牙体不良情况的发生风险,应用效果显著。

生物陶瓷材料iRoot BP Plus在年轻恒牙活髓保存治疗术中的临床价值分析

目的探讨生物陶瓷材料iRoot BP Plus在年轻恒牙活髓保存治疗术中的临床效果。方法将90例行活髓保存治疗术的患者按术中所用材料的不同分成iRoot组、 MTA组与氢氧化钙组各30例,术中予以覆盖相应的盖髓材料,评价各组的治疗效果及随访牙髓活力状态。结果 iRoot组、 MTA组的总有效率均高于氢氧化钙组(P <0.05),但iRoot组、 MTA的总有效率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后牙髓活力测试结果显示, iRoot组的正常率最高,其次为MTA组,氢氧化钙组最低, iRoot组与MTA组的正常率比较无统计学差异(P>0.05),而氢氧化钙组的正常率低于iRoot组与MTA组(P <0.05)。结论行牙髓活髓保存治疗术中应用生物陶瓷材料iRoot BP Plus具有显著效果,可改善患者的牙髓活力,值得推广。

新型糊剂iRoot SP生物陶瓷对根管治疗术患者根充即刻效果的影响与安全性分析

目的研究新型糊剂iRootSP生物陶瓷对根管治疗术患者根充即刻效果的影响与安全性。方法按照随机数字表法将贵州医科大学附属口腔医院2018年12月至2019年11月收治的87例行根管治疗术患者分对照组(43例,患牙71颗)和观察组(44例,患牙72颗)。对照组患者采用Vitapex糊剂填充,观察组患者采用iRootSP生物陶瓷糊剂填充。比较两组患者根充即刻效果,术前与术后1、7d的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,治疗期间不良反应发生情况,术后6个月成功情况。结果观察组患者的适充率显著高于对照组;与术前比,两组患者术后1、7 d的VAS评分均逐渐降低,术后1 d观察组患者显著低于对照组;观察组患者的术后6个月复查成功率显著高于对照组;观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论新型糊剂iRootSP生物陶瓷可提高根管治疗术患者即刻根充效果,降低术后疼痛程度,远期疗效较高,且具有一定的安全性。

生物陶瓷材料的根尖封闭效果、边缘适应性以及抗力强度的体外研究

目的:比较AH-Plus糊剂与生物陶瓷iRoot SP糊剂结合单尖法根管填充方式根充后的根尖封闭效果、对牙根抗力强度及根管边缘适应性。方法:选取行生物陶瓷iRoot SP糊剂结合单尖法根管填充方式的人单根前磨牙24颗的临床资料作为研究对象(研究组),纳入行AH-Plus糊剂结合单尖法根管填充方式的人单根前磨牙24颗的临床资料作为参照对象(参照组),应用微渗漏测量实验对各组牙颗实施亚甲基蓝染料染色,测量比较根尖微渗漏情况;应用扫描电镜观察各组根尖区充填材料的截面适应性;应用万能材料试验机对样本制作成的标准试件进行抗折性测试实验,记录牙根折裂瞬间压力值。结果:研究组根尖微渗漏染料渗入长度明显短于参照组,扫描电镜结果边缘密合度及糊剂牙根抗力均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP糊剂较AH-Plus糊剂结合单尖法根管填充方式根充后的根尖封闭效果良好,对牙根抗力强度、根管边缘适应性明显较高。

新型生物陶瓷材料用于龋源性露髓恒牙直接盖髓临床效果评价

目的探讨龋源性恒牙露髓患者采用生物陶瓷材料(iRoot BP Plus)行直接盖髓术。方法选取2019年1月至2023年2月在郑州市第一人民医院口腔科就诊的龋源性恒牙露髓患者89例为研究对象,均行直接盖髓术。根据按照就诊顺序的不同分为氢氧化钙组(42例,患牙60颗,行氢氧化钙直接盖髓术)和iRoot BP Plus组(47例,患牙69颗,行iRoot BP Plus直接盖髓)。比较两组不同时间点疼痛、盖髓成功率及牙本质钙化桥形成情况,并观察两组患牙填充效果。结果术后2周,iRoot BP Plus组患者视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)评分低于氢氧化钙组(t=6.909,P<0.05)。两组术后1个月盖髓成功率比较无差异(P>0.05),术后3、6、12个月iRoot BP Plus组盖髓成功率高于氢氧化钙组(χ2=13.633、14.954、17.508,P<0.05)。术后3、12月iRo⁃ot BP Plus组牙本质钙化桥形成率均高于氢氧化钙组(χ2=24.838、17.508,P<0.05)。结论iRoot BP Plus直接盖髓术应用于龋源性恒牙露髓患者术后疼痛等级更低,盖髓成功率及牙本质钙化桥形成率更高,患牙填充效果更好,在临床应用具有可行性,值得临床推广应用。