单眼深度知觉对调节反应的影响

背景平面画面中有多种视觉线索构成深度或距离感知信息，但目前尚不清楚究竟是哪些深度线索对人眼的调节起主要作用，以及注视距离的不同是否使这种影响存在差异。目的研究不同距离的单眼空间深度感知对人眼调节反应的影响，分析线性透视和大小知觉恒常性深度线索对调节反应水平及波动幅度所起的作用。方法运用FLASH软件设计4组视标，视标1为静止环形图案；视标2包含大小知觉恒常性深度线索，动态表现从远至近或从近至远的环形图案；视标3包含线性透视和大小知觉恒常性2种深度线索，动态表现从远至近及从近至远的连续变化的车行轨迹；视标4去除线性透视深度线索，仅表现视标3中车的大小的动态变化。纳入26名22～26岁的受试者，球镜度数平均为（一4．06±1．99）D，柱镜度数平均为（-0．38±0．41）D，在矫正视力下单眼分别注视50cm和33．3cm的视标，采用Grand Seiko WAM-5500近红外开放视野自动验光仪，以5次／s的调节反应记录方式，全程记录受试者在注视变化过程中的调节反应及调节微波动。结果在50cm的注视距离下，由大小知觉恒常性和线性透视共同作用时（注视视标3），由近处的距离感知引起的调节反应值为（1．52±0．46）D，远处为（1．37±0．46）D，两者间差异有统计学意义（P=0．016）；由大小知觉恒常性独立作用时（注视视标4），大车的调节反应值为（1．43±O．35）D，小车为（1．43±O．36）D，差异无统计学意义（P=0．467）。在33．3cm的注视距离下，由大小知觉恒常性和线性透视共同作用时（注视视表3），由近处的距离感知引起的调节反应均值为（2．40±0．53）D，远处为（2．35±0．51）D，差异无统计学意义（P=0．379）；由大小知觉恒常性独立作用时（注视视标4），大车的调节反应均值为（2．38±0．48）D，小车为（2．39±0．52）D，差异无统计学意义（P=0．820）。只有线性透视深度线索（注视视标3）参与的由远近距离的心理感知所引起的总调节微波动曲线呈现明显的周期性波动。结论单眼的空间深度知觉在一定距离可以影响调节反应。构成空间知觉的深度线索中，线性透视提供了高层次的深度知觉，对调节反应水平及波动幅度起主要作用，而大小知觉恒常性依赖于线性透视等其他深度线索的辅助，其本身对调节反应水平及波动幅度的作用微小，甚至起反向作用。

一种新型空间定向能力测验的结构效度分析

目的探讨新编透视图测验的结构效度，明确透视图测验为空间定向能力测验。方法采用常用的四项空间能力测验（木块连接测验、表面扩展测验、S-M心理旋转测验、方盒比较测验）和修订透视图测验对197名健康男性大学生（年龄16～22岁，右利手，矫正后视力1．0以上）进行测量，利用因子分析和内省报告法分析其结构效度。

视频眼动仪系统测量的精确度及不同红外照明强度的影响

背景目前EyeLink 2000视频眼动仪眼动仪系统已用于临床检测，视频眼动仪系统精确度是衡量眼动仪检测能力的基本参数，但关于视频眼动仪系统精确度的研究目前在中国尚属空白。目的测量视频眼动仪系统精确度，并探讨不同红外照明强度对视频眼动仪系统精确度的影响。方法采用EyeLink2000视频眼动仪对一双人工眼进行检测。将人工眼固定于检测位，在暗室（1 lx室内照明度）下分别于100％、75％、50％红外照明强度下持续记录人工眼的眼动波形，双眼采样频率为1000Hz，每次记录持续60S，以数据点间角距离的均方根值（RMS）计算系统精确度，比较不同红外照明强度下RMS的变化。结果红外照明强度为100％条件下测得眼动仪系统精确度最高，为（0．00501±0．00020）°。随着红外照明强度的下降，测得的RMS值逐渐增加，总体比较差异有统计学意义（F=3791．447，P〈0．01）。组间两两比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论EyeLink 2000视频眼动仪在测量眼球运动时具备较高的系统精确度，视频眼动仪红外照明强度可影响其系统精确度。

帕金森病患者心理理论研究现状与评价

帕金森病是中老年人群中常见的一种神经系统变性疾病,在生理上和认知上具有特定的障碍。心理理论作为帕金森病患者认知研究的重要方面,主要包括社会认知、社会知觉和生理机制三个方面的研究。为了更好的揭示帕金森病患者心理理论的内在机制,今后应该在研究取样、研究方法、研究任务和研究范围等方面进一步加以完善。