论生育权

本文否证了将生育权视为一种夫妻之间的身份权的观点 ,并指出其本质归属应为人格权之构成部分。认为生育权的权能构成应该包括生育请求权、生育决定权、生育方式选择权 ,以此为基础提出了完整的生育权体系的观点。最后 ,文章对生育权的侵权损害赔偿责任认定以及法律上的必要限制也作了阐释。

关于生育权的法律探讨

近年来日益凸现的生育权纠纷引起了人们对生育权问题的高度关注,但我国现行法律对生育权的规定尚不全面,在该权利的性质、主体及侵权行为的范围等问题上学界存在诸多争议。生育权是一种身份权,其主体应限于有合法婚姻关系的男女双方,其内容应包括生育请求权、决定权、知情权和生育方式选择权等。

解读“借腹生子”中的有关法律问题

借腹生子现象的迅速发展,衍生了不少法律问题。其实,从法理的角度看,借腹合同并没有违反公序良俗原则,也不构成买卖婴儿;它恰恰是代孕母行使身体权、委托夫妇行使生育权的体现,婴儿完全可以视为委托夫妇的婚生子女。从世界立法主流看,我国法律对此不应该全面禁止,而应采取适当放开的态度,允许非商业性质的代孕存在。