生育水平变动的人口效应分析

本文基于一人口变动研究的参照系,运用标准化方法,分离出生育因素对未来人口总量变动、年龄构成变动的分时间序列影响,以及其与初始人口构成的交叉影响,揭示出因生育变动而产生的人口总量和结构相对变动的分时间序列分布规律。其主要特征表现为:生育变动对人口总量的影响力在最大处得到持久保持,对人口的年龄构成影响却在65年后发生转折,像机械波一样"耗散"至消失,人口总量变动对结构变动的弹性也呈现周期性变动。此外,生育变动对老年人口比重和老年负担比的影响基本一致;但对劳动人口比重和社会负担比的影响,却截然相反。本文在现有人口变动研究的范式上做了新的尝试,并构建了一个核算生育水平变动在未来任一时点的人口效应的方程。

《科学》:低生育率影响公共财政和生活水平

近日,《Science》杂志发表的题为＂Is Low Fertility Really a Problem？Population Aging,Dependency,and Consumption＂的文章指出,一个国家的生育率将会对政府预算和人群生活水平产生重要影响。随着寿命的不断延长和生育率的不断下降,许多国家出现人口迅速老龄化。许多研究者担心,老龄化将会对公共财政和生活水平产生负面影响。

中国人群生育意愿研究进展

随着我国进入老龄化社会,人口结构发生了变化,劳动力增长减缓等问题逐渐显现。为了改善人口结构,实现可持续发展,国家近年来对生育政策进行了调整,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,全力应对老龄化。本文对生育意愿的涵义、中国人群的生育意愿、影响生育意愿的因素,包括生育政策、个体因素、家庭社会因素以及不愿意生育的原因等进行综述。

三孩政策与中国人口生育的优化:背景、前景和愿景

七普数据证实,中国已经掉入“超低生育率陷阱”,进入低生育时代的中国开启了人口学意义上的风险社会,超低生育率会引发系统性的社会风险。三孩政策是生育政策优化的进一步体现,虽有重要意义但其提升生育率的作用不可高估。保持近更替水平生育率是实现人口均衡发展、持续发展和优化发展的人口学条件。三孩政策体现了改革的包容性和生育的多样性,其真实的受益群体应该是极小众群体。中国的低生育率是高成本约束型的假性低生育和0~1孩生育观念和行为的真性低生育组合而成的内生性低生育现象,只要改变低生育的条件,生育率可能存在一定幅度的上升空间,其回升取决于国家鼓励生育的政策广度、深度和力度。在生育权限政策自身变革的过程中,鼓励性、福利性、保障性社会经济配套政策措施需要得到落实。

完善儿童福利对提升西安市育龄妇女生育意愿的影响

根据发达国家的实践经验,在一段时间内,完善儿童福利有利于提升育龄妇女生育意愿。但是,我国至今仍缺少一部切实保护儿童各项基本权利的总括性的《儿童福利法》。建议国家尽快出台与全面二孩政策配套的科学长效性福利政策,尤其是需要完善儿童教育、医疗事业,提高并保证其质量,在保障儿童的基本权益的基础上发展各项儿童福利,从而提升育龄妇女的生育意愿。

亚洲发展中国家和地区妇女实际生育水平与更替生育水平的评估

随着社会经济的发展,人口趋势发生转变,自然增长率与总和生育率降低。在这种大趋势背景下,对世界人口形势的判断有过于乐观之嫌以及针对人们对妇女更替生育水平的误解,利用亚洲一些国家(或地区)1990～2000年期间妇女年龄别生育率和死亡模式等数据资料,计算得到各国妇女更替生育水平,表明各国之间妇女更替水平存在较大差异。通过与其实际总和生育率比较,可以发现在发展国家中绝大部分国家实际生育水平依然高于妇女更替生育水平,发展中国家人口潜在的增长能量依然很大,世界人口增长的趋势依然强劲。因此,在注意生育率下降所带来问题的同时,也不能够忽视发展中国家人口增长所带来的全球影响。

中国铁定会掉入低生育率陷阱吗

低生育率陷阱究竟真的存在吗？低生育率陷阱理论是由奥地利学者鲁茨于2005年提出。该理论认为,一旦总和生育率低于1.5,那么生育率如同掉入陷阱,扭转生育率下降趋势将会变得很困难甚至不可能。该理论一出,立即得到中国学界的广泛关注,并由此引发极大的不安甚至恐慌。不过,该理论提出不到两年,俄罗斯的总和生育率由2005年的1.29提升到2007：年的1.4,2008年达到1.5,基本摆脱了所谓的＂低生育率陷阱＂。而且2008年之后欧洲大部分国家的总和生育率出现回升,其中白俄罗斯、保加利亚、捷克、爱沙尼亚、立陶宛、

低生育率陷阱究竟是否存在?——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察

文章以总和生育率低于1.5持续时间达到20年及以上作为低生育率陷阱的判断标准,对66个1997年之前进入后生育率转变阶段的国家和地区的生育率变化趋势进行观察,有3个主要发现:一是低生育率陷阱并非偶然的存在,而且低生育率陷阱风险已经从22个国家和地区向世界其他国家和地区蔓延;二是低生育率陷阱并非不可避免,有21个国家和地区的总和生育率从未降到1.5以下,其中多数国家和地区在大多数年份都保持在1.7或1.8以上;三是低生育率陷阱并非不可以摆脱,但摆脱的国家和地区目前只是少数。由于生育率长期在低生育率陷阱临界水平上波动,平均生育意愿显著低于更替水平,以及其他对生育率具有负面影响的人口学因素的强化,中国已经面临着低生育率陷阱的高度风险。

我国以房养老现状

我国属于典型的未富先老型的国家,随着近些年人口老龄化形势的加剧,国家需要出台一些新的养老模式以房养老作为社会养老保障体系的有益补充形式,国外部分国家已通过倒按揭来保障养老。本文主要了分析我国在实施以房养老时存在的问题和现实意义,并进一步指出政府应该如何消除在推进过程中可能存在的风险,减少未知和不确定的因素。

北京人口老龄化情况及对策建议

北京经济社会发展进入新阶段后,全面客观认识人口老龄化的特征和趋势,认真研究人口老龄化的应对之策十分重要。北京市人口老龄化基本情况(一)老龄化程度绝对水平高、相对水平低北京在20世纪90年代初,就逐步进入老龄社会了。2013年,北京65岁及以上老年人口达到194.5万人,在常住人口中的比重为9.2%。2010年,进入老龄社会的省市达到26个。北京老龄化水平排在第12位,低于全国平均水平0.2个百分点。