生育纠纷:没有硝烟的两性战争与困惑

[案例背景]只要是人,吃的是五谷杂粮,就离不开一个"情"字。所以感情出现在认知事物的不同角度中,世人之思绪便会纷乱,心中"情"的天平就会左摇右摆,或拿不定主意,或优柔下不了决心,没了主心骨。2005年8月9日,对于河南省内乡县湍东镇男青年江伟柯来说,就处于这种矛盾交织中,以致他最终感慨地说:世上千般情,惟有爱最神圣世上千般情,也惟有爱最难说清。要说清个中原委,还要从四年前,即1999年冬说起——

从《婚姻法司法解释(三)》论生育权的理解与适用

生育权是近年来学者们讨论颇多的话题。理论上,对生育权性质并没有一个统一的认识,学理上分歧很大。实践上,在审判中出现了多起丈夫状告妻子终止妊娠、拒绝生育而侵犯其生育权的案件,不同法院对此做出了大相径庭的判决,而《婚姻法司法解释(三)》的出台有利于统一司法的适用。分析清楚《婚姻法司法解释(三)》第九条关于夫妻双方生育权纠纷有利于解决生育权的理论争议和司法适用问题。

我国社会转型时期夫妻人身关系出现的突出问题及法律对策

分析了当前社会转型时期我国夫妻人身关系出现了婚外性关系日益蔓延、夫妻暴力较为严重、生育纠纷问题时有发生等突出问题,在分析其产生原因及其危害性以及目前我国有关夫妻人身关系立法及执法机制不健全的基础上,提出了完善我国夫妻人身关系法律调控机制必须从立法和执法方面采取措施,并对完善我国夫妻人身关系的立法和执法措施提出了基本构想。

生育权纠纷的司法求解与方法面对——兼与张其山博士商榷

《生育权纠纷的利益衡量》一文有三点失误:表层之误,其对各方利益的分析并不透彻;中层之误,其利益衡量存在滥用之嫌;深层之误,其作为解决生育权方法的利益衡量本身并不具备方法论的资格。利益衡量只能作为一种思考方式在法官思维中生存,解决生育权纠纷的方法只能求助于司法中的解释与论证。

公堂告妻索讨生育权

新婚夫妇赵军林和张琴琴,领取准生证后开始了孕育新生命的征程。然而,就在丈夫怀着渴盼的心情等待爱情结晶诞生时,妻子到医院偷偷打掉了他们的孩子。曾经温馨的家庭港湾掀起巨浪,愤怒的丈夫走上公堂。