基于产业分类的农户生计与生计产出关系探究——以西安市城郊乡村为例

[目的]探究农户生计资本如何作用于家庭主导生计产出,为合理配置特定资源、推进乡村产业发展提供决策建议。[方法]以西安市所辖的23个具有特色产业的村庄为例,参考村庄主导产业划分农户生计策略类型,在通过离差最大化法对农户的生计资本指数确权并进行评价的基础上,借助分位数回归模型探究了农户生计资本与其家庭主导收入之间的关系。[结果]研究区内人力资本处在最高水平,自然资本处在最低水平;人力资本、自然资本、物质资本、金融资本、社会资本均值处于最高水平的农户分别为村办工业型(0.394)、特色种植型(0.070)、旅游型(0.166)、村办工业型(0.181)和旅游型(0.127);农户的生计资本对农户收入的作用及作用力大小会随着农户生计策略和收入水平的变化而变化。[结论]针对家庭收入水平处在不同阶段的农户,村庄可根据自身主导产业类型实施相应政策进行引导,从而推进村庄整体的产业发展。

产业扶贫农户生计协同响应机制的解构及实践

产业扶贫农户生计协同响应是指农户在“生计资本”“生计策略”和“生计产出”三个方面对产业扶贫产生的有序式反应过程或状态。“生计资本”“生计策略”和“生计产出”是协同响应的三个维度,协同响应的条件和动力构成了协同响应机制的主体内容。协同响应的条件是生计系统具有和面临的开放性、非平衡性、非线性和随机涨落,协同响应的动力来自于农户在生计资本内部与之间、生计策略内部与之间以及生计产出内部的竞争与合作。协同响应机制的运行需要具备一定的协同条件,并依托一定的协同动力。但从产业扶贫农户生计响应实践来看,农户生计协同响应的条件尚不成熟,在“虚体性”生计资本、“特色型”生计策略和“稳健型”生计产出上对产业扶贫协同响应的动力虚弱,尚未催生出强大的生计响应序参量。为了实现产业扶贫农户生计协同响应目标,必须要培育农户生计对产业扶贫协同响应的条件,夯实农户生计对产业扶贫协同响应的动力。

不同帮扶措施执行效果的差异分析——基于可持续生计分析框架

农户生计的脆弱性是造成贫困的最根本原因,而改善仍处于贫困水平农户的生计资本状况,进一步优化帮扶措施,则是避免已脱贫农户重新陷入贫困,实现"全面消除农村绝对贫困"目标的关键。本文基于陕西省3市12个乡镇24个行政村414份农户调查数据,运用数据包络分析和单侧截断Bootstrap方法深入剖析不同帮扶措施的执行效果。研究表明:各种帮扶措施之间实施效果差异较大,教育扶贫和产业扶贫是提高当地扶贫效率最有力的帮扶措施;对纯农户而言,产业扶贫、电商扶贫、旅游扶贫、教育扶贫与扶贫效率呈负相关关系,但在统计上不显著;对兼业户来说,产业扶贫和教育扶贫对扶贫效率具有明显的促进作用;金融扶贫在整体和局部样本数据中对扶贫效率的影响都呈现出显著的负相关关系。基于以上结论,政府有关部门应进一步加大农户的产业扶持力度,优化产业结构,建立产业扶贫的长效机制,同时继续注重教育扶贫对脱贫的促进作用,并加强陕南贫困地区的金融生态环境建设,改善信用环境,努力促使扶贫模式由"输血式"向"造血式"转变。