应用牧草生长—消费模型分析牧民的放牧行为——作为对政府管理行为的建议

利用牧草生长与消费模型,从理论和实际两个方面,对实施“双权一制”后牧民放牧行为的选择进行了分析。结果显示,由于牧民对草场使用权的预期不高,所以当前牧民采取的放牧策略不但对于其自身收益不是最优的,而且对生态环境的破坏也是最严重的,出现了草牧场使用的“非理性”现象。预期不高的主要原因是政策不稳定、不连续,因此保持政策的连续性、稳定性和协调性至关重要,且政府应该提前一段时间与牧民续签草场承包合同,而不是等到承包期限到期时再续签。同时,不断明晰产权,用允许牧民转让与买卖草场的方法来防止牧民破坏草场是可行的,而且也是畜牧业的规模化和产业化经营所必须的。因此,尽快明晰产权,建立健全草牧场流转市场是解决草牧场使用“非理性”的根本途径。

贴现因素对牧民草地承包后期放牧行为的影响分析

本研究将贴现影响引入牧草生长-消费模型,针对草地承包后期牧民可能采取的几种放牧行为进行比较分析。当社会存在正贴现率时,牧民为获取最大收益,倾向于在承包期内适度放牧,在临近承包期结束时,采取最大放牧强度的放牧策略。与不考虑贴现时情况相比,此策略过度放牧开始时间有所提前,提前程度与贴现率正相关。经历20多年经济高速发展后,我国贴现率处于较高水平,因此政府应根据贴现率变化提前与牧民续签合同,防止草地大幅破坏的情况发生。

草地承包中、前期放牧行为及相关生态补偿对策建模研究

分析牧民的放牧行为并予以指导,有助于缓解或避免由于过度放牧导致的草地退化。利用牧草生长-消费模型,引入贴现影响,分析了牧民接手草地后的承包前期和中期放牧行为。结果显示,在承包前期,无论草地产权制度多么完善,当初始牧草生物量较高时,牧民总会采用最大放牧强度,使牧草生物量迅速下降至经济最佳牧草生物量水平。在承包中期,牧民会降低放牧强度,使牧草生物量维持在经济最佳牧草生物量水平。承包中期的放牧强度与贴现率正相关,此时的牧草生物量与贴现率负相关。为保障牧草生物量不低于一定的阈值,可以采取向牧民发放生态补偿金的经济措施,以促使牧民降低放牧强度。补偿金额是补偿系数与实际牧草生物量的乘积,补偿系数与贴现率正相关,与牧草生物量阈值负相关。