城市水价改革—“全成本+用户承受能力”水价模式探讨

针对2012年全国水价上涨的问题,国家资源品价格改革的形势,探讨我国城市水价改革,借鉴国外水价确定模式,探讨"全成本+用户承受能力"水价模式将逐步成为我国城市水价未来改革方向。根据我国国情,考虑到居民收入差距较大,现阶段建议仍实行分类水价、递增阶梯式计量水价。

水价机制及用户承受能力分析——基于全成本覆盖的方法

长期以来,我国实行的低水价加政府补贴政策使水价无法真实反映成本,造成了水资源的不合理利用和浪费。本文提出了实行全成本覆盖的水价机制,并进一步对用户的承受能力进行分析,最后提出实行全成本覆盖水价机制的政策建议。

城市居民可承受用水支出能力分析

水价模式主要分为“服务成本+用户承受能力”、“全成本+用户承受能力”及“用户承受能力”、“服务成本”及“完全市场定价”等五种,而用户的承受能力无疑是采取定价模式并制定价格时需要考虑的重要因素。本文对国内六大城市水价现状及用户的承受能力作出分析,供制定水价时参考。

基于多因素探讨的终端农业水价模型研究

近年来随着农业水价综合改革的不断深入,各地区均取得一些令人瞩目的成果。水价改革的关键在于构建科学合理的农业水价形成机制。在深入分析农业水价影响因素后,认为水资源禀赋条件、用户承受能力、供水成本以及成本水价的合理分摊是影响终端农业水价构成的关键因素,为获得更加合理的终端水价,笔者将上述因素纳入计算模型中对终端水价进行了修正。在此基础上,以某县农业水价综合改革试点为例,实例测算了试点区终端运行成本水价、全成本水价及两部制水价。与现状灌溉水价相比,不同年型下计算所得终端水价均高于现状,考虑在试点改革初期,建议可先将供水价格提高到运行成本水平,以保证水利工程正常运行所需的合理经费,后期随着农业水价综合改革的不断深入,再逐步将供水价格标准提升至全成本水平,从而更好地发挥价格机制的经济杠杆作用。

国外及我国部分地区水价概况

介绍美国、日本、瑞士、马来西亚等国家和我国香港、台北制定水价的政策和原则,水价的计算方法,计收水费的情况.考虑用户对水价的承受能力,提出解决缺水问题的途径有调整水价、发展节水农业、使用处理后的污水等.

制约我国电网发展的经济因素

我国电网长期以来发展滞后,未来仍将面临电力负荷的较快增长的局面。同时,我国的能源发展战略对电网发展提出了更高的要求:为保障能源的长期有效供给,我国需要实现更大范围资源优化配置,电网作为优化资源配置的重要载体,要实施全国电网的整体规划和发展战略;为加强国家能源安全保障体系,需要加快重点城市电网的发展,提高电网安全可靠供电的能力;为贯彻我国节能、保护环境和自然资源的绿色能源发展政策,需要提高电网技术装备水平,减少土地等资源的消耗,降低对环境的影响。

江苏吴江盛泽涤丝市场在回落中盘整

江苏吴江盛泽涤丝市场因前期上涨过猛,涨幅过大,随后又迅速跌落,现已逐渐回到为被下游布厂所接受的合理价位。 目前,100D DTY已回落至16000元/吨左右,100D POY回落至11800元/吨,68D FDY回到16200元/吨,68DDT跌至14800元/吨。

天目山下的传奇

宣州,古属吴楚。处长江之南,邻苏浙,枕黄山、九华山,依太平湖,水阳江、青弋江贯穿其境,向为皖南腹地要冲。这里山川明丽,风调雨顺,物产殷实,文化发达,民风纯雅,兼有宣州、宣笔传世,历来被奉为物天宝之上州。 20世纪80年代,在这片秀美的土地上,又掀起了阵阵“飞彩”风。这就是皖南机动车辆厂生产的、被农民称之为“大篷车”的农用三轮和四轮机动车。