我国计算机软件最终用户责任问题的利益平衡

计算机软件最终用户责任问题是数字技术与互联网的发展给中国著作权领域带来的一个挑战。对这一问题,不同利益集团为了各自利益针锋相对,学界也是见仁见智。文章结合我国2001年《计算机软件保护条例》,以利益平衡为视角,就版权人的利益,软件合理使用制度等问题进行了考察,进而对条件相关新的修改内容作出现状评析。

微信朋友圈的传播属性与用户责任

微信朋友圈"强关系"的特征,使用户对其"私人性"与"公共性"属性判断不准确,出现宣泄负面情绪、传播谣言等失范行为。本文尝试对朋友圈的属性进行讨论,并界定其用户责任。

P2P软件最终用户版权侵权问题研究

大量网络用户使用 P2P 软件下载和向其他用户提供版权作品,严重 影响了版权人的利益。本文指出 :使用 P2P 软件下载作品构成版权法意义上的“复制”行为,而且很难归入“合理使用”或“个人使用例外”。而将作品置入“共享目录”之中供其他 P2P 用户搜索和下载,则构成对“信息网络传播权”的 侵犯。这种侵权行为并不能因为难以追究最终用户的责任而获得合法性。

生成式人工智能使用者的法律责任问题研究

以ChatGPT模型为代表的生成式人工智能技术,其功能性较之传统人工智能有了大大提升,但其隐藏的技术异化也让生成的内容存在违法风险。而生成式人工智能技术产品的责任主体不仅包括产品提供者,广大使用者更是重要的责任主体,在使用生成式人工智能技术产品时由于欠缺相关专业知识难免会产生一些法律问题。为了规范生成式人工智能技术,我国发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。然而,鉴于现行规定仍存在局限性,未来还要在明确责任主体、使用者权利等方面进一步完善。

微软“黑屏”事件引起的若干法律思考

"黑屏"事件中,微软公司的行为可以认定为自力救济,而其正版验证补丁是否属于病毒程序而侵犯了公民隐私和信息安全,需要相应的计算机安全专家对该程序能否破坏计算机信息系统的正常运行进行技术鉴定后,才能由政府或法院部门依据相关法律规范对该行为是否侵权做出判定。目前,反垄断法与反暴利法均无可规制该事件中微软公司行为的明确规定,只有开发拥有自主知识产权的操作系统和数据库,积极推广国产软件,才能真正意义上地维护国家信息安全。

谈电器产品的“警语”

前不久,某法院受理了一桩电冰箱保护器漏电致死人命的案子。法院根据检验机构出具的仲裁检验报告,认定产品存在制造质量问题。但被告方(生产厂)不服,提出责任在于用户,其理由是,保护器使用时未进行接地,属用户使用不当。究竟谁是谁非,法院一时难下结论。后来,该法院以厂家未在其说明书或产品表面标明“

供水入户工作管理制度

1、用户新装、改装、拆迁自来水管道,均须向供水站办理申请手续,由供水站负责设计和安装。2、供水站根据供水工程管网规划和供水能力,制定入户管道安装方案,并提供工程预算表。

邮电服务年南京邮政局提出八项目标

邮电服务年南京邮政局提出八项目标邮电服务年伊始，南京局结合“树创”活动和南京市“三信三优”活动的深入推动本局“优质服务工程”的实施，围绕通信工作提出了８项目标：一、窗口服务人员及管理人员统一着装、挂牌上岗、热情服务、文明用语．杜绝“生、冷、硬、顶”，...