试论北伐时期日本田中内阁的对华政策

北伐时期日本田中内阁对华采取了以解决满蒙问题为重心的双重政策，即一方面通过对张作霖工作，使满蒙从中国分离出去，置于日本控制之下，另一方面通过继续支持蒋介石政权，使中国关内追随日本。为确保满蒙问题解决，田中还决定在对张作霖工作完成之前，迟滞蒋介石南京政府对关内的统一，北伐时期日本三度出兵山东阻止蒋军北上原因也在于此。田中扶植张作霖分离满蒙的政策，由于日本内部意见分歧并终因皇姑屯事件化为泡影；而其三度出兵山东，则促使蒋介石进一步走上流日亲英美的道路。

东北易帜与田中内阁对华政策的衍变

田中义一上台后便确立了在战略上冲破华盛顿体制的束缚,在战术上胁迫奉张自治、分离东三省的对外政策。为阻止中国统一,田中内阁屡次干涉蒋介石与张学良之间的易帜谈判,制订了一系列文件,急欲实现分离东三省的既定目标。在田中内阁的高压下,东北易帜两度延期。为推进和谈,实现统一,蒋介石多次派使赴奉斡旋,向张学良承允不参与东北内政,仅行使外交主权,清除了易帜的最大障碍。美英也对日本不断挑战华盛顿体制、独霸中国东北的外交政策十分不满,不断加大遏制力度,使日本陷入了外交孤立,被迫从山东撤兵。日本各界亦訾议如沸,频频攻击田中,要其引咎辞职。在奉宁联合抵制、国际关系牵制、在野党倒阁等诸多因素的合力下,田中内阁拟以武力为后盾冲击华盛顿体制、分离东三省、阻扰中国统一的计划归于失败。

张作霖“讨赤”与田中内阁

在国共两党统一战线下所组成的国民革命军于1926年7月由广州出师北伐,其目的是要消灭北方的北洋军阀,统一中国。北伐军的口号是:打倒封建军阀,废除不平等条约。这不但为军阀所仇恨,亦为列强所恐惧。因此,军阀及列强处处阻碍并打击北伐军。其中最引人注意的是,张作霖防止"赤化"政策的强化及田中义一内阁的诞生。二者关系密切,而田中足以左右奉张。本文首先对二者的关系作一略述,再探讨二者防止"赤化"政策。

如何看待中日关系史上的这桩公案—再论《田中奏折》之真伪

如何看待中日关系史上的这桩公案—再论《田中奏折》之真伪邹有恒一《田中奏折》①（以下简称《奏折》），本来是为日本帝国主义加紧侵略我国东北，出谋划策而写的，结果竟成为揭发其侵略罪行的铁证，对激励中国人民同仇敌忾，抵抗侵略，起了很大作用。这大概是原作者始料...

1927年蒋介石与田中义一会谈的内容及后果

蒋介石与田中义一会谈,是中日关系史上重要事件。日本史书多有记述,中国现代史学者,无论大陆的还是台湾的,也都提及。但是,不是失于简略,就是执其一端,没能客观地记述这个事件的全貌。蒋介石、田中会谈,参加者只有四人,除蒋,田中之外,就是张群和佐藤安之助。这次会谈双方各自留下了一份记录。日本方面的记录是佐藤整理的。日本当局作为外交文件,在会谈后不久(11月14日)就发至日本驻华公使和驻上海、汉口。

吉田茂与“田中外交”关系论

吉田茂作为日本当代历史上的风云人物,主要得力于他在战后长期担任日本内阁首相时,为全面重建日本、尤其是为复兴日本经济上所做出的历史性功绩,但,吉田茂在战前作为日本的职业外交官、著名的“中国通”,其与“田中外交”的关系,却未曾引起今人的重视。

日本东方会议和田中义一内阁对华政策——评《田中奏折》伪造说

本世纪二十年代末,《田中奏折》在中国出版,揭露了日本帝国主义企图吞并“满蒙”、征服中国、乃至征服世界的狂妄计划,轰动一时。但由于原件投有发现,《田中奏折》的真假有无问题,争议了许多年,一直没有定论。

日本在台湾问题上的官方立场的形成及实质──基于田中角荣内阁对华复交政策过程的考察

田中角荣内阁在对华复交政策过程中曾在台湾问题上持较为消极的姿态,之后因复交需要而向中方立场有所靠拢。最终,日本政府基于"一个中国"原则在两国联合声明中表明遵守《波茨坦公告》的立场,不仅对中方的台湾问题原则显示了理解,而且也在国际政治和国际法理上承诺了认同把台湾归还于中华人民共和国的历史责任。

日本军部在九·一八事变中的作用

九·一八事变至今已过去半个多世纪了,但揭开它的阴谋内幕,仍然是当前史学界的一个课题。 五、六十年代以来,日本出版界发行了大量记述九·一八事变及其有关人物的书刊,其中相当大一部分出版物,有一种共同的倾向,就是对九·一八事变的决策人物。

大平正芳和中日邦交正常化

20年前中日两国间能够实现邦交正常化,是由于执行毛主席、周总理的正确的对日政策,中日两国有关人士长期共同努力的结果;同时,这也是顺应历史潮流的田中内阁所建树的一大历史功绩。其中,当时的外务大臣大平正芳先生所作的贡献,是永远值得纪念的。

日本分裂企图的破灭与中国的统一——再论“东方会议”与皇姑屯事件

20世纪20年代后期,中国内乱加重之际,日本田中内阁上台,推行强硬的干涉中国内政和独霸中国东北的政策。"东方会议"在此背景下召开,并通过《对华政策纲领》,会后加快了侵略东北的步伐。但是在解决与张作霖的关系上,日本统治集团之间意见并不统一,田中内阁寄希望于外交和经济手段迫使张作霖屈服,军方却急于武力干预除掉张作霖。皇姑屯事件既是"东方会议"的一个隐形"图谋",又是日本不同侵略势力矛盾的反映,同时成为导致田中内阁垮台的直接因素。历史证明:中华民族的统一是历史发展的必然规律,日本逆历史规律而行,分裂中国的企图最终未能得逞,反而在客观上加速了中国南北统一局面的形成。

张学良与日本人

1928年12月29日,中国名义上实现了统一。这一天,在张学良的主持下,满洲升起了民国的旗帜。1928年6月4日张作霖死后,东三省才与国民党统治下的南方统一起来。现在,历史学家们总是强调民族主义在这次统一中所起的作用。根据通行的说法,在五四运动时期成长起来的张学良很大程度上具备了年青一代所具有的民族主义激情,他渴望制止国内战争并支持国民党统一中国的政策。更有甚者,有人认为张学良对日本充满刻骨仇恨,怀疑乃父被杀与日本人有关,因而,他下决心竭尽全力使满洲与中华民国统一,以便联合起来共同抵抗他们这个帝国主义邻邦的狼子野心。在田中内阁的“实际政策”指导下。

大平正芳与战后中日关系

第二次世界大战后,中日关系经历了民间往来—→半官半民—→恢复邦交—→缔结友好条约的曲折历程。在这一过程中,中日两国众多的友好先驱者们披荆斩棘、开路架桥,为两国的友好关系作出了贡献。日本已故前首相大平正芳就是其中的一位。在中日友好关系发展的关键时刻,都留下了他为此而积极努力的业绩。“LT贸易”的幕后功臣1962—1964年,在战后中日友好关系史上是值得纪念的转折时期。1962年9月,日本自民党顾问松村谦三率团访华,就进一步发展中日贸易,改善中日关系等问题同周恩来总理举行了会谈;同年10月,日本自民党众议员、前通产大臣高碕达之助受松村委托,率实业代表团再次访华,同中国亚非团结委员会主席廖承志就扩大中日贸易问题进行具体商谈,并于11月9日同廖承志以私人名义签署了《中日长期综合贸易备忘录》,在已有的民间友好贸易基础上,又开辟了有政府暗中支持的“廖、高(碕)备忘录贸易”(简称“LT贸易”,

日本首相竹下登简历

竹下登1924年2月26日出生于岛根县挂合村造酒之家。1944年8月应征到陆军飞行队。1945年8月复员。1946年结婚。1947年毕业于早大商学部。同年12月任挂合中学英语教师。1951年4月当选为岛根县议员。1958年5月当选为众议院议员,连任11年。1964年11月任第一次佐滕内阁官房副长官。1971年7月任佐滕内阁官房长官。1974年11月任田中内阁官房长官,1976年1月任三木内阁建设相。1978年12月任众议院预算委员长。1979年11月任大平内阁藏相。

“东方会议”与“大陆政策”

这里的“东方会议”指的是田中内阁时期的“东方会议”,正确地评价田中内阁的“东方会议”,对阐明日本帝国主义的“大陆政策”、“九.一八事变”的起因等问题具有重要意义。这几年学术界对田中义一与“东方会议”的评价很不一致。

日本近年文坛的新动向

日本近年文坛的新动向何乃英一自７０年代初以来，日本文坛发生了一系列新变化，产生了一系列新动向。文学的变化和发展归根结底是与政治、经济的变化和发展密切相关的。７０年代初，日本的政治、经济形势都开始出现重大转折。由于１９７１年７月美国总统尼克松发表访华声...

关于《田中奏折》若干问题的再探讨

《田中奏折》,原件称《帝国对满蒙之积极根本政策》,于1929年未经南京《时事月报》披露以来,其真伪问题已争论了半个多世纪。第二次世界大战后,除日本前外交官森岛守人、重光葵等著文否认其存在外,60年代中叶以来,日本一些历史学者发表文章认定《田中奏折》是“伪物”。中国史学界从70年代末开始,有不少学者认为《田中奏折》原始抄件来自日本,“伪造”说不能成立,也有论者强调《田中奏折》是“伪件”。

1927年蒋介石与田中义一密约述实

１９２７年蒋介石与田中义一密约述实周颂伦一１９２７年蒋介石访日期间，与日本首相田中义一举行秘密会谈并达成密约。这一重要事件长期为人们所忽略，即使有所论述，由于资料的限制，亦未能揭示其全貌。本文试图依据现有的中日文档案资料，考察蒋介石与田中义一密约的内...

“田中外交”的对华政策

南京国民政府成立不久,日本长州阀首领、政友会总裁田中义一在金融危机中上台.田中内阁召开东方会议,推行侵华"积极政策".国外有些史学论著认为:东方会议"与其说是制定新政策的会议,倒不如说是一次官员们交换情报的会议";田中首相在会议上提出的《对华政策纲领》"没有包含什么日本政策上有启示的新方针".本文试图剖析田中义一内阁的对华政策,论证1927-1929年"田中外交"的主要特征就在于制定了将东三省从中国肢解出去,置于日本统治之下的方针,而东方会议标志着日本帝国主义开始了武力攫取"满蒙’的新阶段.