儿童甲、乙型流感病毒感染外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值的临床意义

目的探讨外周血全血细胞分析中的四项指标在儿童甲、乙型流感病毒感染中的临床意义。方法回顾性分析2018年1月~2019年1月在北京儿童医院就诊的发热和/或急性呼吸道症状的门诊患儿468例。采用间接免疫荧光法检测血清甲、乙型流感病毒IgM抗体,采用流式细胞计数法进行外周血全血细胞分析。每组按年龄分为<4岁组和≥4岁组。研究组纳入甲型流感患儿138例,乙型流感患儿177例,对照组纳入有呼吸道感染症状但甲、乙型流感病毒阴性的患儿153例。分别比较三组白细胞(white blood cell,WBC)、中性粒细胞(neutrophil,NEU)、淋巴细胞(lymphocyte,LYM)和中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)的水平,并对结果进行统计学分析。结果在<4岁组和≥4岁组中,四项指标与对照组相比差异有统计学意义(<4岁组χ^2=48.721~159.45,≥4岁组χ^2=36.79~93.56,均P<0.001)。<4岁组,四项指标的受试者特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC)的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.765,0.904,0.742和0.924,当NLR取临界值1.12时,敏感度为87.8%,特异度为86.3%。≥4岁组,四项指标的ROC-AUC分别为0.823,0.937,0.799和0.977,当NLR取临界值1.65时,敏感度为94.1%,特异度为94.8%。进一步对甲、乙流感组进行比较,<4岁组中,两组之间WBC,NEU和NLR差异有统计学意义(P<0.001)。结论 NLR优于其他三项常规感染指标,有望作为诊断儿童甲、乙流感病毒感染的潜在指标。

中性粒细胞/淋巴细胞比值在甲、乙型流感病毒感染患者预测价值分析

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)在甲、乙型流感病毒感染患者预测价值。方法选取2018年1月至2019年2月该院收治的流感病毒感染患者,其中甲型流感3 425例,乙型流感326例,甲型和乙型流感同时阳性7例,同时选取150例体检健康者作为对照。比较白细胞(WBC)、中性粒细胞(NC)、淋巴细胞(LC)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、C-反应蛋白(CRP)和血小板(PLT)的表达差异。收集甲、乙型流感病毒感染患者的临床和实验室资料,统计分析各指标的差异,并采用ROC曲线分析NC、LC、NLR对甲、乙型流感病毒感染患者的诊断和预测价值。结果14 828例标本中甲型流感病毒阳性占23.10%,乙型流感病毒阳性占2.20%。甲型流感患者WBC、NC、NLR高于乙型流感患者,LC低于乙型流感患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组PLT比较差异无统计学意义(P>0.05)。甲型流感患者儿童组和成人组之间WBC、NC、LC、NLR、CRP、PLT差异均有统计学意义(P<0.05)。乙型流感患者儿童组和成人组之间WBC、LC、NLR、CRP、PLT差异均有统计学意义(P<0.05),NC差异无统计学意义(P>0.05)。NLR预测甲型流感曲线下面积为0.76,LC预测甲型流感曲线下面积为0.75。NLR预测甲型流感临界值为3.45(灵敏度57.13%,特异度95.95%),LC预测甲型流感临界值为1.22(灵敏度53.33%,特异度94.00%)。NLR预测乙型流感曲线下面积为0.68,LC预测乙型流感曲线下面积为0.72。NLR预测乙型流感临界值为3.12(灵敏度47.24%,特异度95.33%),LC预测乙型流感临界值为1.34(灵敏度54.60%,特异度87.33%)。结论NLR作为一种独立预测流感患者的生物标志物,尽管其无法完全反映流感患者体内的炎症状态和免疫平衡状态,但其升高对预测甲型、乙型流感阳性患者具有重要的临床价值,能够为流感患者的预后管理提供理论依据。

NLR对甲、乙型流感病毒感染患者的预测价值研究

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在甲、乙型流感病毒感染患者中的预测价值。方法选取800例甲、乙型流感病毒感染患者作为观察组,其中甲型流感病毒感染664例、乙型流感病毒感染132例、甲型和乙型流感病毒混合感染4例;另选取同期健康体检者800例作为对照组。对比两组的C反应蛋白(CRP)、血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数(NC)、淋巴细胞计数(LC)、NLR、淋巴细胞计数与单核细胞比值(LMR)、血小板计数与淋巴细胞计数比值(PLR)。结果观察组WBC、NC、CRP、NLR、PLR水平均明显高于对照组,而LMR、LC水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中,甲型患者的WBC、NC、CRP、NLR高于乙型患者, LMR、LC水平低于乙型患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲型患者中,儿童WBC、NC水平与成人比较差异无统计学意义(P>0.05);儿童LMR、LC、PLT、PLR水平均明显高于成人, CRP、NLR水平均明显低于成人,差异具有统计学意义(P<0.05)。儿童WBC、LC、LMR、PLT、PLR水平均明显高于成人,而NLR、CRP水平均明显低于成人,差异具有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示, NC对对甲、乙型流感病毒感染患者感染的AUC为0.784,灵敏度为78.1%,特异度为79.3%;LC对甲、乙型流感病毒感染患者感染的AUC为0.812,灵敏度为81.1%,特异度为79.6%;NLR对甲、乙型流感病毒感染患者感染的AUC为0.874,灵敏度为89.0%,特异度为82.3%。结论 NLR对甲、乙型流感病毒感染患者预测价值显著,其升高是预测甲、乙型流感病毒感染阳性的重要指标。

感冒清热片防治甲型H1N1流感病毒感染的药效学研究

目的探讨感冒清热片防治甲型H1N1流感病毒感染的药效学情况。方法108例甲型H1N1流感病毒感染患者,随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组使用磷酸奥司他韦治疗,观察组在对照组治疗基础上使用感冒清热片治疗。比较两组患者临床疗效、症状改善指标(起效时间、退热时间、止咳时间、痊愈时间)、以及治疗前后的中医证候(发热、咽痛、头痛、鼻塞流涕、咳嗽、乏力)积分、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]。结果观察组治疗总有效率96.30%高于对照组的77.78%(P<0.05)。治疗后,观察组患者发热、咽痛、头痛、鼻塞流涕、咳嗽、乏力评分分别为(0.83±0.24)、(1.12±0.30)、(1.07±0.29)、(1.03±0.32)、(1.05±0.33)、(1.09±0.28)分,均低于对照组的(1.46±0.37)、(2.31±0.58)、(2.14±0.52)、(2.25±0.63)、(2.36±0.61)、(2.42±0.65)分(P<0.05)。观察组起效时间(1.03±0.34)d、退热时间(1.56±0.40)d、止咳时间(4.35±0.68)d、痊愈时间(6.63±1.26)d均短于对照组的(2.32±0.57)、(2.63±0.74)、(7.24±1.16)、(9.38±1.72)d(P<0.05)。治疗后,观察组CRP(2.11±0.56)mg/L、TNF-α(19.34±2.20)μg/L、IL-6(4.02±0.54)ng/L均低于对照组的(4.83±0.69)mg/L、(25.89±2.73)μg/L、(6.13±0.62)ng/L(P<0.05)。结论感冒清热片防治甲型H1N1流感病毒感染的疗效显著,能有效缓解证候,加快症状缓解速度,提高抗炎作用。

血细胞参数比值、超敏C反应蛋白在甲型流感病毒感染患者中的表达情况及其联合诊断价值分析

目的探究血细胞参数比值、超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)在甲型流感病毒感染患者中的表达情况及其联合诊断价值。方法非随机选取2022年3月—2023年9月连云港市妇幼保健院收治的356例甲型流感病毒感染患者为观察组;同时非随机选取265名健康体检者为对照组。对比两组淋巴细胞与单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophillym⁃phocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(plateletlymphocyte ratio,PLR)、hs-CRP水平,并据此绘制ROC曲线分析联合诊断价值。结果观察组hs-CRP、NLR水平高于对照组,观察组LMR值低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组PLR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。NLR、LMR、hs-CRP联合检测诊断甲型流感病毒感染的AUC为0.826,高于各指标单独诊断。结论甲型流感病毒感染患者NLR、LMR、hs-CRP水平与健康者存在一定差异,NLR、LMR、hs-CRP联合检测诊断甲型流感病毒感染的诊断效能较高。

连花清瘟胶囊与奥司他韦治疗甲型流感病毒感染的疗效比较探讨

目的:探讨连花清瘟胶囊与奥司他韦治疗甲型流感病毒感染的疗效。方法:选取2022年5月~2023年10月本院收治的400例甲型流感患者,经随机数字抽样法分为观察组和对照组,各200例。对照组应用奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上增加连花清瘟胶囊治疗,观察患者治疗后咽痛/干、咳嗽、头痛等症状改善时间,对比两组治疗5d后临床疗效和咽拭子转阴率,监测患者炎性因子变化和不良反应情况。结果:观察组治疗后咽痛/干(2.83±0.89)d、咳嗽(3.12±0.96)d、头痛(2.08±0.75)d、肌肉酸痛(1.86±0.52)d、发热(1.92±0.69)d、鼻塞流涕症状消退时间(3.76±0.93)d低于对照组(3.42±1.15)d、(4.95±0.78)d、(2.96±0.83)d、(2.69±1.12)d、(2.86±0.71)d、(5.02±1.36)d(P<0.05)。观察组总有效率(97.50%,195/200)高于对照组(81.50%,163/200)(P<0.05)。观察组治疗5d后咽拭子转阴率(97.00%,194/200)高于对照组(80.50%,161/200)(P<0.05)。观察组用药后不良反应发生率(9.50%,19/200)与对照组(8.50%,17/200)无统计学差异(P>0.05)。结论:奥司他韦治疗基础上,联合连花清瘟胶囊治疗,可有效提升治疗效果,促进患者咽痛、咳嗽等症状尽快消退,减轻炎症反应,有助于患者转阴,提升康复效果,治疗甲型流感病毒感染安全可靠。

基于网络药理学的大青龙汤合五苓散治疗甲型流感病毒感染的作用机制

本研究基于网络药理学的方法,探索大青龙汤合五苓散中化学成分防治甲型流感病毒感染(H1N1)的潜在作用机制。方法 使用TCMSP数据库检索大青龙汤中各中药组分的化学成分;利用Uniport数据库和SwissTargetPrediction数据库分别获取中药组分的化学成分靶蛋白对应基因作用靶点后取交集;通过Genecards数据获取H1N1的疾病靶点,得到的两部分靶点取交集后导入Cytoscape3.8.2构建“中药-化学成分-靶点”图,通过String网站绘制“中药-疾病”共同靶点的PPI网络,通过DAVID数据库对中药-疾病共同靶点进行GO功能注释和KEGG富集分析。结果 通过筛选并去重后分析,得出大青龙汤合五苓散主要活性成分122个,作用靶点基因778个。GO和KEGG富集分析涉及病毒、细菌、寄生虫的感染、免疫、炎症反应等相关通路。结论 大青龙汤合五苓散可能通过调控多靶点、多通路,发挥抗病毒、抗炎、调节免疫、抗肿瘤增殖分化等作用,从而起到防治H1N1的作用。

评估三种不同品牌的新型冠状病毒抗原洗脱液对甲型/乙型流感病毒抗原检测盒的性能影响

目的:评估三种品牌新型冠状病毒抗原洗脱液对雅培(上海)诊断产品销售有限公司生产的Clearview甲型/乙型流感病毒抗原检测盒的性能影响,探讨研究使用一个样本同时进行新型冠状病毒抗原和甲型/乙型流感病毒抗原两种检测的可行性。方法:选取江苏大学附属医院就诊的102例患者,每人采取两根鼻拭子。按照各自的产品说明书对同一患者采集的双份鼻拭子分别用所选的三种品牌中的一种新型冠状病毒抗原洗脱液和甲型/乙型流感病毒抗原洗脱液进行抗原洗脱、同时检测甲型/乙型流感病毒抗原检测,对检测的结果进行符合率分析。结果:广州万孚生物技术股份有限公司的新型冠状病毒抗原洗脱液的检测Clearview甲型/乙型流感病毒抗原的结果,甲型流感病毒抗原阳性符合率为100%;乙型流感病毒抗原阳性符合率、阴性符合率、总符合率均为100%。杭州艾康生物技术有限公司的新型冠状病毒抗原洗脱液的检测Clearview甲型/乙型流感病毒抗原的结果,甲型流感病毒抗原阳性符合率、乙型流感病毒抗原阳性符合率均为100%;阴性符合率为90%;总符合率为97%。浙江东方基因生物制品有限公司的新型冠状病毒抗原洗脱液的检测Clearview甲型/乙型流感病毒的结果,甲型流感病毒抗原阳性符合率、乙型流感病毒抗原阳性符合率、阴性符合率、总符合率均为100%。结论:所试验的三种品牌的新型冠状病毒抗原洗脱液适用于雅培(上海)诊断产品销售有限公司生产的Clearview甲型/乙型流感病毒抗原检测。

新冠疫情解封后对甲乙型流感病毒流行特征的影响及分析

目的分析新冠疫情解封后苏州地区甲乙型流感病毒(INFA、INFB)的流行病学特征,为制定防控策略提供科学依据。方法选取2021年12月20日—2022年11月20日及2022年12月20日—2023年11月20日于苏州大学附属第一医院就诊的1546例病人作为研究对象,检测咽拭子INFA与INFB的核酸。结果2021年12月20日—2022年11月20日苏州地区属于新冠一级防控期间,疫情期间,INFA的阳性率为1.22%,男性0.74%,女性1.83%,INFB的阳性率为1.63%,男性2.21%,女性0.92%;疫情解封后,INFA的阳性率为5.07%,男性4.75%,女性5.59%,INFB的阳性率为0.08%,男性0.13%,女性0%,解封后INFA阳性率高于疫情期间的水平(P<0.05),且男性升高显著(P<0.05),女性差异无统计学意义(P=0.11),INFB阳性率低于疫情期间的水平(P<0.05),且男女性均降低(P均<0.05)。结论针对新型冠状病毒肺炎的防控措施可有效地阻断INFA的传播,新冠疫情解封后,个人应该继续采取有效的防疫措施。

新型冠状病毒感染疫情前后儿童流感流行病学调查研究

目的分析新型冠状病毒感染疫情前后儿童流感的流行特征,为流感疫情防控提供科学依据。方法整理2018年1月至2021年12月西安医学院第一附属医院儿科流感病例流行病学资料,分析近年儿童流感感染情况,使用描述性流行病学方法进行统计学分析。结果共上报6881例儿童流感病例,甲型流感共6308例,占91.67%,乙型流感573例,占8.33%,不同年份、不同抗原型流感比较差异有统计学意义(P<0.05);男∶女为1.22∶1.00,性别对于流感感染无影响(P>0.05);流感发病随年龄增加呈现递增趋势,以学龄期(>6~14岁)儿童为主,不同年龄段感染流感比较差异有统计学意义(P<0.05);每年第一、四季度为流感高发季节,新冠前后不同季节发生流感病儿比较差异有统计学意义(P<0.05);流感地区分布差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型冠状病毒感染疫情后儿童流感病例明显下降,疫情防控政策也有效的控制了流感流行;每年第一、四季度为流感高发季节,应注重流感季节流感防控及筛查;学龄期(>6~14岁)儿童发病率高,关注此类人群的防护。

基于流式量子点微球技术的甲乙型流感病毒抗原检测方法的建立和初步应用分析

目的建立基于流式量子点微球技术的甲型流感病毒(FluA)和乙型流感病毒(FluB)抗原联检方法,为常见呼吸道病毒抗原多重检测打下基础。方法分别使用自制的不同量子点编码微球和小鼠抗FluA/FluB核蛋白(NP)单克隆抗体进行偶联,在流式细胞仪上对已知浓度的甲乙型流感病毒抗原分别和同时进行检测,对检测条件进行优化,建立甲乙型流感病毒抗原联检方法,利用此方法对临床样本进行检测,与实时荧光定量PCR法(quantitative real-time PCR,qPCR)进行比对,验证此方法的临床性能。结果建立了甲乙型流感病毒抗原联检方法,该方法的甲乙型流感病毒抗原的检出限分别为26.1 pg/ml和10.7 pg/ml,测量范围均为15.3~250000 pg/ml。对临床样本检测,与qPCR比对一致性良好,阳性符合率为57.4%,阴性符合率为100%,总符合率71.6%,并优于临床常用胶体金试剂(阳性符合率为56.49%,阴性符合率为99.75%)。结论此流式量子点微球多重检测方法可以用于甲乙型流感病毒抗原的联检,其灵敏度较高、特异度好、检测范围广,可以为呼吸道常见病毒多重检测打下良好基础,在临床上具有应用前景。

新冠疫情对南京某医院甲/乙型流感病毒检出情况的影响

目的 了解新冠疫情对甲/乙型流感病毒的影响,从而为医生的诊疗提供最直接、有效的依据。方法 回顾性分析新冠疫情下2020—2021年两年期间进行甲/乙型流感病毒抗原检测的患者各439人次,统计阳性检出率、性别、好发时段、科室分布等情况,与疫情前2018—2019年两年期间进行甲/乙型流感病毒抗原检测的患者各750人次检出情况的对比。结果 疫情期间甲型/乙型流感病毒的整体送检量明显低于疫情前;疫情期间甲型流感病毒阳性率低于疫情前(P<0.05),乙型流感病毒阳性率高于疫情前(P<0.01);在性别和流行时段方面,甲型/乙型流感病毒阳性检出情况在疫情前和疫情期间均无统计学差异(P>0.05);在科室分布方面,疫情期间乙型流感病毒的阳性病例在传染科的占比明显高于疫情前(P<0.01),在呼吸科和儿科的阳性占比低于疫情前(P<0.05)。结论 新冠防控措施的实施有效地降低了本院甲型流感病毒阳性率,但疫情期间乙型流感的检出率明显升高,在排除局部暴发可能性的情况下,应及时查看本地区及本院的防控措施是否需要进一步完善,从而更科学、规范地制定流感防控策略。

板蓝根水提物S-03体外抑制甲、乙型流感病毒感染的实验研究

以水提法分离制备板蓝根水提物S-03分析其基本化学成分,并在狗肾细胞（MDCK）上分别接种人甲1、3型和乙型流感病毒标准株、临床分离株以及禽流感病毒,采用空斑减少和免疫荧光及血凝抑制实验方法,在预防、治疗和直接作用三种试验模式下探讨S-03体外对流感病毒的抑制作用。研究结果表明S-03的主要化学成分为糖类,多糖所占总重的比例最高。S-03体外抗病毒药效显示：①预防模式：对各型流感病毒均无抑制作用;②治疗和直接作用模式：对不同亚型流感病毒均有一定程度的抑制作用,且直接作用（SI=2.5~16）效果优于治疗模式（SI=2.2~5.8）;③血凝抑制试验：对不同亚型的人流感病毒血凝素有不同程度抑制作用（最低抑制浓度为3.12~25 mg/mL）,并且对禽流感病毒（H6N2、H7N3、H9N2）的血凝素也有一定的抑制作用（最低抑制浓度25~50 mg/mL）,其作用机制可能为抑制流感病毒表面的血凝素（HA）,从而阻止病毒感染。

194例老年社区获得性肺炎患者合并呼吸道病毒感染情况分析

目的了解老年(≥65岁)社区获得性肺炎(CAP)合并呼吸道病毒感染情况及临床特点分析。方法194例老年CAP患者,留取痰或肺泡灌洗液标本,采用实时荧光定量PCR法检测11种常见呼吸道病毒,收集患者的临床资料,比较不同年龄、季节老年CAP患者呼吸道病毒的检出情况。结果194例老年CAP患者检出呼吸道病毒阳性40例(20.62%,40/194),其中单一病毒阳性37例、混合阳性3例,37例单一病毒阳性者分别为甲型流感(FLu-A)病毒阳性31例、呼吸道合胞病毒(RSV)阳性4例、副流感病毒2型(PIV2)阳性1例、人博卡病毒(HBOV)阳性1例,3例混合阳性者分别为FLu-A+PIV1阳性1例、Flu-A+PIV3阳性1例、FLu+RSV阳性1例。与病毒阴性者相比,存在呼吸道病毒感染的老年CAP患者年龄大,血清淋巴细胞计数与淋巴细胞比例下降,血清中性粒细胞比例升高,心功能Ⅱ级及以上比例高(P均<0.05)。65~80岁、≥80岁的老年CAP患者检出呼吸道病毒阳性情况相比,P>0.05。与其他季节相比,秋季(9~11月)老年CAP患者痰或肺泡灌洗液标本FLu-A检出率高(P<0.05)。结论老年CAP患者合并呼吸道病毒感染较为常见,以FLu-A为主。存在淋巴细胞计数与淋巴细胞比例下降、血清中性粒细胞比例升高及心功能较差的高龄CAP患者较易合并呼吸道病毒感染。

外周血LMR、SAA水平诊断甲型流感病毒感染患者的价值

目的:探讨外周血淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、淀粉样蛋白A(SAA)诊断甲型流感病毒感染患者的价值。方法:选择2020年2-8月宜春市人民医院收治的64例疑似甲型流感病毒感染患者。入院时检测患者LMR、SAA水平,随访1周,用咽试纸采取患者呼吸道的上皮细胞,进行病毒遗传物质的测定,根据病毒的种类分为甲型流感病毒感染组与非甲型流感病毒感染组。统计两组的一般资料,以多因素logistic回归分析甲型流感病毒感染的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)分析入院时LMR联合SAA水平对甲型流感病毒感染患者的诊断价值。结果:随访1周,64例疑似甲型流感病毒感染患者中确诊39例,甲型流感病毒感染率为60.94%,非甲型流感病毒感染25例。甲型流感病毒感染组LMR、SAA水平均高于非甲型流感病毒感染组(P<0.05)。两组性别、年龄、吸烟、高血压、饮酒史、糖尿病、高血脂、血红蛋白、直接胆红素比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析,结果显示,LMR、SAA水平为甲型流感病毒感染的危险因素(P<0.05)。入院时LMR、SAA水平及二者联合诊断甲型流感病毒感染患者的AUC值分别为0.721,0.716,0.879。结论:LMR、SAA水平与甲型流感病毒感染患者有关,均可诊断甲型流感病毒感染,且联合检测的诊断价值更高。

血常规指标及比值变化在甲型流感病毒感染诊断中的临床意义

目的:观察血常规指标及比值变化在甲型流感病毒感染诊断中的临床意义。方法:选取2023年3月1日至2023年5月31日鹤山市妇幼保健院收治的甲型流感病毒感染患者总计40例作为甲流组,选取同期存在流感症状但甲型流感检测结果为阴性的40例患者作为疾病组,以无流感症状且甲型流感检测结果为阴性的其他疾病患者40例作为对照组。比较三组的血液常规检测相关指标及其比值变化。结果:(1)甲流组患者的WBC、NEU、LYM、MON、PLT与疾病组、对照组相比,P<0.05。甲流组患者的MPV与疾病组、对照组相比,P>0.05。(2)甲流组血液常规比值中的NLR、LMR与疾病组、对照组相比,P<0.05。甲流组血液常规比值中的PLR与疾病组、对照组相比,P>0.05。结论:血常规指标及其比值的检测在甲型流感病毒感染诊断中的应用价值较高。

血细胞参数及比值变化对甲型流感病毒感染患者的临床意义

目的探讨血细胞参数及比值变化对甲型流感病毒感染患者的临床意义。方法选择2020年9月至2022年9月我院收治的100例甲型流感病毒感染患者纳入观察组,选取同期在我院进行健康检查的100名健康者纳入对照组。比较两组患者的白细胞(WBC)、中性粒细胞(NEU)、淋巴细胞(LYM)、单核细胞(MON)、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV),并计算两组的NLR、PLR、LMR。绘制受试者工作特性(ROC)曲线评估NLR、PLR、LMR对甲型流感病毒感染的诊断效能。结果观察组WBC、LYM、PLT低于对照组,MON高于对照组(P<0.05)。观察组NLR高于对照组,LMR低于对照组(P<0.05)。LMR对甲型流感病毒感染均具有较好的诊断效能(AUC>0.75,P<0.05)。结论甲型流感病毒感染患者WBC、LYM、PLT及LMR呈降低趋势,MON与NLR呈升高趋势,其中LMR可作为临床诊断甲型流感病毒感染的有效指标。

帕拉米韦治疗甲型流感病毒感染患儿的临床效果

目的探讨帕拉米韦治疗甲型流感病毒感染患儿的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月淄博市妇幼保健院收治的520例甲型流感病毒感染患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(260例)与试验组(260例)。参照组采用奥司他韦治疗,试验组采用帕拉米韦治疗。比较两组免疫功能指标、中性粒细胞计数及症状缓解时间。结果治疗后,试验组免疫球蛋白A水平低于参照组,免疫球蛋白G、免疫球蛋白M水平高于参照组(P<0.05)。治疗后,试验组中性粒细胞计数均低于参照组(P<0.05)。试验组各症状缓解时间均短于参照组(P<0.05)。结论帕拉米韦治疗甲型流感病毒感染患儿的临床效果确切,可改善患儿中性粒细胞计数及免疫功能,促进临床症状的缓解。

TFMT通过抑制RNA甲基转移酶抑制“抢帽”流感病毒的复制

“帽端抢夺”是包括甲型流感病毒(influenza A virus,IAV)和乙型流感病毒(influenza,IBV)在内的一些病毒家族的核酸逃逸被宿主识别并降解的复制方式。哺乳动物的mRNA与snRNA5'末端分别有7-甲基鸟苷和3-甲基鸟苷结构,它们通过三磷酸桥与RNA连接,称为cap0,由2'-O-核糖甲基转移酶(2'-O-ribose methyltransferase 1,MTr1)催化甲基化,产生成熟的cap1。

奥司他韦对甲型与乙型流感患儿症状改善及不良反应的影响

目的探讨奥司他韦对甲型与乙型流行性感冒患儿症状改善及不良反应影响。方法回顾性选取2020年6月—2022年9月中山大学孙逸仙纪念医院收治的甲、乙型流感患儿81例,根据抗原检测结果分为甲型流感组(47例)与乙型流感组(34例)。两组患儿均采用磷酸奥司他韦治疗,对比观察两组患儿的症状改善时间、临床疗效以及不良反应发生情况。结果甲型流感组患儿高热、咳嗽、鼻塞流涕、全身症状改善时间分别为(1.62±0.53)d、(3.20±0.75)d、(4.08±1.24)d、(4.10±1.26)d,乙型流感组患儿分别为(3.47±0.78)d、(4.61±1.35)d、(5.11±1.27)d、(5.56±1.50)d,甲型流感组症状改善时间均短于乙型流感组(均P<0.05)。甲型流感组治疗有效率(95.74%,45/47)高于乙型流感组(82.35%,28/34)(P<0.05),甲型流感组不良反应发生率与乙型流感组比较差异无统计学意义[10.63%(5/47),11.67%(4/34),P>0.05]。结论奥司他韦对甲型与乙型流感患儿治疗均有效,不良反应发生情况较少。奥司他韦治疗甲型流感患儿的效果以及症状改善情况均优于乙型流感患者。