改良缝合技术对甲皱襞和部分甲床切除术的改善作用观察

目的探讨改良缝合技术对甲皱襞和部分甲床切除术的改善作用。方法选取2017年8月至2019年3月在河北省唐山市第二医院行甲皱襞和部分甲床切除术的趾嵌甲患者60例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组在甲皱襞和部分甲床切除术中采用传统缝合技术,观察组采用改良缝合技术,两组术后均接受相同的康复指导。比较两组患者的临床疗效和不良事件发生情况。结果观察组第一次换药时的疼痛视觉模拟量表评分、第一次换药时的出血发生率、伤口愈合时间、恢复正常行走时间、换药次数均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组感染、复发、畸形等不良事件的发生率(16.7%)略低于对照组(26.7%),但差异无显著性(χ2=1.097,P=0.066)。结论改良缝合技术可提高甲皱襞和部分甲床切除术对嵌甲的治疗效果,且不增加临床不良事件的发生率,值得临床应用。

石炭酸甲床切除术治疗嵌甲37例

目的:探讨石炭酸甲床切除术在嵌甲治疗中的效果。方法:采用石炭酸甲床切除术对37例嵌甲患者进行治疗,后将效果进行总结评价。结果:全组获随访5个月～2年,均无复发。接受手术的37例患者于术后7～10d恢复正常工作,14d恢复正常训练。结论:石炭酸甲床切除术在嵌甲治疗中效果较好,值得临床应用。

部分拔甲加甲床切除术治疗拇趾复发性甲沟炎

甲沟炎是外科门诊的一种常见病、多发病,尤以拇趾甲沟炎最为多见,多发于青少年。致病菌多为金黄色葡萄球菌,也可继发于真菌、霉菌等感染,常因治疗不彻底而引起反复发作。复发的甲沟炎若处理不当,会使病程更长,可并发脓性趾头炎、骨髓炎,而迁延不愈[1]。笔者自1994年10月到2008年12月间以部分拔甲加甲床切除术治疗拇趾复发性甲沟炎69例,结果报告如下。

125例部分拔甲加甲床切除术治疗趾甲沟炎临床研究

目的：探讨趾甲沟炎患者行部分拔甲加甲床切除术治疗的临床效果。方法125例趾甲沟炎患者,分析其发病原因,行部分拔甲加甲床切除术治疗患趾,观察治疗效果。结果125例患者中,甲床基本修复、干燥需12~14 d左右。随访6个月~3年,123例痊愈,创面愈合良好,新生趾甲顺利长出,外观基本良好,感觉运动功能正常,复发者2例。结论部分拔甲加甲床切除术可以有效地治愈趾甲沟炎,提高患者的生活质量。

嵌甲型甲沟炎患者实施甲床甲母质部分切除术治疗的价值

目的探究嵌甲型甲沟炎患者实施甲床甲母质部分切除术治疗的价值。方法选取2022年6月至2023年5月南通市海门区第二人民医院骨科收治的300例嵌甲型甲沟炎患者作为研究对象,依据嵌甲型甲沟炎手术方式不同,分为全甲拔除组110例(全甲拔除术)、部分拔甲组90例(部分拔除术)、甲母质部分切除组100例(甲床甲母质部分切除术)。对比分析3组患者临床指标,术后复发、生长畸形、感染及一次治愈情况,手术前后视觉模拟量表(VAS)疼痛评分。结果3组患者住院时间、换药次数、愈合时间比较,差异有统计学意义,且甲母质部分切除组住院时间、换药次数、愈合时间均低于全甲拔除组与部分拔甲组(均P<0.05)。3组患者复发率、感染率、一次治愈率比较,差异均有统计学意义,且甲母质部分切除组复发率、感染率均低于其他两组,一次治愈率高于其他两组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3组患者畸形率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者VAS疼痛评分有组间、时间、组间×时点上的差异,术后2周3组评分均降低,且甲母质部分切除组低于其他两组(均P<0.05)。结论嵌甲型甲沟炎患者实施甲床甲母质部分切除术治疗效果显著,复发率更低、可减轻患者痛苦,值得临床应用。

石炭酸烧灼加甲床部分切除术治疗嵌甲57例

嵌甲是一种临床上比较常见的足部趾甲与皮肤病变，多见于足第1趾，传统的外科治疗是将甲体拔除或甲板、甲床及甲皱襞等切除，或没有从病因上根本解决，或术后外观不能达到患者满意。我院自2005年5月～2008年4月收治了嵌甲武警战士57例，均采用石炭酸烧灼加甲床部分切除术治疗，疗效满意。

甲床边切除术根治甲沟炎的临床疗效分析

目的探讨甲床边切除术根治甲沟炎的临床办法,提高甲沟炎临床治疗效果。方法将360例甲沟炎患者随机分成实验组和对照组,实验组用甲床边切除术治疗,对照组用传统的拔甲术治疗。结果实验组治疗效果明显高于对照组(P<0.01)。结论甲床边切除术根治甲沟炎疗效满意。

甲床部分切除术治疗嵌甲型甲沟炎

甲沟炎是发生于指（趾）部的炎性疾病，发病率高，常由嵌甲、感染、外伤等原因引起，其中嵌甲导致甲沟部发炎、感染是引起甲沟炎的主要原因。嵌甲型甲沟炎患者使用抗生素消炎和拔甲治疗，大多数病例仅有短暂性的疗效且容易复发。因此探寻一种能够根治嵌甲型甲沟炎的方法显得非常必要。我院外科门诊2004午1月-2008年1月对55例嵌甲型甲沟炎部分患者行甲床部分切除术，

甲床部分切除术治疗36例嵌甲临床体会

目的探讨甲床部分切除术治疗嵌甲的临床疗效。方法回顾性分析我院外科门诊治疗的36例嵌甲患者的临床资料,中单足拇趾嵌甲患者26例,双足拇趾嵌甲患者8例,共42趾。所有患者均行甲床部分切除术进行治疗。结果所有36例42趾嵌甲患者切口均一期愈合,无一例发生切口感染,治愈率100%,患者趾部红肿消失,疼痛感消失。所有患者均随访半年以上,无一例复发患者,患者趾部活动自如,外形无改变。结论术后抗感染治疗很重要,可预防甲沟炎及感染所致的骨髓炎的发生。甲床部分切除术治疗嵌甲疗效肯定,手术出血量少,患者术后恢复时间短,术后随访复发率低,术后患趾也无外形改变,值得临床推广。

甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效观察

目的探讨甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效。方法收集2014-01~2015-12该院350例嵌甲甲沟炎患者按随机号码表分为三组,A组110例患者给予全甲拔除术,B组110例患者给予部分拔除术,C组130例患者给予甲床甲母质部分切除术,比较三组患者相关临床指标与临床事件。结果C组愈合时间、换药次数与住院时间均低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.01);C组一次治愈率高于A、B组;疼痛、感染与复发率低于A、B组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效显著,值得临床推广应用。

甲母质与甲床部分切除术结合甲沟重建术治疗嵌甲性甲沟炎的疗效分析

目的分析甲母质与甲床部分切除术结合甲沟重建术治疗嵌甲性甲沟炎的临床价值。方法选取2016年4月—2018年10月我院接收的嵌甲性甲沟炎患者78例,随机分为2组。对照组给予全甲拔除术治疗,研究组实施甲母质与甲床部分切除术结合甲沟重建术治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,研究组的换药次数更少、愈合时间更短、术后疼痛评分更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的感染率、畸形率、复发率均较对照组更低,而一次治愈率更高,对比有统计学差异(P<0.05)。结论采用甲母质与甲床部分切除术结合甲沟重建术治疗嵌甲性甲沟炎,可减轻患者疼痛感,降低感染、复发概率,促进快速恢复,值得推广。

甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的疗效观察

目的:观察分析甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的方法及临床疗效。方法:选取143例嵌甲甲沟炎患者为研究对象,随机分为三组,其中A组采用甲床甲母质部分切除术治疗,B组采用全甲拔除术治疗,C组选用部分拔甲术治疗,观察三组患者的临床效果及复发情况。结果:A组在愈合时间和换药次数上明显低于B组及C组,A组和C组一次治愈率明显高于B组,复发率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎临床疗效显著,患者所受痛苦较小,复发率低,操作简单,适合临床推广应用。

甲沟缘重建术治疗嵌甲的临床观察

目的观察甲沟缘重建术对嵌甲患者的治疗效果。方法将到本院就治的54例嵌甲患者随机分为两组,对照组24例行甲床切除术治疗,研究组30例行甲沟缘重建术治疗,观察两组治疗效果及复发情况。结果治疗后2周两组患者疼痛、红肿均有不同程度的缓解;研究组、对照组切口愈合时间分别为(9.2±3.1)d、(11.4±3.2)d,研究组切口愈合时间短于对照组(P<0.05);研究组、对照组治愈率分别为96.67%、70.83%,研究组治愈率均高于对照组(P<0.05)。结论甲沟缘重建术治疗嵌甲临床疗效显著,患者疼痛、红肿等症状明显减轻,趾甲完整度较高,复发率低,值得临床广泛推广。

甲沟炎患者采用甲床边切除术治疗的效果观察及痊愈率分析

研究甲床边切除术治疗甲沟炎的效果。方法 将我院2020年1月-2022年7月收治的68例甲沟炎患者随机双盲法分组,对照组34例常规方法治疗,观察组甲床边切除术治疗。结果 观察组治疗有效率97.06%高于对照组82.35%,观察组复发1例少于对照组7例;观察组创口干燥时间、愈合时间(6.57±1.02)d、(10.35±0.51)d显著短于对照组,换药次数(3.05±0.21)次明显少于对照组;观察组发生不良事件1例和对照组7例比较更少;治疗前两组疼痛分数没有较大差异(P>0.05),治疗后1周、2周观察组的疼痛分数(3.76±0.84)、(2.14±0.28)和对照组比较更低,观察组关节活动度(31.54±5.27)、(68.47±6.87)和对照组比较更高(P<0.05)。结论 甲床边切除术治疗甲沟炎效果显著,治愈率更高,而且复发率更低,术后恢复更快,患者的接受程度高。

甲床甲母质部分切除术对嵌甲甲沟炎的疗效及术后甲沟感染再发的影响

目的分析甲床甲母质部分切除术对嵌甲甲沟炎（ITP）的疗效及术后甲沟感染再发的影响，为合理制定临床治疗控制方案提供客观依据。方法选择2010年12月-2013年12月180例ITP患者作为研究对象，将其随机分为A组、B组和C组，每组各60例，A组患者行全甲拔除术，B组患者行部分甲拔除术，C组患者行甲床甲母质部分切除术，对三组患者愈合时间、换药次数、治愈率及术后甲沟感染再发率及畸形、疼痛、复发的发生率进行观察和比较。结果A、B、C三组患者的愈合时间依次缩短、换药次数依次减少，而且C组患者的治愈率显著高于A组或B组，差异均有统计学意义（P〈0O．05）；C组患者的术后甲沟感染再发率低于A组或B组，差异有统计学意义（χ2=22．477、17．965，P〈0．05），疼痛、畸形、复发的发生率低于A组或B组。差异有统计学意义（χ2=31．509、26．864、11．346、9．326、44．169、42681，P〈0．05）。结论应用甲床甲母质部分切除术治疗ITP，能够加速创面愈合、提高治愈率，并可预防术后畸形的出现和疾病的复发，在降低术后甲沟感染再发率方面具有显著的效果。

武警某部战士嵌甲39例治疗分析

嵌甲是因为趾(指)甲两侧缘嵌入甲沟的软组织中,是手足外科常见病之一,往往造成甲沟或近端甲褶局部皮肤的破溃,细菌、真菌等微生物通过破口侵入,引起继发感染、脓肿和肉芽组织形成。致病菌多为金黄色葡萄球菌、真菌、霉菌[1,2]。其治疗方法较多,包括简单的保守治疗及各种手术治疗[3]。