甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的疗效评价

目的:在治疗甲状腺癌中实施甲状腺全切术联合放射性碘疗法,探究治疗效果。方法:我院从2015年2月至2016年2月期间收治的甲状腺癌患者中选取64例,依据患者入院时间将64例甲状腺癌患者均分为治疗组和参照组,参照组给予甲状腺全切术治疗,治疗组给予甲状腺全切术联合放射性碘治疗,对比不同治疗方式下的临床效果。结果:两种不同方式治疗甲状腺癌,参照组总有效率81.25%,治疗组总有效率96.88%,治疗组临床治疗效果显著高于参照组(x2=4.0100,P<0.05),存在统计学意义。结论:在甲状腺癌治疗中实行甲状腺全切术联合放射性碘疗法可以显著提升临床治疗效果,具有临床应用价值。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的临床效果及预后

目的探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的临床疗效及预后。方法选取2016年6月至2018年1月皖北煤电集团总医院收治的82例分化型甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分成观察组和对照组,每组各41例。观察组采用甲状腺全切术+联合放射性碘治疗;对照组仅采用甲状腺全切术治疗。治疗5d后,比较两组肝功能;治疗30d后,比较两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、EPworth嗜睡量表(ESS)、生命质量、唾液腺功能和肝功能的变化,治疗6个月后通过随访,比较两组患者治疗总有效率和喉返神经损伤发生情况。结果观察组的治疗总有效率为97.56%,优于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后5d,两组患者的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转移酶(GGT)和碱性磷酸酶(ALP)等肝功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后30d,观察组ESS评分、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生命质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组唾液流率低于对照组,观察组唾液初始pH值和唾液缓冲pH值高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组喉返神经损伤率为4.88%,低于对照组的12.20%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺全切术+放射性碘联合治疗分化型甲状腺癌效果好,安全性高,有助于改善预后,值得临床推广。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床疗效观察

目的探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床疗效以及对患者生命质量的影响。方法选取符合纳入标准的甲状腺癌患者93例,分为试验组47例和对照组46例。两组均予以甲状腺全切术治疗,试验组在此基础上予以术后放射性碘治疗。比较两组的临床疗效、患者的生命质量。结果试验组有效率为87.24%,明显高于对照组有效率71.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组情绪功能、总健康状况明显高于对照组(80.32±14.75 vs.77.60±11.58;83.33±16.24 vs.63.83±12.03,P<0.01);试验组疲倦评分明显低于对照组(12.75±15.20 vs.21.33±13.56,P<0.01)。其余各项比较差异无统计学意义。结论甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌不仅提高临床疗效,同时提高患者生命质量,值得临床推广。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果

目的:探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果。方法:选择2017年6月-2018年6月笔者所在医院治疗的甲状腺癌患者58例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组行甲状腺全切术,观察组在对照组基础上联合放射性碘治疗,比较两组临床疗效、并发症发生情况、生命质量情况及肝功能水平。结果:观察组并发症发生率为10.34%,对照组并发症发生率为20.69%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组功能量表评分、总体生命健康状况量表评分均高于对照组,症状量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100%,明显高于对照组的72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌效果显著,且未增加并发症发生率,可提高患者生命质量,对患者肝功能影响较小,值得推广应用。

甲状腺全切术联合放射性碘对甲状腺癌的治疗价值分析

目的探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果。方法对2013年1月至2015年1月本院收治的96例甲状腺癌患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查确诊。按照随机数字表法将96例患者分为研究组与对照组。对照组患者采用甲状腺全切术治疗,研究组则采用甲状腺全切术与放射性碘联合治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗后,研究组患者临床治疗总有效率为91.7%(44/48),明显高于对照组的70.8%(34/48),结果有显著性差异(P<0.05);治疗后随访12个月,两组患者永久性单侧喉返神经损伤发生率、暂时性单侧喉返神经损伤发生率对比,结果无显著性差异(P>0.05);两组患者均未出现双侧喉返神经损伤。结论甲状腺癌采用甲状腺全切术和放射性碘联合治疗,能取得较好的临床效果,且喉返神经损伤发生率低,安全可靠,值得进行深入研究和推广。

甲状腺癌采用甲状腺全切术联合放射性碘治疗的观察

为观察甲状腺癌采用甲状腺全切术联合放射性碘治疗的临床疗效,对2016—2017年我院接受甲状腺手术者68例进行研究,平均分成对照、观察两组,各34例。对照组患者行甲状腺全切术治疗,观察组先行甲状腺全切术,术后5 d再行放射性碘治疗,对比两组治疗效果和术后并发症情况。发现:观察组术后治疗总有效率(94. 12%,32/34)显著高于对照组(76. 47%,26/34),差异具有统计学意义(P <0. 05)。观察组术后并发症发生率(11. 76%,4/34)略低于对照组(14. 71%,5/34),但差异无统计学意义(P>0. 05)。说明甲状腺癌患者甲状腺全切术后应用放射性碘治疗,可有效提升临床效果,且未增加手术风险,临床应用安全高效。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗T2期分化型甲状腺癌临床观察

目的:总结分析T2期分化型甲状腺癌患者采用甲状腺全切术联合放射性碘治疗的临床效果。方法:以笔者整理的平煤神马医疗集团总医院80例T2期分化型甲状腺癌患者为研究对象,病例选择时间为2013年5月至2016年8月,按照随机分配方法分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用甲状腺全切术,观察组采用甲状腺全切术联合放射性碘治疗方法,回顾分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果:在临床治疗总有效率、患者术后生活质量评分,观察组和对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),在治疗后的肝功能指标方面,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于T2期分化型甲状腺癌在甲状腺全切术治疗基础上采用放射性碘治疗,可提高患者的治疗效果以及生活质量,同时采用放射线碘治疗对患者的肝功能影响较小。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床疗效

目的:探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床疗效。方法:从2017年12月到2018年12月期间我院收治的甲状腺癌患者124例为研究对象,给予甲状腺全切术组(62例)甲状腺全切术治疗,联合治疗组(62例)采用甲状腺全切术联合放射性碘治疗。探讨两组患者临床有效率、生活质量改善情况。结果:联合治疗组临床有效率为91.94%,明显高于甲状腺全切术组(p<0.05);治疗后,联合治疗组QOL评分(48.14±10.22)分,明显低于甲状腺全切术组(p<0.05)。结论:相比单独采用甲状腺全切术治疗而言,甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床疗效更好,值得临床推广应用。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的效果及对预后影响分析

分析甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的效果及对预后影响。方法:选取2018年2月至2020年12月我院收治的150例分化型甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分成常规组和研究组,每组各75例。常规组获得甲状腺全切术治疗模式,研究组获得甲状腺全切术联合放射性碘治疗模式。就两组治疗有效值、肝功能指标及生活质量评分予以观察及比较。结果:研究组治疗有效值高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05);研究组肝功能指标并未优于常规组,同时组间差异性不大(P>0.05);研究组生活质量评分高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05)。结论:甲状腺全切术+放射性碘联合治疗分化型甲状腺癌效果好,安全性高,有助于改善预后,值得临床推广。

两种不同剂量碘-131对非远处转移性高危分化型甲状腺癌全切术后患者DTC的应用效果

目的探讨两种不同剂量碘-131对非远处转移性高危分化型甲状腺癌(DTC)全切术后患者的应用效果。方法回顾性分析86例非远处转移性高危DTC患者的临床资料,所有患者均行DTC全切术,并按照碘-131治疗剂量的不同分成低剂量组(100~150 mCi)和高剂量组(150~200 mCi),前者为45例,后者为41例,治疗3个月,随访1年。比较两组相关临床治疗指标(清甲成功率、无病生存率、住院隔离时间)、甲状腺癌特异性生命质量量表(THYCA-QoL)和不良反应发生情况的差异。结果治疗及随访结束后,两组的清甲成功率无明显差异(P<0.05),低剂量组的无病生存率(95.56%)高于高剂量组(80.49%),且住院隔离时间短于高剂量组(P<0.05);两组生理功能和活动、心理功能、症状或对生活影响评分均高于同组治疗前,且低剂量组THYCA-QoL评分均高于高剂量组(P<0.05);低剂量组不良反应发生率(8.89%)低于高剂量组(29.27%)(P<0.05)。结论低剂量和高剂量碘-131对于非远处转移性高危DTC全切术后患者的治疗效果相当,但前者更有利于缩短住院隔离时间,提高无病生存率,减少不良反应的发生,进而提高生存质量。

甲状腺全切术后放射性碘治疗甲状腺癌患者临床疗效研究

目的探讨甲状腺全切术后采用放射性碘治疗甲状腺癌患者的疗效和对生活质量的影响。方法选取120例已确诊甲状腺癌患者,随机分为观察组和对照组各60例。两组患者均采用甲状腺全切术,对照组采用甲状腺全切术后常规治疗,观察组患者在手术切除甲状腺4w后联合放射性碘治疗。6个月后对两组患者随访,比较两组患者术后治疗效果和生活质量情况。结果观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺癌患者行甲状腺全切联合放射性碘治疗治疗有助于提高治疗有效率和患者生活质量,效果满意,可在临床上推广。

放射性碘联合甲状腺全切术治疗甲状腺癌患者的效果分析

目的探讨放射性碘联合甲状腺全切术治疗甲状腺癌患者的效果。方法选取2018年1月~2020年4月我院收治的112例甲状腺癌患者,随机分成两组。两组患者均实施甲状腺全切术治疗,手术后,对照组进行预防并发症和抗感染治疗,观察组则在术后第5天进行放射性碘治疗。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);术后,观察组生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论放射性碘联合甲状腺全切术能提高甲状腺癌患者的疗效,改善其生活质量。

放射性131碘辅助治疗对80例甲状腺全切除术乳头状甲状腺癌患者预后的影响研究

目的分析放射性131碘辅助治疗对80例甲状腺全切除术乳头状甲状腺癌患者预后的影响。方法将80例实施甲状腺全切除术乳头状甲状腺癌患者随机均分为观察组及对照组,对照组患者仅给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予放射性131碘治疗,追踪观察组首次清甲成功率,对比两组患者游离三碘甲状腺原氨(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、血清肿瘤抑制因子(P53)、细胞凋亡信号受体(Fas)、肿瘤坏死因子α及复发情况。结果观察组首次清甲成功率为87.50%(35/40);预后2年随访,观察组复发率为2.50%,对照组2年复发率为20.00%,差异有统计学意义。结论放射性131碘辅助治疗可提高甲状腺全切除术乳头状甲状腺癌患者预后情况,促进甲状腺激素水平,减少复发率。

放射性碘治疗对甲状腺癌全切术后患者生命质量的影响

目的探讨放射性碘治疗对甲状腺癌全切术后患者生命质量的影响。方法选择我院2015年2月~2016年7月期间收治的120例甲状腺癌患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,将其分为观察组60例与对照组60例。两组均采用甲状腺全切术治疗,对照组术后予以抗感染、预防并发症治疗,观察组术后予以放射性碘治疗。比较两组治疗效果及生命质量评分。结果观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组疲倦评分较低,情绪功能与总健康状况评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺癌全切术后采用放射性碘治疗效果显著,可明显提高临床疗效,改善患者术后生命质量,值得临床广泛推广应用。

联合放射性碘治疗在分化型甲状腺癌术后患者中的应用

目的:分析联合放射性碘(Radioactive Iodine,RAI)治疗在分化型甲状腺癌(Differentiated thyroid cancer,DTC)术后患者中应用效果。方法:选取河南科技大学第一附属医院2018年10月至2019年10月收治的50例采用TT治疗的DTC患者作为研究对象的对照组,选取2019年11月至2020年10月收治的50例采用TT联合RAI治疗的DTC患者作为研究对象的研究组。采用甲状腺癌特异性生命质量(thyroid Cancerspecic Quality of Life,THYCA-QoL)量表比较两组术后1m后治疗效果及随访1年并发症情况。结果:研究组临床总有效率高于对照组,术后1m,两组THYCA-QoL评分均高于术前,且研究组高于对照组(P<0.05);与术前相比,术后1m,两组丙氨酸转氨酶(Alanine transaminase,ALT)、谷草转氨酶(Aspartate transaminase,AST)、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、γ-谷氨酰转移酶(γ-Glutamytrasferase,γ-GT)水平均无明显改变(P>0.05);随访1y,两组永久性单侧喉返神经损伤、暂时性单侧喉返神经损伤发生率无明显差异(P>0.05)。结论:DTC患者术后采用RAI治疗可提高疗效改善患者生活质量,无严重并发症。

碘-131联合左旋甲状腺素治疗甲状腺全切术后患者临床研究

目的:探讨碘-131(131I)联合左旋甲状腺素对甲状腺全切术后患者临床疗效及血清学指标的影响。方法:选取80例分化型甲状腺癌(DTC)患者为研究对象,依据治疗方法不同分为A、B两组。80例DTC患者均行甲状腺全切术治疗,术后4周给予(131I),在此基础上A组40例按2.5μg/kg给予左旋甲状腺素片治疗,B组40例按2.0μg/kg给予左旋甲状腺素片治疗,均治疗6个月后评估疗效。比较两组甲状腺功能指标(FT3、FT4、TSH)、骨代谢指标(血清钙、磷、碱性磷酸酶)、骨密度和药物不良反应发生情况。结果:治疗后两组FT3、FT4水平均明显升高(P<0.05),TSH明显降低(P<0.05),A组FT3、FT4水平高于B组(P<0.05),TSH水平低于B组(P<0.05)。两组治疗前后血清钙、磷、碱性磷酸酶(ALP)均无明显差异(P>0.05),组间骨代谢指标亦无明显差异(P>0.05)。治疗期间两组均未见严重不良反应。结论:碘-131(131I)联合不同剂量左旋甲状腺素治疗均可改善分化型甲状腺癌术后患者的甲状腺功能,抑制剂量对甲状腺功能的改善幅度高于常规剂量,但对骨代谢无明显影响。

精细被膜解剖技术联合神经探测在甲状腺全切术及中央区淋巴结清扫术中的应用

目的探讨精细被膜解剖技术联合神经探测在甲状腺全切术及中央区淋巴结清扫术中的应用价值。方法 123例甲状腺癌患者,根据手术方式不同分为研究组(83例)和对照组(40例)。研究组使用精细被膜解剖技术联合神经探测行甲状腺全切术及中央区淋巴结清扫术,对照组以传统方法行甲状腺全切术及中央区淋巴结清扫术。比较两组患者术后并发症发生情况。结果研究组短期性喉上神经损伤率为0、长期性喉上神经损伤率为0、短期性喉返神经损伤率为1.2%、长期性喉返神经损伤率为0、短期性甲状旁腺功能减退率为2.4%、长期性甲状旁腺功能减退率为0,均低于对照组的12.5%、7.5%、15.0%、10.0%、20.0%、7.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将精细被膜解剖技术联合神经探测应用在甲状腺全切术及中央区淋巴结清扫术中可降低术后低钙、喉上及喉返神经损伤风险。

放射性^(131)Ⅰ治疗甲状腺癌术后的疗效评价

目的探讨放射性^(131)Ⅰ治疗用于甲状腺癌术后患者的临床疗效。方法回顾性分析2014年7月~2015年9月期间我院收治的100例甲状腺癌患者,根据治疗方案不同分为观察组和对照组各50例,两组患者均采用甲状腺全切术治疗,观察组术后进行放射性^(131)Ⅰ治疗,对照组则术后并不进行放射性^(131)Ⅰ治疗,对比两组患者的疗效及生存质量。结果观察组总有效率达到88.0%,显著高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的情绪功能、总体健康状况及疲倦评分均显著优于对照组(P<0.05),其他生存质量评分则差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺癌患者术后行放射性^(131)Ⅰ治疗,能够有效提高临床疗效,改善患者的生存质量,值得在临床上推广和应用。

腔镜辅助与常规甲状腺全切除术后^(131)I清甲疗效的比较

目的:回顾性分析腔镜辅助甲状腺全切除术对甲状腺乳头状癌(PTC)病人接受131I清除残留甲状腺(清甲)治疗的影响,并选择与同期接受常规甲状腺全切除术且病情类似的PTC病人131I清甲资料进行比较。方法:纳入本研究的PTC病人共144例,腔镜辅助甲状腺全切除术后(腔镜组)病人66例,常规甲状腺全切除术后(常规组)病人78例,均住院接受131I清甲治疗。对治疗前超声检查、甲状腺功能指标变化及甲状腺球蛋白、治疗后的131I全身扫描等结果进行评价。采用独立样本t检验比较两组在131I清甲治疗前残留甲状腺的差异;随访时间为4～36个月。卡方检验比较两组131I清甲成功率的差异性。结果:131I清甲治疗前腔镜组及常规组残留甲状腺体积分别为(3.8±1.3)mm3和(3.3±1.0)mm3;两者比较无统计学差异(t=1.17;P=0.25)。单次131I清甲成功率腔镜组为72.7%(48/66);常规组为71.8%(56/78),两组间无统计学差异(χ2=0.015;P=0.901);结论:与常规甲状腺全切除术相比,腔镜辅助下甲状腺全切除术对后续的单次131I清甲疗效没有影响。

分化型甲状腺癌全切除术后结合^(131)Ⅰ治疗临床分析

目的探讨分化型甲状腺癌行甲状腺全切除术后,采用131I治疗的应用。方法对63例患者行甲状腺全切除术,术后采用131I清除剩余甲状腺组织,并结合甲状腺激素治疗,随访观察。结果63例患者均存活,无复发或转移。结论分化型甲状腺癌采用甲状腺全切除术后行131I清除剩余甲状腺组织,并辅以甲状腺激素治疗可获得明显效果。