甲状腺功能五项指标联合检测对评估甲状腺功能的价值

目的:探讨甲状腺功能五项指标联合检测在甲状腺功能评估中的临床价值。方法:研究以贵州省贵定县中医医院检验科2021年1月至2024年1月经甲状腺功能检测异常的104例患者作为研究组,其中,甲状腺功能亢进症(甲亢)与甲状腺功能减退症(甲减)均为52例,将其设为甲亢组和甲减组,再选取同期入院检测,甲状腺功能正常的52例健康者,将其作为参照组。采集所有受检者的血清样本,采用电化学发光免疫法测定受检者的三碘甲状腺原氨酸(T_(3))、甲状腺素(T_(4))、促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离四碘甲状腺原氨酸(FT_(4)),对比甲减组、甲亢组与参照组受检者的甲状腺功能五项指标检查结果及其检测阳性率,以及采用甲状腺功能五项指标单项检测和联合检测的诊断结果。结果:甲亢组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平与参照组对比明显较高,TSH水平与参照组比较则较低;甲减组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平比参照组更低,FSH水平比参照组更高;且甲亢组与甲减组相比,其T_(3)、T_(4)、FT_(3)与FT_(4)水平高于甲减组,FSH水平低于甲减组(P<0.05),三组受检者的甲状腺功能五项指标阳性率对比,结果显示甲亢组和甲减组T_(3)、T_(4)、FSH、FT_(3)、FT_(4)指标的阳性率与对照组相比均较高,差异有统计学意义(P<0.05),但甲亢组与甲减组的FSH、T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)指标阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05)。在诊断甲状腺功能方面,甲状腺功能五项指标联合检测的特异度、灵敏度、准确度均比单独检测甲状腺功能五项指标的结果高(P<0.05)。结论:与健康人群相比,甲亢与甲减患者的甲状腺功能五项指标水平存在明显差异,其甲状腺功能五项指标的阳性率均高于健康人群。在诊断甲状腺疾病时,甲状腺功能五项指标联合检测的准确性更高。因此,甲状腺功能五项指标可以作为甲状腺疾病诊断、甲状腺功能评估的重要观察指标,适合在临床上应用。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

目的 :探讨甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法 :选取青海省格尔木市第二人民医院收治的41例甲状腺功能亢进症患者、39例甲状腺功能减退症患者及同期在该院进行体检的40例健康人作为研究对象。将其中的41例甲状腺功能亢进症患者设为甲亢组,将其中的39例甲状腺功能减退症患者设为甲减组,将在该院进行体检的40例健康人设为对照组。对三组研究对象均进行甲状腺功能五项指标联合检测,然后对其检测的结果进行比较。结果 :检测的结果显示,在三组受检者中,甲亢组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均高于甲减组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均低于对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清TSH的水平均高于甲亢组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲亢组患者血清TSH的水平低于对照组健康人(P<0.05)。结论 :用甲状腺功能五项指标联合检测法评估甲状腺功能的效果较为理想,可明确甲状腺功能障碍患者患病的类型。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

分析甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法:在2020.01~2021.12研究样本采集时间段内,以甲状腺功能亢进患者25例、甲状腺功能减退患者25例、健康体检患者25例为研究基数资料,对比检验方案,分析临床应用效果,均对三组患者实施甲状腺功能五项指标联合检测法,分析检验结果。结果:(1)FT3、FT4、TSH水平对比:甲亢组患者FT3、FT4指标较甲减以及健康体检组患者,数据明显升高,(P<0.05);甲亢组TSH水平较甲减以及健康体检组患者,数据有显著降低价值,(P<0.05);(2)血清TT3、TT4水平:甲亢组血清TT3水平、TT4水平,较甲减以及健康体检组患者,数据有明显升高,(P<0.05)。结论:甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中,有较好应用价值,可及时对甲状腺疾病类型进行明确,临床医师也可根据检验数据,为患者后期治疗制定相应计划,同时临床医师也可结合检验数据,判定患者疾病发展状况,在患者预后水平方面有积极参考意义,有临床推广价值。