甲状腺功能五项指标联合检测法对甲状腺功能的评估意义

目的分析甲状腺功能五项指标联合检测法在甲状腺功能评估中的应用价值。方法选取我院2022年10月至2023年8月实施甲状腺功能实验室检测异常的30例患者为研究组,其中甲亢组12例,甲减组18例,并选择同时期30例甲状腺功能评估正常人员作为对照组,对患者采用迈瑞CL-1200i分别实施甲状腺功能五项指标联合检测,对比两组患者的检查结果。结果除去TSH指标,对照组患者的指标检测结果明显低于甲亢组患者,同时高于甲减组患者,之间差异对比P<0.05;三组患者的各项指标检测结果符合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过FT3、FT4、TSH、T3与T4诊断,有利于促进对甲状腺功能异常的早期评估,对亚临床期甲状腺疾病也具有较高的诊断价值,能够诊断绝大多数甲状腺功能异常病例,值得推广应用。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

目的 :探讨甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法 :选取青海省格尔木市第二人民医院收治的41例甲状腺功能亢进症患者、39例甲状腺功能减退症患者及同期在该院进行体检的40例健康人作为研究对象。将其中的41例甲状腺功能亢进症患者设为甲亢组,将其中的39例甲状腺功能减退症患者设为甲减组,将在该院进行体检的40例健康人设为对照组。对三组研究对象均进行甲状腺功能五项指标联合检测,然后对其检测的结果进行比较。结果 :检测的结果显示,在三组受检者中,甲亢组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均高于甲减组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均低于对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清TSH的水平均高于甲亢组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲亢组患者血清TSH的水平低于对照组健康人(P<0.05)。结论 :用甲状腺功能五项指标联合检测法评估甲状腺功能的效果较为理想,可明确甲状腺功能障碍患者患病的类型。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

分析甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法:在2020.01~2021.12研究样本采集时间段内,以甲状腺功能亢进患者25例、甲状腺功能减退患者25例、健康体检患者25例为研究基数资料,对比检验方案,分析临床应用效果,均对三组患者实施甲状腺功能五项指标联合检测法,分析检验结果。结果:(1)FT3、FT4、TSH水平对比:甲亢组患者FT3、FT4指标较甲减以及健康体检组患者,数据明显升高,(P<0.05);甲亢组TSH水平较甲减以及健康体检组患者,数据有显著降低价值,(P<0.05);(2)血清TT3、TT4水平:甲亢组血清TT3水平、TT4水平,较甲减以及健康体检组患者,数据有明显升高,(P<0.05)。结论:甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中,有较好应用价值,可及时对甲状腺疾病类型进行明确,临床医师也可根据检验数据,为患者后期治疗制定相应计划,同时临床医师也可结合检验数据,判定患者疾病发展状况,在患者预后水平方面有积极参考意义,有临床推广价值。

甲状腺功能五项指标联合检测对评估甲状腺功能的价值

目的:探讨甲状腺功能五项指标联合检测在甲状腺功能评估中的临床价值。方法:研究以贵州省贵定县中医医院检验科2021年1月至2024年1月经甲状腺功能检测异常的104例患者作为研究组,其中,甲状腺功能亢进症(甲亢)与甲状腺功能减退症(甲减)均为52例,将其设为甲亢组和甲减组,再选取同期入院检测,甲状腺功能正常的52例健康者,将其作为参照组。采集所有受检者的血清样本,采用电化学发光免疫法测定受检者的三碘甲状腺原氨酸(T_(3))、甲状腺素(T_(4))、促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离四碘甲状腺原氨酸(FT_(4)),对比甲减组、甲亢组与参照组受检者的甲状腺功能五项指标检查结果及其检测阳性率,以及采用甲状腺功能五项指标单项检测和联合检测的诊断结果。结果:甲亢组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平与参照组对比明显较高,TSH水平与参照组比较则较低;甲减组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平比参照组更低,FSH水平比参照组更高;且甲亢组与甲减组相比,其T_(3)、T_(4)、FT_(3)与FT_(4)水平高于甲减组,FSH水平低于甲减组(P<0.05),三组受检者的甲状腺功能五项指标阳性率对比,结果显示甲亢组和甲减组T_(3)、T_(4)、FSH、FT_(3)、FT_(4)指标的阳性率与对照组相比均较高,差异有统计学意义(P<0.05),但甲亢组与甲减组的FSH、T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)指标阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05)。在诊断甲状腺功能方面,甲状腺功能五项指标联合检测的特异度、灵敏度、准确度均比单独检测甲状腺功能五项指标的结果高(P<0.05)。结论:与健康人群相比,甲亢与甲减患者的甲状腺功能五项指标水平存在明显差异,其甲状腺功能五项指标的阳性率均高于健康人群。在诊断甲状腺疾病时,甲状腺功能五项指标联合检测的准确性更高。因此,甲状腺功能五项指标可以作为甲状腺疾病诊断、甲状腺功能评估的重要观察指标,适合在临床上应用。

阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值

探究阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值。方法 选取2023年1月-2023年6月我院收治的450例阴道炎患者,全部患者均接受湿片显微镜检查、阴道炎五项指标联合检测法。结果 450例患者样本中菌群正常、异常者分别为216例(48.0%)、234例(52.0%),菌群异常者中的菌群失调者、菌群抑制者、菌群增殖者、发现病原体者分别为185例(41.1%)、10例(2.2%)、3例(0.7%)、36例(8.0%)。同时在菌群正常者中仍出现阳性病例;菌群异常预成酶的阳性率高于菌群正常者(P<0.05);阴道炎五项指标联合检测法阳性率84.1%(164/195)、湿片显微镜检查阳性率78.0%(152/195),阴道炎五项指标联合检测法的阳性检出率更高(P<0.05)。结论 在阴道微生态评价中,阴道炎五项指标联合检测法可以检出菌群正常、异常情况,并明确异常菌群分布情况,为随后阴道炎的治疗提供参考依据。

甲状腺功能五项指标检测分析

甲状腺激素对人体的作用十分广泛，几乎作用于所有组织。人体的生长发育、能量代谢甚至于生殖系统都不同程度上受甲状腺激素的影响。甲状腺激素对人体最显著的作用是促进生长发育。因此甲状腺功能的检测对诊断成年人的甲亢所致的多汗、消瘦、易怒和儿童甲低所致的生长发育迟缓型呆小症都有重要的临床意义。本文就甲状腺功能五项指标检测结果进行分析，

阴道炎五项指标自动化检测法与阴道分泌物镜检方法的联合应用

乳酸杆菌是健康妇女阴道菌群中的优势菌，能分解糖原产生乳酸，降低阴道pH值，使阴道pH值维持在3.8～4.5的酸性环境，从而抑制病原微生物的生长。阴道炎是严重危害育龄期妇女生殖道健康的一组感染性疾病，特别是细菌性阴道病，我国不同人群的发病率为10%～50%[1]。目前，基层医院对阴道分泌物的检测主要依靠传统的湿片镜检。该方法虽然能快速查出滴虫、念珠菌等病原体，但对不典型滴虫性阴道炎、真菌性阴道炎、细菌性阴道炎（BV）及混合感染的阴道炎，因受操作者经验要求高、主观性强以及涂片时0.9%氯化钠注射液用量的多少、涂片时均匀程度等方面因素的影响，并且只能在形态上识别，因此存在漏检率高，检出率低的缺点。本研究运用 LTS-V400阴道炎智能检测系统并结合传统的0.9%氯化钠注射液湿片镜检，对每份阴道分泌物以2种方法进行检验，探讨从功能学和形态学2个方面同时检测提高阴道分泌物病原体的检出率和准确率，进而提高临床诊断及治疗效果。

甲状腺功能5项指标联合检测在HBV感染妊娠期女性中的应用

目的探究甲状腺功能5项指标联合检测在乙肝病毒(HBV)感染妊娠期女性中的应用。方法选择2018年1月至2020年1月我院收治的150例HBV感染妊娠期女性作为观察组,选择同期来我院定期孕检的150例健康妊娠期女性作为对照组。两组均行甲状腺功能5项指标检测并比较其差异,观察两组甲亢、甲减及不良妊娠结局发生情况。结果观察组的TSH水平低于对照组,FT_(4)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的TSH降低发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的亚临床甲亢和临床甲亢发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲减组和甲亢组的不良妊娠结局总发生率均高于正常组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论HBV感染妊娠期女性的TSH和FT_(4)水平与健康女性存在差异,其更易出现亚临床甲亢或临床甲亢,增加不良妊娠结局的发生风险。临床上可以通过甲状腺功能5项指标联合检测对HBV感染妊娠期女性的甲状腺异常情况进行筛查,及早采取有效的干预措施,以改善母婴结局。

论甲功五项测定在甲状腺功能诊断中的应用价值

研究甲状腺功能五项测定技术在甲状腺功能诊断中的应用价值。方法 对60例确诊为甲状腺结节患者的临床资料进行回顾性分析,比较甲功五项测定技术对良恶性的评估效果。结果 恶性组患者临床症状明显异于良性组;两种方法的诊断准确率比较(P>0.05)。结论 甲状腺功能诊断中,应用甲状腺功能五项指标检查,应用价值高,值得推广。

甲状腺功能5项指标联合检测在HBV感染妊娠期女性中的应用价值评估

分析甲状腺功能5项指标联合检测在HBV感染妊娠期女性中的应用价值。方法 选取我院2022年2月~2023年8月收治的HBV感染妊娠期女性患者58例作为实验组,选择同期入院的普通妊娠期女性58例作为对照组,为两组患者采取甲状腺功能5项指标联合检测,分析联合检验对于妊娠期HBV感染患者检查的应用价值。结果 实验组患者甲状腺功能5项指标中TSH和FT4指标与对照组对比有差异(P<0.05),其余指标对比无差异。实验组患者甲减发生率与对照组对比无差异,甲亢发病率则高于对照组,P<0.05。实验组患者TSH指标升高发生率与对照组有一定差异,P<0.05。实验组患者不良妊娠发生率高于对照组,P<0.05。结论 通过甲状腺5项指标联合检验可知,HBV感染的妊娠期患者的TSH和FT4发生了异常的变化,而且患者容易发生甲亢,患者的妊娠结局会因为HBV感染出现不良事件,因此甲状腺5项指标联合检验对HBV感染妊娠期女性的孕检中发挥着积极的作用。乙型肝炎病毒感染与甲状腺功能及甲状腺激素代谢之间的关系非常密切,需要引起高度重视。

不同来源血清样品乙肝五项指标测定结果观察

乙型肝炎病毒（HBV）的感染是十分值得重视的问题,本文通过本室对不同来源的血清标本进行乙肝五项标志物测定结果的分析,以期引起对体外放射分析的安全操作的重视和正确的对策。对象和方法一、对象;本组随机收集受检样品共314份,分为以下三组: （一）献血员组:108例,在献血前均经酶免疫法测定HBsAg阴性;标本直接收集采血用具残留的全血,分离血清-15℃保存备测。 （二）甲状腺功能检查组（简称甲功组）:97例,系随机选自我科二周内T3、T4、TSH放免测定剩余标本,选择标准为血清无溶血、高血脂,标本量大于1ml。 （三）肿瘤相关抗原检测组（简称肿瘤组）:109例,系随机选自二周内AFP、CEA、CA-50等测定的剩余标本,标本选择标准与甲功组相同。

阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值

目的探讨阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法选取2017年3月-2018年3月在天津市第五中心医院进行检查的女性2500例,对所有人群的阴道微生态情况应用阴道炎五项指标联合检测法与常规湿片镜检方法进行评估。分析两种检测方法最终结果、阴道炎五项指标联合检测法最终的检查结果、菌群异常、正常预成酶阳性率。结果阴道炎五项指标联合检测法符合率为93.56%,特异度为87.14%,灵敏度为95.41%。湿片镜检法检出阳性率为76.92%,阴道炎五项指标联合检测法检出阳性率为77.60%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。2500例人群进行阴道炎五项指标联合检测法最终的结果为:菌群正常1338例(53.52%)、菌群失调911例(36.44%)、菌群抑制174例(6.96%)、菌群增殖过度34例(1.36%)、检查到病原体43例(1.72%)。菌群异常预成酶阳性率高于菌群正常预成酶阳性率,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阴道炎五项指标联合检测法的操作方法简单便捷,灵敏度较高,可以将其作为临床快速筛查阴道炎的常用方法,通过该方法可以对阴道微生态情况进行准确的评估。

甲状腺功能检测在甲状腺疾病中的应用价值分析

分析甲状腺疾病诊断中应用甲状腺功能检测的价值。方法 解放军总医院第六医学中心检验科于2020年9月-2023年1月时间段开展研究,共计20例甲减患者、20例甲亢患者、20名健康志愿者参与研究,采用回顾性分发进行研究,均接受甲状腺功能检测,比对五项指标检测水平与阳性率,分析其诊断效能。结果 甲亢组T4、T3、FT3、FT4高于健康组、甲减组,TSH数值低于健康组、甲减组,差异有统计学意义P<0.05;T4、T3、FT3、FT4、TSH数值高于甲减组,TSH数值低于甲减组,差异有统计学意义P<0.05;甲状腺功能检测联合检测阳性率高于T4、T3、FT3、FT4、TSH。甲状腺功能检测联合检测低于确诊结果,差异无统计学意义P>0.05。甲状腺功能检测敏感度100.00%,特异度90.00%,准确性96.55%,误诊率10.00%,漏诊率0.00%,阳性预测值95.00%,阴性预测值100.00%,正确指数90.00%。结论 甲状腺疾病诊断中联合应用甲状腺功能检测中的五项指标阳性率最高,综合诊断效能好,并且能够将甲状腺疾病患者的病情发展状况量化,临床应用价值高。

甲功X项，评价甲状腺

对于怀疑为甲状腺功能亢进（即“甲亢”）及甲状腺功能减退的病人来说，医生都会建议检查一下甲状腺功能。有时候需要查三项指标，被简称为“甲功三项”，有时候需要查五项指标，被称为“甲功五项”，有时候六项、七项、八项。医生会依据病人的不同情况。以及医院设施条件作出合理的选择。