无充气经腋窝入路与胸乳入路腔镜在甲状腺单侧腺叶切除术中的应用效果

目的无充气经腋窝入路腔镜与分析胸乳入路在甲状腺单侧腺叶切除术中的应用效果。方法选择2020年5月至2022年5月南京中医药大学沭阳附属医院收治的98例单侧甲状腺结节患者,以随机数字表法分为对照组(49例,经胸乳入路腔镜行甲状腺单侧腺叶切除术)与观察组(49例,无充气经腋窝入路腔镜行甲状腺单侧腺叶切除术)。比较两组手术相关指标、免疫功能、美容满意度及并发症。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后引流量、术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1 d的CD3^(+)、CD4^(+)水平低于术前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1 d的CD8+水平高于术前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美容效果满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与经胸乳入路腔镜行甲状腺单侧腺叶切除术比较,无充气经腋窝入路腔镜应用于单侧甲状腺结节患者效果更优,可减轻手术创伤、促进患者恢复、提升美容效果满意度,对患者免疫功能影响较小,且安全可靠。

经患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者疗效探讨

探讨联合手术治疗甲状腺单侧结节的疗效。方法 基于同意参与研究标准下,截取80例甲状腺单侧结节患者为观察对象,随机分组,各40例;1组常规组,施以常规手术治疗;1组联合组,施以峡部切除术+经患侧甲状腺全切除术治疗,研究起止时间2020年1月-2023年1月;观察、比较2组临床疗效。结果 在围术期指标、甲状腺激素水平、并发症、复发情况、生活质量指标方面,联合组明显更优(P<0.05)。结论 与传统开放手术治疗甲状腺单侧结节,TT+峡部切除术的疗效更佳,具有高安全性、疗效显著、预后质量佳等优势,建议推广。

不同术式治疗甲状腺单侧结节的临床分析

目的对甲状腺单侧结节治疗中不同术式的治疗效果进行分析探讨。方法选取2014年2月至2015年6月于我院治疗甲状腺单侧结节的病患84例.将其作为研究对象并随机均等分为实验组和对照组,分别为42例。对对照组病患实施单纯结节切除手术治疗疾病,对实验组病患实施峡部及甲状腺腺叶切除手术治疗疾病。对两组病患并发症发生概率及治疗总有效率进行统计分折。结果在治疗结束之后.实验组病患的治疗总有效率为97.61%,显著高于对照组的61.90%(P<0.05).差异有统计学意义;两组病患并发症发生概率差异无统计学意义(P>0.05).结论在甲状腺单侧结节的治疗中.峡部及甲状腺腺叶切除手术的治疗效果更为优越,能够有效提升病患的治疗总有效率,值得于临床上进一步推广应用。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2017年5月至2018年9月焦作市第二人民医院收治的118例甲状腺良性结节患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各59例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、并发症、术后疼痛程度。结果观察组出血量少于对照组,住院时间、手术时间、切口长度短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为13.56%(8/59)、3.39%(2/59)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节创伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值探究

目的探究甲状腺单侧结节行患侧甲状腺全切除及峡部切除术式联合治疗的临床价值。方法 94例甲状腺单侧结节患者作为研究对象,根据手术方法不同分为研究组与对照组,各47例。对照组患者行传统手术治疗,研究组患者行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,比较两组疗效、并发症及复发情况。结果研究组总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总并发症发生率为4.26%,明显低于对照组的21.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后,研究组复发率为2.13%,明显低于对照组的19.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患侧甲状腺全切除和峡部切除术式协同治疗可促进疗效提升,且并发症发生率低,可推广。

医用生物蛋白胶在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术中的应用

目的:探讨医用生物蛋白胶在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术治疗中的作用。方法:选取2007年8月-2008年8月收治的甲状腺单侧腺叶及峡部切除治疗的162例患者,随机分成两组,其中89例应用生物蛋白胶,不放引流物;另一组例放里胶管引流。两组进行引流、拆线时间等多项指标对比。结果:第1组多指标优于或等于第2组。结论:在甲状腺单侧腺叶及峡部切除术中应用医用生物蛋白胶后渗血渗液明显减少,可不放引流物,由引流物引起的并发症减少。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值探究

目的分析患侧甲状腺全切除+峡部切除术用于治疗甲状腺单侧结节的临床效果,为其临床治疗提供数据参考。方法对2007年3月~2012年7月我院收治的260例甲状腺单侧结节需手术治疗患者的临床数据进行系统分析,采用随机分组法将260例患者分成两组院参照组和治疗组,每组各130例,参照组采用传统术式治疗,治疗组采用患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,观察两组患者在住院时间以及治愈效果等方面上的差异。结果比较发现,参照组和治疗组中各有2例和3例出现暂时喉返神经麻痹,均于术后1~6个月恢复。两组患者术后均无呼吸困难及窒息、喉上神经损伤、甲状旁腺损伤及甲状腺功能减退等并发症。结论在无病理检查条件下使用患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节手术,与采用传统术式治疗甲状腺侧结节手术中,通过两组患者的对照,明显可以得出,治疗组的手术术式,效果显著优于参照组,且操作简单易行,尤其是基层医院在没有开展快速冰冻切片检查的条件下。这是目前最理想的手术术式,值得临床推广应用。

甲状腺单侧联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌的疗效及预后分析

目的研究甲状腺单侧联合峡部切除治疗术对甲状腺微小乳头状癌(mPTC)的疗效及预后的影响。方法回顾性分析本院2016年2月至2018年2月期间收治的90例mPTC患者的诊疗情况,按照手术方式的不同分成每组45例患者的观察组及对照组。对照组实施甲状腺单侧腺叶全切加对侧腺叶次全切除手术,观察组实施甲状腺单侧联合峡部切除手术。观察分析两组患者的治疗效果、手术时间、切口尺寸、术中出血量、术后服药量、住院时间以及预后并发症情况。结果观察组的手术时间、住院时间明显要比对照组更短,观察组的手术切口尺寸明显比对照组小,观察组术中出血量、术后服药量明显比对照组少(P<0.05);观察组术后复发1例,复发率为2.22%,对照组未出现复发,两组患者存活率均为100%,两组间未出现统计学差异(P>0.05);观察组术后并发症的发生率(17.78%),明显低于对照组(53.33%),两组间出现显著差别(P<0.05)。结论甲状腺单侧联合峡部切除手术对于治疗mPTC患者具有优良的治疗效果,且能够使并发症概率显著降低,值得在临床m PTC治疗过程中实施推广。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2019年2月至2020年6月本院收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规甲状腺切除术治疗,观察组采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、术后并发症发生率及手术前后生活质量状况。结果观察组切口长度、手术时间及住院时间均短于对照组,且总出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分比较差异无统计学意义;术后,观察组生理健康、心理健康、周围环境及社会关系评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者效果显著,可促进患者术后恢复,降低并发症发生率,利于提高患者生活质量,值得临床推广应用。

甲状腺相关激素水平变化对甲状腺单侧腺叶切除术的疗效评估及预后预测价值

目的探讨甲状腺相关激素水平变化对甲状腺单侧腺叶切除术的疗效评估及预后预测价值。方法选择325例分化型甲状腺癌(DTC)患者作为研究对象,采用甲状腺单侧腺叶切除术对患者进行治疗,对比不同疗效的患者术前、术后1、2、4、5、7 d的甲状腺相关激素水平。依据患者术后两年的复发情况将患者分为复发组(n=21)和未复发组(n=304),采用多因素Logistic回归分析影响患者术后复发的因素。采用受试者工作特征曲线(ROC)评估甲状腺相关激素水平对术后复发的预测价值。依据独立危险因素构建风险评分模型,根据X-tile软件获得的截断值,将患者划分为低危组、中危组和高危组,并评价其预测效能;Kaplan-Meier法绘制生存曲线,比较不同复发风险患者的术后复发情况。结果325例患者的临床治疗总有效率为95.08%。显效组和有效组患者术后7 d的T3、FT3、T4以及FT4水平显著低于术前,TSH水平显著高于术前,而无效组患者的甲状腺相关激素水平变化不明显(P<0.05)。多因素分析结果显示,转移、肿瘤分期Ⅲ+Ⅳ期、低分化、T3以及T4是影响DTC患者术后复发的独立危险因素(P<0.05),TSH是保护因素(P<0.05)。ROC曲线显示甲状腺相关激素水平对DTC患者术后复发具有较高的预测价值。构建的风险评分模型具有良好的区分度和有效性;生存曲线结果显示,高危组患者术后复发率明显高于低危组和中危组(P<0.001)。结论DTC患者甲状腺单侧腺叶切除术后甲状腺相关激素水平保持在动态之中,可作为评估手术疗效的有效指标,并对患者病情复发具有一定的预测价值。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者临床疗效

目的:观察低位小切口甲状腺单侧部分切除术在甲状腺良性结节患者中的应用效果。方法:选取2016年6月-2018年8月我院甲状腺良性结节患者87例,根据手术方案分为对照组(n=43)和实验组(n=44)。对照组施行传统甲状腺切除术,实验组施行低位小切口甲状腺单侧部分切除术。观察两组住院时间、手术时间、术后24h疼痛程度(VAS)、并发症。结果:实验组术后24h VAS评分较对照组低,住院时间、手术时间较对照组短(P<0.05);实验组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺良性结节患者采取低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,可减少并发症,缓解术后疼痛,促使患者康复。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果

目的分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2016年10月至2018年9月禹州市中心医院收治的103例甲状腺良性结节患者,按治疗方式分为微创组(52例)和常规组(51例)。常规组接受常规甲状腺切除术治疗,微创组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。对比两组手术时间、出血量、住院时间、并发症、术前及术后生存状态。结果微创组手术时间和住院时间较常规组短,出血量较常规组少(P<0.05);术后1周微创组生理、心理、环境影响、社会功能评分较常规组高(P<0.05);微创组并发症发生率[1.92%(1/52)]与常规组[5.88%(3/51)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果优于常规术式,且能改善生存状态,并发症少。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床效果。方法选取甲状腺良性结节患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对照组接受传统甲状腺切除术治疗。比较两组围术期情况、术后疼痛程度、手术前后甲状腺激素水平、手术前后应激指标水平以及并发症情况。结果观察组患者手术时间、住院时间、切口长度较对照组短,术中失血量较对照组少(均P<0.05)。术后1 d,观察组疼痛程度较对照组轻(P<0.05)。术后7 d,两组患者总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、总甲状腺素(TT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平均较术前降低,且观察组上述指标水平均较对照组高(均P<0.05);术后3个月,两组上述指标水平与术前比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但均高于术后7 d水平(均P<0.05)。术后1 d,两组患者的皮质醇(COR)、肾上腺素(E)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较术前升高,观察组上述指标水平均低于对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节,能优化围术期指标水平,减轻术后疼痛程度,减少对患者甲状腺激素、应激指标的影响,且安全性高。

甲状腺单侧联合峡部切除治疗术对甲状腺微小乳头状癌的疗效及预后的影响

目的观察甲状腺单侧联合峡部切除治疗术对甲状腺微小乳头状癌的疗效及预后的影响。方法选取本院2014年3月至2019年6月收治的62例甲状腺微小乳头状癌患者,随机分为观察组与对照组,每组31例。对照组患者采用甲状腺双侧腺叶全切除术治疗,观察组患者采用甲状腺单侧联合峡部切除术治疗。观察两组患者围治疗期临床指标,评估治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,切口长度短于对照组,术中失血量及术后给药总量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治愈率、存活率及复发率与对照组患者一致,差异无统计学意义。观察组患者并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺微小乳头状癌采用甲状腺单侧联合峡部切除术治疗,疗效确切,预后良好,并发症发生率低,值得临床推广应用。

甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的价值

目的探索患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值。方法选取2016年3月21日—2017年3月21日我院收治的甲状腺单侧结节患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,对照组50例患者进行传统手术治疗,观察组50例患者进行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组患者的并发症发生率(4.00%)、术中出血量(89.85±6.35)ml、手术总耗时(48.53±2.13)min、手术成功率(98.00%),均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺单侧结节患者实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗效果显著。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值分析

目的探讨患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值。方法方便收集2016年10月—2018年12月100例甲状腺单侧结节患者,随机分组。开放手术组采取常规手术方案,联合术式治疗组实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式。分析手术的时间、手术平均的出血量以及手术平均住院时间;治疗前后患者生活质量量表评分值;并发症。结果治疗前两组生活质量量表评分值比较(P>0.05);治疗后联合术式治疗组生活质量量表评分值(93.24±4.15)分、(91.21±4.22)分、(95.11±3.56)分优于开放手术组(t=7.923、6.923、6.831,P<0.05)。联合术式治疗组手术的时间、手术平均的出血量以及手术平均住院时间(61.02±10.12)min、(115.01±2.11)mL、(4.57±1.21)d优于开放手术组(82.41±20.11)min、(157.46±3.57)mL、(6.89±2.59)d(t=5.267、6.321、5.703,P<0.05)。联合术式治疗组并发症低于开放手术组(χ^2=5.273,P<0.05),联合术式治疗组并发症中,1例出现切口感染,1例出现术后声嘶,总发生2例,发生率是4%。开放手术组并发症中,4例出现切口感染,4例出现术后声嘶,1例出现呼吸困难,总发生9例,发生率是18%。结论甲状腺单侧结节患者实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式效果确切。

经患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者疗效观察

目的:分析患侧甲状腺全切除(TT)+峡部切除术治疗甲状腺单侧结节患者的治疗效果。方法:选取2018年4月—2020年1月广水市第二人民医院收治的92例甲状腺单侧结节患者作为研究对象,依照随机数表法将其分为两组,每组各46例。对照组接受传统常规手术治疗,观察组接受患侧TT+峡部切除术治疗,比较两组患者围术期指标(手术及住院时间、术中失血量)、术前及术后3d甲状腺激素水平[血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)]、并发症、复发率、嗓音功能、生活质量。结果:与对照组对比,观察组手术时间及住院时间较短,术中失血量较少,差异有统计学意义(t=9.082、7.004、12.272,P<0.05);术后3d,观察组血清TSH水平较对照组低,FT3、FT4水平较对照组高,差异有统计学意义(t=5.484、3.680、2.064,P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(χ^(2)=6.133,P<0.05);术后3个月,与对照组复发率对比,观察组较低,差异有统计学意义(χ^(2)=7.181,P<0.05);术后1周,两组患者嗓音功能均降低,而观察组嗓音障碍指数(VHI)评分较对照组低(t=6.407,P<0.05);术后1个月,两组患者嗓音功能均恢复,且组间VHI评分比较,差异无统计学意义(t=0.756,P>0.05);术后3个月,两组患者生活质量水平均提高,且观察组生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分较对照组高,差异有统计学意义(t=6.893、7.714、5.927、8.544,P<0.05)。结论:甲状腺单侧结节患者接受患侧TT+峡部切除术治疗,能缩短手术及住院时间,减少术中失血量、并发症,降低复发率,且对甲状腺功能、嗓音功能的影响小,并可提高生活质量。

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节患者的临床研究

目的:分析低位小切口甲状腺单侧部分切除术在治疗甲状腺良性结节患者中的临床价值。方法:收集2017年6月至2020年1月本院收治的92例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据手术治疗方式的不同分为对照组(n=43)和观察组(n=49)。对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗,对比两组临床疗效、手术情况、住院时间、术后并发以及术后美容情况。结果:两组临床总有效率均为100%,无差异(P>0.05);观察组术中出血时间、手术时间、引流时间、住院时间均明显短于对照组,引流量明显少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组颈部感觉、皮肤紧张感评分均明显低于对照组,而美容满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺良性结节患者使用低位小切口切除术治疗临床疗效佳,可促进患者恢复,减少并发症,美容效果好,值得临床推广。

患侧甲状腺全切加峡部切除术在甲状腺单侧结节患者治疗中的应用效果

目的:探讨患侧甲状腺全切加峡部切除术在甲状腺单侧结节治疗中的应用效果。方法:选取2017年1月—2022年5月南京市江宁中医院收治的甲状腺单侧结节患者40例,采用随机数字表法将患者分为常规组和研究组各20例。常规组给予患侧甲状腺部分切除术治疗,研究组采用患侧甲状腺全切加峡部切除术治疗,对比围术期指标、并发症发生率、6个月复发率及生活质量。结果:研究组围术期指标,即手术时间、住院时间短于常规组,出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率、6个月后复发率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分上,研究组各项评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用患侧甲状腺全切加峡部切除治疗甲状腺单侧结节患者的效果显著,能够有效降低术后并发症发生率、复发率,缩短手术时间、住院时间,减少出血量,改善生活质量,值得临床应用。

经腋窝入路与经胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除治疗甲状腺良性肿瘤的疗效

分析不同入路腔镜在单侧甲状腺叶切除中的效果。方法 在广西钦州市第二人民医院选择100例腔镜单侧甲状腺叶切除术治疗甲状腺良性肿瘤患者随机分组(2022年1月至12月):对照组(经胸乳入路,50例)、观察组(经腋窝入路,50例)。比较两组的手术时间、手术出血量、住院时间、疼痛评分、美容满意度以及并发症发生率等情况。结果 观察组的手术时间、手术出血量小于对照组,美容满意度优于对照组(P<0.05),而两组的住院时间、术后疼痛评分(第1天与第3天)、并发症发生率差异不显著(P>0.05)。结论 以腋窝入路的腔镜单侧甲状腺叶切除为基础的治疗方案,可在很大程度上缩短患者的手术时间,同时降低手术中出现的出血量,同时具有良好的美容效果,患者满意度较高,是治疗甲状腺良性肿瘤的有效途径。这种微创手术方式优势明显,值得在临床上推广应用。