甲状腺叶全切术治疗甲状腺结节的疗效

目的:探讨甲状腺叶全切术治疗甲状腺结节的效果。方法:收治甲状腺结节患者196例,分为对照组与试验组。对照组采用甲状腺叶次全切术治疗,试验组采用全切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组的手术时间、出血量、住院时间、住院费用、并发症发生率和复发率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺叶全切术治疗甲状腺结节的效果显著,并发症发生率与复发率较低,术后恢复时间较短。

用不同入路的单侧甲状腺叶全切术治疗良性甲状腺肿瘤的效果对比

目的 ：比较用中间入路与外侧入路的单侧甲状腺叶全切术治疗良性甲状腺肿瘤的临床效果。方法 ：将2013年11月~2014年11月期间在我院进行单侧甲状腺叶全切术的50例良性甲状腺肿瘤患者作为本次研究的对象。我们随机将这50例患者分为中间入路组（25例）和外侧入路组（25例）,对中间入路组患者使用中间入路的单侧甲状腺叶全切术进行治疗,对外侧入路组患者使用外侧入路的单侧甲状腺叶全切术进行治疗,然后比较两组患者手术的用时、术中的出血量、切口的长度及其术后并发症的发生率。结果：与外侧入路组患者相比,中间入路组患者手术的用时更短,其术中的出血量更少,其切口更小,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后并发症的发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 ：与用外侧入路的单侧甲状腺叶全切术相比,用中间入路的单侧甲状腺叶全切术治疗良性甲状腺肿瘤的效果更佳,能有效地缩短患者手术的用时,减少其术中的出血量,且其切口较小。此方法值得推广应用。

甲状腺叶全切对比次全切对术后甲状旁腺激素的影响

目的:对比甲状腺叶全切手术和次全切手术应用在结节性甲状腺肿大患者中的效果及临床应用价值。方法:回顾性选取2014年6月~2017年12月治疗的结节性甲状腺肿大患者190例,根据手术方法的不同分为对照组和观察组。对照组患者采用甲状腺叶全切手术,观察组采取次全切手术,分析两组患者手术情况。结果:观察组手术时间(85.45±10.61)min,住院时间(63.05±5.85)d,术中出血量(8.47±1.29)ml,术后复发率4.21%;对照组手术时间(112.41±18.32)min,住院时间(98.54±12.15)d,术中出血量(14.34±2.88)ml,术后复发率14.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(4.21%)低于对照组(16.30%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术血钙(2.02±0.39)mmol/L,甲状旁腺激素(73.55±4.32)pg/mL;对照组手术血钙(1.62±0.15)mmol/L,甲状旁腺激素(89.97±8.41)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺叶次全切手术应用在结节性甲状腺肿大患者中对患者损伤更小,术后并发症发生率明显降低,对患者体内血钙浓度和甲状旁腺激素分泌影响小,值得在临床推广应用。

甲状腺叶全切术在甲状腺结节治疗的临床疗效分析

目的探讨甲状腺叶全切术在甲状腺结节治疗的疗效。方法选择2015年2月‐2016年2月在该院接受手术的100例甲状腺结节患者,通过随机数表法分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组使用甲状腺叶全切术,对照组使用甲状腺次全切术。观察两组患者手术情况及术后并发症,并对患者进行1年随访,观察结节复发率。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均比对照组低[(45.27±2.41)min比(68.56±2.83)min,(74.42±3.05)ml比(99.85±3.16)ml,(6.23±1.04)d比(8.11±1.24)d,(6 856.75±431.53)元比(8 569.28±638.51)元],并发症发生率比对照组低[8.0%(4/50)比32.0%(16/50)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05),经过随访结果显示,观察组复发率明显比对照组低[4.0%(2/50)比20.0%(10/50)],两组间差异有统计学意义((P<0.05)。结论应用甲状腺叶全切术在甲状腺结节患者中效果明显,可以使术中出血量及并发症得到减少,住院时间短,费用低,并且手术后患者不易出现复发,值得应用推广。

甲状腺叶全切与次全切治疗甲状腺结节的效果比较

目的:比较甲状腺叶全切与次全切治疗甲状腺结节的效果。方法:选取68例甲状腺结节患者作为研究对象,按随机数字表法将其分成对照组和观察组各34例。对照组给予甲状腺叶单侧或双侧全切手术治疗,观察组给予甲状腺叶单侧或双侧次全切手术治疗,比较两组手术情况、血钙浓度、甲状旁腺激素浓度、甲状腺功能及并发症发生率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,手术时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后观察组血钙和甲状旁腺激素及甲状腺功能指标水平均明显优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺叶单侧或双侧次全切手术治疗甲状腺结节患者的效果优于甲状腺叶单侧或双侧全切手术治疗效果。

甲状腺叶全切对比次全切对术后甲状旁腺激素与血钙浓度的影响

目的探究甲状腺叶全切对比次全切对术后甲状旁腺激素与血钙浓度的影响。方法选以2018年12月~2019年12月我院收治的结节性甲状腺肿大患者50例。随机分为次全切组(n=25)和全切组(n=25),次全切组行甲状腺次全切术,全切组甲状腺行全切术。观察两组术后临床指标及血清指标水平。结果次全切组患者术中出血量少于全切组,手术及住院时间均短于全切组(P<0.05);两组术后血钙水平降低,甲状旁腺激素水平升高,且次全切组降低/升高幅度高于全切组(P<0.05);次全切组并发症发生率4.00%(1/25),全切组24.00%(6/25);差异有统计学意义P<0.05。结论次全切术治疗结节性甲状腺肿大的效果较好,可减少对患者的损伤,且降低并发症的发生。

不同入路组行单侧甲状腺叶全切除术的临床比较

目的观察比较应用中间入路和外侧入路行单侧甲状腺叶全切除术的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月至2014年3月接受单侧甲状腺叶全切除术70例患者的临床资料，根据手术治疗中应用的不同入路方法分为观察组和对照组，每组35例，对照组应用外侧入路，观察组应用中间入路，分析比较两组患者各项手术指标及术后并发症情况。结果与对照组相比较，观察组的手术时间、切口长度及术中出血量指标明显更优（P〈0.05）；两组患者均未出现严重并发症，但对照组出现1例轻微低钙现象（P〉0．05）。结论相较于外侧入路，应用中间入路行单侧甲状腺叶全切除术具有显著优势，具有手术时间短、手术切口小、出血量少、并发症少等优点，安全可靠，值得推广应用。

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床研究

目的探讨甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节患者中的效果。方法选取2019年8月—2023年7月本院接诊的40例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均接受手术治疗。利用数字法将患者分成对照组和实验组,每组20例。其中,对照组采取甲状腺腺叶次全切术,实验组采取甲状腺腺叶切除术。对比两组患者手术前后甲状腺激素水平和并发症。结果术前,两组患者各项甲状腺激素水平间差异较小(P>0.05);术后,实验组患者各项甲状腺激素水平均较对照组甲状腺激素水平更优(P<0.05)。实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节患者的治疗效果确切,其在调整患者甲状腺激素水平方面展现出良好的功效,并且手术过程具备较高的安全性。因此,该手术方式值得在临床中广泛应用。

甲状腺腺叶全切术对甲状腺结节患者术后康复及并发症发生率的影响分析

目的分析甲状腺腺叶全切术(简称TT)用于甲状腺结节(TN)治疗的效果。方法该研究对象为方便选取2018年5月—2020年5月间来院治疗的69例TN患者。以抽签法为基准,A组35例予以TT治疗,B组34例予以甲状腺次全切除术(ST)治疗。对比术后康复效果与安全性。结果A组的总有效率94.29%高于B组73.53%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.545,P=0.019)。治疗后,A组的游离三碘甲腺原氨酸(FT3)水平为(10.36±2.51)pmol/L,B组为(13.01±2.58)pmol/L,差异有统计学意义(t=4.323,P<0.001);A组的血清促甲状腺激素(TSH)水平为(2.99±0.50)mIU/L,B组为(2.46±0.41)mIU/L,差异有统计学意义(t=4.807,P<0.001);A组的游离甲状腺素(FT4)水平为(51.26±3.43)pmol/L,B组为(58.19±3.46)pmol/L,差异有统计学意义(t=8.353,P<0.001);A组的甲状腺过氧化物酶(TPO)水平为(64.95±5.07)IU/L,B组为(80.61±5.11)IU/L,差异有统计学意义(t=12.776,P<0.001)。A组的并发症发生率8.57%低于B组29.41%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.899,P=0.027)。结论为TN患者实行TT手术的甲状腺功能有效恢复,且并发症少,疗效确切。

甲状腺结节治疗中甲状腺腺叶全切术与次全切除术的应用效果比较

目的观察甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选取我院2014年2月~2015年7月收治甲状腺结节患者236例,根据手术方法不同分为对照组和观察组各118例。其中对照组采用甲状腺腺叶次全切术治疗,观察组采用甲状腺腺叶全切除术治疗。比较两组患者并发症发生率、临床指标、甲状腺功能与生活质量。结果两组甲状腺功能差异不显著。观察组生活质量,并发症发生率,住院时间,手术时间,术中出血量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节患者可降低其并发症发生率,改善生活质量与临床指标,建议在临床上推广应用。

甲状腺腺叶全切术及次全切除术治疗甲状腺结节的安全性及对甲状腺功能的影响

目的探讨甲状腺腺叶全切术及次全切除术治疗甲状腺结节的安全性及对甲状腺功能的影响。方法将92例甲状腺结节患者随机分为研究组(46例,甲状腺腺叶全切术)与对照组(46例,甲状腺腺叶次全切除术)。比较两组患者的治疗效果。结果研究组术中出血量少于对照组,且手术时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后,研究组FT3、FT4水平低于对照组和术前(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率为4.35%,低于对照组的19.56%(P<0.05)。结论甲状腺结节患者采取甲状腺腺叶全切术临床效果显著,不仅可有效减少术中出血量,缩短患者住院时间,还可改善患者甲状腺功能,降低术后并发症发生率。

甲状腺腺叶全切术与甲状腺腺叶次全切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性比较

目的比较甲状腺腺叶全切术与甲状腺腺叶次全切除术治疗甲状腺结节的疗效及安全性。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的60例甲状腺结节患者作为研究对象,按信封法分为对照组和观察组,每组30例。观察组行甲状腺腺叶次全切除术治疗,对照组行甲状腺腺叶全切术治疗。比较两组临床疗效、手术指标(手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后引流)、术后并发症发生情况及游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及促甲状腺激素(TSH)水平。结果观察组治疗总有效率为66.67%,明显低于对照组的90.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组FT4水平均低于术前,观察组手术前后FT3、FT4水平比较差异无统计学意义,对照组FT3水平低于术前,TSH水平高于术前,且观察组FT3、FT4水平均高于对照组,TSH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节的临床疗效显著,但甲状腺腺叶次全切除术安全性更高,可减轻对甲状腺功能的损伤,两种治疗方式各有利弊,临床应结合患者实际情况选择最有益的手术方式。

甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的可行性及对甲状腺功能的影响

目的探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的可行性及对甲状腺功能的影响。方法选取珠海市第二人民医院于2016年1月—2017年12月间收治的100例甲状腺结节患者,按照随机数字法分为两组,对照组50例予以甲状腺腺叶次全切除术治疗,研究组50例予以甲状腺腺叶全切术治疗。比较两组患者临床疗效、术中出血量、治疗费用、手术时间、手术后住院时间、总住院时间、甲状腺功能相关指标以及并发症发生情况。结果研究组患者临床总有效率(96. 00%)显著高于对照组(72. 00%)。研究组术中出血量、治疗费用显著少于对照组,手术时间、手术后住院时间、总住院时间均显著短于对照组。两组患者干预前甲状腺功能相关指标比较差异无统计学意义,干预后两组FT3、FT4均显著降低,且研究组低于对照组。研究组患者并发症发生率(8. 00%)显著低于对照组(24. 00%)。结论甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节可显著降低对患者损伤,缩短患者康复时间,疗效确切,具有一定安全性。

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节临床效果观察

目的分析甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节患者的疗效及其安全性。方法按入院顺序选取商丘市第三人民医院2014年5月至2015年5月收治的甲状腺结节患者60例,并随机分为两组。对照组30例给予甲状腺次全切除术,研究组30例采用甲状腺叶全切术。统计对比两组术中情况、术后疗效及其并发症情况。结果研究组术中手术时间、出血量均优于对照组(P<0.05);对照组手术有效率为93.33%,研究组为93.33%,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症并发率(10.0%)明显低于对照组(40.0%)(P<0.05)。结论对甲状腺结节患者行甲状腺叶切除术治疗,临床疗效显著,能有效降低术后不良率,值得推广。

甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床研究

目的分析甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床效果。方法采集90例甲状腺功能亢进患者的病情信息,按随机性均分为对照组和观察组,术后比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的并发症发生率为2.22%,所有患者均未出现甲亢复发;对照组患者中的并发症发生率为11.11%,10例患者术后甲亢复发,复发率为22.22%。对比两组患者的临床效果可知,观察组(97.78%)明显优于对照组(88.89%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对甲状腺功能亢进症患者,在临床实践上应采取甲状腺全切术,既可减少术后并发症,亦能降低甲亢复发率,治疗效果显著。

甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的应用

目的探讨甲状腺微小癌患者采用甲状腺全切术治疗的应用效果。方法选择本院于2018年4月至2019年4月收治的150例甲状腺微小癌患者作为研究对象,按照手术治疗方法不同分为对照组(70例,采用甲状腺腺叶全切术治疗),观察组(80例,采用甲状腺全切术治疗),收集分析两组患者甲状腺治疗、临床指标、并发症、复发率以及2年生存率情况。结果治疗前两组患者T3、T4、TSH水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者T3、T4、TSH水平均明显低于对照组,手术治疗时间、术后出血量均明显低于对照组,并发症发生率以及复发率明显低于对照组,2年生存率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术治疗方法均能起到一定的治疗效果,但甲状腺全切术治疗,能够降低术中出血量,缩短手术治疗时间,降低术后并发症情况,提高患者预后质量,相较于甲状腺腺叶全切术具有更高的治疗效果。但术后患者容易出现不同程度的甲状腺功能损害,需要临床密切观察患者甲状腺功能指标,并给予对应治疗护理措施,改善患者预后质量。

腺叶加峡部切除治疗甲状腺肿物148例体会

目的:探讨腺叶加峡部切除术式在甲状腺肿物治疗中的应用及其疗效。方法:对行腺叶加峡部切除术治疗甲状腺肿物148例的临床资料进行回顾性分析。结果:148例行患叶全切加峡部切除的甲状腺肿物患者无1例出现声嘶、声音低钝、呛咳、呼吸困难、术后出血等术后早期并发症;术后随访2年无1例出现抽搐、粘液水肿等甲旁低和甲减的并发症;术后病理确诊为甲状腺癌3例;术后3年随访未发现甲状腺肿物复发病例。结论:对甲状腺肿物患者行患侧腺叶全切加峡部切除术可降低手术风险,降低良性肿物术后复发和遗漏癌性病变的风险。患叶甲状腺全切加峡部切除术式,手术安全、效果可靠,是治疗甲状腺肿物的最佳术式。

甲状腺癌不同范围切除后甲状腺功能的变化

目的探讨分析甲状腺癌不同范围切除术后甲状腺功能的变化。方法回顾性分析290例甲状腺癌患者的临床资料,根据手术方式将所有患者分为全切组次全切除组各145例,于手术前后测定所有患者血清甲状腺激素的水平。结果所有患者T3与FT3水平较术前明显下降(P<0.05),术后1 d,所有患者T4、FT4水平较术前有所上升,术后3 d,所有患者T4、FT4水平要显著低于手术前(P<0.05),但TSH水平要明显高于术前(P<0.05)。结论甲状腺癌腺叶全切术与腺叶次全切除术后患者的甲状腺功能并无明显差异,术后3 d患者的甲状腺功能出现较为明显下降,此时应及时补充甲状腺激素。

多发性结节性甲状腺肿90例报道

目的探讨各种甲状腺手术在多发性结节性甲状腺肿手术中的选择,总结手术经验。方法 1995年1月至2010年10月对中信重型机械公司中心医院普外科的90例多发性结节性甲状腺肿,采用双侧甲状腺全切术43例,单侧甲状腺腺叶切除术29例,双侧腺甲状腺叶次全或大部分切除术18例。结果多发性结节性甲状腺肿手术方法选择不当,易造成结节复发,二次手术易出现并发症,本组一过性喉返神经麻痹3例,暂时性甲状旁腺功能低下1例,术后出血行再止血1例,无严重及永久性并发症。结论双侧多发性结节性甲状腺肿根据术中情况应行双侧甲状腺全切术或双侧腺甲状腺叶次全或大部分切除术,对单侧多发性结节性甲状腺肿应行患侧甲状腺腺叶切除术。二次手术术中要注意保护喉返神经和甲状旁腺。全切术治疗多发性结节性甲状腺肿是可行的、安全的。

甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及对患者甲状腺功能的影响

目的探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术及次切术的安全性及对甲状腺功能的影响分析。方法选择86例甲状腺结节患者为研究对象，所有患者经随机数字表法分组，观察组43例实施甲状腺腺叶全切术治疗，对照组43例实施甲状腺腺叶次全切除术治疗，分别对两组患者疗效、安全性、甲状腺功能等指标进行对比。结果观察组手术时间及术后住院时间[（105．65±12．54）min，（6．35±2．01）d）均较对照组[（149．41±13．68）min，（9．62±2．45）d）短，对照组术中出血量[（134．51±9．64）mL]显著多于观察组[（84．62±6．35）mL]，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；术后对两组治疗效果进行评估，观察组总有效率为95．55％，对照组为72．09％，观察组显著较对照组高，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组手术前血清丌，与血清FT4水平差异无统计学意义（P〉0．05），手术治疗后，两组指标均有一定程度下降，但观察组的FT，及FT4水平[（11．62±3．02）pmol／L，（51．24±7．25）pmol／L]明显较对照组[（14．14±5．11）pmol／L，（60．52±6．35）pmol／L）低（P〈0．05）；观察组术后出血咽喉水肿、声音嘶哑、术后出血等并发症发生率为9．30％，对照组为23．26％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的安全性高，临床疗效显著，可快速改善甲状腺功能，降低病情复发率，在良恶性难以辨别的肿瘤中具有较高应用价值。术后可减少住院时间，利于患者术后恢复，值得临床推广。