甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌患者的临床研究

目的:探讨甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者的疗效。方法:选取95例DTC患者,按治疗术式不同分为试验组(48例)和对照组(47例)。对照组采取甲状腺全切除术,试验组采取甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术。对比两组手术情况、疗效、并发症、术后1年局部复发率、远处转移率及术前、术后1d、3d血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平。结果:两组手术时间、住院时间、切口长度及术中出血量、总有效率及术后1年局部复发率、远处转移率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1d、3d血清钙、PTH水平较术前降低,但试验组高于对照组(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:DTC患者予以甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗疗效与甲状腺全切除术相当,对预后复发、转移也无不良影响,且可减轻对术后血清钙、PTH水平影响,减少并发症。

甲状腺患侧腺叶联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌近期效果分析

目的观察甲状腺患侧腺叶联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的近期效果。方法选取2015-01—2018-01间在郑州市第六人民医院接受手术的120例甲状腺PTMC患者。依据不同术式分为2组,每组60例。对照组行患侧腺叶切除+峡部切除+中央区淋巴结清扫,观察组实施患侧腺叶联合峡部切除。比较2组近期效果。结果观察组手术切口、手术时间、术中出血量及术后并发症发生率、住院时间均明显短(少)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访1a,复查彩超,2组均未见局部复发和淋巴结转移,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺患侧叶联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌,手术时间短、术中出血量少、住院时间短,并发症发生率低;而且近期效果与患侧腺叶切除+峡部切除+中央区淋巴结清扫相同。

腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗甲状腺微小乳头状癌临床效果观察

目的探讨腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床应用效果。方法回顾性分析2019-01—2020-03间确山县人民医院普外科行腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗的80例PTMC患者的临床资料,按手术方式分为腔镜辅助小切口手术组(腔镜辅助组)和开放手术组(开放组),各40例。比较2组患者的基线资料、术中情况,以及术后临床指标。结果2组患者的基线资料、淋巴结清扫数、术后拔管时间、并发症发生率、住院时间等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腔镜辅助组手术时间、术中出血量、VAS评分、NSS评分均优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严格掌握手术指征的前提下,腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术与开放手术均是有效、可行的治疗PTMC的手段,但前者具有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛程度轻和美容效果好等优势。

不同甲状腺癌切除术治疗甲状腺癌患者的临床疗效分析

目的 探讨甲状腺癌切除术对甲状腺癌患者炎症指标分析。方法 将2019年1月至2021年9月在宣城市仁杰医院治疗的30例甲状腺癌患者根据手术方式分为两组,对照组使用甲状腺患侧叶切除+对侧次全切除术,观察组使用甲状腺患侧叶切除术。对比两组患者各项手术指标、并发症发生率、甲状腺激素指标、甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)及血钙水平。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛时间、住院时间均短于对照组(P <0.05);观察组患者切口感染、低钙血症、甲状腺功能低下、喉返神经损伤等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);观察组患者术后3d的总三碘甲腺原氨酸(total triiodothyronine,TT3)、总甲状腺素(total thyroxine,TT4)以及PTH、血钙明显高于对照组(P <0.05),游离三碘甲腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)、游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)明显低于对照组(P <0.05)。结论 甲状腺患侧叶切除术对甲状腺癌的创伤小,术后并发症发生率低,能部分保留甲状腺生理功能,维持甲状腺激素水平,避免PTH、血钙水平持续降低,具有积极的临床意义。

两种不同手术方式在分化型甲状腺癌手术中应用的效果比较

目的:探究两种不同手术方式在分化型甲状腺癌手术中的应用效果。方法:本研究开展时间为2022年3月—2023年3月,将106例在阳江市阳东区人民医院诊断为分化型甲状腺癌患者根据临床评估情况进行分组。A组行甲状腺全切术,B组行患侧甲状腺叶及峡部切除术,各53例。对两组的治疗效果进行评价,并比较组间围手术期临床指标、甲状腺功能差异,并对患者进行1年随访,记录患者术后并发症的发生情况及预后情况。结果:两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后第1天引流量、术中出血量、手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的甲状腺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平均降低,且B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组的并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组在随访期内局部复发、淋巴结转移、远处转移的发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对分化型甲状腺癌患者进行治疗时,选用甲状腺全切术可降低患者术后复发情况,而患侧甲状腺叶及峡部切除术可减少对甲状腺功能的影响,减少术后并发症的发生,临床可根据实际情况灵活选择。

关于分化型甲状腺癌行患侧甲状腺叶及峡部切除的临床价值及局部复发转移风险分析

对患侧甲状腺叶及峡部切除治疗分化型甲状腺癌的临床效果进行评价分析。方法 入组68例分化型甲状腺癌患者,分成对照组、治疗组,各34例。对照组实施甲状腺全切除术、治疗组开展患侧甲状腺叶及峡部切除。对比相关指标。结果 在手术效果等方面,治疗组的数据表现均较对照组更为理想,组间P<0.05。结论 分化型甲状腺癌,开展患侧甲状腺叶及峡部切除,可减少出血量,缩短操作时间,使不良反应发生率降低,改善甲状腺功能、生活质量,控制炎症反应,减轻疼痛,加速康复,减少复发,使总有效率提高。

两种不同外科手术治疗分化型甲状腺癌临床对比研究

目的将不同手术方式治疗分化型甲状腺癌患者的效果进行对比。方法该次研究以整群选取该院2013年1月—2014年12月期间收治的156例分化型甲状腺癌患者为研究对象,随机分组,A组行患侧甲状腺叶及峡部切除术,B组行甲状腺全切术。将两组患者手术及术后的一般情况作比较。结果两组患者经不同术式医治后,治疗的效果都较为理想,差异无统计学意义(P>0.05),但两组患者治疗后,A组有1例患者发生喉返神经的损伤,概率为1.3%,B组有4例发生(5.1%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于分化型甲状腺癌的患者,甲状腺全切术和患侧甲状腺叶及峡部切除术的治疗效果都较为明显,但术后对于喉返神经损伤的几率有所差异,应根据患者的具体情况选择适合的手术方式。

用不同的手术方法治疗分化型甲状腺癌的效果对比

目的:比较用不同的手术方法治疗分化型甲状腺癌的临床效果。方法:选取2015年6月至2018年6月期间清远市人民医院收治的60例分化型甲状腺癌患者作为研究对象。将这60例患者用随机数表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对对照组患者进行甲状腺全切除术,对观察组患者进行甲状腺患侧叶大部分切除术。然后,对比两组患者的各项手术指标及其术后并发症的发生率。结果:与对照组患者相比,观察组患者术后并发症的发生率更低,P <0.05。两组患者的各项手术指标相比,P>0.05。结论:对分化型甲状腺癌患者进行甲状腺患侧叶大部分切除术的效果更好,可降低其术后并发症的发生率。