患侧输卵管大部分切除术治疗输卵管妊娠的效果及再次妊娠可能性分析

浅议患侧输卵管大部分切除术应用在输卵管妊娠中的作用。方法:输卵管妊娠患者(n=66),随机分成对照组(输卵管开窗术)、观察组(患侧输卵管大部分切除术)均33例。结果:经治疗,观察组术中出血量较少,并发症发生率较低(P<0.05)。结论:患侧输卵管大部分切除术治疗输卵管妊娠,术中出血量减少,宫内妊娠率较高,并发症得以减少,治疗效果良好。

患侧全切术与对侧行甲状腺大部切除术治疗复发性甲状腺结节良性肿瘤对患者甲状腺功能的影响

目的分析患侧全切术与对侧行甲状腺大部切除术治疗复发性甲状腺结节良性肿瘤对患者甲状腺功能的影响。方法选取2010年1月-2017年10月北海市人民医院收治的复发性甲状腺结节良性肿瘤患者60例,随机分为A组和B组,每组30例。A组患者行患侧甲状腺全切术,B组患者行患侧甲状腺全切术和对侧甲状腺大部切除术。分析两组患者手术后的临床疗效。结果术前,两组患者甲状腺功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后7 d,两组患者T3水平较术前下降,TSH水平较术前上升,且B组患者T3、TSH水平与A组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组患者甲状腺功能水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后出现甲状旁腺功能减退2例,A组术后出现气管损伤和甲状旁腺功能减退各1例,喉上神经损伤2例,喉返神经损伤4例,B组患者并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,B组患者复发率为0.00%,A组为13.33%,B组患者复发率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对侧行甲状腺大部切除术治疗复发性甲状腺结节良性肿瘤可提高手术安全性,降低复发率,但对甲状腺功能有一定影响。

甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌患者的临床研究

目的:探讨甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者的疗效。方法:选取95例DTC患者,按治疗术式不同分为试验组(48例)和对照组(47例)。对照组采取甲状腺全切除术,试验组采取甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术。对比两组手术情况、疗效、并发症、术后1年局部复发率、远处转移率及术前、术后1d、3d血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平。结果:两组手术时间、住院时间、切口长度及术中出血量、总有效率及术后1年局部复发率、远处转移率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1d、3d血清钙、PTH水平较术前降低,但试验组高于对照组(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:DTC患者予以甲状腺患侧腺叶切除术联合峡部切除术治疗疗效与甲状腺全切除术相当,对预后复发、转移也无不良影响,且可减轻对术后血清钙、PTH水平影响,减少并发症。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者甲状腺功能的影响与安全性。方法以2018年2月至2020年6月吉林省人民医院收治的60例孤立甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者行甲状腺次全切除术治疗,观察组患者行甲状腺侧叶切除术治疗,两组患者均于术后随访3个月。对比两组患者手术相关指标,术前、术后3个月生活质量评分和甲状腺功能,术后3个月并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组患者术中出血量减少,切口长度、手术时间、住院时间均缩短;术后3个月两组患者社会职能、生理职能、情感职能评分及血清促甲状腺激素(TSH)水平均高于术前,且观察组升高幅度大于对照组;而两组患者血清过氧化物酶(TPO)、游离三碘甲腺原氨酸(FT_3)、游离甲状腺素(FT_4)水平均低于术前,且观察组降低幅度大于对照组;观察组患者术后3个月并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。结论孤立甲状腺结节患者行甲状腺侧叶切除术后,可提高其治疗效果和生活质量,同时改善甲状腺功能,且安全性较高。

甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析

目的研究甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者的疗效及预后分析。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的124例孤立甲状腺结节患者进行观察,随机分为观察组和对照组,每组62例患者,观察组采用甲状腺侧叶切除术进行治疗,对照组采用常规的治疗方法,比较两组患者的临床治疗效果。结果对比两组患者临床指标的情况显示,观察组各指标均显著低于对照组;对比两组患者术后并发症的情况显示,观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取甲状腺侧叶切除术对孤立甲状腺结节患者进行治疗,有效减少术中出血量、缩短手术时间,促进患者早日康复。

患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗分化型甲状腺癌患者的效果分析

目的:探讨患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗分化型甲状腺癌(DTC)患者的效果。方法:选取86例DTC患者,按照随机数字表法分为两组,每组各43例。对照组接受甲状腺全切除术治疗,观察组接受患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗。比较两组手术指标、甲状旁腺功能、并发症、局部复发及远处转移情况。结果:两组手术时间、住院时间、切口大小、术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、术后3 d,两组甲状旁腺功能均有所降低,但观察组血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平均比对照组高(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低(P<0.05):术后1年,两组局部复发率、远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:患侧甲状腺叶及峡部切除术治疗DTC,能减小对患者甲状旁腺功能的损伤,减少并发症,且不会明显改变围术期指标水平,增加局部复发及远处转移率。

单侧甲状腺腺叶切除联合对侧肿物切除或大部切除术与双侧甲状腺大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较

目的:探讨双侧结节性甲状腺肿患者运用双侧甲状腺大部切除术与单侧甲状腺腺叶切除联合对侧肿物切除或大部切除术治疗的临床效果。方法:收治双侧结节性甲状腺肿患者80例,平分两组。对照组采用双侧甲状腺大部切除术治疗,试验组采用单侧甲状腺腺叶切除联合对侧肿物切除或大部切除术治疗,比较两组复发率与并发症发生率。结果:试验组并发症发生率5%,复发率2.5%,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单侧甲状腺腺叶切除联合对侧肿物切除或大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿效果确切,并发症较少,复发率较低。

患侧全切术与对侧行甲状腺大部切除术对复发性甲状腺结节良性肿瘤对患者甲状腺功能的影响

目的:探究临床应用甲状腺切除术治疗复发性甲状腺结节良性肿瘤中不同部位切除术的应用安全性与效果。方法:选择2019年、2020年两年收治的60例复发性甲状腺结节良性肿瘤患者,以随机数字表法分为参照组和治疗组(各30例)。前者行患侧全切术,后者行患侧全切术以及对侧行甲状腺大部切除术。比较两组甲状腺功能指标、并发症以及复发情况、生活质量。结果:术后一周,两组甲状腺功能指标均发生明显变化(P<0.05),治疗组甲状腺激素、甲状腺素以及三碘甲腺原氨酸三指标与参照组比较(P<0.05),但术后一个月各指标水平无明显差异(P>0.05)。治疗组总并发症发生率3.03%、复发率0.00%低于参照组(P<0.05)。两组各项生活质量各项评分差异明显P<0.05。结论:复发性甲状腺结节良性肿瘤患者采取不同手术切除方案均可改善甲状腺功能,但患侧全切术后对侧实施甲状腺大部分切除术应用更为安全可靠。

腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗甲状腺微小乳头状癌临床效果观察

目的探讨腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床应用效果。方法回顾性分析2019-01—2020-03间确山县人民医院普外科行腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术治疗的80例PTMC患者的临床资料,按手术方式分为腔镜辅助小切口手术组(腔镜辅助组)和开放手术组(开放组),各40例。比较2组患者的基线资料、术中情况,以及术后临床指标。结果2组患者的基线资料、淋巴结清扫数、术后拔管时间、并发症发生率、住院时间等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腔镜辅助组手术时间、术中出血量、VAS评分、NSS评分均优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严格掌握手术指征的前提下,腔镜辅助小切口患侧甲状腺腺叶切除联合Ⅵ区颈淋巴结清扫术与开放手术均是有效、可行的治疗PTMC的手段,但前者具有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛程度轻和美容效果好等优势。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节患者的疗效及经济学分析

目的探究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节(AFTN)患者的效果。方法选取濮阳市华龙区人民医院2018年1月至2020年11月收治的78例孤立性AFTN患者为研究对象,按随机数字表法将其分成观察组(n=39)、对照组(n=39)。对照组接受甲状腺次全切除术治疗,观察组接受甲状腺侧叶切除术治疗。对比两组围术期指标(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用),术前、术后3 d甲状腺功能指标[血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)、游离甲状腺素(FT4)]及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量较对照组低,手术时间、住院时间、切口长度较对照组短,住院费用较对照组少(P<0.05);术后3 d观察组血清TSH水平较对照组高,血清FT4、TPO水平较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率(5.13%)较对照组(25.64%)低(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性AFTN患者能有效优化围术期指标,减少住院费用,降低并发症发生风险,促进甲状腺功能恢复。

甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的观察

目的:研究甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的效果。方法:选取2018年8月~2019年8月收治的94例甲状腺微小乳头状癌患者,按照随机数字表法分为全切组和研究组,各47例。全切组采用甲状腺全切术+中央区淋巴结清扫,研究组采用甲状腺患侧叶及峡部切除术。比较两组手术情况(手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后1年用药量)、甲状旁腺素水平、血清钙水平、并发症发生率及术后1年复发率。结果:研究组术中出血量、切口长度、术后1年用药量小于全切组,手术、住院时间短于全切组(P<0.05);术后7 d研究组甲状旁腺素、血清钙水平高于全切组(P<0.05);研究组并发症发生率4.26%低于全切组的19.15%(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺患侧叶及峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌能改善手术情况,减轻对甲状旁腺的影响,减少并发症发生,复发率低。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效观察

目的研究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效。方法研究资料来自2014年1月至2015年10月我院孤立性甲状腺结节患者67例,根据分段随机化法,分为侧叶切除组和常规组。常规组采取常规手术方式;侧叶切除组采取甲状腺侧叶切除术。就两组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量、复发和手术并发症情况进行比较。结果侧叶切除组复发、手术并发症均低于常规组,χ~2检验P<0.05有统计学意义。侧叶切除组患者手术耗时、切口平均长度、手术过程出血量均少于常规组,t检验P<0.05有统计学意义。结论孤立性甲状腺结节患者采取甲状腺侧叶切除术的可行性高,切口短,创伤小,可减少术后并发症的发生,降低复发率,值得推广。

患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值探究

目的探究甲状腺单侧结节行患侧甲状腺全切除及峡部切除术式联合治疗的临床价值。方法 94例甲状腺单侧结节患者作为研究对象,根据手术方法不同分为研究组与对照组,各47例。对照组患者行传统手术治疗,研究组患者行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,比较两组疗效、并发症及复发情况。结果研究组总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总并发症发生率为4.26%,明显低于对照组的21.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后,研究组复发率为2.13%,明显低于对照组的19.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患侧甲状腺全切除和峡部切除术式协同治疗可促进疗效提升,且并发症发生率低,可推广。

探讨患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的治疗价值

目的探究甲状腺单侧结节患者接受患侧甲状腺全切除+峡部切除术治疗的价值。方法选取甲状腺单侧结节患者60例,选取时间为2016年3月—2017年3月,根据其手术方式的不同进行分组,其中对照组接受传统手术进行治疗,实验组则接受患侧甲状腺全切除与峡部切除术联合治疗,对比两组甲状腺单侧结节患者治疗结果的差异性。结果实验组甲状腺单侧结节患者的治疗总有效率(93.33%),高于对照组的总有效率(73.33%),P<0.05;实验组并发症的几率(6.67%)明显低于对照组的并发症几率(23.33%),P<0.05。结论甲状腺单侧结节患者接受患侧甲状腺全切除联合峡部切除术,安全有效。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效观察

目的对甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效进行分析。方法选择2015年1月—2017年1月我院接诊的80例孤立性甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组采用甲状腺侧叶切除术,对照组采用传统的手术方法切除甲状腺结节及与结节毗邻的部分甲状腺。对2组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院费用进行记录;同时对2组患者术后喉头水肿、切口感染、双侧喉返神经损伤等并发症情况进行观察。结果研究组患者的手术时间、切口长度、术中出血量和住院费用均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节不仅有手术时间短、切口长度小、术中出血量少和住院费用较低的优点,还能够有效降低术后并发症发生率,提高了手术的安全性,临床应用价值较高。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效分析

在食品安全问题越来越严重以及人们饮食结构、饮食习惯不断改变的过程中,甲状腺疾病的患者数也越来越多,特别是孤立性甲状腺结节,包括结节性甲状腺肿、甲状腺囊肿、甲状腺瘤等。孤立性甲状腺结节的发病机制比较复杂,诱发因素较多,而且临床表现不具备典型性,因此容易出现误诊和漏诊的现象,导致患者无法得到及时治疗,进而加重病情,让治疗难度增加。

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的:为了进一步研究和探讨甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的临床优势,以便为孤立甲状腺结节的临床治疗和相关实践研究提供参考借鉴依据。方法:本次研究选取了笔者所在医院2010年12月-2013年12月期间收治的88例孤立甲状腺结节患者为研究对象。根据治疗方法的不同,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用甲状腺侧叶切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院费用等指标。结果:(1)治疗组患者患者的手术时间、术中出血量和切口长度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组患者的平均住院费用为(4025.35±89.35)元;对照组患者平均住院费用为(4539.35±127.35)元。治疗组平均住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(t=21.9164,P=0.0000)。结论:在临床针对孤立甲状腺结节患者实施治疗的实践过程中,采用甲状腺侧叶切除术的临床治疗效果显著,是临床应用治疗孤立甲状腺结节的理想选择之一。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节136例临床分析

目的探讨甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与治疗效果。方法收集自2008年1月～2010年5月入院的136例孤立甲状腺结节患者对其行甲状腺侧叶切除术的治疗效果进行回顾性分析。结果 136例患者随访率为97.3%,其中22例为甲状腺癌,术后患者均未出现甲状腺功能低下,经复查患者无癌复发。结论甲状腺侧叶切除术是治疗孤立甲状腺结节的安全、有效的理想术式。

甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床疗效观察

目的分析甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的孤立性甲状腺结节患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组53例,参照组患者给予常规手术治疗方式,研究组患者给予甲状腺侧叶切除术治疗,对比2组患者手术指标以及并发症发生率。结果对比2组患者手术指标,研究组患者术手术时间(39.12±3.29)min,参照组患者手术时间(65.19±3.56)min,研究组患者住院费用(3996.19±87.59)元,参照组患者住院费用(4687.56±131.15)元,研究组患者切口长度(5.19±0.53)cm,参照组患者切口长度(6.71±0.59)cm,研究组患者平均出血量(38.98±2.76)mL,参照组患者平均出血量(74.98±3.11)mL,研究组患者手术各项指标与参照组患者对比,统计学意义存在(P <0.05)。对比2组患者并发症发生率,研究组患者并发症发生率5.66%低于参照组患者18.86%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。结论治疗孤立性甲状腺结节采用甲状腺侧叶切除术效果显著,能够有效降低患者并发症发生率,促进患者早日康复。