甲状腺手术患者围术期护理

随着生活节奏的加快和工作压力的剧增,人们的不良生活习惯增多,甲状腺疾病发病率不断攀升[1]。部分患者病情甚至可能恶化为甲状腺癌,威胁患者生命健康。目前手术切除是治疗甲状腺疾病的主要方法,而患者在接受手术治疗时通常需要进行麻醉,以达到镇痛的作用。高质量的围术期护理,能保证患者的术中安全,防止各种并发症发生,有利于患者的术后康复[2]。

快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果

分析快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者围手术期护理的价值。方法 在样本选择方面,选取了在2022年1月至2022年12月期间在医院接受腔镜甲状腺手术的患者作为研究对象。为了进行比较和干预分析,本次调研将收集到的120例患者平均分为对照组和干预组。本次调研将通过研究快速康复护理的应用价值,来分析如何提高临床护理措施的质量和效果。结果 经过干预后,实验组的满意度显著高于对照组(P<0.05)。干预组的护理质量评分也明显优于对照组(P<0.05)。干预组的护理焦虑和抑郁情绪明显低于对照组(P<0.05)。干预组在自我护理能力评分上也表现出较高水平,相较于对照组有显著优势(P<0.05)。干预组的生活质量评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论 腔镜甲状腺手术患者围手术期的护理能够有效地减轻术后疼痛并提供舒适的治疗环境,使患者更好地应对恢复过程中的不适。过合理规划和实施护理计划,围手术期护理能够有效地缩短患者的住院时间,帮助尽早回归家庭和社会生活。良好的围手术期护理还能促进患者的康复过程,帮助迅速恢复身体功能和活动能力。围手术期护理措施可以有效地降低并发症的发生率,保证手术的安全性和成功性。

甲状腺手术患者围术期甲状旁腺功能减退预防及管理的证据总结

目的:检索、评价并整合甲状腺手术患者围术期甲状旁腺功能减退(HPT)预防及管理的相关证据,为医护人员制订和规范患者围术期HPT预防及管理提供依据。方法:系统检索国内外数据库与甲状腺手术患者围术期HPT预防及管理有关的临床指南、专家共识、系统评价等,检索时间定义为建库至2023年4月30日。由2名研究人员独立进行文献筛选、质量评价及证据提取。结果:共纳入16篇文献,其中指南8篇、专家共识5篇、系统评价3篇;从多学科合作团队、手术前专业健康教育及评估、手术中甲状旁腺的有效识别及保护、手术后HPT的护理、健康教育5个方面进行评价,汇总26条最佳证据。结论:甲状腺手术患者围术期HPT预防及管理的证据总结可为临床医护人员实践提供参考,但应根据临床情境及患者意愿选择应用最佳证据,以科学方法管理,提升护理质量,提高患者生存质量。

瑞马唑仑与咪达唑仑对甲状腺手术患者的麻醉效果及安全性研究

探究分析甲状腺手术患者使用瑞马唑仑与咪达唑仑麻醉的效果。方法 选取本院2021年3月-2023年2月治疗的80例行甲状腺手术患者,将使用咪达唑仑进行静脉麻醉的40例患者设定为参照组,使用瑞马唑仑进行静脉麻醉的40例患者设定为研究组,对比两组应用效果。结果 T0时段两组血流动力学指标不存在统计学差异(P>0.05);T1、T2和T3时段研究组的心率和平均动脉压等血流动力学指标比参照组低(P<0.05);研究组的苏醒时间和拔管时间比参照组短(P<0.05);研究组术毕时刻、术后12小时和术后24小时的肾上腺素、血糖和皮质醇等应激反应指标比参照组低(P<0.05);两组不良反应率相比不存在统计学意义(P>0.05)。结论 甲状腺手术患者使用瑞马唑仑进行静脉麻醉的效果显著,且安全性高,有较高的推广应用价值。

优质护理对甲状腺手术患者护理满意程度及手术认知的影响

旨在通过试验得出的数据来分析优质护理对甲状腺手术患者的应用效果,以期为甲状腺手术患者手术治疗以及出院后的身体恢复提供良好的条件。方法 选取2022年11月到2022年11月份在我院接受治疗的60名甲状腺手术患者,按照随机原则分为两组,选择30例作为对照组,术后,进行常规性护理干预;另外30例纳入试验组,在常规性护理干预的基础上新增加了优质护理干预措施。完成护理干预之后,统计两组针对于两组患者的甲状腺手术认知评分、并发症情况、护理满意度、住院时间以及实际住院费用情况进行了分析对比。结果 在手术认知评分方面,两组的数据差异存在显著统计学意义(P<0.05)。在并发症发生率方面,两组的数据差异存在显著统计学意义(P<0.05)。在患者的护理满意度方面,两组的数据差异存在显著统计学意义(P<0.05)。结论 通过试验得出的数据来分析优质护理干预的应用效果,能够提升其护理满意度并且改善其手术认知情况,减少患者花费的时间,提高患者的生活水平,改善患者预后,可以在以后的临床实践中广泛应用。

布托啡诺联合右美托咪定对颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者应激反应的影响

颈丛神经阻滞麻醉是甲状腺手术的常用麻醉方式,具有简单、清醒镇静的特点,能有效降低术中神经损伤的可能。但患者术中及术后易出现血压升高、心率加速、躁动[1]以及炎症因子、皮质醇(Cor)等水平的升高等应激反应而对手术操作及术后康复造成不利影响。

研究整体护理在行甲状腺手术患者中的护理有效性

目的对甲状腺手术患者实施整体护理,观察整体护理对甲状腺手术患者的临床护理效果。方法随机抽取于本院接受甲状腺手术治疗的100例患者作为研究对象,按照患者的意愿进行分组,将接受常规护理的50例患者划分到对照组,将接受整体护理的50例患者划分到观察组,对比这两组患者的临床护理效果。结果观察组甲状腺手术患者的平均住院时间要比对照组患者短,且观察组患者对医护人员护理工作的满意度要高于对照组患者。结论对甲状腺手术患者实施整体护理,能够帮助患者缩短住院治疗时间,提高患者对护理工作的满意度。

快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者中的作用

目的分析快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者围手术期护理中的应用方法及效果。方法 2017年5月-2018年12月对本院的36例腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理,按照快速康复理念制定快速康复护理措施,并将该护理措施在该组患者的围手术期护理中加以落实,从其满意度,围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数,护理前后心理状态,腔镜甲状腺手术治疗后感染率等方面与以往31例同类型常规护理组患者进行对比,进行数据分析,本组作为常规护理组。结果快速康复护理组满意度和常规护理组差异无统计学意义,P> 0.05;快速康复护理组心理状态、围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数、腔镜甲状腺手术治疗后感染率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理效果确切。

应用品管圈在降低甲状腺手术患者术后体位综合征发生率的效果评价

目的探讨应用品管圈在降低甲状腺手术患者术后体位综合征发生率的效果评价。方法科室内建立品管圈小组,对甲状腺患者发生术后体位综合征进行调查,制定相应的措施。结果应用品管圈良性干预后,甲状腺患者术后体位综合征的发生显著减少,患者术后体位综合征发生率由64.71%降至46.04%。结论品管圈活动在降低甲状腺手术患者术后体位综合征的发生、提高甲状腺手术患者术前体位训练的完成、患者对护理工作服务质量的满意度方面有明显的效果。

健康教育路径表在甲状腺手术患者护理中的应用价值评估

目的探讨健康教育路径表在甲状腺手术患者护理中的应用情况及其价值。方法在甲状腺手术患者护理中,采用预先设定的健康教育路径表对护理措施进行总结汇总,并对其应用价值进行分析。结果在甲状腺手术患者中实施健康路径教育,患者对治疗的满意度以及患者对医护人员的依从性均明显提高。结论健康教育路径表的实施有助于提高甲状腺手术患者的护理满意度,促进护理质量全面提升的同时达到促进患者康复的目的。

心理护理干预对甲状腺手术患者的应用效果体会

目的:探究心理护理应用于甲状腺手术患者的效果。方法:选取我院2013年6月至2014年7月收治的62例甲状腺手术患者,将其随机分成观察组和对照组,各31例。两组患者均实行甲状腺次全切术,观察组在常规护理的基础上,通过心理护理进行干预,对照组行常规护理干预,对比两组患者护理的满意度。结果:观察组护理满意度93.55%,明显优于对照组61.29%,差异有统计学的意义,P<0.05。结论:甲状腺手术患者,通过心理护理干预,能够有效的改善患者手术前的不良心理和情绪,并确保护理的满意度,治疗效果佳,值得应用和推广。

护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响分析

目的:探究护理干预对甲状腺手术患者疼痛以及负性情绪的影响,以供临床参考以及研究。方法:选取2015年1月-2016年2月于本院就诊的甲状腺手术患者98例,根据随机数字表法分为对照组与观察组两组,每组各49例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,比较两组患者干预后的疼痛、焦虑等负性情绪评分以及护理满意度的差异性。结果:通过本文研究可以看出,在疼痛、焦虑等负性情绪评分以及护理满意的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对甲状腺手术患者采用优质护理干预,能够有效缓解患者的疼痛、焦虑等负性情绪,提高患者对护理人员的护理满意度,促进治疗效果,提高生活质量,可应用推广。

人性化护理在基层甲状腺手术患者中的应用

随着医学模式的转变和整体护理的全面开展，人性化护理的理念得到广大护理工作者的高度重视。人性化护理是一种创造性的、个性化的、整体的、有效的护理模式。其目的是使患者在生理、心理、社会、精神上处于满足而舒适的状态，减少或降低不适的程度。

甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用分析

目的探讨甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果。方法将2015年2月至2017年3月98例甲状腺手术患者根据数字表法分对照组和优质组。对照组围术期护理中常规化服务,优质组围术期护理中应用优质化服务。比较两组甲状腺手术护理满意度;病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知;干预前后患者情绪状态。结果优质组甲状腺手术护理满意度高于对照组,P<0.05;优质组病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知高于对照组,P<0.05;干预前两组情绪状态相近,P>0.05;干预后优质组情绪状态优于对照组,P<0.05。结论甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果确切,可提高患者对疾病、手术到康复知识等的全面认知,缓解其不良情绪,使其更好配合治疗和术后康复,提升满意度。

抚触联合心理护理缓解甲状腺手术患者应激反应的效果评价

目的观察分析抚触联合心理护理缓解甲状腺手术患者应激反应的效果并进行评价。方法随机纳入2013年1月至2016年1月我院收治的甲状腺手术患者68例作为实验对象,按照随机数表法将他们均分成对照组和试验组,对照组采取常规护理,试验组采取抚触联合心理护理,观察两组患者的SDS和SAS评分。结果试验组患者的SDS和SAS评分显著低于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异;试验组患者对护理的满意程度显著高于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异。结论抚触联合心理护理可以显著缓解甲状腺手术患者的应激反应,改善患者的负面情绪,值得在临床应用上采纳。

探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法以2017年6月至2018年6月我院328例甲状腺手术患者为对象进行随机分组,对照组实施常规护理对策,实验组应用系统化护理措施。比较两组甲状腺手术患者满意人数;甲状腺手术过程收缩压、舒张压、手术中心率;护理前后患者疼痛情况以及负性情绪。结果实验组甲状腺手术患者满意人数高于对照组,P<0.05;实验组甲状腺手术过程收缩压、舒张压、手术中心率优于对照组,P<0.05;护理前两组疼痛情况以及负性情绪相似,P>0.05;护理后实验组疼痛情况以及负性情绪优于对照组,P<0.05。结论系统化护理措施在甲状腺手术护理中的干预结果确切,可减轻患者负性情绪和缓解疼痛,维持术中生命体征稳定,提高患者满意度。

人文护理关怀对甲状腺手术患者健康知识与护理满意度的影响研究

目的探讨人文护理关怀对甲状腺手术患者健康知识与护理满意度的影响。方法选取我院2015年6月-2016年9月所收治的甲状腺手术患者78例作为本次研究对象,将其按照不同的护理方法分为研究组和对照组,每组各39例,对照组行常规护理,研究组实施人文护理关怀,对比分析两组患者健康知识掌握度与护理满意度。结果研究组患者的护理满意度与知识掌握度高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论人文护理关怀能够有效提高甲状腺手术患者的健康知识掌握程度与护理满意度。

围术期护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛及睡眠质量的改善效果观察

目的了解围术期护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛及睡眠质量的改善效果。方法将我院收集2017年8月至2018年8月的78例甲状腺手术患者,随机分组,普通组用护理常规,综合组用围术期综合护理干预。比较效果。结果综合组满意度、疼痛及睡眠质量情况、甲状腺手术后疼痛持续的时间、睡眠改善的时间、术后疼痛和睡眠障碍率方面相较普通组更好,P<0.05。结论甲状腺手术患者实施围术期综合护理干预效果理想。

加速康复外科理念在甲状腺手术患者中的应用观察

目的:探究加速康复外科理念在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2018年9月-2019年9月收治的甲状腺手术患者120例进行研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统治疗模式。观察组采用加速康复外科理念。比较两组临床效果。结果:观察组就医满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、引流管留置时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将加速康复外科理念应用于甲状腺手术患者中,能够改善患者心理状态,缩短住院时间,同时可提高患者就医满意度,具有较高的临床应用价值。

氟比洛芬酯联合右美托咪定对强化麻醉下甲状腺手术患者术后苏醒及疼痛的效果

目的分析氟比洛芬酯(FA)联合右美托咪定(DEX)对强化麻醉下甲状腺手术患者术后苏醒及疼痛的效果。方法方便选取2020年6月—2021年6月在该院进行甲状腺手术的72例患者,采用数字随机列表法分组,将其分为两组,每组36例,对照组采用右美托咪定药物麻醉,观察组在对照组基础上,增加氟比洛芬酯药物,对比两组患者苏醒时间和生命指标;对比两组不同时刻疼痛评分;对比两组患者麻醉满意度。结果对比两组患者苏醒时间,观察组为(6.74±0.85)min,对照组为(7.03±0.82)min,两组相比,差异无统计学意义(t=1.473,P>0.05)。对照组的MAP(70.50±7.26)mmHg,与观察组的(78.33±8.40)mmHg相比,前者低于后者,差异有统计学意义(t=4.231,P<0.05)。对照组的血氧饱和度(95.43±0.92)%低于观察组的(97.55±0.90)%,差异有统计学意义(t=9.883,P<0.05)。T1、T2、T3、T4不同时段,对照组的疼痛评分为(2.95±0.45)分、(2.95±0.44)分、(2.95±0.36)分、(2.95±0.31)分,均高于观察组的(2.45±0.39)分、(2.25±0.29)分、(1.45±0.39)分、(1.45±0.39)分,差异有统计学意义(t=5.038、7.970、16.957、18.065,P<0.05)。对照组的满意率77.78%,明显低于观察组的97.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.571,P<0.05)。结论DEX与FA结合应用与甲状腺手术的麻醉中,患者在手术过程中生命体征维持稳定状态,手术之后疼痛评分减少,对苏醒时间不会产生影响,所以在临床上,能够得到推广和应用。