甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效观察

目的研究甲状腺结节患者应用小切口手术与传统手术的临床疗效。方法根据随机数字表方法将2016年1月~2017年1月收治的76例甲状腺结节患者分为两组,传统组38例施行的手术是传统手术;试验组38例则进行小切口手术。就两组患者手术全程耗费的时间、所作切口长、手术实施过程丢失的血液量、康复时间、术后自行下床行走时间、术后第一次排气时间、排便时间、手术切口痛、喉返神经损伤等并发症发生率进行比较。结果试验组术后自行下床行走时间、术后第一次排气时间、排便时间(2.51±0.63)d、(2.41±0.61)d、(1.81±0.51)d明显短于传统组(3.65±0.61)d、(3.51±0.71)d、(2.52±0.61)d,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组手术切口痛、喉返神经损伤等并发症发生率明显低于传统组(P<0.05)。其中,传统组2例手术切口痛,3例喉返神经损伤,2例皮下水肿。试验组1例喉返神经损伤。试验组患者手术全程耗费的时间短于传统组,所作切口长短于传统组,手术实施过程丢失的血液量少于传统组,康复时间明显短于传统组(P<0.05)。结论甲状腺结节患者应用小切口手术与传统手术的临床疗效确切,但其中小切口手术在缩短手术时间、缩短手术切口,降低创伤水平,加速术后康复等方面的优势更凸显,具有微创特点和安全性,值得推广。

甲状腺超声在甲状腺结节患者诊断中的临床应用

目的:分析对甲状腺结节患者进行甲状腺超声诊断的应用价值。方法:选择94例从2016年3月—2017年10月于我院就诊并接受治疗的甲状腺结节患者,并采用甲状腺超声技术对其进行检测诊断,而后由本院相关工作人员就该批患者的诊断结果(甲状腺结节良恶性情况)进行全面性和系统性分析。结果:经超声检测显示,该批患者在甲状腺结节良恶性相关数据中存在显著性的统计学差异(良性结节率>恶性结节率,P <0.05)。其中,该批患者的良性结节率为81.19%,恶性结节率为18.81%。结论:利用甲状腺超声检测甲状腺结节,利于医师辨别患者结节良恶性和工作特征曲线情况的基础上提高治疗方案的安全可靠性,值得推广。

经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性

探讨经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性。方法 选取本院2020.6-2023.6收治80例甲状腺结节患者,对比两组患者围手术期情况以及术后并发症情况。结果 观察组手术时间、术后3d总引流量小于对照组(P<0.05);手术出血量、术后住院日低于对照组(P>0.05);观察组术后并发症发生低于对照组(P>0.05)。结论 通过经锁骨下切口的方式,配合运用无充气腔镜的双侧甲状腺切除术,术后的疗效更好,一般不容易出现并发症,有助于患者早日康复。

心理护理干预对甲状腺结节患者的作用分析

探究心理护理干预在甲状腺结节患者护理中的运用。方法:从医院选取2020年一年内入院的病人98人,分为观察组和对照组进行护理,对于观察组的患者再加上心理护理干预。结果:观察组满意度高于对照组,进行记录并得出结论。结论:心理护理干预对于甲状腺结节患者的情况好转以及患者的康复都有着较大的帮助。

甲状腺腺叶全切术对甲状腺结节患者术后康复及并发症发生率的影响分析

分析甲状腺腺叶全切术对甲状腺结节患者术后康复及并发症发生率的影响。方法:将80例甲状腺结节患者随机分组(每组中各有40例),试验中的对照组进行甲状腺次全切术,观察组进行甲状腺腺叶全切术,对治疗中指标变化情况和并发症发生率并进行分析对比。结果:观察组手术时间为(104.72±10.19)min,短于对照组,术中出血量为(112.26±9.27)ml,少于对照组且出院时间为(6.28±1.08)天,短于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、出血、抽搐发生率分别为7.5%,2.5%和0%,共计10%,明显低于对照组35%的并发症发生率(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶全切术治疗对缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量并降低并发症发生率作用明显,患者术后康复速度快,预后良好,是值得推广的一类治疗甲状腺结节的方法。

基于EQ-5D-5L量表的甲状腺结节/肿瘤患者生命质量及其影响因素分析

目的:评价甲状腺结节/肿瘤患者生命质量现状并分析其影响因素,为改善甲状腺结节/肿瘤患者的生命质量提供参考建议。方法:使用欧洲五维健康(EQ-5D-5L)量表并采用线上调查的形式对符合纳入排除标准的甲状腺结节/肿瘤患者进行调查,采用单因素方差分析和多水平线性回归分析影响因素。结果:甲状腺结节/肿瘤患者健康效用值均值为(0.708±0.298),健康状况自评问卷与视觉模拟标尺评分(EQ Visual analogue scale,EQ-VAS)均值为(65.45±27.82)分,性别、年龄、户籍类型、婚姻状态、家庭平均年收入、颈部暴露史、甲状腺癌家族史、结节/肿瘤性质对甲状腺结节/肿瘤患者健康效用值和EQ-VAS量表的影响,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺结节/肿瘤患者生命质量偏低,应综合考虑影响生命质量的各种因素,提升患者生理机能和心理弹性,改善甲状腺结节/肿瘤患者的生命质量。

超声弹性成像及甲状腺结节TI-RADS分级在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的价值探讨

分析和探究良恶性甲状腺结节鉴别诊断期间,超声弹性成像、甲状腺结节TI-RADS分级检查的临床效果。方法:本次选取2019年11月为研究开始时间,结束时间在2021年6月,参考对象从以上阶段内收治患者中抽取90例分析,且在手术病理检查后,90例患者均确诊为“甲状腺结节”,结节数为115,而后提供临床检查,具体措施为:甲状腺结节TI-RADS分级、超声弹性成像、联合检测,就全部甲状腺结节患者诊断敏感性、特异性、准确率,ROC曲线下面积进行比较。结果:(1)超声弹性成像检查、甲状腺结节TI-RADS分级、联合干预后,对甲状腺恶性结节相关指标予以评测,其具体数据在诊断准确率方面为84.35%、73.04%、90.43%,在敏感性方面为80.00%、60.00%、90.00%,特异性方面为86.67%、80.00%、90.67%,分析比较发现,联合检测后各项指标居更高水平,P<0.05。(2)ROC曲线下面积方面,超声弹性成像检查、甲状腺结节TI-RADS分级后,其评测数据分别为0.922、0.861,联合检测后为0.975,可见,联合检测相较其他检查,数据有更高显示,P<0.05。结论:鉴别甲状腺良恶性结节过程中,在促进诊断准确率、敏感性、特异性良好提升方面,甲状腺结节TI-RADS分级、超声弹性成像均有显著价值,且在联合应用时效果更佳,能够扩展其ROC曲线下观察面积,值得大力推荐、应用。

超声引导下甲状腺细针穿刺与液基薄层细胞学在甲状腺疾病诊断中的价值

目的:针对超声引导下甲状腺细针穿刺与液基薄层细胞学在甲状腺疾病诊断中的临床应用价值进行探讨。方法:随机抽取于本院接受治疗的甲状腺结节患者76例,并组织患者进行细针穿刺活组织检查,观察分析其组织病理学和观察细胞学的诊断结果。结果:76例患者中,分别有54例细胞学诊断为良性,20例为恶性,2例为涂片不满意。病理学诊断54例良性病变中,53例被证实,对20例细胞学诊断为恶性的均进行了切除手术,被证实的19例。其中54例良性病变,22例恶性病变。76例患者中72例患者的病理学诊断结果与细胞学结果基本一致。结论:液基薄层细胞学与超声引导下甲状腺细针穿刺在甲状腺疾病诊断中与组织病理学检查总体诊断符合率较高,具有一定的临床应用价值,是一种能够有效判断是否应该进行手术治疗并选择术式的强力依据,能够有效安全的实现术前确诊。