彩色多普勒超声引导自动活检术在甲状腺结节诊断中的价值

目的评价彩色多普勒超声引导下应用自动活检术诊断甲状腺结节的价值。方法108例甲状腺结节患者在彩超引导下,使用自动活检装置获取组织行病理学检查,并将活检结果与病理检查结果进行比较。结果自动穿刺成功取材率为100%,自动活检病理诊断与术后病理结果比较,总符合率为95·37%。结论彩超引导自动活检术,操作简便、安全,并发症少,病理诊断准确性高,是一种穿刺活检的好方法。

超声引导下细针穿刺活检联合超声造影对甲状腺微小结节的诊断价值

【目的】探讨超声引导下细针穿刺活检(US-FNAB)联合超声造影(CEUS)对甲状腺微小结节的诊断价值。【方法】选取2021年1月至2023年4月本院收治的137例甲状腺微小结节患者,术前均行CEUS和US-FNAB检查。分析良恶性结节CEUS特征;以术后病理结果为金标准,对比CEUS、US-FNAB及联合检查对甲状腺微小结节的诊断效能。【结果】137例患者共137个结节,经手术病理检查确诊为良性结节有81个,恶性结节56个。良性、恶性结节增强程度、增强形态和增强包膜比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经一致性分析显示:CEUS检查诊断恶性甲状腺微小结节的灵敏度为0.518、特异度为0.827、准确率为70.07%,阳性预测值为0.674,阴性预测值为0.713,Kappa=0.358;US-FNAB检查诊断恶性甲状腺微小结节的灵敏度为0.786、特异度为0.914、准确率为86.13%,阳性预测值为0.863,阴性预测值为0.860,且一致性较高(Kappa=0.709);联合检查诊断恶性甲状腺微小结节的灵敏度为0.893、特异度为0.938、准确率为91.97%,阳性预测值为0.909,阴性预测值为0.927,且一致性较高(Kappa=0.833)。【结论】US-FNAB可对甲状腺微小结节性质进行有效鉴别,而联合CEUS检查可获得更高的敏感度和特异度,有效提高诊断准确率。

超声引导下细针穿刺术在甲状腺结节诊断中的价值

甲状腺结节是临床常见的甲状腺疾病,好发于女性,有良性和恶性之分[1]。早期诊断与治疗有利于控制病情,预防恶化。本文回顾性分析超声引导下细针穿刺术(US-FNAB)在甲状腺结节诊断中的价值,现报告如下。

超声造影检查在初次FNAC诊断不明微小甲状腺结节中的应用价值

【目的】探讨超声造影检查在初次细针穿刺细胞学检查(FNAC)诊断不明微小甲状腺结节中的应用价值。【方法】选取延安大学附属医院2019年2月至2022年2月收治的86例(共88个结节)初次FNAC诊断不明微小甲状腺结节患者纳入研究,所有患者均行超声造影检查及二次FNAC。记录超声造影检查及二次FNAC诊断微小甲状腺结节的良恶性检查结果,以病理诊断结果为金标准,通过一致性分析超声造影检查及二次FNAC诊断初次FNAC诊断不明微小甲状腺结节恶性的价值。【结果】88个结节中,病理诊断结果显示恶性结节共46个,良性结节42个。超声造影检查结果显示恶性结节54个,病理诊断恶性结节40个,良性结节14个;良性结节18个,病理诊断恶性结节3个,良性结节15个;不能明确诊断结节16个,病理诊断恶性结节3个,良性结节13个。二次FNAC诊断结果显示恶性结节11个,病理诊断恶性结节10个,良性结节1个;良性结节18个,病理诊断恶性结节8个,良性结节10个;不能明确诊断结节59个,病理诊断恶性结节28个,良性结节31个。一致性分析结果显示:超声造影诊断初次FNAC诊断不明微小甲状腺结节恶性的灵敏度为0.870,特异度为0.667,准确率为0.773;二次FNAC诊断初次FNAC诊断不明微小甲状腺结节恶性的灵敏度为0.217,特异度为0.976,准确率为0.580。【结论】超声造影检查用于初次FNAC诊断不明的微小甲状腺结节良恶性的诊断效能较高,具有较高的临床应用价值。

超声造影参数对甲状腺结节良恶性的诊断价值及其与肿瘤恶性程度的相关性分析

【目的】探讨超声造影参数对甲状腺结节良恶性的诊断价值及其与肿瘤恶性程度的相关性。【方法】回顾性分析2022年5月至2023年5月安康市中心医院收治的80例甲状腺结节患者(共106个结节)的临床资料,根据106个甲状腺结节的良恶性分为两组,恶性组恶性结节48个,良性组良性结节58个。比较甲状腺良恶性结节的超声造影参数[峰值强度(PI)、达峰时间(TTP)、平均通过时间(MTT)]、增殖基因[程序性细胞死亡因子4(PDCD4)、靶向Xklp2靶蛋白(TPX2)、蛋白磷酸酶4调节亚基1(PP4R1)]、侵袭基因[金属蛋白酶解离素9(ADAM9)、Blc-6共抑制因子样蛋白1(BCORLl)、肿瘤抑癌基因7L(ST7L)、趋化因子受体4(CXCR4)]、自噬基因[Beclin1蛋白(Beclin1)、微管相关蛋白1轻链3(LC3)、磷酸酶张力蛋白样同源物(PTEN)]表达水平,分析超声造影参数与病灶组织基因表达的相关性。【结果】恶性组PI低于良性组,TTP、MTT均显著短于良性组(P<0.05);恶性组PDCD4、PP4R1、ST7L、Beclin1、LC3、PTEN基因表达水平显著低于良性组,TPX2、ADAM9、BCORLl、CXCR4基因表达水平显著高于良性组(P<0.05);相关性分析显示:PI、TTP、MTT与PDCD4、PP4R1、ST7L、Beclin1、LC3、PTEN呈正相关(P<0.05),与TPX2、ADAM9、BCORLl、CXCR4呈负相关(P<0.05)。【结论】超声造影参数可用于甲状腺结节性质的鉴别诊断,且其与增殖、侵袭及自噬基因表达相关,有助于评估甲状腺肿瘤的恶性程度。

三种超声风险分层系统对甲状腺良恶性结节的诊断效能比较

【目的】探讨2020版甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(C-TIRADS)、2017版ACR甲状腺影像报告和数据系统(ACR-TIRADS)及2011版Kwak甲状腺影像报告和数据系统(Kwak-TIRADS)3种超声风险分层系统对甲状腺良恶性结节的诊断效能。【方法】回顾性分析2021年2月至8月徐汇区中心医院收治的183例甲状腺结节患者(共314个结节)的临床资料,采用3种超声风险分层系统进行甲状腺结节分类,以病理学结果作为金标准,构建受试者工作特征(ROC)曲线,分析C-TIRADS、ACR-TIRADS及Kwak-TIRADS 3种超声风险分层系统对甲状腺结节的诊断效能。【结果】良性和恶性甲状腺结节边缘形态、纵横比、结构、回声和钙化比较,差异有统计学意义(P<0.05)。C-TIRADS的3、4A、4B、4C和5类甲状腺结节的实际恶性率分别为2.97%、11.43%、58.33%、95.08%、96.88%;ACR-TIRADS的3、4、5类甲状腺结节的实际恶性率为4.04%、35.00%和85.71%;Kwak-TIRADS分级的3、4A、4B、4C及5类甲状腺结节的实际恶性率为3.13%、10.71%、71.43%、89.52%和84.21%。C-TIRADS、ACR-TIRADS及Kwak-TIRADS分级诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.96、0.89和0.91。在区分4A和4B人群时,C-TIRADS和Kwak-TIRADS分级诊断甲状腺恶性结节的AUC分别为0.84和0.71。【结论】3种超声风险分层系统对甲状腺结节风险评估均有明显优势,其中C-TIRADS归类的结节最全面,对4A和4B人群区分性能最好。

US-FNAC及TSH、TPOAb、TGAb水平在甲状腺囊实性结节定性诊断中的应用价值

【目的】探讨超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学检查(US-FNAC)及促甲状腺素(TSH)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)水平在甲状腺囊实性结节定性诊断中的应用价值。【方法】两院收治70例甲状腺囊实性结节患者均接受US-FNAC检查,分析US-FNAC诊断结果与病理检查结果的一致性;以病理结果作为诊断“金标准”,将70例患者分为良性组(n=43)与恶性组(n=27),比较两组患者血清TSH、TPOAb、TGAb水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析以上指标单独和联合诊断恶性甲状腺囊实性结节的价值。【结果】US-FNAC定性诊断甲状腺囊实性结节的准确率为88.57%、灵敏度为92.59%、特异度为86.05%;恶性组血清TSH、TPOAb、TGAb水平均高于良性组(P<0.05);ROC分析证实:TSH、TPOAb、TGAb预测甲状腺囊实性结节患者定性为恶性的曲线下面积分别为0.681、0.794、0.618(均P<0.05);以US-FNAC恶性、TSH≥2.905μU/mL、TPOAb≥10.050 IU/mL、TGAb≥32.285 IU/mL定义为阳性,联合诊断时任一结果为阳性则联合诊断视为阳性,经一致性分析证实,以上指标联合诊断的准确率为94.29%、灵敏度为96.30%、特异度为93.02%,明显高于US-FNAC单独诊断。【结论】US-FNAC及TSH、TPOAb、TGAb水平联合应用于甲状腺囊实性结节定性诊断中的准确率明显高于单独诊断,值得临床推广应用。

超声引导穿刺组织病理学检查对甲状腺结节诊断价值的探讨

目的:探讨超声引导穿刺组织病理学检查在甲状腺结节性病变诊断中的作用。方法:对2004-07-2005-01收治的41例患者进行甲状腺结节行超声引导下穿刺组织病理学检查的与术后大体常规组织病理诊断结果进行比较分析。结果:本组41例行超声引导穿刺组织病理学病例中有22例直接诊断完全正确,占53.7%;对甲状腺结节的良恶性判断方面上,超声引导穿刺组织病理学诊断的准确度达90.2%,灵敏度为71.4%,特异度为100%,阳性预测价值为1,阴性预测价值为0.90,Youden指数为0.714。无明显穿刺并发症。结论:超声引导穿刺组织病理学检查具有很高的术前诊断价值,值得临床应用。

超声造影对不同大小甲状腺结节良恶性诊断价值

目的:探讨超声造影对不同大小的甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法:选取80例(106个)甲状腺结节患者,对其进行超声造影检查。结节大小≤1cm的患者为A组,结节大小>1cm的患者为B组。观察并比较每组结节的增强特征。结果:(1)A组患者的结节,其增强模式、增强程度的差异均无统计学意义(P>0.05),而增强边界的差异具有统计学意义(χ~2=20.387,P<0.05);B组患者的结节,其增强模式、增强程度及增强边界的差异均具有统计学意义(P<0.05);(2)B组中,不均匀低增强诊断恶性结节、环状增强诊断良性结节,其临床价值均较高,具有临床意义。结论:超声造影在>1cm结节的良恶性鉴别诊断中具有较高的临床价值,在<1cm结节中,超声造影具有多样化表现。

超声引导下的甲状腺细针穿刺细胞学检查在甲状腺良恶性结节中的诊断价值

【目的】探讨超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学检查(UGFNAC)在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。【方法】选取2012年4月至2018年5月在本院行UG-FNAC的患者155例。所有患者首先行常规彩色多普勒超声检查.再行UGFNAC。以组织病理检查结果为"金标准".分析UGFNAC在甲狀腺良恶性结节中的诊断价值。【结果】两次UOFNAC共发现良性结节65个.恶性结节90个,其中直径≤10mm的结节43个(恶性26个.良性17个).直径>10mm的结节112个(恶性64个.良性48个);组织病理检查诊断良性结节63个.恶性结节92个。二者检查符合率97.42%,Kappa=0.947.P<0.001;UG-FNAC诊斯的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和尢登指数分别为96.74%,98.41%、98.89%、95.38%和0.952。UG-FNAC诊断直径≤10mm结节的符合率88.37%(Kappa=0.754.P<0.001);诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和尤登指数分别为88.89%、87.50%、92.31%、82.35%和0.764。UG-FNAC诊断直径>10mm结节的符合率97.32%(Kappa=0.945,P<0.001);诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和尤登指数分别为98.44%、97.92%、98.44%、97.42%和0.964。【结论】UGFNAC在甲狀腺良恶性结节的鉴别诊断中准确性较高.诊断效能受结节大小影响,直径>10mm结节的诊断准确性更高。

造影增强超声对孤立性甲状腺结节的诊断价值

目的利用造影增强超声评价孤立性甲状腺结节的强化特征,探讨造影增强超声检查甲状腺结节的可行性。方法对49例孤立性甲状腺结节患者行造影增强超声检查,利用造影增强超声后处理软件定量测量注射造影剂后甲状腺结节内部感兴趣区(ROI)和病灶外正常甲状腺实质ROI的回声强度。比较注射造影剂后不同时间良恶性结节及病灶外正常甲状腺实质ROI的回声强度值,采用SNK检验进行统计学分析。结果注射造影剂后25s和60s良性结节回声强度均高于恶性结节和正常甲状腺实质(P<0.05)。结论造影增强超声检查定性诊断甲状腺结节是可行的,良性结节的强化幅度显著高于恶性结节。

超声引导细针穿刺活检对青少年和青年甲状腺结节的诊断价值

目的:探讨超声引导细针穿刺活检(US-FNAB)对青少年和青年甲状腺结节的诊断价值。方法 :回顾性选择行超声引导甲状腺结节细针穿刺活检的所有年龄≤30岁患者,纳入有手术病理结果的62例患者共70个结节。将超声引导细针穿刺活检细胞学结果与手术病理结果对照分析。结果:70个结节中,细胞学诊断阳性52个,阴性18个,手术病理结果恶性51个,良性19个。以术后病理结果作为金标准,US-FNAB对青少年和青年甲状腺结节诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为96.1%、84.2%、94.2%、88.9%和92.9%。US-FNAB诊断青少年和青年甲状腺结节的ROC曲线下面积为0.916。结论:US-FNAB对青少年和青年甲状腺结节具有较高的诊断价值。

彩色多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中的临床应用价值

目的:探究彩色多普勒超声在甲状腺结节性质诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。方法:选取2021年1月—6月在连云港市第一人民医院接受甲状腺结节疾病诊断与治疗的180例患者,所有患者均进行彩色多普勒超声检查,并以手术病理检查结果为金标准,对患者甲状腺结节性质进行鉴别与诊断。结果:手术病理检查结果显示,180例甲状腺结节患者中,良性结节有142例(包括甲状腺炎44例,甲状腺腺瘤50例,结节性甲状腺肿48例),恶性结节有38例(包括甲状腺乳头状癌34例,甲状腺滤泡癌4例);彩色多普勒超声检查结果显示,良性结节有146例(包括甲状腺炎46例,甲状腺腺瘤51例,结节性甲状腺肿49例),恶性结节有34例(包括甲状腺乳头状癌27例,甲状腺滤泡癌7例)。超声诊断准确率为95.56%(172/180),灵敏度为98.59%(140/142),特异度为84.21%(32/38)。恶性结节患者的宽声晕、边缘模糊、后方衰减、无包膜、颈部淋巴结肿大、低回声以及微钙化检出率均显著高于良性结节患者(P<0.05)。恶性结节患者的结节收缩期峰值血流速度(PSV)与阻力指数(RI)值高于良性结节患者;舒张末期血流速度(EDV)低于良性结节患者,数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在甲状腺结节性质诊断中采用彩色多普勒超声诊断,能够取得较好的诊断效果,能够充分明确疾病性质,可鉴别其结节的良恶性,且有着较高的诊断准确率,可为临床诊治工作提供重要的影像学参考。

Meta分析超声在桥本甲状腺炎背景下良恶性结节中的诊断价值

【目的】Meta分析超声在桥本甲状腺炎背景下良恶性结节中的诊断价值。【方法】以超声、桥本曱状腺炎、良恶性结节等为关键词,对近10年间的中英文医学数据库进行检索,获取相关文献,并提取文献的题目、摘要等内容。按照研究的文献筛选标准对获取的文献资料进行筛选,选取符合研究的文献作为研究资料。Meta分析超声在桥本甲状腺炎背景下良恶性结节中的诊断价值。【结果】获取文献168篇,选取14篇作为研究资料,文献入选率为8.3%。高质量文献8篇,低质量6篇。诊断准确性Meta分析显示:OR=2.84,95%CI[2.03,3.98],整体效果检验Z=5.36,P<0.01,菱形位于中间线的右侧;诊断依从性Meta分析结果为OR=4.17,95%CI[2.08,8.34],整体效果检验Z=5.86,P<0.01,菱形位于中间线的右侧;漏诊率Meta分析结果为OR=0.39,95%CI[0.19,0.77],整体效果检验Z=5.26,P<0.01,菱形位于中间线的左侧;敏感性Meta分析结果为OR=2.14,95%CI[1.09,4.18],整体效果检验Z=5.48,P<0.01,菱形位于中间线的右侧。【结论】超声检查在桥本甲状腺炎背景下的良恶性结节诊断中具有准确率高,漏诊率低,敏感性高及依从率高等优势,值得临床推广应用。

甲状腺超声检查联合甲状腺功能指标在良恶性甲状腺结节中的诊断价值

【目的】探讨甲状腺超声检查联合甲状腺功能指标在良恶性甲状腺结节中的诊断价值。【方法】选择甲状腺结节患者80例，按照病理学检查结果分为两组：良性甲状腺结节57例为良性组，23例恶性甲状腺结节为恶性组。另选择同期医院健康体检正常者40例作为对照组。比较良恶性组甲状腺结节性质、数量、形态、边界、血流信号、内部回声、钙化灶情况、有无淋巴转移等；分别抽取三组受试者静脉血，检测各组血清总三碘甲状腺原氨酸（TT3）、总甲状腺素（TT4）、三碘甲状原氨酸（T3）、甲状腺素（T4）、促甲状腺激素（TSH）、抗甲状腺球蛋白抗体（TGA）、抗甲状腺过氧化物酶抗体（TPO-Ab）水平并比较。【结果】良性组、恶性组血清TT3、TT4、T3、T4、TGA、TPO-Ab、TSH均显著高于对照组（P〈0．05）；其中恶性组TSH显著高于良性组（P〈0．05）。与良性组比较，恶性组形态不规则、边界不清、回声不均匀、钙化、淋巴肿大所占比例显著增加，血流分级也显著升高，其差异均有统计学意义（P〈0．05）。TSH联合超声检查对恶性甲状腺结节诊断的特异度显著高于TSH单项检查（χ^2=7．048，P=0．000）。【结论】TsH联合超声检查能够显著提高良恶性甲状腺结节的诊断价值，值得临床推广。

结节性甲状腺肿多层螺旋CT诊断及鉴别诊断

目的:探讨结节性甲状腺肿(GN)的多层螺旋CT(MSCT)表现,以提高对GN诊断的准确率。方法:回顾性分析经临床术后病理证实25例GN患者的MSCT表现,所有病例均进行CT平扫及双期增强扫描。结果:本组病例中16例多发,9例单发,最大病灶直径在0.7~6.9cm之间,16例直径在2.0~4.0cm之间。25例GN病灶中,类圆形22例,不规则3例;境界清楚19例,境界模糊6例。平扫病灶呈等、低密度(与甲状腺实质比较),CT值在28~84 HU之间,伴坏死、囊变12例,伴钙化13例,大部分呈边缘点、结节状钙化。双期增强扫描病灶以中度不均匀强化为主,呈向心充填性强化,强化范围在57~178HU之间。结论:GN的MSCT表现具有一定的特征性,认识这些特点有助于GN的诊断与鉴别诊断。

超声影像学诊断甲状腺结节64例

随着影像学的广泛应用,甲状腺结节的发现率越来越高,甲状腺的解剖位置表浅,结构均匀,非常适合高频率超声探查,因此,超声影像学已经成为诊断甲状腺结节的重要检查方法。临床资料1一般资料经手术及病理证实为甲状腺结节患者64例,男23例,女41例,年龄28～69岁。大多数患者无明显症状,因在无意中发现甲状腺肿块,颈部不适感,

三种超声风险分层系统对甲状腺结节的诊断价值比较

【目的】探讨2015年美国甲状腺学会《成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌诊治指南》(ATA指南分级)、Kwak等2011年制订的甲状腺影像报告和数据系统(Kwak TI-RADS)、美国放射学院2017年颁布的甲状腺影像报告和数据系统(ACR TI-RADS)三种超声风险分层系统对甲状腺结节的诊断价值。【方法】回顾性分析2017年1月至2019年5月在山东省立第三医院诊治的110例甲状腺结节患者的超声资料.采用ATA指南分级、Kwak TI-RADS、ACK TI-RADS三种超声风险分层系统对甲状腺结节分类,以病理学结果作为金标准,比较三种超声风险分层系统对甲状腺结节的诊断价值,【结果】180个结节中有82个良性结节,98个恶性结节。良性和恶性甲状腺结节边缘形态、纵横比、结构、回声和钙化比较差异具有统计学意义(P<0.05);Kwak TI-RADS的3、4a、4b和5类甲状腺结节的恶性率分别为8.33%、7.32%、45.45%、89.16%、90.00%,ATA指南分级的极低危、低危、中危、重危和分类不明甲状腺结节的恶性率分别为5.00%、7.14%、44.44%、86.81%、24.32%,ACR TI-RADS的TR2、TR3、TR4、TR5类甲状腺结节的恶性率分别为9.52%、0.00%、40.00%和83.33%。ATA指南分级极低危和中危恶性率均超过参考的恶性率,ACR TI-RADS的TR3类结节的恶性率为0。Kwak TI-RADS、ACR TI-RADS和ATA指南分级的AUC分别为0.897、0.912和0.871。Kwak TPRADS和ATA指南分级敏感度均高于ACR TI-RADS,但ACR TI-RADS特异度最高。【结论】三种超声风险分层系统对甲状腺结节风险评估均有其明显优势,其中ACK TI-RADS归类的结节最全面,特异度最高,ATA指南分级不能进行归类的结节最多。

血清中期因子检测对甲状腺良性和恶性结节的诊断价值

【目的】探讨血清中期因子(midkine,MK)在甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断价值及其与临床病理特征的关系。【方法】选取2015年1月至2017年12月本院收治的90例甲状腺癌患者(观察组)、90例甲状腺结节良性患者(对照组)的临床资料。检测两组的血清MK水平,并绘制受试者工作曲线(ROC)求取最佳诊断界值下对应的诊断价值,分析不同病灶大小、不同组织学类型、不同TNM分期、是否发生包膜侵犯的患者血清MK水平差异。【结果】观察组患者的血清MK水平显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);绘制ROC曲线,选取最佳诊断界值为2.56 ng/mL时,对应的灵敏度为92.30%、特异度为84.20%、漏诊率为7.70%、误诊率为15.80%、ROC曲线下面积AUC值为0.881;不同组织学类型、不同TNM分期、是否发生包膜侵犯的甲状腺癌患者血清MK水平组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);不同病灶大小的甲状腺癌患者血清MK水平差异不具有统计学意义(P>0.05)。【结论】血清MK在甲状腺不同性质的结节中其水平存在差异,对于甲状腺癌的鉴别诊断,病理学特征评估具有一定的价值。

彩超多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中的临床观察

目的:探讨研究彩超多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中的临床观察作用。方法:将对在2017年12月至2018年12月之间在我院接受甲状腺结节疾病治疗的患者的临床信息进行初步的统计,选取其中的58例患者作为此次实验研究的研究对象,并采用随机的方式将所有的患者平均分成两部分,一部分为对照组,另一部分为实验组,两组均有患者29例。依据分组的不同对所有的患者采取不同的检查方式,对照组患者能采用常规的CT检察,实验组患者采用彩超多普勒超声检查,对两组患者的检查结果进行对比分析。结果:对照组患者甲状腺炎、甲状腺癌以及结节性甲状腺癌的诊断水平低于实验组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在对甲状腺结节性质诊断时采用彩超多普勒超声的诊断方式可以达到较好的诊断效果,提高诊断水平,有较高的临床应用价值。