超声引导下射频消融治疗甲状腺良性实性结节的临床效果分析

探讨超声引导下射频消融治疗甲状腺良性实性结节的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年6月我院收治的80例甲状腺良性结节患者,随机均分为2组。对照组实施甲状腺切除术,观察组在超声引导下射频消融,比较两组的临床效果。结果 观察组临床疗效和手术指标优于对照组(P<0.05);观察组治疗6个月后甲状腺功能和并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论 甲状腺良性实性结节患者可在超声引导下进行射频消融治疗,改善患者的甲状腺功能,促进患者术后更好的康复。

超声引导下移动微波消融技术在甲状腺良性实性结节中的效果及对疼痛、甲状腺功能的影响分析

目的观察与探究超声引导下移动微波消融技术在甲状腺良性实性结节中的效果及对疼痛、甲状腺功能的影响。方法选取2019年1月~7月的70例甲状腺良性实性结节患者为研究对象,依据治疗方式的不同分为对照组(传统手术组)35例和观察组(超声引导下移动微波消融术组)35例。比较两组的结节吸收情况、治疗前后的超声检测值、疼痛评分及甲状腺功能指标。结果观察组的结节吸收情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前两组的超声检测值及甲状腺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的超声检测值、疼痛评分及甲状腺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、住院时间、颈部瘢痕长度均低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05),观察组术后并发症2例,占5.71%,明显低于对照组8例,22.86%,统计学差异显著(P<0.05)。结论超声引导下移动微波消融技术在甲状腺良性实性结节中的效果较好,且疼痛控制较好,对甲状腺功能的不良影响较小,因此具有较高的应用价值。

用超声引导下射频消融术治疗甲状腺良性实性结节的效果探讨

目的:探讨用超声引导下射频消融术治疗甲状腺良性实性结节的临床效果.方法:将2017年9月至2019年3月期间正定县人民医院收治的54例甲状腺良性实性结节患者作为研究对象.将这54例患者分为对照组(n=27)和研究组(n=27).对对照组患者进行传统的乙醇消融术,对研究组患者进行超声引导下射频消融术.然后,比较两组患者甲状腺结节的长径和术后并发症的发生率.结果:在术后的第1个月、第3个月和第6个月时,与对照组患者相比,研究组患者甲状腺结节的长径均更短,其术后并发症的发生率更低,P<0.05.结论:用超声引导下射频消融术治疗甲状腺良性实性结节的效果显著,可缩小患者甲状腺结节的长度,且安全性高.

超声引导下射频消融联合乙醇消融对良性囊实性甲状腺结节的治疗效果分析

目的:探讨良性囊实性甲状腺结节(TN)患者开展超声引导下射频消融(RFA)联合无水乙醇消融(EA)的临床价值。方法:选取2021年8月—2023年8月河西学院附属张掖人民医院收治的80例良性囊实性TN患者,基于治疗方式差异分为对照组与观察组,各40例。对照组予以单纯RFA治疗,观察组采用RFA+TN治疗。比较两组结节体积缩小率、甲状腺功能指标、应激反应指标、并发症发生率。结果:观察组术后1个月结节缩小率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组TSAb、TSBAb、TRAb检测值均表现为下降趋势,且观察组降低区间更大,检测值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组NE、Cor、PGE2检测值均表现为升高趋势,且观察组升高幅度相对小,检测值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:良性囊实性RFA患者实施RFA+TN治疗,能尽快消融结节,缩小其体积,且治疗的同时最大限度控制不良应激反应,有利于早期改善甲状腺功能。

超声引导下微波消融分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节的效果比较

目的 探讨超声引导下微波消融分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节的应用价值。方法 采用随机数字表法将84例甲状腺良性囊实性结节患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用超声引导下微波消融联合无水乙醇硬化治疗,观察组采用超声引导下微波消融联合聚桂醇硬化治疗。对比两组的甲状腺结节体积减小率、症状评分、体征评分、甲状腺功能指标和并发症。结果 观察组术后1、3、6、12个月的结节体积缩小率均明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或0.05)。观察组术后12个月的症状评分和体征评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。每组术前与术后1个月的甲状腺功能指标差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下微波消融联合聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节可明显缩小结节体积,降低症状评分、体征评分和并发症总发生率,同时也可保留甲状腺功能。

超声引导下射频消融术联合乙醇消融对甲状腺良性囊实性结节患者甲状腺功能及应激反应的影响

目的探讨超声引导下射频消融术联合乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节的临床效果。方法择取2019年6月至2021年8月我院收治的85例甲状腺良性囊实性结节患者为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组(42例,超声引导下射频消融术)和观察组(43例,超声引导下射频消融术联合乙醇消融)。比较两组的治疗效果。结果观察组的结节体积缩小率高于对照组,射频消融时间短于对照组,使用能量小于对照组(P<0.05)。术后,两组的甲状腺刺激抗体(TSAb)、甲状腺刺激阻断性抗体(TSBAb)、促甲状腺激素受体抗体(TRAb)水平均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。术后,两组的去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平均高于治疗前,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下射频消融术联合乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节不仅能有效缩小结节体积,还能缓解机体应激反应,促进甲状腺功能恢复。

超声引导下刺穿囊壁消融治疗甲状腺良性囊实性结节的效果

目的探讨超声引导下刺穿囊壁消融治疗甲状腺良性囊实性结节的效果及对结节体积、并发症发生率的影响。方法回顾性分析我院在2016年1月—2021年1月期间收治的102例甲状腺良性囊实性结节患者作为研究对象,根据手术方式分为刺穿囊壁消融组57例和无水酒精注射(PEI)组45例,刺穿囊壁消融组给予超声引导下刺穿囊壁消融治疗,PEI组给予PEI治疗。术后对两组患者良性囊实性结节缩小率进行比较,术前及术后采用全自动生化仪对两组患者血清中甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平进行检测,术前及术后采用酶联免疫吸附实验(ELISA)对两组患者血清中白细胞介素6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平进行检测,术后,统计两组患者并发症情况。结果术后2个月,刺穿囊壁消融组患者结节缩小率明显高于PEI组(P<0.05);术后1个月,刺穿囊壁消融组患者血清中FT3、FT4水平明显高于PEI组,且TSH水平明显低于PEI组(P<0.05);术后1 d,刺穿囊壁消融组患者血清中CRP、IL-6水平均明显低于PEI组(P<0.05);术后1个月,刺穿囊壁消融组患者并发症总发生率明显低于PEI组(P<0.05)。结论与PEI相比声引导下刺穿囊壁消融治疗可以促进结节体积缩小、改善甲状腺功能、降低炎性因子水平和并发症。

超声引导下射频消融治疗甲状腺良性实性结节效果观察

目的探讨超声引导下射频消融(radiofrequency ablation,RFA)术治疗甲状腺良性实性结节的疗效及安全性。方法经活检组织病理证实甲状腺良性结节患者44例(64个实性结节),均于超声引导下行RFA治疗,术后即刻超声造影观察记录一次性完全消融率,分别于术前及术后1、3、6个月行超声检查并计算结节体积,观察不良反应发生情况。结果 44例RFA手术均成功,未发生严重并发症;术后即刻超声造影示一次性完全消融率为93.75%(60/64),3个结节消融不完全者超声造影指导下及时补充消融,1个结节因体积过大仅行肿瘤部分消融以减小体积,缓解压迫症状;术后3、6个月分别有2、6个结节消失,术后1、3、6个月结节体积[1.61(1.13,8.59)、0.76(0.27,4.02)、0.56(0.13,1.36)cm3]较术前[2.59(1.88,10.36)cm3]缩小(P<0.05);术后即时彩色多普勒示结节内部未见明显血流信号。结论超声引导下RFA术治疗甲状腺良性实性结节安全、有效,超声造影在RFA治疗及随访中有重要价值。

超声引导下微波消融治疗压迫性甲状腺实性良性结节的近期疗效观察

目的探讨经超声引导下经皮微波消融术治疗压迫性甲状腺实性良性结节的近期疗效。方法回顾性分析2016年1月~2018年1月经穿刺活检证实为甲状腺实性良性结节的患者146例(最大直径均≥3cm),共163个病灶,所有患者均在超声引导下接受微波消融治疗,定期随访并记录术后的症状评分、美容评分及体积缩小率、甲状腺功能,观察术后并发症及残留情况。结果146例共163个结节均成功完成微波消融治疗术。术后患者的症状评分、美容评分均显著下降,体积缩小率逐渐升高。术前与术后甲状腺功能指标无统计学意义(P>0.05)。术后仅有1例出现疼痛,并于1周后出现声音嘶哑,未经特殊处理症状好转并恢复正常。结论超声引导下经皮微波消融术治疗压迫性甲状腺实性良性结节的近期疗效确切,安全性高、并发症少、症状问题得到明显改善,值得在临床应用中推广。

超声引导下射频消融和乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节效果对比

目的对比分析超声引导下射频消融和乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节的临床效果。方法选择2014年6月至2017年5月商丘市第一人民医院收治的102例甲状腺良性囊实性结节患者,按随机数表法分为对照组(51例)和观察组(51例)。对照组患者接受超声引导下乙醇消融术治疗,观察组患者接受超声引导下射频消融术治疗。对比分析两组患者甲状腺结节体积变化情况及并发症发生情况。结果观察组患者术后各时间段甲状腺结节体积缩小率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不同体积结节术后体积缩小率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。当结节体积>30 ml时,对照组治疗无效。观察组不同囊实性比例结节的体积缩小率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。当囊实性比例<50%,对照组治疗无效。两组患者发热、声嘶、出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下射频消融治疗甲状腺良性囊实性结节效果更显著,但乙醇消融不需要特殊仪器且有经济优势。当甲状腺结节体积小于30 ml或囊实比例大于50%,可选乙醇消融治疗,其他情况则可选射频消融术治疗。

超声引导下经皮微波消融治疗良性囊实性甲状腺结节疗效的影响因素分析

目的:分析超声引导下经皮微波消融治疗良性囊实性甲状腺结节疗效的影响因素。方法:选取2020年1月至2021年6月行超声引导下经皮微波消融治疗的160例良性囊实性甲状腺结节患者,并予术后定期随访。根据6个月随访时结节体积缩小率(volume reduction rate,VRR)将患者分为两组:VRR≥50%为显著有效组(122例),VRR<50%为非显著有效组(38例)。通过单因素及多因素分析评估影响甲状腺结节VRR的相关因素。结果:显著有效组与非显著有效组患者的性别、年龄、体重指数、结节边缘、结节最大径、结节形态、结节血流、结节纵横比差异均无统计学意义(P均>0.05)。非显著有效组中结节靠近危险三角、结节伴钙化及结节囊性成分比例<50%的比例均低于显著有效组,差异有统计学意义(P均<0.05)。二分类Logistic回归分析显示结节靠近危险三角(OR=26.076,95%CI:6.983~97.424,P<0.001)和结节的囊性成分比例<50%(OR=18.690,95%CI:5.412~64.605,P<0.001)是微波消融治疗良性囊实性甲状腺结节效果的影响因素。根据Logistic回归分析,预测结节消融后疗效为非显著有效的模型为:M=-3.855+(3.261×结节靠近危险三角)+(2.928×结节的囊性成分比例<50%),其诊断敏感性为78.9%(30/38),特异性为95.1%(116/122),准确性为91.3%(146/160)。结论:超声引导下经皮微波消融治疗良性囊实性甲状腺结节安全有效,可显著缩小结节体积。结节靠近危险三角和结节囊性成分比例<50%会影响微波消融治疗良性囊实性甲状腺结节的效果。

超声引导下射频消融治疗甲状腺良性实性结节的作用价值

探究甲状腺结节(良性实性)应用射频消融(超声引导下)治疗的作用价值。方法 80例甲状腺结节患者(良性实性)为研究对象,对照组(n40)、研究组(n40),分别开展开放性手术、射频消融(超声引导下)治疗,对比治疗效果。结果 ①疗效,研究组>对照组(P<0.05);②手术指标:时间(手术及住院)及出血量对比,研究组均<对照组(P<0.05);③甲状腺功能水平:治疗后研究组FT3、FT4水平>对照组(P<0.05);④并发症:研究组<对照组(P<0.05);⑤疼痛评分及结节直接变化:研究组评分、结节直径均<对照组(P<0.05)。结论 射频消融术(超声引导下)对甲状腺结节(良性、实性)治疗,疗效显著,值得推广。

超声引导下射频消融术与乙醇消融术治疗良性甲状腺囊实性结节效果对比研究

目的比较超声引导下射频消融术与乙醇消融术治疗良性甲状腺囊实性结节的效果。方法前瞻性纳入2017-01—2019-01间于黄河水利委员会黄河中心医院行超声引导下良性甲状腺囊实性结节消融术的62例患者,按照消融方法不同分为乙醇组(行乙醇消融)和射频组(行射频消融),各31例。比较2组并发症发生率,术后6个月不同体积结节体积缩小率,术后1、3、6个月结节体积缩小率。结果2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。射频组术后6个月不同体积结节体积缩小率高于乙醇组,差异有统计学意义(P<0.05);射频组术后1、3、6个月结节体积缩小率高于乙醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下射频消融术和乙醇消融术治疗良性甲状腺囊实性结节患者的安全性差异无统计学意义,其中射频消融术可促进结节消融,但仍需随机、前瞻性、大样本对照研究予以证实。

超声引导下经皮微波消融与无水酒精注射微创治疗囊实性良性甲状腺结节的临床疗效对比分析

目的探讨超声引导下经皮微波消融与无水酒精注射微创治疗囊实性良性甲状腺结节的临床疗效。方法囊实性良性甲状腺结节病人140例,根据病人选择不同的微创治疗方法分为两组,观察组80例,采用超声引导下经皮微波消融治疗;对照组60例,采用超声引导下经皮无水酒精注射治疗。比较两组治疗术后1天并发症发生率,术后1天应激炎症反应指标(CRP、IL-6),甲状腺功能指标(TSH、FT3、FT4),术后1、3、6、9、12个月随访时结节体积缩小率,随访1年的治愈率及治疗总有效率。结果观察组术后1天并发症发生率(8.75%)低于对照组(35%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组术后CRP、IL-6均升高,但观察组升高幅度较小,应激炎症反应较对照组轻,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1天观察组甲状腺功能减退发生率(6.25%)低于对照组(23.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、6、9、12个月随访时,观察组结节体积缩小率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访1年的治愈率(72.50%)及治疗总有效率(90%)高于对照组(20.00%,68.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下经皮微波消融是目前治疗囊实性良性甲状腺结节较有效、损伤较轻且安全的一种微创方法。

单纯射频消融与联合乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节的疗效及安全性对比

目的:探讨单纯射频消融与联合乙醇消融治疗甲状腺良性囊实性结节的疗效及安全性。方法:纳入2017年12月1日—2018年4月30日我院进行治疗的114例患者进行研究。依据随机对照原则分为两组,每组57例。对照组采用射频消融术治疗。观察组采用视频消融术联合乙醇消融术治疗。观察不同时间段结节体积缩小情况、不同体积范围结节体积缩小情况、并发症发生情况。结果:观察组各时间段结节体积缩小率以及不同体积范围结节体积缩小率均高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率对比,差异不显著(P>0.05)。结论:与单纯射频消融术对比,联合乙醇消融术治疗甲状腺良性囊实性结节,疗效较好,安全性较高。