DCE-MRI定量参数联合小视野弥散加权成像对甲状腺良恶性结节鉴别的价值

目的探讨动态对比增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数联合小视野弥散加权成像在甲状腺良恶性结节鉴别中的应用价值。材料与方法收集2022年1月至2023年10月于滨州医学院附属医院诊治并经手术病理证实为甲状腺结节的患者38例(52个结节),将其分为良性结节组和恶性结节组。术前患者均行3.0 T MRI扫描,包括常规MRI、小视野弥散加权成像(b值取0、800 s/mm^(2))和DCE-MRI检查,并测量其表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值和DCE-MRI定量参数,包括对比剂容积转运常数(volume transport constant,K^(trans))、速率常数(rate constant,K_(ep))、血管外细胞外间隙容积分数(extravascular extracellular volume fraction,V_(e))。对甲状腺良恶性结节组的ADC、K_(ep)、V_(e)、K^(trans)采用独立样本t检验分析,以P<0.05为差异有统计学意义,后将差异有统计学意义的变量进行逐步logistic回归模型分析,得到甲状腺良恶性结节的独立预测因素,并绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析ADC、K^(trans)独立诊断模型及ADC与K^(trans)联合诊断模型的诊断效能。结果良性结节组平均ADC值、K^(trans)值、K_(ep)值分别为(1.659±0.370)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.427±0.214)min^(-1)、(0.966±0.225)min^(-1),恶性结节组平均ADC值、K^(trans)值、K_(ep)值分别为(1.182±0.195)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.178±0.073)min^(-1)、(0.600±0.248)min^(-1)。良性结节组的ADC、K^(trans)、K_(ep)值均高于恶性结节组,差异均有统计学意义(P<0.001)。经过独立样本t检验及逐步logistic回归分析显示,ADC值和K^(trans)差异具有统计学意义(P<0.05),是鉴别甲状腺结节良恶性的独立预测因子。单独ADC值曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.915、单独K^(trans)值AUC为0.827。ADC值与K^(trans)联合诊断模型AUC为0.973,较二者单独应用明显增高,联合诊断模型诊断效能最高。经DeLong检验,联合诊断模型与单独K^(trans)诊断差异存在统计学意义(P<0.05)。ADC值与K^(trans)联合诊断模型在鉴别甲状腺良恶性结节中敏感度为97.3%,较ADC、K^(trans)更高,特异度为84.6%,较ADC值更高。结论ADC值和K^(trans)是鉴别甲状腺良恶性结节的重要参数,两者联合诊断可提高临床诊断准确性,为术前诊断提供重要依据。

B超下环状钙化征联合结节峰值强度对甲状腺结节良恶性的诊断价值

目的探讨B超下环状钙化征联合结节峰值强度鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值。方法回顾性分析2017年5月至2020年8月赣州市第三人民医院收治的62例甲状腺结节患者的临床资料,根据病理活检结果分为良性组(n=32)与恶性组(n=30)。两组均予以B超检查和病理活检,分析两组B超下环状钙化征、结节峰值强度,二者联合对甲状腺良恶性结节的诊断效能。结果恶性组有连续钙化环者73.33%,高于良性组的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05);环状钙化征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度为73.33%,特异度为87.50%,阳性预测值为84.62%,阴性预测值为77.78%,准确度为80.65%。恶性组结节峰值强度为(4.29±1.04)db,明显高于良性组的(2.41±0.57)db,差异有统计学意义(P<0.05),结节峰值强度鉴别诊断甲状腺结节良恶性的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.934(95%CI:0.841~0.982),诊断截断值为2.605 db,灵敏度为86.20%,特异度为87.90%。B超下环状钙化征联合结节峰值强度鉴别诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度70.00%,特异度为96.88%,阳性预测值为95.45%,阴性预测值为77.50%,准确度为83.87%。结论B超下环状钙化征、结节峰值强度可为甲状腺结节良恶性鉴别诊断提供可靠依据,二者联合具有较高诊断价值。

ACR TIRADS联合彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的:研究ACR TIRADS联合彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法:择取在本院就诊的60例甲状腺结节患者,接收时间段介于2021年6月至2022年11月间。所有患者均进行彩色多普勒超声检查,根据ACR TIRADS分类诊断标准进行甲状腺结节评分,以手术病理检查结果为金标准,观察诊断结果。结果:ACR TIRADS分类诊断结果、彩色多普勒超声检查分别检出良性结节43个、42个,恶性结节分别检出18个、17个;甲状腺良恶性结节在血流分级方面差异显著(P<0.05);联合诊断的诊断敏感度、特异度与准确性均为96.00%,阳性与阴性预测值分别为92.31%、97.96%。结论:ACR TIRADS分类标准与彩色多普勒超声检查联合应用具有较高的定性诊断价值,能够鉴别诊断甲状腺结节的良恶性。

二维超声对TI-RADS 4类甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的:分析二维超声技术用于临床鉴别诊断TI-RADS(甲状腺影像报告和数据系统)4类甲状腺结节良恶性的价值。方法:选取2019年5月—2023年11月宜兴市中医医院收治的严格按照甲状腺良恶性征象分类为TI-RADS 4类的甲状腺结节患者70例为研究对象进行回顾性分析,均接受二维超声技术检查,以病理结果作为金标准,计算二维超声技术诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度及准确率,进一步对比良性甲状腺结节与恶性甲状腺癌患者的二维超声影像特点。结果:70例甲状腺结节患者病理结果显示,27例患者为良性甲状腺结节疾病,占比38.57%,43例患者为恶性甲状腺癌疾病,占比61.43%。二维超声技术诊断的灵敏度为97.67%、特异度为100.00%、准确率为98.57%。恶性甲状腺癌患者实性、边界模糊、纵横比≥1、内部低回声、微小钙化、不规则形态、无声晕、声衰竭占比均高于良性甲状腺结节患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床鉴别诊断TI-RADS 4类甲状腺结节疾病具有较高的灵敏度、特异度及准确率,能够根据影像特点鉴别良恶性,值得临床借鉴。

抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验在良恶性甲状腺结节患者病情诊断中的应用

目的:探讨抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验在良恶性甲状腺结节患者病情诊断中的应用效果。方法:选取2023年5月至2024年5月淄博市周村区人民医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象。以对这些患者进行彩色多普勒超声检查结果作为金标准。依次对这些患者进行抗甲状腺球蛋白抗体、抗甲状腺过氧化物酶抗体检验。记录对这些患者进行检验的结果。结果:进行彩色多普勒超声检查结果显示,这些患者中良性甲状腺结节患者有54例,恶性甲状腺结节患者有36例。进行抗甲状腺球蛋白抗体检验结果显示,这些患者中良性甲状腺结节患者有41例,恶性甲状腺结节患者有30例。进行抗甲状腺过氧化物酶抗体检验结果显示,这些患者中良性甲状腺结节患者有44例,恶性甲状腺结节患者有29例。进行抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验结果显示,这些患者中良性甲状腺结节患者有53例,恶性甲状腺结节患者有35例。进行抗甲状腺球蛋白抗体检验的灵敏度为83.33%、特异度为75.92%及准确率为78.89%。进行抗甲状腺过氧化物酶抗体检验的灵敏度为80.56%、特异度为81.48%及准确率为80.00%。进行抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验的灵敏度为97.22%、特异度为98.14%及准确率为97.78%。进行抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验的灵敏度、特异度及准确率高于进行抗甲状腺球蛋白抗体检验、进行抗甲状腺过氧化物酶抗体检验。结论:抗甲状腺球蛋白抗体联合抗甲状腺过氧化物酶抗体检验应用于良恶性甲状腺结节患者病情诊断中具有较好检验效能,可帮助临床医师进行良恶性甲状腺结节鉴别诊断,临床价值显著。

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良恶性结节患者的临床对比

目的对比临床治疗甲状腺良恶性结节疾病采用传统甲状腺手术与低位小切口手术的效果。方法选取2020年1月—2023年7月沭阳中兴医院收治的60例甲状腺良恶性结节患者,以随机数字法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,分别记录两组患者围术期相关指标,进行组间对比。评估两组患者术后不同时间疼痛程度。观察两组患者术后并发症具体情况,统计比较总发生率。调查两组患者术后对切口的美观程度满意情况,对比两组患者的满意度。结果观察组患者术中出血量相比于对照组明显偏低,且手术时间、住院时间也相对更短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者2h、12h及24h疼痛评估得分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者术后出现并发症的总概率低于对照组,患者对切口美观程度的总满意度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗甲状腺良恶性结节疾病可首选低位小切口术式,相比传统甲状腺手术切口更小,术后患者恢复更快,并发症少,同时切口美观,患者满意度高,值得推广。

超声智能化诊断技术联合弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节中的价值研究

探究超声智能化诊断技术与弹性成像的诊断价值。方法 选取甲状腺肿结节患者,2022.01-2023.12,80例,行超声智能、弹性成像检查,对各项单一检查方式与联合检查诊断效能进行对比。结果 ①病理检查:80例患者,良性/恶性=38例,47.50%/42例,52.50%。②单一超声智能化诊断技术:检出良性38例,占比47.50%,恶性42例,占比52.50%;③单一弹性成像检查:检出良性38例,占比47.50%,恶性42例,占比52.50%;④联合检查:检出良性39例,占比48.75%,恶性41例,占比51.25%。⑤诊断效能:超声智能VS弹性成像VS联合诊断:阳性检出率52.50%VS52.50%VS51.25%,灵敏度90.48%VS80.95%VS95.24%,(χ21=1.556、P1=0.212,χ22=0.718、P2=0.397,χ23=4.086、P3=0.043),特异度89.47%VS78.95%VS97.37%,(P1=0.208,P2=0.165,P3=0.013),阳性预测值:90.48%VS80.95%VS97.56%,阴性预测值:89.47%VS78.95%VS94.87%,诊断符合率:90.00%VS80.00%VS96.25%。结论 超声智能化诊断技术联合弹性成像检查在甲状腺良恶性结节鉴别中效果良好,报告如下。

高频彩超对甲状腺良恶性结节的诊断价值及影像学表现分析

探究采用高频彩超诊断甲状腺良恶性结节的诊断效能,分析良性和恶性甲状腺结节的影像学特征和高频彩超血流动力学指标情况。方法 选出的15例患者均为2022年7月至2024年7月因为甲状腺结节问题而到本院就诊的患者,所有患者均接受高频彩超检查和病理检查,将病理检查结果作为高频彩超诊断效能的评估标准,分析良性和恶性结节的影像学表现。结果 通过病理检查确诊甲状腺良性结节的患者有9例(60.00%),确诊为恶性结节的患者有6例(40.00%),通过高频彩超检查确诊甲状腺良性结节的患者有9例(60.00%),确诊为恶性结节的患者有6例(40.00%),高频彩超的灵敏性、特异度和准确度分别为83.33%(5/6)、88.89%(8/9)、86.67%(13/15)。针对甲状腺良性结节和恶性结节在形态、声晕、钙化情况、边界等方面的检出情况进行对比,结果 显示二者之间有明显区别(P<0.05)。良性和恶性甲状腺结节的血流动力学指标对比结果显示,良性结节的Vd、Vs相对较低,而RI相对较高(P<0.05)。结论 应用高频彩超可以有效检出甲状腺结节并通过影像学表现和血流动力学指标对结节的良恶性进行准确的判断。

超声联合甲状腺结节穿刺在甲状腺良恶性结节诊断中的应用研究

分析应用超声联合甲状腺结节穿刺诊断甲状腺良恶性的效果。方法 对我收治甲状腺结节50例患者给予超声、甲状腺结节穿刺检查,以病理诊断的结果为准,对比两种检测对疾病的检出情况。结果 超声、甲状腺穿刺诊断结果更加准确,并且联合使用诊断效能高于单一诊断,P<0.05。结论 超声联合穿刺具有高准确性,能够明确结节的恶性风险,是一种较为理想的甲状腺结节诊断方法。

二维超声和彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用效果分析

分析甲状腺良恶性结节的诊断效果,具体探究采用二维超声联合彩色多普勒超声的应用价值和作用。方法 以2022年4月至2023年12月为研究起止周期,筛选本院收治的相关患者,共56例,均符合甲状腺良恶性结节研究要求。随机化分组,为对照组和观察组,分别28例。其中对照组患者采用二维超声检查方法,观察组患者采取二维超声+彩色多普勒超声的联合检查方法。统计相关数据,进行组间比较。结果 观察组的甲状腺良恶性结节检出率显著较对照组更高,p<0.05;观察组患者的准确率明显较对照组更高,p<0.05;对照组需要的诊断时间及费用均少于观察组,p<0.05。良性结节1级的占比情况显著较恶性高,而2级、3级占比,明显低于恶性结节,p<0.05;良性结节和恶性结节血流参数对比,p<0.05 。结论 甲状腺良恶性结节患者在诊断检查时采用二维超声+彩色多普勒超声进行联合检查的效果良好,可有效提高筛查疾病的效果,提高疾病的检出率。

应用二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的准确度评价

甲状腺良恶性结节诊断中二维超声与彩色多普勒超声诊断的准确度分析。方法 2021年8月至2022年11月,选取我院甲状腺结节患者70例,进行二维超声、彩色多普勒超声检查。结果 手术病理结果41例良性结节(78个),29例恶性结节(50个);彩色多普勒超声诊断,54个良性结节(69.23%),20个恶性结节(68.97%)。经过二维超声检查,检出了52个良性结节(66.67%),同时检出了18个恶性结节(62.07%),需要注意的是,通过联合诊断方法,成功检出了76个良性结节(97.44%),同时检出了28个恶性结节(96.55%),这以结果表明联合诊断方法的检出率均以上单一方法诊断,P<0.05。二维超声声像图特征方面、血流率方面,良性结节、恶性结节对比,P<0.05。结论 二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节具有较高的准确度,值得借鉴。

二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值分析

探究甲状腺结节性质以二维/彩色多普勒超声应用价值。方法 选取2022年1~12月我院60例患者,分别进行彩色多普勒以及二维超声诊断,分析诊断准确率。结果 联合诊断准确率良性(97.50%)、恶性(100.00%)优于单一诊断,X2值=7.1274、11.5541,P<0.05。结合血流信号分析,恶性结节患者甲状腺内血流信号较为丰富,X2值=10.4436,P<0.05。良性结节回声、钙化、边界结构、周围声晕比较恶性结节,P<0.05。结论 彩色多普勒超声、二维超声诊断甲状腺良恶性结节效果显著,将其联合使用,能提高诊断准确率,值得临床推广。

二维超声与彩色多普勒超声应用于诊断甲状腺良恶性结节对患者筛查率的改善探讨

分析2 D超声和彩超对甲状腺结节的诊断价值。方法 本研究选取2022年1月至2022年12月收治的甲状腺结节患者20例,分别行2 D超声和彩超检查,2 D超声检查为对照组,超声检查组为实验组,对比两种检查方法的疗效。结果 20例患者内恶性结节人数为1例,占比5%。19例为良性结节,占比95%。实验组准确率优于对照组,P<0.05。结论 二维超声与彩色多普勒联合诊断可清晰显示病变生长情况及内部血流状况,极大提高良恶性鉴别诊断的准确性。

二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果及准确性评价

评价二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果及准确性。方法 选取2022年1月-2023年12月我院超声科诊断的60例疑似甲状腺良恶性结节患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各30例,对照组接受二维超声检查,观察组接受二维超声联合彩色多普勒超声检查,以术后病理检查结果为金标准,对两种检查方式的临床效果以及准确性进行评价;结果 观察组的甲状腺良恶性结节检出率高于对照组(P<0.05)。对照组的诊断灵敏度和准确率低于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的诊断价值以及显影质量优于对照组(P<0.05);结论 二维超声与彩色多普勒超声都可诊断甲状腺良恶性结节,但二者联合诊断的临床效果及准确性较强,但成本较高,需要结合实际情况来选择最佳诊断方式。

甲状腺结节进行彩色多普勒超声与二维超声的良恶性诊断价值

为了对甲状腺良恶性结节患者进行有效诊断,分析二维超声与彩色多普勒超声在其中的运用价值。方法 在2020年11月-2021年11月,选择的对象均疑似甲状腺良恶性结节疾病,选择患者数量为90例,按照随机数字表法分组为各45例,分别运用二维超声和彩色多普勒超声来诊断,并在期间进行诊断结果、诊断效能、诊断价值以及显影质量、诊断费用和出结果时间的对比。结果 彩色多普勒超声的诊断率、诊断效能以及诊断价值、显影质量、诊断费用和出结果时间和二维超声比较,各个情况得到改善,彩色多普勒超声诊断更优,各个指标表现较大差异性(P<0.05)。结论 使用彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节具备更高诊断准确率,诊断效能改善,其中的各项结果与二维超声诊断比较良好,因此,彩色多普勒超声诊断价值高。

常规超声联合超声弹性成像对于甲状腺结节良恶性的诊断价值

观察常规超声联合超声弹性成像对于甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法 选取2021年12月至2023年12月103例患者,共120个病灶分别进行常规超声、超声弹性及二者联合检查,将病理组织学作为金标准,比较三种方式的诊断效能。结果 通过此次研究发现103例患者中有120个结节,其中良性结节为63个,恶性结节个数为57个,常规超声、超声弹性成像及二者联合对于甲状腺结节的诊断准确率分别为(74.2%,76.7%,90.8%)、敏感性为(73.7%,77.2%,91.2%)、特异性为(74.6%,76.2%,90.5%),经检验常规超声与超声弹性成像对比(>0.05),两种方法联合应用与单一检查方法对比(<0.05)。结论 常规超声与弹性成像均可以较好地评估甲状腺结节良恶性,但两者联合可以提高对于甲状腺结节良恶性的诊断效能。

双能量CT增强碘图形态学特征联合标准化碘浓度对甲状腺良恶性结节的诊断价值探讨

目的:探讨双能量电子计算机断层扫描(Computed tomography,CT)增强碘图形态学特征联合标准化碘浓度(Normalized iodine concentration,NIC)在诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值。方法:纳入2021年12月至2022年12月于我院行甲状腺良恶性结节鉴别诊断的128例(153个甲状腺结节)患者为研究对象,所有患者均接受病理学检查及双能量CT增强扫描。以病理学诊断结果作为诊断的“金标准”。获取碘图进行形态学特征分析,分析双能量CT增强碘图形态学特征联合NIC在诊断甲状腺良恶性结节中的价值。结果:128例患者纳入的153个甲状腺结节经显示共96个良性结节,57个恶性结节。双能量CT增强碘图形态学特征诊断甲状腺良恶性结节的特异度、灵敏度及Kappa值分别为82.46%、86.46%、0.682;NIC诊断甲状腺良恶性结节的特异度、灵敏度及Kappa值分别为82.46%、87.50%、0.695;双能量CT增强碘图形态学特征联合NIC诊断甲状腺良恶性结节的特异度、灵敏度及Kappa值分别为87.72%、90.63%、0.778。结论:双能量CT增强碘图形态学特征联合NIC可提高甲状腺良恶性结节的诊断价值。

良恶性甲状腺结节的生化指标判断及应用价值分析

本研究旨在分析良性与恶性甲状腺结节患者在生化指标方面的不同,同时对辅助诊断恶性甲状腺结节的价值进行探究。方法 在2023年2月至6月这一时间段内,选择在XXX医院接受甲状腺手术切除术的甲状腺结节患者纳入研究,共计56例。随后对其进行分组,将患者病理检查结果作为标准,并据此将其分为良性组(28例)和恶性组(28例)。病人出院时,对各项生化指标进行比较。结果 就血清游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)这两项指标进行比较,两组差异无意义(P>0.05)。就抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)这一指标进行比较,两组差异无意义(P>0.05);而与良性组血清甲状腺球蛋白(TG)相比,恶性组明显更低(P<0.05)。就血清中的促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)以及促甲状腺激素受体抗体(TRAb)这三项指标进行比较,两组差异无意义(P>0.05)。就血清癌胚抗原(CEA)和降钙素原(PCT)这两项指标进行比较,两组差异无意义(P>0.05)。ROC曲线的下部积矩阵(AUC)是0.93、约登指标值是0.83、敏感性是84.85%、特异性是98.57%,最优截尾是0.82 ng/mL。结论 甲状腺球蛋白(TG)水平的变化可以作为判断甲状腺结节良恶性的重要生化指标之一。通过检测患者的甲状腺球蛋白(TG)水平,有助于辅助诊断恶性甲状腺结节,提高诊断的准确性和特异度。

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨超声弹性成像技术(UE)对甲状腺癌的诊断价值,分析超声弹性成像参数[应变率比值(SR)、弹性评分]与甲状腺良恶性结节病理特征的相关性。方法选择2015年1月至2017年1月我院收治的184例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均行UE检查,并经组织活检或病理证实。对比良恶性甲状腺结节弹性评分、SR差异,Pearson相关性分析弹性评分、SR与甲状腺良恶性结节相关增殖基因[叉头盒蛋白A1(FOXA1)、表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)、程序性细胞死亡基因4(PDCD4)、Yes相关蛋白(YAP)、TPX2)]的相关性,受试者工作特征曲线(ROC)分析弹性评分、SR对甲状腺癌诊断价值。结果本组72例患者为恶性甲状腺结节(恶性组),112例为良性甲状腺结节(良性组),良性组甲状腺结节弹性评分、SR值均低于恶性组(P <0.05),恶性组FOXA1、YAP、TPX2 mRNA表达高于良性组(P <0.05),EGCG、PDCD4 mRNA表达低于良性组(P <0.05)。弹性评分、SR值与FOXA1、YAP、TPX2 mRNA表达量呈正相关(r=0.437～0.695,P <0.05),与EGCG、PDCD4 mRNA表达量呈负相关(r=-0.357～-0.664,P <0.05)。ROC分析显示弹性评分、SR值诊断甲状腺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.808(95%CI:0.699～0.917,P=0.000)、0.869(95%CI:0.765～0.973,P=0.001),当弹性评分> 2.59分时,弹性评分诊断甲状腺癌的灵敏度和特异度分别为88.89%、88.52%,当SR值> 3.02时,SR值诊断甲状腺癌的灵敏度和特异度分别为90.28%、90.16%。结论 UE参数在良恶性甲状腺结节中存在明显差异,且与甲状腺良恶性结节相关增殖基因表达存在明显相关性。UE可作为无创诊断甲状腺癌的检测方法。

超声及CT诊断甲状腺良恶性结节的临床研究

目的探讨超声及CT在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的临床应用价值。方法选取120例(138个结节)甲状腺结节患者为研究对象,均接受超声及CT检查,以病理检测结果为"金标准",评估CT、超声及CT联合超声检查在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的准确性、特异性、敏感性差异。结果 120例甲状腺结节患者确诊为良性者89例(74.2%)、恶性者31例(25.8%);CT联合超声检查正确诊断恶性结节27例,良性结节85例,诊断准确性为93.3%、特异性为95.5%、敏感性为87.1%,均显著高于单纯CT检查的80.3%、82.0%和77.4%及单纯超声检查的83.3%、86.5%和74.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT联合超声检查可有效提升甲状腺良恶性结节鉴别诊断准确性,患者耐受程度高,对降低误诊及漏诊风险、提高诊疗效率等具有积极意义。