甲状腺超声造影及弹性成像检查过程中的护理配合经验探讨

探讨甲状腺超声造影及弹性成像检查过程中的护理配合经验。方法:选取2020年12月-2021年1月收治的55例甲状腺超声造影及弹性成像检查患者为研究对象,患者经病理确诊后得出,良性45例,恶性10例,观察良恶性甲状腺结节的超声造影模式、弹性成像分级对甲状腺良恶性结节诊断的价值。结果:研究证实,良恶性甲状腺结节的超声造影模式是有所不同的,其中,无增强数据结果对比无差异(x2=0.010,P>0.05),在环状增强、均匀增强和不均匀增强等三方面对比有差异(x2=6.693、5.693、8.524、P<0.05),且弹性成像分级对甲状腺良恶性结节诊断价值对比差异有统计学意义(x2=11.253,P<0.05)。结论:在甲状腺超声造影及弹性成像检查过程中,实施护理配合能够提高临床诊断水平,所以可推广到临床。

甲状腺超声造影检查的护理效果分析

分析甲状腺超声造影检查期间的护理措施及实施效果。方法 纳入2021.1.1~2022.6.30期间在本院接受甲状腺超声造影检查的92例患者,在随机数表下1/1纳入2组,A组常规护理,B组针对性护理;统计两组一次检查成功率、检查依从性、心理状态、不良反应发生情况、护理满意度。结果 B组一次检查成功率高于A组(P0.05)。B组检查依从性高于A组(P0.05)。B组心理状态(SAS/SDS)评分低于A组(P0.05)。B组不良反应发生率低于A组(P0.05)。B组护理满意度高于A组(P0.05)。结论 甲状腺超声造影检查期间实施针对性护理干预可提升一次检查成功率,并减轻患者负性心理,提升患者依从性与满意度,减少不良反应,可推广。

两种影像技术联合甲状腺细针穿刺诊断甲状腺癌

目的:甲状腺癌患者分别通过甲状腺超声造影、弹性成像技术和甲状腺细针穿刺进行联合诊断,对临床中获得的诊断价值进行研究。方法:选取2018年1月至2020年1月期间在垫江县人民医院诊断甲状腺癌的患者30例,所有患者均通过不同方法进行诊断,将通过甲状腺超声造影、弹性成像技术单独诊断的得到的结果作为对照组,在对照组基础上,通过甲状腺细针穿刺进行联合诊断的结果作为观察组,以病理检查作为金标准,对两组的诊断指标进行比较,诊断指标包括:诊断阳性率以及阴性率、灵敏度、特异度、准确率。结果:对照组中真阳性人数23例,真阴性人数4例,假阳性人数2例,假阴性人数1例;观察组中真阳性人数25例,真阴性人数3例,假阳性人数1例,假阴性人数1例。观察组的灵敏度、特异度以及准确率均高于对照组。结论:通过甲状腺超声造影、弹性成像技术联合甲状腺细针穿刺进行诊断甲状腺癌,特异度以及灵敏度高,诊断价值优良。