甲状腺转录因子1在原发性肺腺癌中的表达

目的研究甲状腺转录因子1(TTF-1)在原发性肺腺癌中的表达状况以及与临床病理资料的联系。方法通过免疫组织化学染色的方法对54例外科手术切除的原发性肺腺癌标本进行染色,并结合临床病理数据进行分析。结果在54例原发性肺腺癌中TTF-1的阳性率为81%,其表达与肿瘤的大体类型相关,在阳性肿瘤中周围型与中央型肺腺癌的比率为36/41和8/13(P<0.05);肿瘤组织分化程度是另一个与TTF-1表达相关的因素,分化程度越高的肿瘤TTF-1阳性率也越高(P<0.05);但是TTF-1的表达与患者年龄、性别、吸烟史、肿瘤大小、淋巴结分期、肿瘤病理分期和患者预后无关。结论TTF-1在原发性肺腺癌中存在高表达,而且其表达与肿瘤分化程度和大体类型相关,TTF-1是很有价值的诊断原发性肺腺癌的指标。

血清甲状腺转录因子1水平对表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂治疗肺腺癌效果的评估价值

目的研究血清甲状腺转录因子1(TTF-1)水平对表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)疗效评估的价值。方法选取2015年3月至2016年2月河北北方学院附属第一医院收治的行EGFR-TKIs一线治疗肺腺癌晚期患者95例为肺腺癌组,另选取同期健康体检者95例为正常对照组,通过酶联免疫吸附试验法检测治疗前血清TTF-1水平。Kaplan-Meier法分析血清TTF-1水平对患者3年总生存率的影响;COX风险回归模型分析影响患者不良预后的危险因素。结果肺腺癌患者治疗前血清TTF-1水平高于正常对照组[(16±5)μg/L比(11±4)μg/L],差异有统计学意义(t=7.944,P <0.001)。完全缓解者、部分缓解者治疗前血清TTF-1水平低于疾病稳定者和疾病进展者,差异均有统计学意义(均P <0.05)。治疗前血清TTF-1水平与脑转移、胸膜转移、肿瘤TNM分期、美国东部肿瘤协作组评分有关,差异均有统计学意义(均P <0.05)。血清TTF-1高表达者3年总生存率为5.3%(2/38),显著低于TTF-1低表达患者[50.9%(29/57)](χ2=19.554,P <0.001)。COX多因素分析发现,肿瘤TNM分期高、脑转移、血清TTF-1水平高是影响肺腺癌患者EGFR-TKIs治疗后不良预后的独立危险因素(均P <0.05)。结论治疗前血清TTF-1水平高与肺腺癌患者EGFR-TKIs治疗后近期疗效、远期生存率及不良结局有关,可能对肺腺癌EGFR-TKIs疗效有一定评估价值。

甲状腺转录因子1在卵巢癌组织的表达

目的:探讨甲状腺转录因子1在卵巢癌中的表达及临床意义。方法:采用免疫组化技术检测25例卵巢癌组织中甲状腺转录因子1蛋白的表达,并分析其与临床病理资料的关系。结果:甲状腺转录因子1蛋白表达位于细胞质.甲状腺转录因子1蛋白的表达与临床分期有关,晚期(Ⅲ,Ⅳ期)甲状腺转录因子1蛋白的表达水平明显高于早期(Ⅰ,Ⅱ期,P<0.05),中低分化癌甲状腺转录因子1蛋白的表达明显高于高分化癌(P<0.05),但甲状腺转录因子1蛋白的表达与组织学类型无关。结论:甲状腺转录因子1基因表达可能与卵巢癌的恶性程度有关.可作为预后判断的独立指标。

胃癌患者血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平及其临床意义

目的探讨胃癌患者血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平及其与胃癌临床病理特征的相关性。方法收集胃癌患者90例,健康者50例作为对照组。测定2组研究对象血清中FOXO4和甲状腺转录因子1水平。分析胃癌组患者血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平与胃癌临床病理特征的相关性。比较随访期间存活组与死亡组患者血清中FOXO4和甲状腺转录因子1水平。结果与对照组比较,胃癌组患者血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平均显著降低(P<0.01)。胃癌患者血清中FOXO4和甲状腺转录因子1水平与患者的年龄、性别及胃癌的大小、肿瘤位置无明显相关,与临床分期、分化程度、淋巴结转移有明显相关(P<0.01)。1年期随访发现:死亡29例,存活61例。死亡组患者入院时血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平明显低于存活组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论胃癌患者血清FOXO4和甲状腺转录因子1水平明显降低,与胃癌的恶性程度联系密切,可视为是胃癌患者预后的重要评估指标。

肺鳞状细胞癌不表达甲状腺转录因子1(TTF-1):免疫组化研究及文献复习

非小细胞肺癌有多种组织学亚型，随着靶向治疗的发展，明确的组织病理学分型愈发显得重要。多数情况下区分肺鳞状细胞癌和肺腺癌比较容易，但当肿瘤分化差、标本小或细胞少（如活检标本和细胞学标本）时，鉴别鳞状细胞癌和腺癌较困难。通常认为，甲状腺转录因子-1（TTF-1）仅表达于肺腺癌细胞而不表达于肺鳞癌，所以TTF-1常见于鉴别肺鳞癌和腺癌免疫组化标记组合中。

甲状腺转录因子1细胞角蛋白7细胞角蛋白20联合检测在原发性肺腺癌和转移性肺腺癌中的诊断价值

肺,因血供丰富,常常是其它脏器恶性肿瘤转移最常见的部位之一,其中腺癌可能来自胃肠道、乳腺等,未知原发部位的转移性肺腺癌占所有肺癌的3%~5%[1]。一些腺癌转移至肺脏时仍然表达“原发组织器官特征”的标志物,借助有效的抗体组合可以进行鉴别诊断。最近的研究显示免疫组化标志物甲状腺转录因子1(TTF-1)、细胞角蛋白(CK)7、CK20在鉴别诊断中有价值。

CT特征在预测非小细胞肺癌中甲状腺转录因子1表达状态的价值

目的探讨CT特征评估非小细胞肺癌甲状腺转录因子1表达状态的预测价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月经手术病理证实并有甲状腺转录因子1免疫组化结果的146例非小细胞肺癌患者术前胸部CT图像,共评估了6个定量参数及17个定性参数,定量变量采用正态分布检验、偏态分布描述性统计、非参数方法Mann-Whitney u检验,定性变量采用χ^(2)检验或Fisher精确性检验。采用二元logistic回归构建预测TTF-1的多参数模型,通过ROC曲线比较各单因素及多参数模型预测值的诊断效能。采用组内相关系数(ICC)检测观察者间定量测量的一致性。结果定量参数中平均CT值、最小CT值、SD、长径、短径及定性参数中成分、支气管“充气”征、结节型/肿块型、胸膜增厚、阻塞性肺气肿有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析示平均CT值、最小CT值、SD、长径及短径在预测TTF-1表达中诊断效能较好,其AUC值分别为0.682、0.696、0.728、0.764、0.745,多参数模型预测概率值AUC值为0.840,诊断效能最高。观察者间全部定量特征的测量一致性尚可(ICC0.40~0.75)或较高(ICC>0.75)。结论CT特征可以评估非小细胞肺癌TTF-1的表达状态,多参数模型诊断效能较单因素分析更高。

细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1免疫组织化学染色指标在非小细胞肺癌鉴别诊断中的应用

目的研究非小细胞肺癌患者采用细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1免疫组织化学染色指标检测方式对病情进行诊断的效果。方法选择2018年10月至2020年10月在江西省胸科医院治疗后证实为非小细胞肺癌、慢性阻塞性肺疾病患者的肺部病变组织支气管镜活检切片,各40例,再抽取上述肺病患者的肺部正常组织支气管镜活检切片40例,分别将其定义为研究1组、研究2组、对照组。采用免疫组织化学染色法对三组研究对象的细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1四项指标的阳性表达情况进行测定,比较三组研究对象的细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1四项指标水平的检测结果。结果研究1组研究对象的细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1四项指标阳性表达率高于研究2组,差异有统计学意义(P<0.05);研究2组研究对象的细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1四项指标阳性表达率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非小细胞肺癌患者采用细胞角蛋白5/6、P63蛋白、细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1四项免疫组织化学染色指标的阳性表达率高于慢性阻塞性肺疾病患者及健康人群,临床中可以将其作为非小细胞肺癌患者病情筛查和诊断的重要依据。

甲状腺转录因子1和p63对良、恶性胸腔积液的诊断价值

目的观察甲状腺转录因子1(TTF1)和p63免疫细胞化学染色在胸腔积液细胞块中转移性腺癌细胞和鳞癌细胞中的表达情况并探讨其临床应用价值。方法收集细胞学诊断为恶性胸腔积液标本48例,可疑恶性胸腔积液22例,良性胸腔积液20例;胸腔积液经离心沉淀后,石蜡包埋,切片进行免疫细胞化学染色,观察TTF1和p63的表达。结果 TTF1只在肺腺癌中表达。p63只在肺鳞癌中表达。免疫细胞化学染色和常规细胞学联合检查胸腔积液的阳性率为71.1%,较单纯细胞学检查阳性率(53.3%)有提高(P<0.05)。结论 TTF1和p63可用于鉴别胸腔积液中的腺癌细胞和鳞癌细胞以及判断肿瘤细胞的来源;免疫细胞化学染色可辅助细胞学检查以提高恶性胸腔积液的检出率。

甲状腺转录因子1与胃酶样天冬氨酸蛋白酶在恶性胸腔积液诊断中的意义

目前,临床对于恶性胸腔积液诊断并无统一方法,也无明确指标。胸膜针刺活检、胸腔积液细胞学及生化检查是常用的诊断方法,尽管有着良好的效果,但仍有相当多的病例难以明确病[1]。研究表明,反转录聚合酶链反应(RT-PCR)法检测甲状腺转录因子1(TTF-1)与胃酶样天冬氨酸蛋白酶(napsinA)应用在恶性胸腔积液的诊断中,有着较高的价值[2]。为此,本研究针对我院2015年3月至2018年5月收治的恶性胸腔积液患者121例进行研究,分析RT-PCR法检测TTF-1与NapsinA应用的效果,取得了理想的效果。现报告如下。

甲状腺转录因子1、细胞角蛋白7及抑癌基因p53在非小细胞肺癌中的表达及与临床病理的关系

目的探讨甲状腺转录因子1(TTF-1)、细胞角蛋白7(CK7)以及抑癌基因p53三项指标在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达及其与临床病理的关系。方法选取2011年2月至2012年12月恩施自治州中心医院肿瘤切除术后的NSCLC患者44例病变组织作为观察组,另选35例肺良性病变组织作为对照组。通过免疫组织化学链霉亲和素生物素过氧化物酶复合物法检测TTF-1、CK7及p53在NSCLC及肺良性组织中的表达水平,探讨NSCLC中该3项指标与临床病理特征的相关性。结果 44例NSCLC患者中的TTF-1、CK7、p53在阳性表达率分别为45.5%(20/44)、45.5%(20/44)、52.3%(23/44),明显高于对照组的2.9%(1/35)、5.7%(2/35)、2.9%(1/35)(P<0.01)。男性患者TTF-1、CK7阳性率显著低于女性(P<0.05);无吸烟史患者TTF-1、CK7阳性率显著高于有吸烟史患者(P<0.05);高分化患者TTF-1、CK7、p53阳性率显著低于中低分化患者(P<0.05)。N0患者TTF-1、CK7、p53阳性率显著低于N1+N2患者(P<0.05)。生存时间≤3年患者TTF-1、CK7、p53阳性率显著高于生存时间>3年患者(P<0.05)。结论 TTF-1、CK7以及p53在NSCLC组织中呈异常表达,与肿瘤的发生、发展相关。

采用组织芯片技术分析肺癌中缺氧诱导因子1α(HIF-1α)和甲状腺转录因子1(TTF-1)的关系

目的采用组织芯片技术对肺癌组织和正常组织中缺氧诱导因子1ɑ(HIF-1ɑ)和甲状腺转录因子1(TTF-1)进行检测,探讨两者在肺癌中的作用和相互关系。方法采用组织芯片技术,免疫组织化学染色方法对50例肺癌(鳞癌24例,腺癌18例,小细胞癌6例,大细胞癌2例)和同期正常组织及其他疾病50例作为对照组,进行HIF-1α和TTF-1进行检测。工作液溶度均为1:50,微波修复抗体,采用PBS缓冲液代替一抗做阴性对照。结果(1)HIF-1ɑ基因在肺癌组织中阳性表达率为40.2%(21/50)较正常组织(10%)升高,小细胞(100%)>腺癌、大细胞癌(55%)>鳞癌(12%),同时与TNM临床分期亦有关系。(2)TTF-1基因在腺癌组织中的阳性表达率:肺腺癌为77.8%(14/18),小细胞癌为83.5%(5/6),大细胞癌为50%(1/2),鳞癌的为0%(0/24),但与TNM临床无关。结论HIF-1ɑ在腺癌组织细胞中的阳性表达率高于正常对照组,在3、4期的表达率高于1、2期,对临床肺癌诊断和评估预后有积极意义。TTF-1在肺腺癌和小细胞癌中的表达率较高,而鳞癌中均未见阳性表达,两者差异有显著性,可为临床鉴别提供依据。

免疫标记物Napsin A和甲状腺转录因子1表达对肺腺癌的诊断价值

目的:比较免疫标记物Napsin A和甲状腺转录因子-1(TTF-1)在肺腺癌中表达的病理诊断价值。方法:采用免疫组织化学方法检测肺腺癌50例和肺鳞状细胞癌30例石蜡包埋组织中Napsin A和TTF-1蛋白的表达。结果:(1)肺腺癌50例中Napsin A表达42例(84.0%),显著高于TTF-1表达31例(62.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。肺腺癌44例表达Napsin A和(或)TTF-1,诊断敏感性为88.0%。(2)Napsin A在高中分化肺腺癌31例中表达28例(90.3%),低分化肺腺癌19例中表达14例(73.7%),两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。TTF-1在高中分化肺腺癌31例中表达21例(67.7%),低分化肺腺癌19例中表达10例(52.6%),两者比较差异也无统计学意义(P>0.05)。肺鳞癌30例中均未见Napsin A和TTF-1表达。结论:Napsin A对肺腺癌的诊断敏感性高于TTF-1,联合使用Napsin A和TTF-1能提高诊断敏感性。

甲状腺转录因子-1表达联合超声检查对甲状腺乳头状癌侵袭性的预测价值

目的:探讨甲状腺乳头状癌(PTC)甲状腺转录因子-1(TTF-1)的表达情况,评价TTF-1结合超声特征预测PTC侵袭性的价值。方法:回顾性收集行PTC术前超声引导下细针抽吸穿刺(FNA)并接受手术治疗、有病理结果的344例患者的临床资料,根据是否伴颈部淋巴结转移(CLNM)及周边软组织转移分为转移组228例和未转移组116例。通过单因素卡方检验和多因素logistics回归分析其与TTF-1、病灶与甲状腺被膜关系、病灶钙化、病灶血流分布之间的相关性。采用ROC曲线评价各危险因素对甲状腺乳头状癌侵袭性的预测价值。结果:TTF-1表达、病灶内微钙化及病灶血流信号呈周边分布均与PTC伴CLNM及周边软组织转移独立相关(均P<0.05)。结论:TTF-1是预测PTC侵袭性的潜在分子标志物。TTF-1结合超声特征对预测PTC的侵袭性非常有价值。

甲状腺转录因子1和表面活性蛋白在肺硬化性血管瘤中表达的意义

目的 探讨甲状腺转录因子 1(TTF 1)和表面活性蛋白A、B(SP A ,SP B)在肺硬化性血管瘤 (PSH)中表达的生物学意义。方法 用免疫组织化学的方法 ,检测 4 2例经外科手术切除、病理诊断的PSH标本中TTF 1、SP A、SP B和上皮膜抗原 (EMA)、波形蛋白 (vimentin)、广谱角蛋白(pancytokeratin)、角蛋白 7(CK7)、CK5 / 6、钙结合蛋白 (calretinin)、S 10 0蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、突触素 (Syn)、嗜铬素A(CgA)、CD3 4 、Ⅷ因子相关抗原 (F Ⅷ )、平滑肌肌动蛋白 (SMA)的表达状况 ,其中 10例进行透射电镜观察。结果 病理组织学上肿瘤主要由多角形细胞和立方细胞组成 ;免疫组织化学显示 95 % (4 0 / 4 2 )患者立方细胞和多角形细胞共同表达TTF 1、88% (37/ 4 2 )表达EMA、5 7% (2 4 / 4 2 )表达vimentin ,93% (39/ 4 2 )患者立方细胞表达SP A、81% (34/ 4 2 )表达SP B、10 0 %(4 2 / 4 2 )表达 pancytokeratin ;2 4 % (10 / 4 2 )患者多角形细胞散在表达Syn、14 % (6 / 4 2 )表达NSE、12 %(5 / 4 2 )表达S 10 0和 12 % (5 / 4 2 )表达CgA ;TTF 1和EMA在这两种细胞之间的表达状况差异无显著性 (χ2 分别为 0 0 0 0和 3 4 0 3,P >0 0 5 ) ,vimentin在这两种细胞之间的表达差异有显著性 (χ2 =10 118,P

细胞角蛋白7、甲状腺转录因子1、新天冬氨酸蛋白酶A、细胞角蛋白5／6、p40、p63在肺腺癌及鳞状细胞癌鉴别诊断中的价值

目的探讨肺腺癌及鳞状细胞癌鉴别诊断中有价值的免疫组化指标。方法选择非小细胞肺癌（NSCLC）病例标本共329例，分析其临床病理特征及免疫组化细胞角蛋白7（CK7）、甲状腺转录因子1（TTF-1）、新天冬氨酸蛋白酶A（Napsin A）、细胞角蛋白5／6（CK5／6）、p40、p63表达情况。结果（1）329例NSCLC标本含肿物切除标本129例，活检标本195例，胸水标本5例。（2）含肺腺癌187例，肺鳞状细胞癌142例。（3）在肺腺癌及鳞状细胞癌鉴别诊断中，CK7、TTF-1、Napsin A、CK5／6、p40、p63在肺腺癌中的阳性率分别为97．9％、87．2％、81．3％、6．4％、3．7％、18．7％，在肺鳞状细胞癌中的阳性率分别为25．4％、11．3％、0、92．3％、95．1％、98．6％。对比两组指标，差异有统计学意义（χ^2值分别为190．665、187．432、214．542、242．003、274．407、206．818，P均〈0．001）。（4）在3个肺腺癌指标中，CK7敏感性最高，NapsinA特异性最高；在3个肺鳞状细胞癌指标中，p63敏感性最高，p40特异性最高。结论CK7、TTF-1、Napsin A、CK5／6、p40、p63可以做为NSCLC鉴别诊断的一组指标。

可切除肺腺癌组织中甲状腺转录因子1表达与表皮生长因子受体基因突变的关系

目的探讨可切除肺腺癌组织中甲状腺转录因子1（TTF-1）表达与表皮生长因子受体（EGFR）基因突变的关系。方法纳入2009年6月至2012年12月在上海市第六人民医院心胸外科及上海交通大学医学院附属仁济医院胸外科接受肺癌手术后病理证实为肺腺癌的患者67例,男40例、女27例,年龄37~79（56.7±1.8）岁。针对术后肿瘤标本,分别应用免疫组织化学方法检测TTF-1表达,突变富集体聚合酶链反应（PCR）法检测EGFR基因突变。应用校正卡方检验进行统计学分析。结果 67例肺腺癌组织中TTF-1阳性57例,阴性10例;EGFR基因突变者44例。TTF-1阳性患者中EGFR基因突变率为73.7%（42/57）,TTF-1阴性患者中EGFR基因突变率为20.0%（2/10）。以TTF-1表达预测EGFR突变的敏感度为95.5%,特异度为34.8%。结论肺腺癌中TTF-1阳性表达患者具有更高的EGFR突变可能,肺腺癌中TTF-1阳性表达对EGFR基因突变具有预测价值。

免疫细胞化学葡萄糖转运蛋白1和甲状腺转录因子1检测在恶性胸腔积液诊断中的应用

目的评价葡萄糖转运蛋白1（GLUT-1）和甲状腺转录因子1（TTF-1）在恶性胸腔积液中的诊断价值。方法选择经组织学和临床资料证实的原发性肺癌32例、继发性肺癌12例、恶性间皮瘤8例为恶性组，良性胸腔积液38例为良性组，采用免疫细胞化学SP法检测GLUT-1及TTF-1的表达情况。结果恶性组GLUT-1表达阳性率为94．23％（49／52），明显高于良性组的2．63％（1／38），差异有统计学意义（P〈0．01），GLUT．1诊断恶性胸腔积液的敏感度和特异度分别为94．23％（49／52）、97．37％（37，38）；恶性组TTF-1表达阳性率为42．31％（22／52），明显高于良性组的0，差异有统计学意义（P〈0．01），TTF-1诊断恶性胸腔积液的敏感度和特异度分别为42．31％（22／52）、100．00％（38／38）。结论GLUT-1在恶性胸腔积液中表达有较高的敏感度和特异度，可以作为鉴别恶性胸腔积液的可靠标记。

临床病理特征及甲状腺转录因子1表达对非小细胞肺癌表皮生长因子受体突变的预测价值

目的 探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床病理特征及甲状腺转录因子1（TTF-1）表达对表皮生长因子受体（EGFR）突变的预测价值.方法 采用突变扩增阻滞系统（ARMS）法和免疫组织化学法对山西省肿瘤医院2013年1月至2014年12月经病理诊断的283例NSCLC标本进行EGFR（18、19、20、21外显子）基因突变和TTF-1蛋白表达检测,并分析患者临床病理特征、TTF-1表达与EGFR基因突变的关系,探讨二者在预测EGFR突变中的价值.结果 283例NSCLC中,EGFR基因突变率为30.0％（85/283）,其中3例存在双突变,分别为18、20外显子双突变1例,19、21外显子双突变1例,20、21外显子双突变1例.EGFR基因突变与患者性别、组织学类型、是否有吸烟史、TTF-1表达有关（均P〈0.001）,但与年龄和肿瘤位置无关（P=0.785,P=0.138）.将突变率高的影响因素（女性、腺癌、无吸烟史、TTF-1阳性）联合可使EGFR突变的阳性预测值达到57.6％,将突变率低的影响因素（男性、非腺癌、有吸烟史、TTF-1阴性）联合可使EGFR突变的阴性预测值达到90.3％.结论 NSCLC患者临床病理特征及TTF-1表达情况对EGFR突变具有较好的预测价值,可为临床治疗决策的制订提供参考.

联合检测细胞蜡块中的napsin A和甲状腺转录因子-1有助于肺腺癌胸水的诊断

目的探讨细胞蜡块免疫组织化学napsin A和甲状腺转录因子-1(TTF-1)的检测对肺腺癌胸水的诊断价值。方法收集48例有肺腺癌病史胸水的细胞涂片、细胞蜡块切片及对应的免疫组织化学切片,比较细胞涂片和细胞蜡块免疫组化两种方法诊断肺腺癌阳性率;对免疫指标napsin A和TTF-1诊断肺腺癌价值进行评估。结果细胞蜡块免疫组化诊断肺腺癌阳性率高于细胞涂片,差异具有统计学意义(84.44%vs 55.56%P<0.05)。TTF-1和napsin A在肺腺癌细胞蜡块中表达率分别为94.74%(36/38)和78.95%(30/38),二者在间皮反应增生中均不表达,差异均具有统计学意义(P<0.05);联合napsin A和TTF-1检测有较高的诊断价值,其诊断肺腺癌的灵敏度和特异度为97.37%和100%。结论细胞蜡块免疫组织化学napsin A和TTF-1检测较传统细胞涂片有助于提高肺腺癌胸水诊断阳性率,二者联合检测对肺腺癌胸水有较高的诊断价值。