甲硝唑丁香油明胶海绵和碘仿纱条治疗干槽症临床疗效比较

目的 :对比甲硝唑丁香油明胶海绵和碘仿纱条治疗口腔干槽症的临床治疗效果。方法 :以常规碘仿纱条填塞方法作为对照 ,比较甲硝唑丁香油明胶海绵治疗干槽症的临床疗效。结果 :甲硝唑丁香油明胶海绵治疗干槽症的总有效率高于碘仿纱条填塞方法 ,两者差别具有统计学意义。结论 :甲硝唑丁香油明胶海绵是治疗干槽症的有效方法。

甲硝唑明胶海绵敷料治疗干槽症疗效观察

目的:总结吸收性明胶海绵甲硝唑敷料治疗干槽症的临床疗效。方法:应用吸收性明胶海绵甲硝唑敷料治疗46例干槽症,病情重者全身配合应用抗生素。结果:总有效率达97.8%,取得了满意疗效。结论:吸收性明胶海绵甲硝唑敷料具有止痛、持续性消炎、抗菌作用以及促进创口愈合作用,治疗干槽症效果明显。

派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢性牙周炎疗效对比

目的对比派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢性牙周炎的疗效。方法选择2011年2月—2012年5月在我院治疗的慢性牙周炎患者97例,随机分为对照组48例和治疗组49例,对照组给予明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,治疗组给予派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,两组均每3天治疗1次,治疗3次后评价疗效。结果治疗3次后,治疗组治愈19例,显效15例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83%;对照组治愈11例,显效13例,有效12例,无效11例,总有效率为76.60%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗慢慢牙周炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。

不同方案治疗牙周炎的疗效分析

目的探讨不同方案治疗牙周炎的临床效果。方法将120例牙周炎患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组予派力奥软膏治疗,对照组给予明胶海绵甲硝唑复合制剂进行治疗。对比2组临床疗效。结果观察组总有效率为83.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论派力奥治疗牙周炎疗效较好,值得临床推广应用。

不同治疗方案在牙周炎治疗中疗效观察

目的观察派力奥软膏辅助龈下治疗牙周炎和明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗牙周炎的治疗疗效。方法选择2009年1月~2011年3月在笔者所在科确诊为中度、重度牙周炎的患者100例,将其随机分成观察组50例和对照组50例,观察组行派力奥软膏辅助龈下治疗,对照组行明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗,观察两种不同治疗方案在牙周炎治疗中的疗效观察。结果观察组患者的总有效率为92%,对照组患者的总有效率为74%,χ2值为5·7406,对比具有显著差异,P〈0·05。结论 采用派力奥软膏辅助龈下治疗牙周炎的治疗疗效显著,值得在临床上推广。

不同治疗方法治疗牙周炎的疗效比较

目的探讨派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂两种方法治疗牙周炎患者的临床治疗效果。方法选取我院2009年6月到2011年12月期间收治的120例慢性牙周炎患者,按照治疗方式随机均分为治疗组60例,采用派力奥软膏治疗;对照组60例,采用明胶海绵甲硝唑复合制剂进行治疗,对两者的治疗效果和并发症等进行观察比较。结果经过为期10d的治疗后,治疗组患者治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组78.33%,P<0.05,差异有统计学意义。2组患者在牙龈指数及出血指数等方面均较治疗前有明显改善,且均未出现严重并发症。结论派力奥软膏治疗慢性牙周炎疗效明显且并发症少,值得临床推广应用。