低温蒸汽甲醛灭菌器灭菌失败原因及改进

目的分析本院低温蒸汽甲醛灭菌器灭菌失败的原因并提出有效的整改方案减低灭菌的失败率。方法对2017年6月—2018年6月“MATACHANA?LF130系列低温蒸汽甲醛灭菌器”,初期运行的100炉次作为对照组,对其发生的20例灭菌失败事件,进行原因分析并整改。并设整改后运行的317炉次作为监测组。对整改前后灭菌失败率相比较。结果在该设备投入运行的初期,100炉次中灭菌失败率高达20.00%。其中抽真空时间过长、包内化学指示卡变色不合格、人员培训等可控原因而引起的灭菌失败事件为95%;通过减低设备真空泵冷却用水的水温,保证冷却用水的水压,包内化学指示卡贴膜处理,加强操作人员灭菌前后的安全检查,在随后的317炉次中,灭菌失败事件发生3例,灭菌失败发生率为0.95%。两组结果差异性具有统计学意义(P<0.01)。结论通过完善设备的安装条件、加强人员管理及耗材改进,可以有效的降低低温蒸汽甲醛灭菌器的灭菌失败率。

低温蒸汽甲醛灭菌器灭菌物品不合格原因分析及干预效果评价

目的探究低温蒸汽甲醛灭菌器物品不合格原因并对其干预措施的效果进行评价。方法采用回顾性分析方法,对采取干预措施前后的两组低温甲醛灭菌器灭菌后物品的合格率进行观察。结果灭菌后物品合格率对照组为89.6%,研究组为97.2%,研究组合格率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比对照组与研究组的五类灭菌不合格原因,均有统计学差异(P<0.05)。结论通过对低温蒸汽甲醛灭菌器灭菌物品不合格原因的分析,采取相应的干预措施,有助于提高低温蒸汽甲醛灭菌效果和质量。

低温蒸汽甲醛灭菌对器械灭菌的效果观察

目的观察低温蒸汽甲醛灭菌器对器械灭菌的效果。方法2018年1月该院启用低温蒸汽甲醛灭菌器(MATACHANA LF130),灭菌器内设置灭菌温度为60℃、78℃程序,灭菌前30分钟开机对设备进行预热,60℃程序升温至47℃才可运行,78℃程序升温至60℃才可运行,灭菌完成显示屏会显示“周期完成”“请开门并拆卸”。灭菌器每锅次灭菌均要进行物理监测、化学监测,每周1次生物监测。拆卸后查看管腔灭菌过程验证装置(PCD),由原来的棕色变成深褐色,色彩一致、无深浅,表示灭菌合格,可发放灭菌包。结果2018年1—11月灭菌器共灭菌477次,周期完成475次,周期完成率99.6%。管腔PCD合格批次475次,化学监测合格率100%。生物监测254次,生物监测合格率100%。结论低温蒸汽甲醛灭菌器是一款对操作者、使用者均安全的灭菌设备,循环时间短、穿透力强、灭菌效果好、操作简单。

低温蒸汽甲醛灭菌技术及其发展

随着现代医学科学技术的发展,越来越多的医疗器械不耐高温或在高温情况下使用寿命缩短,所以只能选用低温灭菌法。为满足医疗机构的低温灭菌需求,环氧乙烷（EO）灭菌、过氧化氢低温等离子（LTHPGP）灭菌、低温蒸汽甲醛（LTSF）灭菌等低温灭菌技术应运而生。据研究结果显示,环氧乙烷灭菌系统和低温蒸汽甲醛灭菌技术能对已被污染的复杂工具进行有效灭菌。

低温蒸汽甲醛气体灭菌失败原因调查

目的了解影响低温蒸汽甲醛灭菌失败的因素,以便制定相应防范措施。方法通过回顾性分析方法,对低温蒸汽甲醛灭菌器化学监测和生物监测资料进行统计分析和查找原因。结果在186次灭菌实施过程中,共监测到15次灭菌失败,其中有9次为人为技术操作因素所致,占失败总构成比的60%。有5次灭菌失败是由灭菌介质缺乏或不足及包装不规范因素所致,占总构成比33.33%。结论低温蒸汽甲醛灭菌设备会因技术操作不规范导致灭菌失败,责任观念不强、不遵守操作规程、操作流程不规范是主要因素。