我国高校学生申诉权利的保障

为规范申诉处理行为,保障大学生的申诉权利,我国教育部及各高校相继出台了申诉处理的《规定》。但这些《规定》只对基本问题作了原则性规范,在保障申诉学生权利方面存在诸多不足与遗漏。本文在分析我国实践做法的基础上,有针对性地提出了具体的完善措施。

岂容剥夺职工的申诉权利

岂容剥夺职工的申诉权利刘德标近闻某职工因不服厂长处罚向法院提起行政诉讼，该厂长认为丢了自己的面子，砸了单位的牌子，一怒之下，责令其停工检查，作罚款处理，并要求撤回诉讼。类似这种剥夺职工申诉权利的事时有所闻。究其原因：一是人治现象严重。时下一些企业领导...

教师申诉制度及其实施现状

《中华人民共和国教师法》规定了教师权利受损之后寻求救济的教师申诉制度,该制度自实施至今已经十几年了。那么,教师申诉制度在现实中的实施状况究竟如何呢?文章通过问卷调查及其数据分析,探讨了中小学教师对于申诉权利的看法以及他们享有申诉权利的现状。

完善我国监狱罪犯申诉维权制度的思考

在十八届四中全会通过全面推进依法治国决定的时代背景下,避免和纠正冤假错案确实维护和保障罪犯申诉权利的问题越来越受到社会关注。罪犯由于被羁押使他们的申诉权利更不容易得到实现和实际保障。如何让罪犯同样得到法律的公平和正义,实现正当的申诉权利,是我们在推进依法治国进程中面对的重大课题。

论申诉的制度化与法律化

随着改革、开放的深入发展和社会主义法制的逐步健全以及公民的民主意识、法律意识的逐步增强,为我国的立法工作和司法实践带来了许多新的问题。当前刑事、民事、经济、行政、党团等诸多方面告诉申诉信访的明显增加,就是一个急待研究解决的问题。我们已有的申诉制度和以往的作法,已暴露出它的严重的不完整性和不适应性,远远不能保证广大公民行使申诉权利的要求,也给我们各级党政组织、司法机关的实际工作带来被动。形势迫使我们不得不对申诉问题加以深入研究。

关于完善犯人申诉制度的建议

目前,犯人的申诉可以分为三类:一类是极少数确实存在的冤假错案或事实不清、量刑失当的案件。一类是犯罪事实清楚、量刑恰当的案件,由于当事人(罪犯)不知法度,出于侥幸心理,想“碰碰运气”,或明知对自己判得适当,但和同监犯人类比又感到“吃亏了”而提出申诉。这种申诉占申诉总数的大半。还有一类是犯人明知自己有罪,却借申诉为名而反复纠缠、抗拒改造的无理申诉。对于罪犯递交的申诉,各劳改机关和受诉机关常采取以下几种处理方法:

来访申诉听证:申诉复查立案新形式

一长期以来，社会上反映法院“门难进、脸难看、话难说、事难办”的热点问题，归结为“申诉难”的呼声，实属社会稳定之大忌、保护公民申诉权利之大忌，也是维护人民法院执法形象之大忌。在实践中，通过人民来信、来访工作，真正做到为人民群众排忧解难，依法提供切实有效...

免予起诉案件的申诉如何处理为好

“对于免予起诉的决定,被告人如果不服,可以在七日内向人民检察院申诉”。刑诉法第103条并未明确此申诉应由作出决定的检察院受理还是上一级检察院受理,实践中都由前者受理。这样不仅客观上给申诉人造成心理障碍,不敢大胆地行使自己的申诉权利,而且由作出决定的检察院自己纠正自己的错误难度较大,效果也不甚显著.因此,我们认为改为由上一级检察院受理,更为合适·上一级检察院受理后应借鉴上诉程序,并在一个月内复查完毕,少数疑难案件可适当延长。

不予送达程序违规有故旷工不应除名

孙某系某矿冶有限公司(以下简称某公司)职工,1985年2月到该公司工作。孙某叔父是一级伤残军人,无子女,孙某从小过继予叔父。其叔父1994年以前由孙某的妻子照顾,其妻重病后,卧床不起,没有办法孙某只好于1995年1月向公司请假照顾叔父,公司准许了孙某的请求,双方未约定假期期限。